mick

Не то слово. Клевещет круглосуточно. Вот, например. Глубокоуважаемый пан Манафорт, 2014 годик:

Самые честные выборы (видео): https://www.youtube.com/watch?v=Em4DBZSG4WU

Другой эпизод: "...некоторые фигуранты этих дел уже подписали соглашения о сотрудничестве со следствием и дают показания". https://zn.ua/POLITICS/v-ssha-otkryty-ugolovnye-dela-na-okruzhenie-poroshenko-obozrevatel-312547_.html

На время закрывая тему: 1. Порошенко про Йованович: Вона має повну мою підтримку https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/22/7209937/ 2. Речниця Міністерства закордонних справ України Катерина Зеленко заявила, що відомство плідно співпрацює з послом США в Україні Марі Йованович і вдячне американському дипломату та її команді за внесок у розбудову стратегічного партнерства між двома країнами. Зеленко зазначила, що питання заяв генпрокурора Юрія Луценка стосовно посла США в Україні порушувалося під час вчорашньої зустрічі Клімкіна з делегацією американських сенаторів і конгресменів і сьогодні під час інтерв’ю західним ЗМІ. https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/22/7209952/ Вспоминается старинный анекдот про двух ковбоев. Ситуация - один к одному. За Волоха обидно. Карлик так ярко живописал нашу дипломатическую победу. А оно вона как вышло...

"Коли Юрій Луценко відкриває рота, він, зазвичай, бреше". Так коментує аналітик Atlantic Council Андерс Аслунд звинувачення озвучені Луценком стосовно того, що Посольство США в Україні вказало не переслідувати певних осіб. "Він працює генеральним прокурором 2-3 роки, і він не провів жодного суттєвого розслідування. Нікого не було ув’язнено, на жодному рівні, - говорить Аслунд в коментарі "Голосу Америки". - А він сам був залучений у різного роду сумнівних справ". Так, аналітик згадав про зустріч Луценка з Коломойським після націоналізації ПриватБанку. "Наприклад, після того як Ігор Коломойський втратив ПриватБанк, Юрій Луценко, так сталося, зустрівся з ним закордоном. Випадково… Тож він – людина, яка намагається заробити гроші для себе. Він вважається однією з найбільш корумпованих осіб в Україні і не зробив нічого, щоб стосувалося його роботи", - зауважує аналітик. "Він на цій посаді тому, що він нічого не робить, - переконаний Аслунд. - Тому, що там є бажання не мати функціонального генерального прокурора". Аслунд відкинув припущення, що ця ситуація може вплинути на виборчу кампанію в Україні, однак назвав Луценка людиною Порошенка. "Я думаю - це просто шум, - говорить аналітик. - Він не має значення. Щодо Луценка, зрозуміло до якої сили він належить. Він є людиною президента Порошенка. Але він немає жодної довіри. Тож чому будь-хто має звертати увагу на його слова? Ми у Вашингтоні чуємо про це лише тому, що там присутні звинувачення проти Посла США, про яку тут високої думки. Ніхто з тих, хто знає обох людей, як наприклад я, не сумнівається ні на мить у тому, хто говорить правду а хто - ні", - зауважує аналітик. https://ukrainian.voanews.com/a/aslund-pro-lutsenka/4841240.html

Эволюция восприятия. Ознакомиться полезно: 1. Сергей Сидоренко 14 ч. · В роздумах і навіть без ідей: Навіщо Луценку ця ̶в̶і̶д̶в̶е̶р̶т̶а̶ ̶б̶р̶е̶х̶н̶я̶ наївна придумка про "список недоторканих від посла США"? Варіант того, що це є правдою у поданій реакції - я, звісно ж, виключаю трохи більше ніж повністю. Це нонсенс. Варіант того, що журналісти перекрутили - мав би сенс, але ж минуло вже кілька годин, а ЮВ мовчить і не спростовує заяву із потенційно ядерними наслідками для себе... Важливо, що заява прозвучала із таргетингом на американську аудиторію, в Thehill. Чи міг ЮВ сказати це без візи Банкової? Малоімовірно, але не став би виключати. Але хай так, чи так, запитання від того не змінюються. Що це за роль у Луценка в дешевому американському бойовику? Нащо? Для кого? І проти кого? І невже не видно, що ця роль має дуже штучний вигляд? Чи, може, це не американська роль, а наша мєсна помста Йованович за останні заяви? Тоді це взагалі дистильований ідіотизм з методички про постріли собі в ногу... Отже, запитань купа, відповідей нуль. Тіряюсь в догадках. 2.Сергей Сидоренко 6 ч. · Отже, схоже що наша влада справді вирішила вести війну з послом Йованович, за будь-яку ціну для держави... Тепер більш чітко ясно, що це не самодіяльна брехня Луценка - а санкціонована. При чому Йованович цього року все одно їде з України, у неї термін виходить. Але хтось на Банковій вирішив, що під кінець варто повоювати з нею, не розуміючи очевидного - що вони оголосили війну не послу, а Держдепу, американській дипсистемі загалом У мене тут є одна аналогія. Точніше, дві. 1) Літо-2011. Час Януковича. Речник МЗС Волошин наїжджає на посла Франції Жака Фора і поширює... фейк про те що посла відкликають з України через "підтримку опозиції". Бодання з Фором тоді було вже тривалим, проти нього поширювали брудні чутки. Всі розуміли, звідки то йде, але все було "джерелами". Та коли Київ вийшов із публічною офіційною заявою, то Париж відверто сфигів... Як наслідок, Україна суттєво втратила довіру у Парижі. Фору (реально крутому і проукраїнському дипломату!) показово продовжили термін перебування на посаді посла. Після нього, до речі, приїхав посол, який НЕ любив Україну, але то вже інша історія. Второй случай касается войнушки, затеянной янковичами против Тейшейры. Надеюсь, это еще не стерлось из памяти. Опускаю в целях экономии места. Важная деталь в опущенной части - упоминание Елисевва, сыгравшего свою роль в войне януковичей против Тейшейры и доставшегося Петруше в наследство от предшественника. 3. Сергей Сидоренко 5 ч. · От кому зараз точно не позаздрити - це нашому послу в США. Чалий напевно не був у курсі щодо геніальної ідеї повоювати з Держдепом і чомусь віриться, що не схвалив би її. Але на передовій розгрібання наслідків тепер опиниться саме він... 4. Сергей Сидоренко 4 ч. · Цікаво, що ж так руйнує психічну цілісність посадовців - повнолуння чи рівнодення? ЗЫ, Важное дополнение: автор - журналист, специализирующийся на внешнеполитической тематике. Любитель Порошенко, кстати.

Две цитаты из обзора The Hill по итогам интервью с алкашом: ..."Спустя почти три года и с миллионами потраченных денег налогоплательщиков расследование дела Трамп-Россия подходит к завершению. Вместо него на первый план выходят новые улики другой иностранной попытки влиять на выборы-2016: на этот раз в пользу демократов", - так начинается обзорный материал на сайте The Hill... "Ведь это Украину преследует безудержная коррупция, что в своих грязных уловках часто использует президент России Владимир Путин. Это страна, которая только в прошлом году фальсифицировала смерть журналиста на целый день, чтобы, как сообщается, сорвать заговор с целью убийства <...> Тайна того, как данные о Манафорте попали в американские СМИ, по-прежнему не раскрыта", - говорится в статье. https://news.liga.net/politics/news/lutsenko-otkryl-delo-o-vmeshatelstve-kieva-v-vybory-ssha---the-hill

Героические Ванюша Винник и Юга Луценко вскрывают ложь иницированного послицей-подфуйлятницей так называемого "расследовния" Бигуса: https://censor.net.ua/news/3117792/jurnalistskoe_rassledovanie_o_korruptsii_v_ukroboronprome_baziruetsya_na_nesuschestvuyuschih_telefonnyh С нетерпением жду заявления донецких шахтеров львовской интеллигенции в поддержку мародера президента.

Наступление продолжается. Луценко, Холодницкий и Розенблят против Сытника, Лещенко и послицы:: Луценко заявив, що розслідує втручання з України у вибори в СШАhttps://www.pravda.com.ua/news/2019/03/21/7209800/ За словами Луценка, розслідування ініційовано після того, як український депутат Розенблят опублікував аудіозапис, в якому цитувалися слова високопоставленого співробітника правоохоронних органів про те, що його відомство "злило" фінансові звіти Манафорта, щоб допомогти кампанії Клінтон. Депутат також отримав рішення суду про те, що витік є "незаконним вторгненням в американську виборчу кампанію". Луценко сказав, що запис є досить серйозним твердженням, щоб відкрити розслідування, і одна з його проблем полягає в тому, що українські правоохоронні органи мали часті контакти з посольством США в часи адміністрації Обами в Києві. "Сьогодні ми почнемо кримінальне розслідування з цього приводу і дамо правову оцінку цій інформації", - сказав Луценко. -- Не только Сытник с послицей замешаны в этом страшном преступлении против уважаемого пана Манафорта. Предлагаю Юге изучить высказывания Чалого, Авакова, Порошенко и Луценко. Они - соучастники. У Розенблята наверняка найдутся пленки с их голосами.

Хотелось бы увидеть версию другой стороны. Чтобы два раза не раскрывать и сажать. Одновременно - оно экономнее.

!. Хотел ответить - нажал случайно анлайк. Прошу прощения. Просьба к тем, кто это прочитает, поправить то, что я нашкодил. 2. Нет, конечно, схема остается схемой. Я просто обратил внимание, что обвинители - такие же уроды, как обвиняемые.

Алкаш вляпался. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил в интервью американскому телеканалу Hill.TV, что посол США в Украине Мари Йованович во время их первой встречи якобы предоставила ему список лиц, которых ГПУ не должна преследовать. "К сожалению, на первой встрече посол США в Киеве (Йованович) дала мне список людей, которых мы не должны преследовать", - сказал Луценко. "Мой ответ на это - это недопустимо. Никто в этой стране, ни наш президент, ни наш парламент, ни наш посол, не остановят меня от уголовного преследования за совершение преступления", - продолжил он. Луценко также сказал, что ГПУ не получило средств на сумму почти 4 миллиона долларов, которые должно было выделить посольство США в Украине, заявив, что "ситуация была довольно странной" и указав на тот факт, что средства были выделены, но "не получены". В Госдепартаменте телеканалу сообщили, что заявление Луценко – "откровенная фальсификация". "Мы видели сообщения об обвинениях. В настоящее время Соединенные Штаты не оказывают никакой помощи Генеральной прокуратуре, но ранее пытались поддержать фундаментальную реформу сектора правосудия, в том числе в ГПУ, после Революции достоинства 2014 года", - сказал представитель Госдепа. "Когда политическая воля к подлинным реформам со стороны меняющих друг друга генеральных прокуроров оказалась недостаточной, мы взяли на себя ответственность перед американскими налогоплательщиками и перенаправили помощь на более продуктивные проекты", - добавил он. https://news.liga.net/politics/news/lutsenko-dal-intervyu-the-hill-obvinil-yovanovich-gosdep-otvetil В ГПУ подтвердили, что Луценко дал интервью изданию HillTV. The Hill - одно из ведущих политических изданий США, которое фокусирует внимание на работе Конгресса и Белого Дома, часто с него начинают свой день американские политики. https://lb.ua/news/2019/03/20/422494_lutsenko_posol_ssha_peredala.html

Обвинители - люди Витренко. Того самого, который родил все эти схемы. Это кего корова, а доить ее отчего-то стали другие. Обидно.

Это только во-первых. Во-вторых даже важнее: она ведь по сути солидаризовалась с Дугиным. Путин Дугин для здешней ваты авторитет: читают, принимают, делятся друг с другом его откровениями. Второсортность, меншовартість во всей красе.

http://lj.rossia.org/users/andrey_maikov/237378.html https://stories-teller.livejournal.com/294707.html

1.Про Рыщука. Вне связи с этим постом. 2. Вполне может быть.

Я же выделил. Другой Николаевич. Догадаетесь сами, я уверен. Его она и назвала.

Про Никитенко не стоит. Вскроется всякое бандво, уголовка, близкие оппоблоковские связи. А во врагах отчего-то Азов и Правый сектор. И хуёдзя о нем ничего не писал. Не интересно. А ветку таки знатно засрали. И реально увели хуёдзями (начитался этого шрайкоподобного сегодня, блевать хочется) от сути.

Югу тоже понять можно. У прокуратуры, судя по всему, был другой подозреваемый (даже догадываюсь, кто). А потом внезапно пришла команда менять направление и срок дан был - в результате спешили, напутали, накосячили. Сейчас главное дотянуть до выборов - а там уже не важно, кто убил, кого убили, за что... ЗЫ 18.02. Оказывается, покойная сама назвала фамилию заказчика, сделав соотв. запись в своем ФБ (совпало с тем, о ком я пишу в этом посте выше). А вскоре она умерла. Страничка в ФБ тоже удалена. Но поскольку запись видело несколько тысяч человек, скрин наверняка есть.

Прочитал, что сегодня в Киеве собрался митинг против проплаченных митингов. Участникам митинга за 2 часа общественной деятельности было обещано выплатить по 150 гривен. По окончании митинга активисты обнаружили, что их кинули: обещанного вознаграждения участники митинга против проплаченных митингов не получили.

Канада предоставит Украине финансовую помощь в размере 25 млн долларов для проведения честных и прозрачных президентских выборов 2019. Об этом заявила глава МИД Канады Христя Фриланд на Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает РБК-Украина. По словам Фриланд, в Украину прибудет более сотни канадских наблюдателей для мониторинга честности президентских выборов. "Много людей в Украине разочарованы реформами, таких много даже среди моих друзей. Поэтому украинцы должны получить честные выборы, чтобы определиться с тем, кто будет руководить их страной", - отметила глава канадского МИД. Кроме того, Фриланд призвала другие страны отправить своих наблюдателей в Украину для контроля за прозрачностью выборов 2019. https://www.rbc.ua/rus/news/kanada-predostavit-ukraine-finansovuyu-pomoshch-1550333692.html

Дождитесь ответа от Хони или Фомы. В отсутствие забаненного Маугли эти двое - самые умные.

Брехать будете своей родне. Марта Борщ ничего подобного никогда не говорила. Это вы пересказали журналиста, речь там об ОБОРОТЕ фирмы. Вы разницу между личным состоянием и оборотом фирмы знаете?