Citizen UA

Трас, а хто ж ще?

Нехай 3.14здить, що хоче. Всім відомо, чию пісю він смокче

А Зелепня сприймає політеліта? І до гадалки не ходи, що після закінчення війни прорве греблю з лайном, яку так старанно мостили брехнями увесь цей час єрмачки-данілови, щоб приховати свої пройоби і зради. А їх опоненти докладуть всіх зусиль, щоб сморід стояв до небес. Докупи, що після звільнення територій, ще й стане всім очевидний той жах, який там творила русня. Буде купа питань, як так сталося, що за кілька днів ворог зміг окупувати увесь південь України і за кілька годин був на околицях Києва, попри заяви зелепнів про підготовку з 19го року. Не відбрешуться

Із жабоїдів вояки, як із гівна куля. І це чмо їх яскравий представник. За такі балачки найближчим часом йому прилетить від сусідів рашки, членів ЄСівського колгоспу. Які на черзі після України

Та ща. Яке нах "негласне правило", які "прецеденти"? Саркозі не перший, і не останній. Он Додіка кошмарять вже у Штатах за можливий витік секретних документів. Шо вони там не дозволять? Іпати корупціонерів і зрадників, з вини яких і вони самі полиняли на грубе бабло, що витратили, і ще будуть довго витрачати на військову і економічну допомогу Україні? Ага, вірю, чо

Голова комітету з безпеки від Голосу. Ставить правильні питання. Хто призначив дебіла Тарана. Чому, замість того, щоб понести відповідальність, за таке призначення, його куратори з ОП тихенько Тарана звільнили і призначили на тепле місце послом у Словенії. По Баканову і Наумову теж. І це, ще поки Зелепні при владі. А після того, як їх викинуть із влади? Єрмачки з'їбнуть за кордон, а вигрібати буде Зелепень-недоумок

Будуть його тепер у пеклі чорти у дупу розпеченими кочергами жарити Рідкісна гнида була

Дивно тільки, чому до Баканова питань не виникло. По-тихому звільнили, і кінці у воду. У наступної влади буде багато роботи, коли почнуть чистити оті авгієві конюшні зелепнів

"Ми вистояли, бо в Чернігові та Харкові військові не чекали команд з Києва боронити свій дім"-Кривонос https://youtu.be/nvFxp_2vnbk

МЗС відреагувало ------------------- 29 серпня до Міністерства закордонних справ України було запрошено посла Туреччини в Україні Ягмура Ахмета Гюльдере. Про це повідомляє пресслужба МЗС. Заступник міністра Микола Точицький висловив послу Туреччини занепокоєння української сторони у зв’язку з наявною інформацією щодо перевезення зафрахтованим міністерством оборони РФ судном «Sparta II» з Сирії до Росії через протоку Босфор ракетних систем С-300ПМУ-2. Посольству Туреччини було вручено вербальну ноту МЗС України щодо цього питання. Як йдеться у повідомленні, Микола Точицький звернув увагу увагу посла Туреччини на те, що, відповідно до положень Конвенції про режим проток від 20 липня 1936 року, зазначене судно підпадає під визначення військового корабля. МЗС звернулись із запитом до турецької сторони щодо надання офіційної інформації про перевезений судном «Sparta II» через протоку Босфор вантаж, а також заходів, вжитих Туреччиною задля виконання положень Конвенції та запобігання подальшій ескалації російсько-української війни. «Міністерство висловило сподівання, що турецька сторона неухильно дотримуватиметься свого рішення від 28 лютого 2022 року про закриття чорноморських проток для російських військових кораблів під час російсько-української війни в руслі послідовної позиції Турецької Республіки щодо підтримки суверенітету і територіальної цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах», — підкреслили в МЗС. За даними військових незалежних експертів Naval News, Росія змогла перекинути ракети для комплексу С-300 через Босфор до Чорного моря зі своїх баз у Сирії

Є про Кривоноса топік

Га?

Ще цитата із статті. Тобто, якщо перекласти на нормальну мову, то українське військове керівництво остерігалися ділитися своїми планами із Зелепнем і його кодлом, яке кишіло фсбшними кротами, щодо планів на випадок вторгнення русні ---------------- "Українці здебільшого приховували свої приготування. Високопоставлений чиновник оборони США сказав, що Вашингтон знав більше про план Росії щодо вторгнення, ніж про план оборони України, що підігріває сумніви щодо того, як вчинить Київ. Офіційні особи США підозрюють, що українські військові остерігаються ділитися військовими планами, тоді як їх політичне керівництво применшує ймовірність війни, сказав чиновник на умовах анонімності для обговорення делікатного питання."

Якийсь ти зациклений на "палковніку". Він тобі у борщ насрав, чи що?

Срати мені на вату. Своя голова є, а ще критичне мислення докупи.

А на відео актори погорілого лугандонського театру опери і балєта, чи Зелепень разом із Джонсоном? Зі Та і йух з тобою. Ходокі, мля, забанені рагулями-одмінами на "узбецькій правді"

В гуглі забанили? На https://m.youtube.com/watch?v=RQig40tgyT8

Ще раз, тема не про "палковніка". Заведи окремий топік, і фпірот. Чому немає Мінську-3? Тю, теж мені питання. Бо Зелепню, разом з єрмачками, тільки за одні розмови про це порвуть сраки у той же день на німецький хрест громадяни власними руками.

Єрмачка, а що? Завхоз має знати своє місце, а клеїти з себе казна що, віце-президента

То для тебе і Люся авторитет? (рука-ліцо)

Я і залишився качком. Що сі стало? Війна, яку ледь не проїбали зелепні, бо за розпилом бюджетного бабла їм не було часу думати про посилення обороноздатності держави. Казочки Данілова і решти прикоритних про "готувалися" мене не вставляють. А тепер великою кров'ю і втратами українському народу доводиться виправляти оте "маю право на помилку" зелепнів

Шо він там, блять, рятує? Завчені тексти подоляків на камеру читає? На більше цей недоумок не здатний, бо таким уродився. Дарма, що єврей

Офтоп детектед. Щось є сказати по темі статті у WP?

Насправді ні. Врятували згуртованість, патріотизм громадян, герїзм ЗСУ і професіоналізм очільників Генерального штабу. У казочки ОПшних жополизів про те, як Єрмачок послав на три букви свого куратора Козака у ніч нападу, можуть повірити хіба що повні дауни. Цитата із статі у WP https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/kyiv-battle-ukraine-survival/ --------------------- "Реконструкція подій показує, що навіть якщо політичне керівництво України применшило ймовірність повномасштабного вторгнення, українські військові вжили критичних кроків, щоб протистояти початковому нападу Росії. Командири перемістили особовий склад і обладнання з баз, незважаючи на те, що в багатьох випадках вони сумнівалися щодо того, що буде далі. Українським військам не вистачало озброєння, боєприпасів та засобів зв’язку. Але те, що вони мали, — це глибока воля до боротьби — така, яка поширювалася б не тільки на українських солдатів, а й на звичайних цивільних осіб і, що найважливіше, на самого президента" Зі Щоб форум ожив (С)

Щоб форум не помер, то треба сюди заходити і писати, нє?