abandon

Можливо все. Втім, Гриценко НМД був точно найкращим міністром оброни, окрім Полторака. Мабуть, виключно через те, що порівняльна база є просто жалюгідною.

Всім привіт! Президенство Берегині буде логічним продовженням президентсва Пєті, часто-густо 100% копією.

Та да, Майдан вирує, а форумних істеричок-зрадофілів не спостерігається. Зрадофіли зрадили зраду?

Зрадофіл вирує

Дуже показово, що зрадофіл притягнув в якості "пруфа" слова мега-ватника Дупи. Сваі люді.

Послухав "розмову" - з високою вірогідністю постановка.

Абсолютно пов'язані події. Але Вашингтон тут ні до чого, просто у шоколадної шобли зірвало дах. Там же паніптикум фріків.

Вальцман - гидотна потвора. Більше сказати немає чого.

Кошкіна - це погіршений варіант Мостової. Більше пліток, меньше інсайду. Деякий час тому виглядало консенсусом, що мудака Сєрьожу Лєщєнка танцювало дуо Пінчук-Григоришин. А зараз він отаборився в стані дегенерата Міхо. Які висновки? Що і самого Міхо теж танцюють означені фігури через агентів впливу типу Лєщенка? В українській політиці такі лінійні прив'язки не працюють. Більше того, мені в принципі важко зрозуміти, як Вакарчука, що не має політичних та бізнесових якорів та залежностей, можна танцювати в принципі.

Від відвідувань концертів дегенерата Міхо можна заробити собі інвалідність по психіатрії. Тому відвідуть їх переважно ті, хто прагне покращити вже наявну групу

Вакарчука вже мочать однояйцеві сектанти з обох боків - жулькотня і педроти. А без методичок зі штабу ці зомбаки нічого не роблять. Значить, має сенс принаймні придивлятися до Славка.

Педро злочинець лише через свідоме призначення психічно хворої істоти генпрокурором.

Зрадофіли закономірно зливаються з ватою.

Маргіналізація Міхо триває. Йолоп, який йолоп.

Коли здавалося, що Міхомайдан повністю маргіналізувався, ідіот Луценко підкинув конкретний скандал з НАБУ. В ретроспективі це може виявитися саме тим моментом, який перетворив Педро на політтрупа.

Читай уважно. Та про право на технічні засоби, а не саму процедуру збору інформації. Закон не дає право НАБУ на збір.

НАБУ не має права.

Новини "позасистемної, антиАлігархічної" Жулі-Берегині. У 2015 році лідерка "Батьківщини" Юлія Тимошенко публічно відреклася від криворізьких депутатів на чолі з близькою до родини Вілкулів Ольгою Бабенко, а тепер без розголосу повернула їм партійність. Посилання на статтю.

Сектанти прочитали останні рейтинги Славка і за командою з Турівської прогнозовано заходилися його "мочити". От жеж вбогі створіння

Ти хоч би ази економічної статистики вивчив, чи що. Почитай, що таке номінальний та реальний ВВП.

За виключенням добувної промисловості (ефект блокади Лугандону), переробна промисловість демонструє непогані пристойні темпи зростання - 3.8% за 10 місяців і 5.7% в жовтні. Шо цікаво, починає зростати навіть металургія, і це з урахуванням порівняльної бази, що спиралася на формально втрачені меткомбінати. http://finbalance.com.ua/images/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC2(26).jpg Держстат: будівництво в січні-жовтні зросло на 23,4% http://finbalance.com.ua/images/%D0%B1%D1%83%D0%B42(7).jpg

У нас з тобою фундаментальне протиріччя - ти бачиш манюпаса в якості носія якихось вроджених чеснот, що їх гнітить та не дає розквітнути злодійська влада. Влада - то ті самі манюпаси, що пройшли свій шлях нагору. Не вони, так їхні батьки. Подивись на Жулю та Ляжка - класичне з грязі в князі. Таких там десь половина, інша половина мала родинну фору, але це фора одного, максимум двох поколінь, що так само вилізли з совкової грязі на номенклатурні позиції. Влада в Україні - дійсно від народа, манюпас активно обирає і обирається, але несе з собою вроджені брехливість та крадійкуватість. Кивати на "владу" - то лише захисний механізм психики, аби від власного зображення в дзеркалі не було моторошно.

Нє, фідбек є, в вигляді "соціалу". Феодали вимушені годувати, лікувати на навчати (промивати мізки) охлос через механізм "державного захисту". Умовно кажучі, податки відібрані у одного підприємця годують десять глосуючих манюпасів. Справа в тому, що необхідно постійно конкурувати з іншими феодалами за контроль над репресивним механізмом. І, Людасе, про яку окупацію йдеться, коли манюпас сам є базисом існуючої моделі? Манюпас лише стогне, якщо його позиція в феодальній піраміді є занизькою. Здіймаючись вище по головах інших, він відчуває самозреалізованим. Манюпас та влада грають в одну гру, це єдине, органічне ціле.

Це як раз і є класичний феодалізм: владу мають персоналії, а не інституції. Персоналії-феодали ладні вчиняти як забажають - це і є принцип понятій, які є негласною конституцією України. Манюпас цю систему повністю схвалює, більше того, він не мислисть, що їй можлива альтернатива. Привести до влади "свого за нутром" феодала і замочити "чужого" - в цьому суть участі манюпаса в політичному процесі.