Перейти до змісту

Брамбулет

Форумчанин
  • Posts

    1271
  • Зареєстрований

  • Last visited

Everything posted by Брамбулет

  1. Ну же, ну же, давайте не будем спешить! Я, конечно, понимаю, что отсутствие претензий со стороны врага - это такое облегчение, ну, право, гора с плеч! Но а вдруг у дражайшего Владимира Владимировича ещё появятся претензии или требования, и Порошенко вместе с приспешниками придётся бегом их выполнять?..
  2. По идее, Порошенко теперь должен отдать приказ о выводе всех украинских войск с территории Лугандонского края...
  3. Мне кажется, что подобные "шутки" в нынешнее время, мягко говоря, неуместны. Тем более, что в Правилах форума чётко написано:
  4. Нет, Порошенко не испугался. Ему выгодна эта ситуация, и всё идёт по его плану. А план этот - сдать Донбасс - был у него изначально. Главная загвоздка этого плана состояла в том, как правдоподобнее имитировать АТО, чтобы украинцы поверили - поверили, что власть пытается Донбасс вернуть. И при этом проредить удержать добровольческие батальоны, чтобы те особо не воевали, да и на Киев не повернули. Да, конечно, он не хотел много жертв, но ему было нужно достаточно жертв. Чтобы украинцы поверили, что воевать нам не под силу. Что бессильны мы перед лицом врага. Так что задача Порошенко - принудить к миру не Путина, а нас, украинцев. Многие считают, что АТО - это война. В каком-то смысле оно так и есть, но война эта не государств, а народов. Потому что государство Украина не воюет. Верховная Рада не воюет - некогда, нужно готовиться к выборам. И Порошенко не воюет. А зачем, а?..
  5. Не хотят воевать, потому что не дают тяжёлое вооружение. А вооружение не дают - потому что не хотят воевать...
  6. Как же так?! Выходит, это не Луценко брехло, а Порошенко?
  7. Абсолютно ожидаемая реакция Запада на потуги "перемирия" со стороны Порошенко. Менталитет у людей такой. Санкции - это элемент войны против Путина. А зачем помогать в войне тем, кто не хочет воевать?..
  8. Силы ПВО страны Х., вероятнее всего, справятся с ракетной атакой. Напомню, что С-300 способен сбивать томагавки, не то что наши крылатые ракеты. Правда, с массированной атакой из сотен одновременно выпущенных ракет им будет справиться куда тяжелее. Но на такое способна только стратегическая авиация/флот НАТО...
  9. Да, правильно я не голосовал на этих выборах. Вот и эЛКа справедливо заметила, что голосовать должны только те, кто твёрдо решил остаться в этой стране при любых раскладах...
  10. Тогда уж пишите так: "Тимошенко - Мостова - Гриценко - Льовочкін - Янукович - Путін - Сатана"... Чего стесняться, да?
  11. Да, Порошенко что-то не проявляет президентские качества... Но давайте подождём итогов этого "перемирия" - т.е. чья сторона в итоге выиграет от этого. Кто получит военное преимущество, кто продвинется дальше, кто удачнее распорядится выигранным временем? А этого не утаишь, все станет на свои места. Тогда станет ясен и окончательный вердикт Петру Алексеевичу...
  12. Бяка, только не забывайте, что здесь патриотичный форум, и нужно быть осторожнее в высказываниях! За подобные пораженческо-иммиграционные мысли вполне могут наказать...
  13. Возможно, Порошенко последовал примеру Януковича и уже самоустранился от принятия решений? Ну а Кучма подхватил "бразды правления"...
  14. Я так понимаю, что у армии позиция примерно такая: "если дать сейчас тяжёлую технику, то чем тогда будем воевать потом под Киевом?.." По-моему, мы недооцениваем масштабы происходящего, и мыслим с позиций текущих проблем, и не распределяем силы и ресурсы на будущее (которое, как известно, обычно гораздо мрачнее всех прогнозов).
  15. Давайте исходить из двух аксиом: 1) Ничего из того, что было бы записано в любом "мирном соглашении" с Путиным, на самом деле с его стороны происходить не будет. 2) Порошенко не идиот. Хотя по второму пункту и возникает некоторая полемика , но, в целом, исходные данные именно таковы. Это может быть что угодно: попытка выиграть время, создание видимости миролюбия для Запада или банальный дипломатический этикет и т.д. Но главная суть в том, что все эти дипломатические реверансы не должны сказаться на реальных действиях - как сил АТО, так и агрессора. Лишь могут придать им окрас или внешнюю трактовку. И все это понимают.
  16. Говорить о победе Путина рано. Причём, даже полное взятие под контроль РФ донецкой и луганской областей (и, соответственно, их сдача руководством Украины) - и то не является победой Путина. Минимальный результат, который мог бы сойти за победу, это сухопутный коридор в Крым.
  17. Считаю, что Запад сейчас не про SWIFT думает, а о том, как покрасивее слить Донбасс, чтобы при этом РФ не выглядела явным победителем. И Порошенко тоже об этом думает. В той же Европе уверены, что даже если Путин дойдёт до Киева, то на Восточную Европу не сунется: пробъёт себе сухопутные коридоры в Приднестровье и Крым, и на этом успокоится. И вся ихняя аналитика об этом говорит, и данные разведки. Поэтому Европа, в принципе, спокойна. Волноваться ни к чему. И лишний раз дразнить медведя они не станут.
  18. Вот-вот. Либо трусливо ждать, пока это произойдёт, и мечтать о "мире" с РФ. Либо попытаться хоть немного проанализировать ситуацию и принять это как неизбежный факт. Что это цугцванг. И не важно, подорвём мы газопровод или пропустим гуманитарный конвой, а ситуация всё равно будет ухудшаться. И тогда действовать соответственно, уже не опасаясь "вторжения".
  19. Я придерживаюсь двух правил: 1. Перехожу при общении на язык собеседника, если считаю, что знаю его язык лучше, чем он знает русский. 2. Если собеседник настойчиво использует определённый язык при общении, также стараюсь перейти на этот язык, даже если знаю его недостаточно хорошо. И эти правила универсальны: и для украинского, и для английского, испанского и т.д.
  20. А кто-то видел, на основании какого номера распоряжения это теперь возможно? Что это за "До цього просять ставиться з розумінням"? Либо сотрудники действуют по закону, и тогда водитель обязан им содействовать, либо это добровольная инициатива, и водитель может отказать им в проверке. Вроде бы "Закон о милиции" не отменяли? Там же прописаны нормы огляду транспортных средств. Кто из юристов может пояснить? Раньше, по крайней мере, неприкосновенность личной собственности (багажник) сохранялась, и заставить открыть багажник могли только по процедуре досмотра с понятыми.
  21. Это не поможет. Белые камазы всё равно начнут волшебным образом появляться на территории АТО, и Россия заявит что гуманитарная помощь уже в Украине. И даже снимут видео, как из белоснежного камаза счастливые жители Антрацита разгружают большие картонные коробки с чёрной икрой... И, естественно, часть этих камазов попрёт в районы боестолкновений.
  22. Моё мнение таково, что вероятность открытой войны в Украине действительно немалая. Но "большой войны" (или Мировой войны) в ближайшее время не будет. И Европа, и США не станут открыто вмешиваться. Совсем. Будут всеми силами пытаться удержать войну в границах Украины. И Путин торопиться не будет: сил для "большой войны" у него пока нет, и он сосредоточится на уничтожении только лишь Украины.
  23. Я, конечно, за, и сам об этом неоднократно думал. Но такой закон будет противоречить Конституции, которая гарантирует вате избирательные права, покуда у неё есть украинское гражданство. А в нынешних условиях внести изменения в Конституцию нереально.
  24. У меня просьба: нельзя ли вернуть планку беспошлинного ввоза товаров хотя бы до 300 евро? Понимаю, на "реформу" не тянет, но хотя бы чтобы не делали хуже.
×
×
  • Створити...