Перейти до змісту

S.Brant

Клуб
  • Posts

    3842
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by S.Brant

  1. раніше ж не було узкамірних фанів Трампа, яких натаскали користуватись інетом
  2. тому самі репи зараз зацікавлені в імпічменті Трампа. Щоб він не зміг балотуватись на наступних виборах і не зміг відтягнути від репів частину їхнього електорату. Бо хобот - не трамп. Хобот- це та аж занадто консервативна частина електорату ГОП, яка могла піти за Трампом. А також всілякі там лібертаріанці-мінархісти, як праві ( частина групи виборців під загальною назвою "підприємці Нової Ери"), так і ліві (частина групи виборців під спільною назвою "ринкові скептики" ). Якщо електорат репів розполовиниться за принципом "за Трампа" та "за ГОП", то в найближчі 25-30 років в усіх виборних органах влади будуть одні демократи
  3. У нас була вже ніч глупа. Хотілось казочки перед сном- мовляв, все буде добре й замість злого коронавірусу прийде добрий робот
  4. Так, це, правда. В точку Але різниця не така вже велика- переважно в зовнішніх атрибутах та у відсутності явно сексуального підтексту, що був присутній у характері виконанні тієї пари. Так що чекаємо новинок від БД. Будемо вважати, що їм сформулювали запит
  5. Неважливо. Наступного разу це будуть роботи П.С. Справді для роботів трохи зарано. Та ще таких. Навіть у Бостон Даінемікс поки що немає такого. Але буде. А людей, які танцювали фоном у Тома Джонса, Ви бачили. Симпатичні, але як діти, граційно незграбні . Можливо, актори, яких найняли зіграти роль звичайних молодих людей, як зараз танцюристи грали роль роботів. Різниця між епохами все ж є
  6. Гадаю, мались на увазі "жлоби сильно русифіковані та не дуже русифіковані" У мене тачпад скажений, раніше відключався, але зараз- ні. Спрацьовує на знищення цілих фрагментів тексту, якщо пропустив такий момент- то виходить казна що. Лептоп НР, раніше була якась ліцензійна програмуля типу драйвера, що його відключала, а потім у неї термін ліцензії безкоштовної закінчився- і капець. Апаратно у НР тачпад не відключається ( клавішею чи комбінацією )
  7. тому що не розуміють потрібність позитивної дискримінації на користь пригнічених Не розуміють, що українське в містах України в меншості, тому зазнає усталеної дискримінації, яку можна подолати лише дискримінацією державною, що має стимулювати все українське. Без здобуття національної свободи українцями в Україні не можна говорити про інші свободи
  8. Пройшло трохи більше за 50 років Що буде через 50 років від сьогодення, з урахуванням того, що час дико прискорюється?
  9. Люди тоді танцювали як погані, зіпсовані роботи, роботи зараз танцюють, як кращі з людей
  10. Парадокс у тім, що тоді живі, навчені люди танцювали гірше, ніж зараз запрограмовані роботи
  11. DelilahТом ДжонсI saw the light on the night that I passed by her window I saw the flickering shadows of love on her blind She was my woman As she deceived me, I watched and went out of my mindMy, my, my, Delilah Why, why, why, Delilah I could see, that girl was no good for me But I was lost like a slave that no man could freeAt break of day when that man drove away, I was waiting I crossed the street to her house and she opened the door She stood there laughing I felt the knife in my hand and she laughed no moreMy, my, my, Delilah Why, why, why, Delilah So before they come to break down the door Forgive me Delilah, I just couldn't take…
  12. Тому що це питання, з чим порівнювати. Якщо з імперськими лузерами минулого, то тоді так- порівняння на користь теперішнього. Але якщо порівнювати з переможцями- то СРСР нічого не виграв, а програв усе
  13. Ну, СРСР теж був у кращому становищі, ніж Вавилон чи Карфаген, коли вони були зруйновані.
  14. Щось мені це нагадало. Таке до болю знайоме... А, згадав. Багровське: "Скоро вашей Америке кирдык!"
  15. Тобто ти вважаєш, що Китай готовий до гонки озброєнь із Заходом, передусім із США? І що для нього це не закінчиться так же плачевно, як для СРСР ? СРСР розпався не через санкції США проти нього. І не через падіння цін на нафту. СРСР розпався через те, що падіння цін на нафту та санкції прийшлись на таку стадію гонку озброєнь, яку започаткував Р.Рейган- свідомо з метою знекровити "Імперію Зла" після вторгнення в Афганістан Я не думаю, що Китай піде на таке. . А щодо потенціалів... Територія одних США трохи більша за Китай. І ресурсів природних і енергетичних у США не менше, м'яко кажучи. А є ж ще й Канада... І ЄС.. І Австралія та Нова Зеландія... Населення США менше, рази в 4 (чотири). Але воно зростає більшими темпами, ніж у Китаю. Крім того, є ще людські ресурси ЄС. Так що перевага КНР над Заходом у кількості населення тут не більше, ніж у півтора рази ( насправді менше). Економіка США досі набагато більша за таку Китаю, якщо оцінювати по ВВП без ПКС. А з ПКС- ВСІ ТРИ ЕКОНОМІКИ: США, ЄС, Китай, - приблизно однакові. Тобто навіть з ПКС наразі Захід випереджує економіку КНР ВДВІЧІ.
  16. загалом то капіталістичну економіку стимулюють не ресурси. Їх можна завозити. Капіталізм стимулює попит. Поки на японські товари був великий попит на світовому ринку за рахунок НИЗЬКОЇ СОБІВАРТОСТІ ЯПОНСЬКОЇ РОБОЧОЇ СИЛИ- вона зростала без надлишку природних ресурсів. Робоча сила перестала бути дешевою в Японії- темпи впали. Прийшлось перебудовуватись під бюрократичне планування штучного попиту, будувати бетонні дороги в гори, де ніхто не живе- інакше наступного року не виділять ресурси... Тут чисельність країни навіть в решті решт стає не бажаною, бо Заходу легше стимулювати великим попитом економіку азійських карликів типу Сингапуру, Гонконгу, Тайваню- ніж годувати своїми ринками таких гігантів, як Японія та Китай
  17. і ціна всьому цьому без війни- лайно Просто викинуті гроші на вітер, як СРСР колись витрачав, будучи другою після США світовою потугою
  18. Стисло- в статті одночасно захоплюються зростанням Китаю всупереч світовим трендам, але в той же час висловлюється скепсис і щодо вірогідності наведених даних і щодо подальших перспектив Китаю а зараз вони що будують? Капіталізм без демократії, з китайською специфікою?
  19. Covid-19: China's economy picks up, bucking global trend China's economy grew at the slowest pace in more than four decades last year, official figures show, but remains on course to be the only major economy to have expanded in 2020. The economy grew 2.3% last year, despite Covid-19 shutdowns causing output to slump in early 2020. Strict virus containment measures and emergency relief for businesses helped the economy recover. Growth in the final three months of the year picked up to 6.5%. "The GDP data shows the economy has almost normalised. This momentum will continue, although the current Covid-19 outbreak in a couple of provinces in northern China might temporarily cause fluctuation," said Yue Su, principal economist for the Economist Intelligence Unit. China's mainland share markets as well as Hong Kong's Hang Seng posted modest gains on the latest figures, which exceeded economists' expectations, according to a Reuters poll. However, Covid-19 was still a major drain on growth in 2020, with nationwide shutdowns of factories and manufacturing plants forcing economic growth down to its slowest rate for four decades. China's manufacturing sector appears to have recovered, with Monday's data showing a 7.3% increase in industrial output. Exports have also led the way. Data last week showed Chinese exports grew by more than expected in December, as coronavirus disruptions around the world fuelled demand for Chinese goods. That is despite a stronger yuan, which makes Chinese exports more expensive for overseas buyers. China's economy has seen a strong rebound, while the rest of the world struggles with anaemic demand, millions of job losses, and businesses shutting down. China's economic engine roared back to life after a brutal lockdown that saw the Chinese economy contract by a historic 6.8% in the first quarter of 2020. We should always be circumspect about Chinese data - with the usual caveat that the trajectory of the data rather than the figures themselves are a useful guide to how China's economy is growing. What these numbers show is that China's strategy of locking down cities hard and quickly has worked. A combination of government-led investment and global demand for Chinese goods also helped to power a rapid recovery, and boost exports. Still - this is the lowest rate of annual growth in more than 40 years for the economic giant. Worries over a resurgence of the virus are also clouding China's growth outlook, with consumer demand still weak. And Beijing is trying to navigate a prickly trade relationship with the US, with the incoming administration unlikely to be softer on China than President Donald Trump. All of these challenges will no doubt weigh on Chinese growth in 2021 - but they seem to be in a better place than the rest of the world's major economies.
  20. Страшено цікаво: 1) за рахунок чого, якщо світовий попит різко впав, а КНР економіка залежала від експорту? 2) наскільки можна довіряти даним з КНР, якщо вони контролюються єдиноправильною комуністичною партією? 3) припустимо, економіка КНР дійсно зросла за минулий рік- аж на 2.3%. Але в минулому році вона зросла значно більше, на 6.1% ! В позаминулому році ( 2018 ) 6.57%, в 2017 році 6.76%... Повільно, але знижувалось. То в чому причина, що в цьому році 2.3%, - може, через запас зростання? Єврозона минулого р оку мала всього 1.3% ... Якби минулого року в КНР було 2.3%, це вважалось би катастрофою.. Все одне колись КНР дійде до стелі своїх темпів зростання. І без коронавірусу вони вже знижувались. Тут доводили, що потенціал Китаю набагато більший, ніж у Японії. Мовляв, більша територія, більше природних ресурсів, більше людей. Але хіба раніше в Китаю не було всього цього більше, ніж у Японії? Що ж вони раніше не розвивались такими темпами, якщо вся річ у "потенціалі", що визначається "ресурсом"?
  21. І так і має бути. На перших порах всю країну мають прибрати до себе проукраїнські, прозахідні сили. І краще, щоб їх було дві- щоб не було диктатури однієї партії чи однієї особи
  22. то не є важливим. В решті решт, зараз скрізь отак. Називається "командний дух", а насправді... як не називай Але... Я бачу інше. Як ЄС потихеньку прибирає до рук те, що не взяв Аваков Отже, вибори 2019 року нічого не змінили по суті
×
×
  • Створити...