Миклован

та отож залишається ігнор дурнів адже сенсу вести з ними бесіди - жодного упс: "Ви не можете ігнорувати цього користувача" м-деее...

ідіот

і традиційні поради Вові хоча й цілком нормальні Негативним моментом у цьому процесі є та обставина, що зникнення згаданої системи ставить під загрозу саму державність країни, чим активно скористаються, разом з агресором, також сепаратисти, і то не лише на Сході та Півдні... Позитивним – те, що, volens-nolens, відповідальним суб'єктам української політики, у нових політичних обставинах, доведеться проектувати і здійснювати докорінну реконструкцію всього комплексу суспільно-державних взаємин, бо згадана архаїчна сукупність інститутів була дедалі менше дієздатною сама по собі, а її ще й обтяжили різними незакінченими і суперечливим "реформами" на кшталт "децентралізації", або створення нових антикорупційних органів, фактично без ліквідації старих. Здійснювати модернізацію доведеться в умовах зовнішньої агресії, жорсткої політичної конкуренції, агресивного інформаційного середовища та швидкого вичерпання кредиту довіри, виявленого суспільством новообраному Президенту. З чого слід цю роботу починати? Одночасно з кількох різних, але рівно важливих стартових точок. Однією з них є реабілітація купівельної спроможності домогосподарств. Злидні та суспільний занепад являли і являють собою стійку історичну "сіамську пару" в усі часи. Бідність в Україні є штучною, зумовленою такими чинниками, як корупційні навантаження на собівартість усіх без винятку товарів і послуг. Серед причин бідності населення чільне місце займають комунальні тарифи, які не лише безпосередньо забирають в середньому значно більше третини доходів домогосподарств, але є вагомим чинником зростання цін. Відтак аудит тарифів і їхнє приведення до економічно обґрунтованого рівня являють собою першорядне завдання. Тим паче, що ця проблема, за свідченнями соціологів, неодмінно називається громадянами першорядною. Зменшити тарифний тягар для домогосподарств можна лише спільними зусиллями таких державних інститутів як Верховна Рада, Президент і Кабінет Міністрів. Чи готові нинішні квазікоаліція та Уряд до такої роботи? Ні, бо вони самі і влаштовували цей "тарифний галоп" в інтересах монополістів енергоринку. Сьогодні лідер парламентської фракції "Батьківщина" Юлія Тимошенко запропонувала створення Національної комісії із розслідування всього комплексу корупційних зловживань, що мали місце останніми роками. Така робота потрібна не лише задля повернення вкраденого та справедливого покарання злочинців, але і для унеможливлення рецидивів "схематозу", який прямо призводить до зубожіння цілих суспільних верств. Отже формування нової парламентської більшості та нового Уряду є необхідною стартовою умовою для початку реальних соціально-економічних змін. Є надія, що у парламенті вистачить конструктивних фракцій і депутатів для цих кроків. Дочасні парламентські вибори доречно оголошувати лише в разі неможливості здійснити зміни у структурі цього парламенту. Однак тоді є ризик, що вибори пройдуть за чинним законом, відтворивши неефективну систему фракцій і груп наявного парламенту. Крім першорядних кроків у соціально-економічній та інфраструктурній площинах, для подальшої реалізації позитивних суспільних змін оновлюваній владі доведеться здійснити системний аудит країни загалом. Національний перепис населення має бути лише одним з його елементів. Треба знати не лише демографічну структуру населення, але і скласти детальне уявлення про всі ресурси країни, стан її природного середовища, дослідити Україну за багатьма іншими параметрами, що будуть застосовані уперше. Технічне завдання на проведення такого аудиту вже має стати частиною політичних доктрин відповідальних політичних сил. Без проведення комплексу названих заходів жодне планування розвитку країни є неможливим. Альтернатива? Швидке скочування у хаос дилетантизму та неспроможності держави зберегти загалом саму країну.

ото завернув! Костянтин МатвієнкоПолітичний експерт Агресивний дилетантизм парламентської квазібільшості – свідченя не лише її кризи, але і стимул для відповідальних політиків13 травня 2019, 15:28 Версія для друкуКоментарі1 Набір базових внутрішніх суперечностей української політики, густо замішаних на традиційному протистоянні фінансово-виробничих груп і окремих олігархів, наразі поповнюється ще і чинником публічного політичного дилетантизму. Мова тут далеко не лише про підсумки виборів президента, як може здатися на перший погляд. Зрештою творча постать Володимира Зеленського не є новою для українського політичного класу. Новою і несподіваною є його роль майбутнього глави держави. Натомість агресивний політичний дилетантизм демонструють ті, хто різними неоковирними способами, намагаються всіляко відтермінувати набуття повноважень новообраним президентом, закласти для нього максимальну кількість "кадрових мін", навіть – "мінних полів", коли йдеться про суддівські чи прокурорські кадри. Розбалансування державних інституцій, напередодні вступу на посаду новообраного президента, матиме своїм наслідком наростанням збоїв системи управління державою загалом. Цим неодмінно скористається російський агресор. Максимально скористається. Верховна Рада, за нинішньої структури її правлячої умовної більшості, неспроможна стати на заваді руйнації державного управління. Радше навпаки, як бачимо це з намагання створити проблеми із датою інавгурації нового головнокомандувача Збройними Силами. Уряд? Напередодні втрати формальних повноважень Петром Порошенком, там різко загострюється протистояння фінансово-промислових інтересів, до якого втручатимуться старі і нові "антикорупційні установи". Кабінет Володимира Гройсмана не зумів навіть виконати законодавчої вимоги про підготовку до 1 травня Бюджетної декларації. Що вже говорити про те, щоб цей Уряд спромігся забезпечити необхідну інституційну зв'язність країни. Таким чином обрання Володимира Зеленського об'єктивно, і не з його вини, прискорило саморуйнацію системи влади, виникнення її вакууму.

просто у нас поки говорять радники сам мать ще не втне...

а повинні пропонувати? самим запропонувати царю нізя?

та да, бля і тих братиків знову кругом пообирають...

а ти скільки в Лондоні? а вказуєш аж гай шумить а ваще тутешнім холопам всі вказують

Клімкін вже хоронить Мінськ... а преза всьо нєт...

Анатолій Гриценко 1 год · Євросоюз не планує санкцій після указу Путіна про паспортизацію в ОРДЛО: «Зараз ми більше прихильні до пошуку діалогу, а не до тиску, як це робить сама Російська Федерація», - спільну позицію ЄС висловив міністр закордонних справ Чехії. Це відповідальна, адекватна викликам політика європейців? Ні. Це короткозора страусяча політика. Значить, покладатися ми маємо на самих себе, а для цього - зміцнюватися, в усіх сенсах. І невідкладно проводити інавгурацію - бо Порошенку так і не доповіли, що виграв не він, скоро собі Героя чи Генерала армії почне присвоювати.

і гарячої води знову не буде все літо...

Радник Володимира Зеленського з питань безпеки й оборони Іван Апаршин вважає, що ноовобраному президенту поки не варто вести прямі переговори з президентом Росії Володимиром Путіним. "З моєї точки зору, на сьогоднішній день сідати за прямі переговори між Україною та Росією безперспективно. Росія не виконала жодних зобов’язань щодо України", – заявив він проекту "Радіо Свобода" "Донбас. Реалії".

Alexandr Kochetkov52 хв. · МЫСЛИ ПО ПОВОДУ Вывод после согласительного совещания ВР: нардепы не воспринимают Владимира Зеленского всерьез. Потому что пока намерены затягивать передачу власти. ВАЗ им жутко неприятен, как весенний дождь со снегом и ветром. Но это не смертельная угроза, вроде града с куриное яйцо, который разбивает не только черепицу на загородных виллах, но и головы зазевавшихся. Рекомендация: Зеленскому надо срочно формировать команду квалифицированных карателей в законе. На аутсорсе. А сам пускай остается добрым и внесистемным.

перманентне перебування на комфортному заході приводить до неадекватності світосприйняття загалом і на минулій батьківщині зокрема

послідовність має бути така: - визначення дати інавгурації - новий закон про вибори - закони про імпічмент і зняття недоторканості (бажано) - розгін ВР ну а далі - арешти, конфіскації, санкції, візи та інші приємні речі...

Уже й Христос воскрес, уже й 9 травня відсвяткували, а люди досі не відчувають просування в тому напрямку, за який вони голосували", - сказала вона. Тимошенко повідомила, що "Батьківщина" підтримає будь-який законопроект про дату інавгурації, проте зазначила, що це має відбутися якнайшвидше. "Не важливо, коли дадуть булаву. Важливе повне перезавантаження влади", - уточнила вона. Самопоміч теж такої думки. І тільки свинарчуки проти... ЗаДжерело: https://censor.net.ua/ua/n3126525

томос іде... як завжди за Петра - своїм шляхом... ну і традиції не підкачали - два козака=три гетьмана Символічний статус Почесного Патріарха Філарета не влаштував. Новообраний предстоятель Епіфаній на соборі 15 грудня був креатурою патріарха Філарета, але лояльний предстоятель був не остаточним задумом очільника ліквідованого нині Київського патріархату, тому що Філарет де-факто планував повернути собі головну посаду уже в новій церкві. Та, схоже, митрополит Епіфаній на такий його план не пристав і шанована в Україні людина раптом виявилася ініціатором загрозливого скандалу.Джерело: https://censor.net.ua/ua/n3126471

Please wait.. Loading

навіть не примазались, а залізли йому на шию й паганяють і злізати не хочуть!

порохні хоч кіл на голові теши, все буде не так краще злазили б з табуретки, припиняли свою деструктивну "державницьку" діяльність і сідали б вже за грати

Вова наче прокинувся ну хоч так

хто там наче не існує? всі на своїх місцях і займаються звичною справою - чварами, які ведуть завжди до одного... Українська православна церква Київського патріархату та Українська автокефальна православна церква поки не перебувають у процесі ліквідації як юридичні особи. Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Lb.ua, про це свідчать дані єдиного реєстру юридичних осіб. Згідно з реєстром, юрособа "Київська патріархія Української православної церкви Київського патріархату" не перебуває в стані ліквідації. Вона існує в організаційно-правовій формі релігійної організації та її керівником вказано Патріарх Філарет - Михайло Денисенко. Також не перебуває в процесі ліквідації юрособа "Патріархія Української автокефальної православної церкви", керівником якої є Микола Малетич (митрополит Макарій).Джерело: https://censor.net.ua/ua/n3126327

падла - 100%

Славко і раніше йшов туди (в потітиці) і наразі може йти туди ж, а саме нах..й сцикопіхота