Перейти до змісту

Украина может забыть о европейском будущем с "особым статусом" Донбасса – The Economist

Darkwalker

Автор Darkwalker,
в Загальні обговорення

 Share

Recommended Posts

Darkwalker Юзер

Darkwalker

Опубліковано
Опубліковано
 
Украина может забыть о европейском будущем с "особым статусом" Донбасса – The Economist
10 сентября в 23:53
 

Самоуправляющиеся территории смогут легко блокировать любое интеграционное решение Украины. 

 

Предоставление Донбассу так называемого "особого статуса" дает региону право с легкостью ветировать любые интеграционные с Западом решения Киева, что полностью удовлетворяет Россию и Путина, тем самым делая нынешнее перемирие "позорным" для украинцев.

 

Об этом в статье "Безрадостное перемирие для Украины" пишет британское издание The Economist.

По мнению, выраженной в материале, выполнение минских соглашений по прекращению огня и перемирию поможет Путину достичь подчинения Украины, которого он добивался с самого начала конфликта благодаря его безжалостной эскалации.

По мнению автора, предоставление Донбассу "особого статуса", согласно видениям президента Порошенко, с гарантиями для местного языка и культурных особенностей, на самом деле обеспечивает региону гораздо больше. В первую очередь, "федерализированный" статус Донецкой и Луганской областей дает региону право блокировать все надежды Украины на ее западное будущее. Так, Донбасс теперь сможет ветировать любое решение Киева на интеграцию, в первую очередь, с НАТО, а также с Евросоюзом.

Что же касается Путина, то даже если перемирие будет нарушено, его ждет устраивающая его альтернатива "замороженного конфликта", при которой непризнанная миром республика будет постоянно дестабилизировать ситуацию в Украине.

Издание также задается вопросом, как "загнанный в тупик президент Порошенко" будет убеждать украинское общество в правильности решения по Донбассу.

"Даже если наступит мир, что маловероятно, для большинства украинцев он, скорее всего, будет позорным", - заключает The Economist.

Ранее сообщалось, что Порошенко хочет предоставить части Донбасса особый статус, под которым он понимает временный порядок местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. 

Также ранее был опубликован Минский протокол о перемирии на Донбассе. http://zn.ua/static/img/backgrounds/author_bg.gifПо материалам: The Economist

 

 

http://zn.ua/UKRAINE/ukraina-smozhet-zabyt-o-evropeyskom-buduschem-s-osobym-statusom-donbassa-the-economist-152805_.html

 

собственно, не нужно быть "экспертом" - изложенное в статье очевидно

  • Upvote 2
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites
Darkwalker Юзер

Darkwalker

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано

 

 


а действительность такая,да не такая

 

как не такая ?

 

Законопроект об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей на следующей неделе будет внесен в украинский парламент, заявляет президент Украины Петр Порошенко.

 "На следующей неделе этот проект будет внесен в Верховную Раду Украины", - сказал он, выступая на расширенном заседании Кабинета министров в среду.

 По словам президента, этот документ призван обеспечить "мирное возвращение соответствующих территорий под украинский суверенитет".

 "Я просил бы поддержать указанный законопроект. И просил бы, чтобы мы ни в коем случае не сорвали мирный процесс", - подчеркнул президент.

 

все именно так

Link to comment
Share on other sites
ZVIAD Юзер

ZVIAD

Опубліковано
Опубліковано

По мнению автора, предоставление Донбассу "особого статуса", согласно видениям президента Порошенко, с гарантиями для местного языка и культурных особенностей, на самом деле обеспечивает региону гораздо больше. В первую очередь, "федерализированный" статус Донецкой и Луганской областей дает региону право блокировать все надежды Украины на ее западное будущее. Так, Донбасс теперь сможет ветировать любое решение Киева на интеграцию, в первую очередь, с НАТО, а также с Евросоюзом.

 

 

Пардон, а откуда высосано мнение автора этой пурги?

Уж не из сопла ли Газпрома?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
Citizen UA Ветеран

Citizen UA

Опубліковано
Опубліковано

Нема чого обговорювати. Вся стаття - галімий піар Мостового. Поки Толєха не поставлять Піночетити все буде погано і ще гірше...

При чем тут Гриц, если стаья с The Economist?

Link to comment
Share on other sites
Kumpel Аксакал

Kumpel

Опубліковано
Опубліковано

Все будет как всегда. Наводится прогноз событий, затем это объявляется высером Мостового, Юльки, Медведчука, Газпрома, в результате все происходит именно так как было заявлено изначально, слышится несмелый голос "и чем плохо?" и "не очень то и хотелось".

 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites
Darkwalker Юзер

Darkwalker

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано

 

 


Кіпру не кажіть, а то він не в курсі, що окупація півночі острова позбавила його всіх перспектив

 

о чем и речь - оккупация, а не особый статус в государстве

Link to comment
Share on other sites
ivan ukrainets1 Новачок

ivan ukrainets1

Опубліковано
Опубліковано

якась дуже дивна стаття для Економіста - як правило вони дуже скурпульозно підходять до перевірки фактів

тому не зрозуміло звідки взялося твердження що хтось буде мати право ветувати зовнішньополітичні рішення Києва

і про федералізацію не зрозуміло - звідки це взялося

виглядає на заказуху - тому і опубліковано в секції блоги 

 

короче - озвученно варіант котрий бажаний для Зах Європи та Росії 

Європі потрібно мати відмазку чому не Україна не може вступити в НАТО та ЄС - от Європа і зацікавлена щоб окупованні території мали право вето на зовнішньополітчні рішення

тоді фрау Рібентроп буде просто казати що вона тут ні при чому а то все через Україну

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
SlavRedko Ветеран

SlavRedko

Опубліковано
Опубліковано

Все будет как всегда. Наводится прогноз событий, затем это объявляется высером Мостового, Юльки, Медведчука, Газпрома, в результате все происходит именно так как было заявлено изначально, слышится несмелый голос "и чем плохо?" и "не очень то и хотелось".

Иногда еще "ну кто же мог это ожидать..."

Link to comment
Share on other sites
SlavRedko Ветеран

SlavRedko

Опубліковано
Опубліковано (змінено)

На самом деле все понимают что "особый статус Донбасса" в составе Украины это самый худший из трех возможных вариантов.

Вне зависимости от того будет у них формальное право вето на внешнюю политику Украины или нет.

Просто некоторые признать это не хотят. Бо за Фьодорыча голосовали. Вернее за Алексеича. Хотя какая между ними разница? Так что скорее всего и за того и за другого.

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites
Darkwalker Юзер

Darkwalker

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано

если бы Пороху чудом удался полный "развод" без дальнейшей войны - я не смог бы его упрекать, в этой реальной ситуации.

даже если это теоретически где-то неправильно.

Link to comment
Share on other sites
Merche Юзер

Merche

Опубліковано
Опубліковано

если бы Пороху чудом удался полный "развод" без дальнейшей войны - я не смог бы его упрекать, в этой реальной ситуации.

даже если это теоретически где-то неправильно.

хто дасть гарантії на "без дальнейшей войны"? це по-перше.

по-друге. треба було давно вивозити звідти наших людей.

бо, дуже схоже, що про "розлучення" було відомо задовго до всіх подій.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Створити...