ЦеDzip Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 альфред кох14 ч. · Прочитал огромное интервью Путина ТАСС. Старик стал многословен, сентиментален и склонен к дешевым жестам... Сравнил себя с простым крестьянином на земле. Какая литературщина... А сам небось и огорода-то ни разу в жизни не сажал, не полол и не копал... Дешевый позер. Да к тому же суетится, хихикает, передергивает...В 90-х, мол, была непрозрачная приватизация. А что в ней было непрозрачного? Хоть щас подними любые бумаги - все прозрачно и ясно. А если что неясно - отмени. Чего ждешь?Нет! Ни одной приватизации 90-х не отменили! А вот отменяет он свою приватизацию - Башнефти (2003 год). Которая вообще непонятно как оказалась в частных руках! Вот уж непрозрачность-то где...Или может нам он расскажет как Пятый Канал приватизировали? Это при нем было. Вдруг раз: и Ковальчуки им владеют! Тимченко ничего от государства не брал? А сколько лицензий тимченковский Новатек получил без конкурса? Ну, что молчишь? Расскажи! Или недра у нас уже не принадлежат народу?Пусть расскажет кому принадлежит Газпромбанк! И как он у них оказался в собственности. Как и кому достался Согаз? Че притих? Че киксуешь? Болтун!А господряды Ротенбергов и того же Тимченко? Это что, не бюджетные деньги? Это миллиарды долларов казенных денег, переданные им на постановочных конкурсах без какой-либо конкуренции, по непонятным схемам, без всякой огласки..."Россия сильнее всех, потому, что мы правы..." Бла-бла-бла. Трепло: если человек прав - то он не врет. Врет только слабый и трусливый. Мне лично так кажется. Да что кажется... Так оно и есть на самом деле. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дана Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 альфред кох2 год. · Вот представьте себе человека, который всю жизнь принимал форму сосуда: когда был СССР, то пошел работать в органы, стал коммунистом и т.д. Когда наступила перестройка - устроился работать к Собчаку, стал демократом, поборником рыночной экономики и настолько в этом преуспел, что понравился Ельцину и тот сделал его преемником.Став президентом, начал постепенно прибирать все к рукам, душить оппозицию, вводить двойные стандарты, манипулировать массовым сознанием через контроль над СМИ, вводить цензуру, уничтожать любое инакомыслие, любой намек на оспаривание его персонального лидерства.Всякие призывы к соблюдению законов - в игнор: закон уважается только тогда, когда это выгодно ему. Всякая попытка получить ответы на неудобные вопросы - в игнор: отвечает только на выгодные вопросы, лицемерит, лжет. Всякие апелляции к справедливости и уважению прав оппонентов - вызывают раздражение и еще больший прессинг.Что можно сказать про такого человека? Только одно: он признает всего лишь одно право - право сильного. Право устанавливать везде, где это позволяют обстоятельства, свои порядки и навязывать свои правила тем, кто слабее, кто не может возразить. А всякого кто пытается сопротивляться или, хотя бы возразить, ждет расправа, уничтожение, месть.Разумеется, такой человек считает этот порядок вещей естественным, нормальным и не понимает: как может быть иначе? Раз я сильнее, то глупо не использовать эту силу против моих оппонентов, не так ли?И вот появляется некто (пусть, например, США) который в международных делах использует именно эту тактику. (Сейчас неважно так это или нет, важно, что наш герой убежден, что США ведут себя именно так!). И наш герой преображается! Он начинает требовать учета его мнения! Он удивляется лицемерию и лживости своих оппонентов! И (страшно сказать!) призывает к справедливости! К полифонии мнений! В плюрализму в международных делах! К праву народов на выбор собственного жизненного пути!Это как это? А почему бы вашим оппонентам, дорогой вы наш цезарь, не воспользоваться тем самым правом сильного, которое единственное вы признаете, считаете естественным и само собой разумеющимся и которое сами используете направо и налево по отношению к тем, кто слабее вас?Страшно подумать: а может вы лицемер? Почему когда КПСС была сильнее всех в СССР вы не пошли в диссиденты, а вступили в нее? И стали правоверным коммунистом? А как только КПСС ослабела - тут же кинули ее как использованных гондон?Почему же сейчас вы не стали идти в фарватере политики США (получив за это очевидные политические и экономические дивиденды), а вдруг решили стать противником сложившегося после холодной войны порядка вещей? Вы решили, что мы уже достаточно сильны, чтобы оппонировать США?Просветите нас, что заставляет вас так думать? Цифры ВВП? Вряд ли... Численность населения? Тоже нет... Военная мощь? Куда там... Тогда что? То, что у вас хватит характера выдержать нажим? Что они все слабаки, а вы - мачо и герой? А не кажется ли вам, что это слишком слабые основания для того, чтобы считать себя равным по силе оппонентом США?Не рискуете ли вы так же, как до вас (ровно по тем же основаниям) рисковали (считая себя готовыми к противостоянию) Адольф Гитлер, Саддам Хуссейн или Муамар Каддафи (список можно продолжать до бесконечности)?Да ладно бы вы рисковали своей башкой! В конце концов - это ваше право: лезть на рожон и рисковать собой. Но вы рискуете страной! Ее будущим и ее народом. При том, что постоянно клянетесь в любви к нему.Ок. Пусть Штаты плохи и злонамеренны. Не хочу спорить с этим. В конце концов это ваше право так думать. Но зачем так рисковать теми, кто вам верит? Ведь шансов на победу в этом противостоянии - нет. Чем противостоять будете?Атомной бомбой? Глупо, опасно и бесперспективно. Это игра в "слабо - не слабо". Тут, как говориться - на кого нарвешься. Можно нарваться на Обаму, а можно и на Рейгана. Не забывайте, что там через два года выборы! Придет какой-нибудь герой с железными яйцами и одной извилиной и что тогда делать будете? Кнопку нажимать? Ой ли?Тогда чем биться-то будем? Чеканным профилем? Горящим взором Леонтьева, Киселева и Соловьева? И как народ будет при этом себя чувствовать? Богатеть? Наслаждаться стабильностью? Ась?Где же ваш прагматизм? В отношении КПСС вы были более осмотрительны и рассудочны... При том, что я ни минуты не верю в то, что вы искренне разделяли коммунистическую идеологию. Однако тогда вам хватило уме не не лезть в бутылку. Чего же сейчас-то башню снесло? 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
modem Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 А сам небось и огорода-то ни разу в жизни не сажал, не полол и не копал------------ та ладно, а дача в кооперативе озеро? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bankircheg Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 А сам небось и огорода-то ни разу в жизни не сажал, не полол и не копал------------ та ладно, а дача в кооперативе озеро?Это если б кооператив "Поле" назывался) А так - он не землероб, он - рыбаг, счуку ж помнишь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 А сам небось и огорода-то ни разу в жизни не сажал, не полол и не копал------------ та ладно, а дача в кооперативе озеро? Коли вже через нього Лебедине увімкнуть? Яка буде музика! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronin Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 Это если б кооператив "Поле" назывался) А так - он не землероб, он - рыбаг, счуку ж помнишь?.. ну так - краб на галерах 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
modem Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 Это если б кооператив "Поле" назывался) А так - он не землероб, он - рыбаг, счуку ж помнишь? кого? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bankircheg Опубліковано 24 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2014 кого? http://fishki.net/picsw/072013/31/post/putin/13.jpg 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts