Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 (змінено) У финнов было 30 танков, у советов - 2 тысячи. На каждый финский военный самолет приходилось 25 краснозвездных. В живой силе перевес был вообще колоссальным. Финляндию наводнило более миллиона бойцов в буденовках и шинелях. Орда хотела задавить весом. Давид вышел на ринг против Голиафа. И выиграл. Думаете финнам было не страшно? Думаете у них не дрожали коленки? Думаете у них не было паникеров и пятой колонны? Были. Но и второй Родины у них тоже не было. Они понимали - отступать некуда. И они сражались как львы. Почти все советские танки были сожжены. Цифры человеческих потерь среди красных существенно рознятся - от 120 до 340 тыс. У финов 25-30 тыс. погибших. Истина, как водится, где-то посередине. И она удручающая для Москвы. Поэтому о той войне говорить было стыдно. Теперь в Финляндии целые горы ржавой брони преклонного возраста. И четкое понимание, что в войне главное не количество, а мотивация и мозги. "Тактически русские предстали совершенно несостоятельными", - рассказывали мне финские историки. Да, и не один, а сразу несколько летописцев зимней войны отметили, что в отличие от украинцев и белорусов, русские сражались неважно. Чаще других впадали в бегство и пьянство, охотней других шли в плен. Нравится кому или нет, но это мнение финнов... И нам есть чему у них поучиться. Фото: Змінено 29 листопада, 2014 користувачем Сорока 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 (змінено) Любой финн вам скажет – решающую роль в зимней войне сыграл маршал Маннергейм. Министр обороны, которому президент Финляндии не побоялся доверить всю полноту власти. Опасаться в политическом смысле было чего. Ведь следующим главой государства стал именно Маннергейм. Фины уверены: если бы не сила личности и решительность действий Карла Густовича, то кто знает, возможно, Финляндии не удалось бы сохранить независимость. Интересно, если бы на месте Маннергейма был Тенюх или Гелетей, сумели бы фины выстоять? Это я о роли личности в истории... Имя финского президента Каллио Киёсти сейчас мало, кто помнит, но и он молодец. Поставил интересы страны выше собственных амбиций, сделав ставку на более сильного и полезного в военное время Кстати, говорят что Маннергейм толком финский так и не выучил )))) . Змінено 29 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 (змінено) Для тех которые так хотят "отпустить Донбасс": Ну, здравствуй Выборг! Финская Карелия, ставшая 75 лет назад русской. Весь мир, в итоге, проглотил факт оккупации. Финны до сих пор считают эту землю своей, хотя на официальном уровне территориальных претензий не имеют. Но любой финн вам скажет: это не Выборг, это Виипури! Я увидел разные Выборги. Город четко делится на два. Каким он был при Финляндии и каким стал после оккупации сначала советской, а впоследствии федеративной Россией. Поэтому альбомов будет два. Этот - красивый. В Выборге действительно есть на что посмотреть. Главным образом даже не финны, а шведы постарались, если на то пошло. Но чувствуется, что зданиям не хватает ухода. В Финляндии они бы были "с иголочки". Но это уже другая история... А сейчас - пусть глаз радуется! Назовем этот альбом "Европейский Выборг". А потом будет "Выборг русский". Фото "Европейский Выборг": Змінено 29 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Javded Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Давид вышел на ринг против Голиафа. И выиграл.Што?Бочкала знаком с историей? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Што?Бочкала знаком с историей?Что не так? Тем более, что это не история, а просто миф:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Javded Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Что не так? Тем более, что это не история, а просто миф:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84Назвать итоги советско-финской войны победой Финляндии - это очень смело. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Назвать итоги советско-финской войны победой Финляндии - это очень смело. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 (змінено) Назвать итоги советско-финской войны победой Финляндии - это очень смело.Нет, ну то что финны не заняли Москву и потеряли часть территории - это конечно плохо. Но то что Москва не смогла устроить из Финляндии ещё одну прибалтийскую республику, как планировала - это крайне хорошо, "пиррова победа" получилась у совдепии. А если бы еще союзнички не подосрали финнам с помощью, хз как все могло бы получиться........ Или финнам нужно было сразу сдаться, против заведомо превосходящих сил противника? Змінено 29 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
boojum Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Нет, ну то что конечно финны не заняли Москву и потеряли часть территории - это конечно плохо. Но то что Москва не устроила из Финляндии ещё одну прибалтийскую республику - это крайне хорошо, "пиррова победа" получилась у совдепии. а если бы еще союзнички не подосрали с помощью, хз как все могло бы получиться........ Насправді підтримка Фінляндії тоді була не те, що наша сьогодні. Просто культура була інша і десятки тисяч юнаків з усього світу їхали у Фінляндію воювати "за правое дело". (Пригадайте "чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" - час просто був такий.) Тому потенційно могли б, мабуть, і Москву захопити. Але фіни сказали: ви допоможете нам перемогти росіян і поїдете додому з почуттям виконаного обов'язку. А нам з москалями жити поруч назавжди. Тому ми віддааємо перевагу компромісу, лише щоб вони дали нам спокій. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 (змінено) Насправді підтримка Фінляндії тоді була не те, що наша сьогодні. Просто культура була інша і десятки тисяч юнаків з усього світу їхали у Фінляндію воювати "за правое дело". (Пригадайте "чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" - час просто був такий.) Тому потенційно могли б, мабуть, і Москву захопити. Але фіни сказали: ви допоможете нам перемогти росіян і поїдете додому з почуттям виконаного обов'язку. А нам з москалями жити поруч назавжди. Тому ми віддааємо перевагу компромісу, лише щоб вони дали нам спокій.Можно ссылочку на то на чем базируется ваше мнение (кроме книг Суворова)? Потому что насколько мне известно, финны прекратили воевать, когда у них тупо кончились ресурсы ( в первую очередь боеприпасы), а Англия и остальные, обещавшие завалить их военной помощью - продинамили, вот и пришлось финнам пойти на компромисс. Змінено 29 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Javded Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Нет, ну то что финны не заняли Москву и потеряли часть территории - это конечно плохо. Но то что Москва не смогла устроить из Финляндии ещё одну прибалтийскую республику, как планировала - это крайне хорошо, "пиррова победа" получилась у совдепии. А если бы еще союзнички не подосрали финнам с помощью, хз как все могло бы получиться........ Или финнам нужно было сразу сдаться, против заведомо превосходящих сил противника?Ну да, чистой победы у СССР не вышло, потери совармии были существенно выше, но Финляндия не победила в любом случае. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Ну да, чистой победы у СССР не вышло, потери совармии были существенно выше, но Финляндия не победила в любом случае.Ну так никто и не оспаривает, главное что финны не чувствует это как поражение, и не комплексуют по этому поводу.Все таки одно дело - это оккупация врагом всей террритории включая столицу, и совсем другое отдать часть территории, переселив оттуда народ. Цель была не победить, а остановить агрессора.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 http://ic.pics.livejournal.com/allin777/18106045/95313/95313_original.jpghttp://allin777.livejournal.com/295744.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Бочкала тупорылый тормоз Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 (змінено) http://allin777.livejournal.com/295744.htmlПро местный вариант ДНР под предводительством товарища Куусинена, спешно приехавшего в "освобождённую Финляндию" из СССР и про "Финскую народную армию", укомплектованюу советскими солдатами и вооруженную советским оружием(чиста добровольцы, купили всё в финском универсаме!) Змінено 29 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Ну так никто и не оспаривает, главное что финны не чувствует это как поражение, и не комплексуют по этому поводу.Все таки одно дело - это оккупация врагом всей террритории включая столицу, и совсем другое отдать часть территории, переселив оттуда народ. Цель была не победить, а остановить агрессора.. ржачно.А накуа вообще воевали, если по итогу выполнили ВСЕ!!! довоенные требования красных? Из серии - я не обосрался, я не обосрался...пр-р-р-р-бж-ж-ж-ж-ж! Это не я, это не я, это не я... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Бочкала тупорылый тормозОхеть как исчерпывающе сказал......нет чтобы противоположной инфой поделиться..... Хотя бы вот: Зимняя война 1939-1940 гг. в документах НКВД:По материалам Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/sb_zimnyaya-voina-nkvd.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 ржачно.А накуа вообще воевали, если по итогу выполнили ВСЕ!!! довоенные требования красных? Из серии - я не обосрался, я не обосрался...пр-р-р-р-бж-ж-ж-ж-ж! Это не я, это не я, это не я... страны Балтии выполнили все требования без военных действий... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Можно ссылочку на то на чем базируется ваше мнение (кроме книг Суворова)? Потому что насколько мне известно, финны прекратили воевать, когда у них тупо кончились ресурсы ( в первую очередь боеприпасы), а Англия и остальные, обещавшие завалить их военной помощью - продинамили, вот и пришлось финнам пойти на компромисс. Финны попёрлись на коленях в Москву после того, как РККА взяла линию Маннергейма и Финляндия лежала голая и беззащитная, с развитой дорожной сетью, населёнными пунктами и прочей цивилизацией с водкой и бабами... Вместо болот и безлюдной лесисто-скалистой тундры Карелии, через которую проходила одна дорога, и которую перекрывала линия маннергейма...... Охеть как исчерпывающе сказал......нет чтобы противоположной инфой поделиться..... Хотя бы вот: Зимняя война 1939-1940 гг. в документах НКВД:По материалам Архива Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/sb_zimnyaya-voina-nkvd.pdf скушный ты... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 (змінено) А накуа вообще воевали, если по итогу выполнили ВСЕ!!! довоенные требования красных? Ну что значит все? Затея же была полностью финнов оккупировать......"освободить от белофиннов",.Сначала была там своя нехилая гражданская война, "белофинны против комми", ну комми проиграли, пришлось вмешаться "старшему брату". Где-то вообще писалось, что за пару дней до войны, финны согласились отдать те территории, только бы от них отвязались, а вот фиг, совдепия решила все захапать....... страны Балтии выполнили все требования без военных действий...Они не то чтобы выполнили, они полностью легли под оккупацию, "лишь бы не было войны" Змінено 29 листопада, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 страны Балтии выполнили все требования без военных действий... И что помешало мсье Сталину натянуть Финляндию после мирного договора? Например осенью 1940, когда Франция под гансами постанывала, а Британия "бронзовые ручки с дверей" для изготовления артиллерийских взрывателей свинчивала? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Ну что значит все? Затея же была полностью финнов оккупировать......"освободить от белофиннов",.Сначала была там своя нехилая гражданская война, "белофинны против комми", ну комми проиграли, пришлось вмешаться "старшему брату". Где-то вообще писалось, что за пару дней до войны, финны согласились отдать те территории, только бы от них отвязались, а вот фиг, совдепия решила все захапать....... освобождать от белофиннов вознамерились только после "наглой провокации финской военщины" первоначально база на ханко, рудники и обмен территориями (пресловутые полкило золота на два кило говна ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 И что помешало мсье Сталину натянуть Финляндию после мирного договора? Например осенью 1940, когда Франция под гансами постанывала, а Британия "бронзовые ручки с дверей" для изготовления артиллерийских взрывателей свинчивала?Хер его знает, мож приоритеты изменились.получается по логике непобедимая красная армия могла себе спокойно идти брать Хельсинки и садить на табуретку Куусинена и "красное революционное правительство Финляндии", которое так и сдохло в изнании в СССР Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Они не то чтобы выполнили, они полностью легли под оккупацию, "лишь бы не было войны" не совсем так. они сначала выполнили, а потом начались "буржуазные провокации" И как следствие ультиматум... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 И что помешало мсье Сталину натянуть Финляндию после мирного договора? Например осенью 1940, когда Франция под гансами постанывала, а Британия "бронзовые ручки с дверей" для изготовления артиллерийских взрывателей свинчивала? именно быстрое падение Франции и помешало и усиление немцев, соответственно. Хотя планы осенью были... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 29 листопада, 2014 Автор Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 не совсем так.они сначала выполнили, а потом начались "буржуазные провокации" И как следствие ультиматум... Что как бы доказывает, что финны сделали все правильно. А ведь была уже создана "Финляндская Демократическая Республика", которая хотела сделать своей столицей Хельсинки... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Хер его знает, мож приоритеты изменились.получается по логике непобедимая красная армия могла себе спокойно идти брать Хельсинки и садить на табуретку Куусинена и "красное революционное правительство Финляндии", которое так и сдохло в изнании в СССР концепция просто уже поменялась. Не актуально В Норвегии немцы, Франция разбита, бритты на своих островах поджав хвост трусятся, войны на континенте нет... авианосец "Скандинавский полуостров" в этих условиях нахуй уже не нужен... Тем более какие то вонючие финны, трап на этот ненужный авианосец Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 Что как бы доказывает, что финны сделали все правильно. А ведь была уже создана "Финляндская Демократическая Республика", которая хотела сделать своей столицей Хельсинки... Да нахуй финны Сталину не нужны были как таковые. Финляндия - дверь на Скандинавский полуостров. вот и вся в них потребность... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 именно быстрое падение Франции и помешало и усиление немцев, соответственно. Хотя планы осенью были... на осень планы были уже по югу... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 29 листопада, 2014 Report Share Опубліковано 29 листопада, 2014 на осень планы были уже по югу... осенью (а не на осень) планы были разработаны http://allin777.livejournal.com/301015.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts