Перейти до змісту

Businessweek: Путину грозит "дворцовый переворот"


Recommended Posts

Президент России Владимир Путин может отказаться от курса своей политики из-за угрозы потерять власть. Об этом сообщает Джошуа Яффа в Bloomberg Businessweek.

"Полтора года спустя эйфория сменилась паникой", - отметили в статье. Согласно прогнозам, экономика России сократится на 5% в 2015 году, если цены на нефть останутся на нынешнем низком уровне.

Согласно сообщению, положение Путина зависит от того, насколько безжалостно он готов "потушить" инакомыслие. Но сейчас существует угроза его правлению, из-за чего он может отказаться от курса его нынешней политики.

При нынешних неблагоприятных экономических факторах президенту РФ будет сложнее, чем ранее, убедить россиян принять материальные лишения. Слишком многие российские граждане привыкли к покупкам импортных товаров и путешествиям за границу.

В публикации отметили, что проблема не в том, что сейчас низкие цены на нефть "бьют" по российской экономике. "Проблема в том, что у России экономическая модель была больной задолго до того, как цены на нефть начали падать и Запад принял санкции", - написал Яффа.

"В настоящее время Путин будет вынужден использовать все возможности государственного пропагандистского аппарата, чтобы убедить русский народ, что источником всего этого экономического "горя" не является его собственная политика, а гнусный умысел Запада", - добавили в статье.

В публикации отметили, Путин знает, что наибольшая угроза его правлению исходит не от улиц, а от его ворот его "дворца". Верхушка элиты может через "мягкий" переворот заменить его на более приемлемую фигуру. И такой сценарий более вероятен, чем акции протеста оппозиции.

"Зная эти опасности, инстинкты Путина паранойи и самосохранения, скорее всего, толкнут на "перезагрузку", - сказано в статье.

Путин часто любит в своих выступлениях возвращаться к героическому опыту россиян, которые пережили трудности и понесли ужасные потери во время Второй мировой войны. "Но сейчас другие времена, с другими ценностями и другими материальными потерями", - считает автор. Он приводит цифры исследования "Левады-Центра", согласно которым утверждается, что лишь 6% россиян готовы были терпеть сокращение личных расходов из-за политики России по отношению к Украине. И 30% респондентов говорят, что поддерживают нахождение российских войск в Украине, в противовес 74 % в конце весны.

Также издание допускает, что нынешнее положение дел может умерить авантюризм российского президента. "Он, возможно, уже чувствовал, что он превысил свои возможности в Украине", - отметили в публикации, передает Zn.ua.

  • Upvote 6
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Может поэтому х%йло то и дело благодарит свои вооруженные силы:

 

 

Президент Владимир Путин поблагодарил Вооруженные силы РФ за мужество и профессионализм в период крымских событий. Об этом сообщает Лента.ru.

Выступая на коллегии Министерства обороны, глава российского государства также отметил четкие, сдержанные и выверенные действия военных.

Путин подчеркнул, что они "уберегли жителей полуострова от большой беды - от кровопролития и гуманитарной катастрофы, обеспечили условия для свободного волеизъявления граждан в ходе проведения референдума".

В конце марта президент уже делал подобное заявление, отмечая, что события в Крыму продемонстрировали высокий уровень подготовки военнослужащих. "Серьезным экзаменом стали недавние события в Крыму. Они продемонстрировали и качественно новые возможности наших Вооруженных сил, и высокий моральный дух личного состава", - отмечал тогда Путин.

Link to comment
Share on other sites

Пісна фігня. Не розуміють іноземці логіку хуйлостану, бо "умом Росію нє понять".

Не буде ніяких переворотів на горі.

А внизу народ буде варитися поступово, як жаба. І років через три-чотири, можливо, почне здогадуватися, що його жорстко трахають.

Я сьогодні ввімкнув москальське телебачення, а там "Полє чудєс" - приз (той, що у чорній скринці) - путівка у Крим, зимою.

Видно, зовсім, кепські в них справи - раніше було то Рим, то Париж, а тут... Але народ аплодує і мліє.

Поступово будуть схлопуватися, почнуть відмовлятися від закордоних поїздок спочатку, нібито, тимчасово, а потім і назавжди. Встановлять контроль над інтернетом.

Ну і по наростаючій.

  • Upvote 8
Link to comment
Share on other sites

 

 


Не буде ніяких переворотів на горі.

 

Запросто может быть, если смотрящий за бабками олигархов х%йло не справляется, или козлит, его заменят.  :)

Link to comment
Share on other sites

а что смотреть? кто скидывать будет-сечин, роттенберги, тимченко, медведев?

 

...

тут возникла неловкая пауза.

Змінено користувачем Soloviev
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

а что смотреть? кто скидывать будет-сечин, роттенберги, тимченко, медведев?

об єтом не думали.

так, мечтали.

шо и відрачивает - дружно мастурбируем на результат, а вот идентификации - зась.

Link to comment
Share on other sites

Самые близкие соратники и представляют наибольшую опасность, @mg42 прав. И путлер фигура не самостоятельная. Поставлен блюсти интересы, не сумел, закозлил и напартачил - будет лететь впереди собственного визга. Иначе быть не может на бензоколонке. 

Link to comment
Share on other sites

Аналогія з Хрущовим не котить. Хрущов намагався _лібералізувати_ сустему. А це в Росії смертний гріх. Те саме з Горбачовим, Єльциним. Катюги й тирани завжди помирали власною смертю під ридання россіян.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

х\з

двойное чувство...

 

понятно...шо хуйло мозгами двинул...и задьюю давать не будет....а страдать то будут не только мелкие люди...но и ближайшие....которые его наверняка боятся до икотки...он по характеру злобный карлик...и наверняка лично порешил(отдал приказ)..не одного человека...и окружение знает об этом..

 

но есть и другие примеры....

 

тираны все(ну  почти все) заканчивали не очень хорошо...даже на гитлера и то покушались и не раз...так..что -нам остаётся только ждать и сопротивляться.

Link to comment
Share on other sites

Лукашенко назвал политику России "глупой и безмозглой"
20.12.2014 12:05

 

 

Лукашенко раскритиковал политику РФ Президент Белоруссии Александр Лукашенко резко раскритиковал политику России из-за введения ограничений на поставки белорусского продовольствия в РФ.

Ограничения поставок продукции Лукашенко считает исключительно политическим решением, ведь Беларусь не присоединилась к санкциям России.

Читайте также: Беларусь сильно "заразилась" финансовым кризисом от России. На очереди - Казахстан

"Разве можно бороться сегодня с ростом цен и запрещать поставки этой продукции на собственный рынок? Чем больше продукции, тем ниже цены. Зачем запрещать? Абсолютная политика, притом глупая и безмозглая... Абсолютно убежден, что это и есть политика. Вот мы (Россия) ввели санкции, а тут вот белорусы к ним не присоединились. Так мы и не обещали, что присоединимся. Нам не до жиру", - заявил Лукашенко, которого цитирует его пресс-служба.

Ранее Россельхознадзор ограничил ввоз продуктов нескольких белорусских предприятий.

Как сообщалось ранее, Лукашенко назвал Россию отсталой и рассказал в чем. Он заявлял, что соседняя страна сильно отстает в плане безопасности товаров.

Link to comment
Share on other sites

"Все хорошо, только не спрашивайте про рубль и вторжение в Украину", - 6 ярчайших комментариев к пресс-конференции Путина
20.12.2014 10:36

 

 

Slon выбрал из репортажей западных медиа об этом событии шесть самых красноречивых цитат, информирует Цензор НЕТ.

Daily Beast подчеркивает, что беседа Путина с журналистами разочаровала тех, кто, поверив пресс-секретарю президента, ждал объявления особых мер для спасения экономики.

"После катастрофической ежегодной пресс-конференции Путину нужно, чтобы его кто-нибудь обнял. Выступление не предложило решений для пикирующей экономики России, но зато он много времени проговорил о медведях, - пишет Анна Немцова, корреспондент Daily Beast и Newsweek в Москве. - Очень может быть, что Путин остался последним оптимистом в стране, вступившей в период замешательства и разочарования".



Guardian называет прошедшую пресс-конференцию почти классическим примером общения Путина с прессой: "все хорошо, только не спрашивайте про рубль и вторжение на Украину".

"С первого взгляда, с заигрывающими вопросами о личной жизни, нуарными остротами, грубоватыми метафорами про животных и сильной антизападной риторикой, это была классическая пресс-конференция Путина. Но в этом году было и кое-что новое, - сообщает московский корреспондент издания Шон Уокер. - Путин, который начал с цифр о позитивных экономических показателях (в том числе "рекордном урожае"), не мог слишком долго игнорировать слона в комнате, но зато отмел его как что-то преходящее".

"В начале сессии он как будто был не в духе, постоянно кашлял, но вскоре вошел в свою колею и, кажется, был доволен сам собой, уклоняясь от жестких вопросов и отпуская шутки по поводу более дружелюбных. <…> В конечном итоге пресс-конференция была попыткой изобразить, что все как обычно. Сообщение, которое должны были вынести простые россияне, было такое, что экономические проблемы - это маленькая точка на экране радара, а даже если это и не так, то все дело в том, что Запад преследует Россию, а не действия самой России на международной арене привели к ее изоляции".

Washington Post комментирует экономический мотив в выступлении президента.

"Подтверждая то, насколько серьезны вызовы (для экономики), даже журналисты из кремлевского пула задавали вопросы о политике России. Но Путин нырял, раскачивался и выразил мало сожалений по поводу самого турбулентного года за те полтора десятилетия, что он у власти", - отмечает глава московского бюро WP Майкл Бернбаум.



"Оказывается, целиком основывать свою экономику на нефти - это плохая идея. Как выяснила Россия, стоит лишь нефтяным ценам внезапно упасть, и вы тут же получите экономический кризис, который превратится в валютный кризис, который перетечет в финансовый кризис, который, естественно, только ухудшит экономический кризис. Этот скорбный круг сложно остановить, и неважно, как упорно вы будете настаивать на том, что ваш медведь не позволит сделать из себя чучело, - продолжает автор экономического блога в WP Мэтт О'Брайан. - <…> Российскому правительству нужно больше долларов, и самый простой способ их получить - то, что экономисты называют валютным контролем. Путин клянется, что этого не будет, но это ложь: он уже начал. Правительство начало мониторинг продажи валюты и будет "инструктировать" в данном вопросе экспортеров. Путин может называть это как хочет - и тут наверняка найдется место аналогии про медведя, - но это мягкий валютный контроль".
Статья в Telegraph сравнивает Путина с человеком, который "старается скрыть собственную некомпетентность".

"Мы увидели бессвязные, но сбалансированные уловки в духе Микобера (бедный, но неунывающий персонаж "Жизни Дэвида Копперфильда" Чарльза Диккенса, любимым выражением которого было "что-нибудь подвернется". - Ред.), призванные купить время", -говорится в колонке бывшего британского дипломата Чарльза Кроуфорда, опубликованной изданием.

Vox называет медвежьи метафоры президента безумными, но необходимыми для понимания сегодняшней России.

"Владимир Путин на пресс-конференции, где он должен был прокомментировать все усугубляющийся экономический кризис, привел обширное и странное сравнение с медведями, которое заслуженно привлекло массу внимания, потому что звучало абсолютно как слова сумасшедшего, - считает контент-директор Vox Макс Фишер. - Но на самом деле медвежьи примеры важны для понимания Путина и его растущей враждебности по отношению к Западу".

"Путин хитро поступает, когда утверждает, что настоящая причина краха российской экономики в том, что Россия настолько великая, что гнусные западные империалисты не выдерживают и пытаются посадить медведя на цепь. <…> Такие рассказы популярны в России. Но они опасны и для нее самой, и для Запада, потому что Путин в качестве решения любой проблемы оставляет себе только националистическую риторику и агрессию".
Bloomberg View разглядел за словами российского лидера желание смягчиться в украинском вопросе.

"Это был винтажный Путин: некающийся, воинственный и - во всяком случае для тех, кто находится снаружи пузыря государственных медиа - параноидально бредящий, с разговорами о зловещих Других, которые хотят посадить на цепь, лишить когтей и сделать чучело из русского медведя, - пишет журналист Марк Чампион. - Но между строк этой бравады можно было прочесть как минимум два важных сообщения. Первое было о том, что Путин совсем не так уверен в экономике, как пытается показать, а второе - что он, возможно, желает всерьез поговорить о прекращении конфликта на Украине".

"Российский лидер уже не в первый раз предлагает себя в качестве миротворца. Вопрос в том, действительно ли он имеет в виду именно это".

Link to comment
Share on other sites

boojum, (1) андропов катюга? тиран? просто ты песал, что (2) своей смертью там только такие помирали...

(1) Без усякого сумніву. Почав відроджувати сталінщину зразу як одержав владу. На посаді шефа КГБ його просто стримувала партійна дусципліна. Не встиг багато напаскудити просто через хворобу й швидку смерть.

 

(2) Я такого не писав. Я писав, що катюги й тирани там завжди помирали своєю смертю. Що не заважало помирати своєю смертю й іншим ;).

Link to comment
Share on other sites

boojum, андропов катюга? тиран? просто ты песал, что своей смертью там только такие помирали...

Ось що писали про Андропова більше 10-ти років тому:

 

"ОТКАТ К ФАШИЗМУ КАК КРИЗИС «АНДРОПОВСКОГО ПРОЕКТА»

Трансформация политического режима в России в сторону фашизма и усилия власти по фашизации общества стали сегодня так очевидны, что об этом заговорили даже те, из которых термин "фашизм" 10-12 лет назад нельзя было вытянуть и клещами.

В этой связи и, особенно имея ввиду возможность консолидации реальной демократической оппозиции, предлагаю участникам форума "Новой Газеты" социал-демократическое видение проблемы. Кстати, прочитавшие этот текст, надеюсь, не будут в будущем путать реальную российскую социал-демократию с номенклатурно-гэбэшными фальшивками.

 

1. Сталинизм, включая его позднейшую «брежневскую» форму был российской разновидностью европейского фашизма (что доказывает, между прочим, нашу европейскость – в Азии ни у Насера, ни у баасистов ничего не получилось).

2. Фашистская фаза была для России практически неизбежна при переходе от сословной к несословной системе ХХ в. в условиях неразвитого гражданского общества, отсутствия навыков самоорганизации и демократической традиции. Если бы не большевистская авантюра, мы получили бы своего Хорти или Франко в лице какого-нибудь Корнилова, а так – получили сталинизм, т.е. более чистую, сходную с нацизмом форму. Поскольку фашистская мобилизационная экономика на длинных дистанциях менее эффективна, чем свободная рыночная, Советский Союз, как перед этим Португалия и Испания, оказался в историческом тупике и «внутренняя партия» ради социального самосохранения нашла выход в «АНДРОПОВСКОМ ПРОЕКТЕ».

3. Сами создатели «Андроповского проекта», в отличие от позднейших спецпропагандистов, в политическом спектре не путались и трактовали его как переход от фашизма на «один шаг влево» - к своеобразно понимаемому ими «латиноамериканскому варианту». Важно понять, что «Андроповский проект» - не план и тем более не «корабельное расписание». Социал-демократы в начале 90-х годов приводили ему в качестве аналогии «Манхеттенский проект», т.е. это - и концепция, и структура, и, в конечном итоге, государственная машина со специфической (закрытой) схемой политического руководства, принятия и трансляции управленческих решений. Центром управления «Андроповского проекта» а, следовательно, и России и всего «постсоветского пространства» (за исключением Прибалтики) был и остается бывший, модифицированный, конечно, аппарат ЦК КПСС (не путать с камуфляжной «Администрацией президента»), а его «штабом» - узкая группа лиц из числа бывшего высшего капээсэсовского руководства.

4. Своей важнейшей задачей, вслед за сохранением власти (пресловутое «сохранение управляемости»), наделением номенклатуры крупной собственностью или рентой и сохранением контроля над крупными экономическими субъектами, штаб «Андроповского проекта» изначально считал предотвращение возможности возникновения независимой от него политической оппозиции, как справа - фашистской, так и слева - демократической. Крайняя узость социальной базы, необходимость камуфлировать свои структуры и истинные планы (на поддержку которых населением рассчитывать не приходилось) вынудила штаб капээсэсовских реформаторов включить в арсенал своих основных политических методов широкомасштабные (в т.ч. - кровавые) провокации, а также политическое мифотворчество и профанизацию политического процесса. Здесь основным инструментом служил и продолжает служить КГБ, а основным кадровым ресурсом - огромная и постоянно пополняемая агентура КГБ.

5. Накануне и после фальшивого «путча» 1991г., одной из задач которого был увод в тень «штаба» «Андроповского проекта», были выстроены по всему политическому спектру фальшивые «партии» и «движения» от «фашистов» и «коммунно-фашистов» справа - до «социал-демократов» и даже «троцкистов» слева. Причем для одурачивания «электората» ориентиры «правого» и «левого» были намеренно перевернуты спецпропагандистами при активной поддержке «демократических» спецполитиков. Тяжелый бред, который несли эти «борцы с коммунизмом» об истории страны, их дикие экономические и политические «теории», безоговорочная поддержка номенклатурной приватизации, издевательские высказывания о народе и его возможностях дополнялись проявлениями прямо-таки зоологической ненависти к независимой демократии и ее попыткам оппонировать «Андроповскому проекту». Очень специфическая «демократическая» риторика в сочетании с вызывающе грабительскими «реформами», обвальным снижением уровня жизни, многомиллионной фактической безработицей и разрушением трудовой мотивации не могли не вызвать у большинства народа, еще вчера воодушевленного идеей освобождения от капээсэсовского тоталитаризма, отвращение к такой «демократии».

7. Сразу после «победы демократических сил над ГКЧП» политтехнологи власти озаботились сохранением и нагнетанием возможно более правой, ультраконсервативной ментальности большинства неноменклатурной части общества и максимальным камуфлирование самого «Андроповского проекта». Для этого были запущены и сохраняются в обращении гэбэшные байки о жидо-масонском заговоре, заговоре ЦРУ, мировом еврейском правительстве и т.п., созданы и продолжают серьезно финансироваться многочисленные фашистские политические структуры и фонды, в которые вовлечены сотни тысяч граждан, массовыми тиражами издаются фашистские газеты, книги, брошюры, за счет государства функционирует даже специальный фашистский телеканал. Фашистская спецпропаганда ведется гэбэшными «шептунами» не только в трудовых коллективах и среди населения, но и в армии, ФСБ, милиции и в других силовых структурах. В последнее время она заметно усилилась. В качестве наглядного пособия для фашистской спецпропаганды перед изумленной публикой была выстроена шеренга назначенных «Старой площадью» «жидов-олигархов».

8. «Андроповский проект» никогда не стеснял себя в средствах борьбы с независимой от него демократической оппозицией. Использовались разные методы – от «точечных» политических убийств (включая убийства «сорвавшихся с поводка» своих собственных агентов) до разрушения руками « демократов»-провокаторов политических партий и движений или их выхолащивания (изгнание из «Демроссии» «семихвостки», развал СДПР, роспуск многотысячных региональных организаций «Яблока», разгром свободных профсоюзов и т.д.), а также фабрикация «организаций замещения». Стала очевидной полная иллюзорность надежд левых демократов и либералов на терпимость «Андроповского проекта» к тому, чтобы рядом с ним выстраивалась (пусть медленно и с оглядкой) любая независимая демократическая структура.

9. Наконец, в Россию был перенесен опыт масштабных кровавых провокаций и локальных «управляемых» конфликтов, на которых номенклатурные реформаторы набили себе руку на «постсоветском пространстве». Основная цель этих действий, что бы там ни говорили нынешние «критики» (из числа вчерашних активных проводников) политики «Старой площади» - получение новых инструментов для политических манипуляций и нагнетания антидемократических настроений в обществе, его морального разоружения.

10. «Ахиллесовой пятой» «Андроповского проекта» была и до конца останется экономика. Социальный эгоизм номенклатуры, параноидальная боязнь потерять политическую и экономическую власть консервируют колониальную модель эксплуатации страны номенклатурой и ее клиентелой. Естественным инградиентом этой системы не может не быть всеобъемлющая коррупция. Беспрецедентно длительная высокая конъюнктура цен на энергоносители не смогла остановить стагнацию и деградацию основных отраслей промышленности, снижение научно-технического потенциала, депрофессионализацию трудовых кадров и разрушения инфраструктуры. У государства нет средств на содержание унаследованной от советской империи военной машины, дальнейшее разложение которой чревато катастрофами глобального масштаба. Контраст между Москвой и остальной Россией вызывает в памяти Рим времен упадка. Другими словами, экономика уже сегодня толкает власть к откату к фашистской мобилизационной схеме, а за политическим ее оформлением дело не станет."

 

http://otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=25&t=279

Link to comment
Share on other sites

Коли Андропов прийшов до влади одразу почали закручувати гайки.

Ніхто не пам'ятає вже боротьбу із прогульниками та тунеядцями і перевірки в кінотеатрі на денних сеансах?

Нагадаю, що Стуса посадили 1983 року.

Андропов був Генсеком з листопада 1982 по лютий 1984.

Ось така була лібералізація.

Link to comment
Share on other sites

Та вся эта борьба по кинотеатрам была детским лепетом,  до Фенимора Купрейчика, совок уже был в агонии ...  Больничные покупались аж бегом и недорого, а проверки, если и были, то такие мизерабельные, что не знаю ни одного чела, попавшего под нее.

 

Нагадаю встречно, что Стус: У травні 1980 був знову заарештований, визнаний особливо небезпечним рецидивістом і у вересні засуджений на 10 років примусових робіт і 5 років заслання.

Змінено користувачем Аквариус
Link to comment
Share on other sites

 

 


Ось така була лібералізація.

 

Повторюсь, это была уже агония. Цена на нефть к 1986 г.  упала до 10 долларов за баррель и ниже (около 20 долларов по нынешнему курсу) Бензоколонка стала банкротом.

Link to comment
Share on other sites

Саакашвили: Путина свергнут в ближайшие месяцы. Донбасс вернется к Украине.
20 Грудня 2014 Субота 19:25

 

 

У российского президента Владимира Путина очень плохи дела. На фоне украинского кризиса российский выглядит гораздо серьезнее.

Об этом в эфире программы "Шустер LIVE" заявил бывший президент Грузии Михаил Саакашвили.

"У Путина плохи дела. Российская экономика пролетает в трубу. Гораздо сложнее, чем в Украине, при всех нефтяных и газовых ресурсах. У Путина олигархи разбегаются, как тараканы, и готовы настроиться против власти. Аппарат безопасности не может обеспечить то, что обеспечивал. Мы не говорим о каких-то десятилетиях или годах. Когда вы говорите, что нужно людей переселять - куда переселять? Надо территорию возвращать под контроль. Вместе с людьми! Это Украина! И это будет намного быстрее, чем люди представляют", - сказал Саакашвили.

"Я думаю, что Россия будет вынуждена сама оттуда ретироваться. Она выпустила такого зверя, который сам и сожрет этот путинский режим. Все эти повстанцы - обычные бандиты, криминал. Вы думаете для них разница, кого грабить - Донбасс, или Таганрог, или пойти в Москву, когда там будет смута?" - отметил экс-президент Грузии.

"В следующие месяцы, даже не годы, думаю, конец его придет гораздо быстрее", - сказал Саакашвили о Путине.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...