Хроники глобального кризиса 2015-2017(?)

[novikov]

Думаю, пора открыть отдельную ветку для того, о чем уже не в силах молчать даже Джордж Сорос

[Ash]

Та да. Раз китай просiв. То мало не буде нiкому.

[novikov]

Итак, почему 2015? 

Давно уже не секрет, что мир растёт в основном благодаря так называемым "развивающимся рынкам" (emerging markets). В первую очередь, самые крупные из них: Китай, Бразилия, Россия, Индия, Южная Африка (так называемые БРИКС), другие страны, где ведется основная добыча полезных ископаемых и сосредоточено производство промышленных товаров широкого потребления. 

Так в начале 2014 года журнал "Экономист" проиллюстрировал вклад стран в темпы прироста мирового ВВП (в %%):

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/20140322_INC569_0.png

Соответственно: темным цветом - США, светлее - Китай, тонкая полосочка других развитых стран и серым - вклад развивающихся стран.

 

Главным локомотивом мировой экономики последнего десятилетия выступал Китай, и всё было хорошо, пока он (вместе с другими развивающимися рынками) не стал притормаживать:

В 2014 году рост китайской экономики снизился до уровня 24-летней давности. На графике и дальше по тексту представлены данные госстата КНР, которые в последнее время вызывают всё больше вопросов у ведущих мировых экспертов, но других - нет и поэтому придется закрыть глаза на приписки компартии, которые, впрочем, по некоторым оценкам могут составлять чуть ли не половину официально озвученных цифр (властям кое в чем даже пришлось не так давно признаться).

Главным и основным источником роста китайской экономики был экспорт - мировая фабрика ширпотреба завалила своей продукцией буквально весь мир. И то ли мир оказался маловат, то ли китайские товарищи переусердствовали, но китайский экспорт в прошлом году стал падать вслед за падением мирового спроса, впервые после мирового финансового кризиса 2007-2009 годов:

http://cdn.tradingeconomics.com/charts/china-exports.png?s=cnfrexpd&v=201601051331n&d1=20060101&d2=20161231&trend=2

 

Падение спроса на готовую продукцию неизбежно повлекло за собой падение спроса на сырье - отсюда всё новые рекорды падения цен на нефть, металлы и практически все остальную товарно-сырьевую номенклатуру.

За падением производства последовала девальвация национальных валют и падение фондовых рынков развивающихся стран (как в пересчете на твердые валюты, так и выраженные в национальных денежных единицах). Крупнейшие  фондовые рынки, в том числе самый большой - рынок США - отреагировали проседанием в августе-сентябре и реагируют снова уже в начале 2016-го. 

Сокращение в 2015 году валютных резервов развивающихся стран (в Китае - на 512,66 миллиарда долларов США) угрожает уже не только закредитованному частному сектору, но и может представлять угрозу выплат по суверенным обязательствам - погасить кризис "печатным станком" может и не получиться, это - не США и не Европа образца 2008-2010 годов. 

Короче говоря, все признаки глобального экономического кризиса - налицо. Когда удастся с ним справиться - большой вопрос. Хорошо, если это будет 2017-й.

[Nemo-SkaLь]

Так шо світова війна неминуча?..

[Прол]

Китай - огромный мыльный пузырь.

[Dilbert]

Пухир? А годувати мільярд населення треба

[Бондар Роман /Tracker/]

графики не быстротечны но инертны, а всё равно опасно,

так как рынок изменяется стремительней изменений в популяции человечества примерно в 10 раз. (планирование экономики 4-5 лет, планирование политической ситуации - макс.25 лет, планирование качества жизни человечества - до 50 лет)

 

 

Связь глобального падения спроса в экономических показателях на сырье и готовую продукцию,

со временем должно лечь на связующее: плечи трудоспособной части населения планеты (глобальное давление на человеко-рессурс).

 

Если это поймут раньше и не станут форсировать спрос рынка, который влечёт за собой ускорение ресурсопотребления с недр земли, истощаяя её всё быстрее,

именно если не станут форсировать спрос рынка, ТО тогда всё перейдёт к повышению ценности конечного продукта, с соответствующим требованием к надёжности продуктов.

Посредником должна стать ценность человека: одновременно как производителя и потребителя, измеряемого в энерго-часах.

Уменьшается спрос - уменьшается потребление (экономия энергии потребления), тогда уменьшается производство (экономия энергии для производства).

 

Популяция человечества получает свой новый статус и социально-экономический контроль.

1) В лучшем случае - диктатом обычной экономической обстановки, т.е. исключительно социальное осознание, диктует изменение в потреблении и диктует ценности в промежутке, сбережения дальнейших ближайших поколений. Эвристический подход к прогрессу человечества.

2) В худшем случае - увеличение различных социальных катастроф в виде войн.

3) В самом худшем случае - войны, связанные с полной бесконтрольности и выработкой ресурсов.

4) Альтернативное решение, в самом худшем случае, хуже некуда - контроль социума через планирование потребления и планирования ценностей через рекламу (управляемое общество), с массовым дальнейшим уничтожением под предлогом необходимости выживания более крепких (и умных главарей - элиты). Узаконенная война с самовольными "общинами".

 

 

(с) Бондар Роман /Tracker/

 

             

 

загляните на 50 лет вперёд

 

(4) вариант как (1) , но только очень уж "сатанистический", вся логика та же, но принцип управления обществом и принципы удовлетворения и удовольствия общества - совсем другие. И есть же люди, которые смогут такое возглавить.

Змінено 7 січня, 2016 користувачем Бондар Роман /Tracker/

[Бондар Роман /Tracker/]

И вообще,

Мужик - на работе,

женщина - дома,

 

Многовековая мудрость.  

 

(и никаких социальных и экономических катаклизмов)

Змінено 7 січня, 2016 користувачем Бондар Роман /Tracker/

[coolzak]

саме головне не пише ніхто-за чим оленити-золото,набої,сало?

[Soloviev]

И яшчэ вось гэта ў тэму: Окно Овертона

[Бондар Роман /Tracker/]

саме головне не пише ніхто-за чим оленити-золото,набої,сало?

 

Вплив на світову політику, як забаганка .. та ...

Їжа.

Частина виробництва неїстівного продукту взагалі стає непотребом.

Але годувати людей якось потрібно.

 

Є така імовірність?, що тенденція у всьому світі піде к кучмовозам і кравчучкам?

[лєса]

И яшчэ вось гэта ў тэму: Окно Овертона

 

 

[Nadin]

про Китай правда?

 

 

 

 

Miroslav Gai

1 год. · Kyiv · 

 

- Китай ограничил хождение долларов. (...)

[Смирнов]

в одном районе. и 5 лет назад)   ограничили продажу населению. 5 штук без заказа и 10 с заказом....... зато рубли сколько угодно. а потом в России покупай доллары))))

[novikov]

в одном районе. и 5 лет назад)   ограничили продажу населению. 5 штук без заказа и 10 с заказом....... зато рубли сколько угодно. а потом в России покупай доллары))))

 

Влада Китаю дала банкам усне розпорядження про обмеження продажу доларів США компаніям і фізичним особам

Про це повідомляє Еспресо.TV з посиланням на Financial Times.

 

Наголошується, що таким чином Китай намагається боротися з відтоком капіталу.

 

Особливе занепокоєння влади викликав підвищений попит на американські і гонконгські долари в Шанхаї і Шеньчжені.

 

"У банку середнього розміру в Шанхаї клієнти без попереднього замовлення можуть купити тільки п'ять тисяч доларів США день, а за попереднім замовленням - тільки десять тисяч. У тиждень можна робити три замовлення", - говориться в статті. 

 

Видання зазначає, що купівля іноземної валюти в Китаї і так обмежена: фізичним особам дозволяється купувати до $50 тис. на рік.

http://espreso.tv/news/2016/01/08/u_kytayi_obmezhyly_prodazh_dolariv

[RadioGaGa]

А куда из Китая бежать?

[novikov]

еще картинка про Китай с его текущими валютными резервами:

http://assets.bwbx.io/images/i_L3hnU.YtiU/v3/488x-1.png

Источник: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-08/china-finds-3-trillion-just-doesn-t-pack-the-punch-it-used-to

 

Там, кроме всего прочего, пишут, что на самом деле собой представляют резервы КНР - большая китайская тайна. 

В прошлом году с февраля по ноябрь страну покинул капитал на сумму около 843 миллиардов долларов США, сами же резервы сократились на 513 миллиардов.

Считается, что все те триллионы долларов, которыми управляет центральный банк, должны бы быть инвестированы в самые ликвидные активы, включая бумаги Казначейства США. Само же Казначейство насчитало в октябре всего лишь 1.25 триллиона.

К тому же, часть китайских резервов вложена в государственные проекты типа Шелкового Пути, финансирующего строительство портов, железных дорог, плюс миллиарды государственных кредитов странам типа Венесуэлы, погашаемых встречными поставками нефти.

Принимая во внимание внешний долг и другие обязательства Китая, до 3-х триллионов долларов валютных резервов  могут быть востребованы на эти цели. При этом, китайским резервам вовсе не нужно падать до нуля - их сокращение до суммы ниже 2-х триллионов уже будет  сигналом начала серьезных проблем.

[RadioGaGa]

Мне сложно представить куда китайцы валюту тратят.

Ну кроме закупки сырья

[novikov]

Мне сложно представить куда китайцы валюту тратят.

Ну кроме закупки сырья

у Китая ОЧЕНЬ много кредитов.не только суверенных. кредитов много на всех уровнях: от местных властей, предприятий, до населения, из которого компартия пока что безуспешно пытается построить нацию потребителей, как у старшего партнера - США.

плюс амбиции большой богатой страны. ну и коррупцию никто не отменял

[novikov]

Американские биржи отреагировали падением на продолжающийся фондовый кризис в Китае (основной индекс шанхайской биржи SSE потерял за сегодня 5,33%). 

Другим серьезным фактором снижения американских котировок стала цена на сырую нефть, опустившаяся ниже 32 долларов за баррель. 

Также оптимизма не прибавляет два квартала подряд падающая прибыль американских корпораций - состояние, характеризуемое как рецессия.

[novikov]

Кстати говоря, 7 из 10 секторов американской экономики демонстрируют отрицательную динамику. Больше всего при этом теряют компании сырьевого сектора - верный признак не финансового, в отличие от событий 2007-2009 годов, характера разворачивающегося кризиса. Как свидетельствуют исторические данные, классический промышленный кризис, как правило, имеет большую длительность и глубину падения. 

[novikov]

На фоне продолжающихся распродаж в Китае основные американские индексы приблизились к прошлогодним минимумам:

http://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/charts/2016/01/1452721325_12-month_maj_avg_160113.jpg

[novikov]

все мировые площадки сегодня в минусе. 

рынок акций характеризуется как "медвежий", т.е. направленный вниз. 

[Ash]

http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/nyse-investor-credit-spx-since-1980.jpg

 

http://www.advisorperspectives.com/dshort/charts/indicators/Capacity-Utilization.gif

 

http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/01/capacity-utilization.gif

[novikov]

МВФ обновил свой традиционный Бюллетень перспектив развития мировой экономики, январь 2016 года: 

 

Снижение спроса, ухудшение перспектив

 Мировой рост, который, по текущим оценкам, составил 3,1 процента в 2015 году, прогнозируется на уровне 3,4 процента в 2016 году и 3,6 процента в 2017 году. Оживление мировой активности, по прогнозу, будет более постепенным, чем предусматривалось в октябрьском выпуске «Перспектив развития мировой экономики» (ПРМЭ) 2015 года, особенно в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах. 

 Ожидается, что в странах с развитой экономикой будет продолжаться небольшой и неровный восстановительный рост с постепенным дальнейшим сокращением разрыва между фактическим и потенциальным объемом производства. Ситуация в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах отличается разнообразием, но во многих случаях сопряжена с трудностями. Замедление роста и перебалансировка в экономике Китая, снижение цен на биржевые товары и напряженность в некоторых крупных странах с формирующимся рынком будут продолжать негативно сказываться на перспективах роста в 2016–2017 годах. Прогноз ускорения роста в следующие два года (несмотря на продолжающееся замедление в Китае) обусловлен, в первую очередь, прогнозируемым постепенным повышением темпов роста в странах, в настоящее время испытывающих экономические трудности, в частности Бразилии, России и некоторых странах Ближнего Востока, хотя даже это прогнозируемое частичное восстановление может быть подорвано в случае новых экономических или политических шоков.

 Риски для мировых перспектив все еще смещены в сторону снижения роста и связаны с продолжающимися корректировками в мировой экономике: общим замедлением роста в странах с формирующимся рынком, перебалансировкой в Китае, снижением цен на биржевые товары и постепенным ужесточением необычно мягких денежно-кредитных условий в США. Если трудности, связанные с этими ключевыми процессами, не будут успешно преодолены, мировой рост может застопориться.

Впрочем, в части прогнозов серьезно относиться к МВФ можно лишь настолько, насколько это согласуется с известной фразой о генералах, которые всегда готовятся к прошлой войне. Кстати говоря о прошлой войне, в июле 2007 тот же самый фонд прогнозировал уверенное глобальное развитие в 2008-м, улучшив тогда свой предыдущий прогноз темпов роста мировой экономики трехмесячной давности с 4,9% до 5,2%. Как известно, на самом деле получилось 3,1% (спасибо Китаю), плюс мягкая (спасибо Федрезерву) посадка глобального фин.сектора. Сейчас МВФ обещает 3.4% роста против 3,6%, обещанных в октябре 2015-го, а кому можно будет сказать "спасибо" (если будет за что) в этот раз, покажет недалекое будущее.

 

Блумберг, который в последнее время "радует" апокалиптичностью своих авторов, пишет, что впервые с 1991 года китайская сталелитейная промышленность стала сжиматься. О том, как это согласуется с продолжающимся падением аналогичной украинской отрасли (-17,1% только за 2014 год), статья умалчивает, но догадаться, как это влияет на отечественную экономику и ее денежную единицу, думаю, сможет каждый школьник.

Mills in China, which make half of global supply, churned out less last year for the first time since at least 1991 as local demand dropped, prices sank and producers struggled with overcapacity. Crude steel production shrank 2.3 percent to 803.83 million metric tons, the statistics bureau said Tuesday. December output fell 5.2 percent to 64.37 million tons from a year earlier.

Фабрики в Китае, которые обеспечивают половину мирового предложения [стали], выпустили меньше прошлогоднего количества впервые с 1991 года - местный спрос упал, цены завалились, а производители пытаются бороться с перепроизводством. Добыча стали сократилась на 2,3% до 803,83 миллионов метрических тонн по сообщению статистического бюро, сделанному в этот вторник. В декабре объем упал на 5,2% к аналогичному периоду прошлого года, до 64,37 миллионов тонн.

http://assets.bwbx.io/images/idiN1vxd3Fwk/v3/488x-1.png

Demand is weakening as policy makers seek to steer the economy away from investment toward consumption-led growth. The economy expanded 6.9 percent last year, the slowest full-year pace since 1990, data showed. Steel output will probably drop 2.6 percent this year, weakening the outlook for iron ore as global miners increase shipments, Citigroup Inc. has estimated.

Спрос слабеет вследствие попытки властей увести экономику от инвестиционной модели к развитию, обеспеченному ростом потребления. Согласно обнародованным данным, в прошлом году экономика выросла на 6,9% по сравнению с прошлым годом - это самый медленный темп роста. начиная с 1990. В этом году производство стали упадет, вероятно, еще на 2,6%, ослабляя перспективы для глобальных производителей железной руды по мере увеличения ими добычи - прогнозирует Citigroup Inc.

Змінено 19 січня, 2016 користувачем novikov

[novikov]

Котировки китайских акций в Гонконге достигли уровней глобального финансового кризиса, - пишет всё тот же Блумберг: http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-20/china-stocks-fall-as-commodity-shares-slump-on-economic-concerns

Причины неизменны - падение цен на ресурсы, включая нефть, плюс опасения относительно будущего Поднебесной. Как мы прекрасно понимаем, и то, и другое - суть явления одного характера, свидетельствующие о медленном, но верном наступлении структурного кризиса экономик так называемых новых индустриальных стран, обеспечивавших положительный прирост экономики глобальной.

http://assets.bwbx.io/images/i8KLfEIiFNkc/v3/628x-1.png- На картинке, которая не хочет вставляться, показаны траектории движения гонконгского индекса Хан Сен (беленьким) и гонконгского же доллара(синим). В общем, всё плохо.

[RadioGaGa]

структурный кризис и при этом китай растет на 5-6%? 

[novikov]

структурный кризис и при этом китай растет на 5-6%? 

1. а вы точно уверены, что там 5-6%? а не 1-2% от силы? и что от него останется в этом году?

2. какова природа китайского роста последних лет, если совокупный долг Китая с 2007 по 2014 (за 2015 еще данных нет) вырос в 4 раза с 7,4 до 28,2 триллионов долларов США - 282% ВВП по состоянию на 2-й квартал 2014?

 

http://s9.postimg.org/cibkvncq7/image.png

 

3. примерно треть китайского долга (доклад МакКинзи) так или иначе оказалась инвестированной в недвижимость (с огромной долей теневого банкинга - на сумму около 6,5 триллионов), солидная часть которой попросту стоит, так и не найдя своего покупателя. про китайские города-призраки не доводилось слышать? целые города, с дорогами, школами, больницами, всей инфраструктурой стоят пустые. а доля строительства в китайском ВВП так, на минуточку, 15%.

4. основными заемщиками в структуре долга помимо банковских структур, являются нефинансовые компании, большая часть из которых - государственные с присущим менеджменту менталитетом и зашкаливающей коррупцией.

5. структурным кризис, как известно, начинается тогда, когда возникает ситуация, при которой долги, накопленные за предыдущий хозяйственный цикл, невозможно вернуть в течение следующего при сохранении той же структуры экономики. сильно сомневаюсь, что Китай сможет эффективно решить долговую проблему, так что с точки зрения китайского долга - кризис вполне себе системный.

6. если посмотреть на множество красивых графиков выше, становится ясно, что экспортно-ориентированная модель китайской экономики начала сбоить. производственные мощности не догружены, внешний спрос на китайскую продукцию не растет такими темпами, как раньше, соответственно падает спрос на поставки сырья в Китай - это ли не структурный кризис?

7. реальные зарплаты в Китае выросли до неконкурентного уровня по сравнению с той же Индией, например. какой ее средний уровень? долларов 600, если не ошибаюсь. а производительность труда выросла значительно меньше. что делает компартия? правильно! пытается перейти к росту за счет внутреннего потребления, но это - вопрос лет, если не десятилетий, а экспорт уже не дает прежних темпов, да и кредитная накачка уже мало поможет, с существующей бы справиться. структурный кризис? как по мне, очевидно.

8. ну и наконец фондовый пузырь - серьезный дестабилизирующий фактор в лице профессиональных спекулянтов, сбегающих при малейшей угрозе, и подверженных эффекту толпы народных массах, хранящих свои сбережения в том числе надутых фантиках (напомню, пенсионной системы в нашем понимании в Китае нет: если ты - не чиновник, что сберег, на то и живешь, особенно, если  детей у тебя - одна дочка, живущая в семье мужа и кормить тебя в старости просто некому).

 

очень жаль, но оснований считать этот кризис структурным - предостаточно. особенно грустно понимать, что за умирающей украинской металлургией придет черед ползти в том же направлении отечественному сельскому хозяйству с его все большей ориентацией на китайский рынок, когда тот станет трясти по-настоящему. Украине такие перемены не сулят ничего хорошего, думаю, даже в большей степени, чем остальному миру. увы и ах

[novikov]

вдогонку:

подзабытую аббревиатуру PIGS не напоминает?

http://s18.postimg.org/x40d0it21/image.png

[RadioGaGa]

вообще-то внешние долги в современном мире это не плохо и не хорошо, это необходимость

иначе проиграешь в конкурентной борьбе с остальными должниками

сама по себе цифра в 282% ни о чем не говорит

 

по остальному ничего не скажу, не владею на столько информацией