S.Brant Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 В нашому регіоні - традиційно антиросійські, з якими Росія вела свого часу війни за ці землі. Це Туреччина та Польща. На Далекому Сході- Японія. Яка спершу виграла в Росію війну ( 1904-1905 р.р.), але потім почала програвати СРСР все, що можна, до втрати своїх острівних територій- Курили та Сахалін. Що стосується Китаю, то його можливості до експансії є перебільшенням. Більшість китайців живе в регіонах бурхливого економічного розвитку, а це- східне та південне узбережжя країни (вузька смуга великих міст неподалік впродовж Східнокитайського та Південно-Китайського морів). Отже, якби їм було вигідно розширятись, вони б знайшли багато місць в середині своєї країни, де існують великі автономні райони із сепаратистськими настроями. До того ж колосальна різниця у ВВП між регіонами Китаю ( у великих містах на тихоокеанському узбережжі він на порядки більше, ніж у глибинці країни) приведе колись до дуже великої нестабільності... Чи може Україна посісти одне з провідних місць в регіоні? Найближчим часом- навряд чи. Не вирішено багато економічних проблем. Але в майбутньому- чому б і ні? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 10 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Взагалі, як довго ще протримається РФ як імперія та регіональний лідер, в кордонах 2014 року?Я даю не більше 5 років. В 2020 році можна буде купувати нову політичну карту світу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 В нашому регіоні - традиційно антиросійські, з якими Росія вела свого часу війни за ці землі. Це Туреччина та Польща. На Далекому Сході- Японія. Яка спершу виграла в Росію війну ( 1904-1905 р.р.), але потім почала програвати СРСР все, що можна, до втрати своїх острівних територій- Курили та Сахалін. Що стосується Китаю, то його можливості до експансії є перебільшенням. Більшість китайців живе в регіонах бурхливого економічного розвитку, а це- східне та південне узбережжя країни (вузька смуга великих міст неподалік впродовж Східнокитайського та Південно-Китайського морів). Отже, якби їм було вигідно розширятись, вони б знайшли багато місць в середині своєї країни, де існують великі автономні райони із сепаратистськими настроями. До того ж колосальна різниця у ВВП між регіонами Китаю ( у великих містах на тихоокеанському узбережжі він на порядки більше, ніж у глибинці країни) приведе колись до дуже великої нестабільності... Чи може Україна посісти одне з провідних місць в регіоні? Найближчим часом- навряд чи. Не вирішено багато економічних проблем. Але в майбутньому- чому б і ні?Нам би Кубань, Таманський та Придністров'я відхопити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
convex Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Нам би Кубань, Таманський та Придністров'я відхопити. У Придністров'ї почали масово хапати молдавські паспорти, бо молдовани нас обігнали з безвізовим режимом у ЄС. Тому тренд пішов у інший бік, і шанси невеликі, хіба би Україна економічно піднялась і пробила діру у німецько-французькій обороні. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 У Придністров'ї почали масово хапати молдавські паспорти, бо молдовани нас обігнали з безвізовим режимом у ЄС. Тому тренд пішов у інший бік, і шанси невеликі, хіба би Україна економічно піднялась і пробила діру у німецько-французькій обороні.Та все-одно вони усі в Європу не повилітають. Зрештою, хай летять. Нам про нашу землю йдеться. Ми знайдемо, ким її заселити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fuporeader Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Зелений клинhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD згадуються періодичні видання цієї распубліки. Цікаво, чи зберіглись вони десь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Megavatt Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 никаких других держав не будет. т.к. никогда этого в истории не было. всегда жил один народ - название государства менялось Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 10 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Нам би Кубань, Таманський та Придністров'я відхопити.цілком реальна задача, якщо РФ розвалитьсяДо речі, прихоплювати не обов'язково. Можна просто контролювати новоутворені буферні країни... Але ПМР, можливо, краще не чіпати. Бо прийдеться конфліктувати з усім НАТО, яка вважає це територією Молдови. Краще вже мати претензії на Ростовську область ( Область Війська Донського), а також російську частину Слобожанщини ( Воронезька, Білгородська, Курська області) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 10 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 никаких других держав не будет. т.к. никогда этого в истории не было. всегда жил один народ - название государства менялосьбіля нас живуть козака донські в Ростовській області та кубанські в Краснодарському краю. Крім того, є різного роду Автономні Республіки. І, нарешті, Поволжя відділяє західну частину РФ від Уралу та Сибіру до республіки Саха ... Отже, виникають два великих територіальних утворення- історична Росія в європейській частині РФ, а також Урал та Сибір в передній північній Азії... Самі сибіряки дуже часто наголошували на власній, окремій ідентичності... Так що все може бутиЗелений клинhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD згадуються періодичні видання цієї распубліки. Цікаво, чи зберіглись вони десь?Гадаю, що ні. Українці в РФ швидко асимілюються та стають "росіянами" Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 10 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Та все-одно вони усі в Європу не повилітають. Зрештою, хай летять. Нам про нашу землю йдеться. Ми знайдемо, ким її заселити.та ні, це вже відрізаний кусень... Забудьте Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaluSeat Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 никаких других держав не будет. т.к. никогда этого в истории не было. всегда жил один народ - название государства менялосьВ СССР был "один народ"?Или когда был один народ? Года плиз... сравним границы... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Взагалі, як довго ще протримається РФ як імперія та регіональний лідер, в кордонах 2014 року?Я даю не більше 5 років. В 2020 році можна буде купувати нову політичну карту світуЦе залежатиме від розвитку технологій. Якщо буде прорив в нових джерелах енергії - то рашка розвалиться. З ціною нафти в 50 баксів та гасу в 80 грошей там не буде, доведеться працювати... "А енто уже фантастика!". Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 никаких других держав не будет. т.к. никогда этого в истории не было. всегда жил один народ - название государства менялосьІ яка його назва??? Татари чи як??? Чи може Орда??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaluSeat Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Це залежатиме від розвитку технологій. Якщо буде прорив в нових джерелах енергії - то рашка розвалиться. З ціною нафти в 50 баксів та гасу в 80 грошей там не буде, доведеться працювати... "А енто уже фантастика!".Это объективно пока нет Но в общем-то если ЕС "затянет поясок".... то у РФ проблемы будут.... Тут в чем основной вопрос: если развалится РФ, то у скольких новых стран появится ЯО? А это никому в мире не нужно.... Т.е. ослабить и не развалить РФ тонкая грань. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Это объективно пока нет Но в общем-то если ЕС "затянет поясок".... то у РФ проблемы будут.... Тут в чем основной вопрос: если развалится РФ, то у скольких новых стран появится ЯО? А это никому в мире не нужно.... Т.е. ослабить и не развалить РФ тонкая грань. Мене, як науковця, більше цікавить розвиток технологій. Бо ще наприкінці 80-х, коли почалися балачки про "холодний термояд",то в нашому Інституті Фізичної Хімії почали експерименти з електролізом важкої води на палладієвих електродах. Нейтронне випромінювання було, але невелике - десь в 5-10 разів вище за фон.Але прийшли "бравьіе ребята" з контори дуже глибокого буріння та заборонили ВСЕ, навідь думати в цьому напрямку... З хімічної точки зору нікель, який використовується в реакторах Россі, аналог палладія... Таке враження, що "Римський клуб" таки має інфу та всіляко тормозить розвиток науки та технологій. Бо ще трошки - і об"єктивна потреба в державах просто зникне. І зникне банківська система... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Велесов Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Смоленск вернется в Беларусь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Смоленск вернется в Беларусь?В Ржеч Посполиту! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chuk. Гуманист Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 (змінено) З хімічної точки зору нікель, який використовується в реакторах Россі, звиняйте, но вы какусь херню написали. никель не используется в реакторах. ибо он имеет приличное сечение захвата нейтронов и за счет ( n, a) нарабатывается гелий в значительных количествах. в быстрых реакторах использовались аустенитные стали с содержанием никеля 10-15 %. но сейчас практически от них отказались. в том числе из-за газового распухания за счет наработанного гелия из никеля (там еще куча проблем). PS пардон. первоначально прочитал в реакторах россии. так что абзац можете не читать да и по поводу холодного термояда. и никто ее не запрещал. Зеленский до сих пор мучает и уже не говорит об этом как источнике энергии, а просто изучает явление. Змінено 10 травня, 2014 користувачем Chuk. Гуманист Link to comment Share on other sites More sharing options...
BaluSeat Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 (змінено) Мене, як науковця, більше цікавить розвиток технологій. Бо ще наприкінці 80-х, коли почалися балачки про "холодний термояд",то в нашому Інституті Фізичної Хімії почали експерименти з електролізом важкої води на палладієвих електродах. Нейтронне випромінювання було, але невелике - десь в 5-10 разів вище за фон.Але прийшли "бравьіе ребята" з контори дуже глибокого буріння та заборонили ВСЕ, навідь думати в цьому напрямку... З хімічної точки зору нікель, який використовується в реакторах Россі, аналог палладія... Таке враження, що "Римський клуб" таки має інфу та всіляко тормозить розвиток науки та технологій. Бо ще трошки - і об"єктивна потреба в державах просто зникне. І зникне банківська система... Я не спец, но по информации в инете "реактор Росси" - тупо развод. Банальный. Второе - после космоса "частники" (Элоны и прочие), если это в принципе, возможно победят "холодных термояд". Т.к. заработают достаточно бабла и это будет "драйвом". "драйвом" вчера был интернет, сегодня - гражданский космос. Завтра - энергия, думаю. Достаточно посмотреть как быстро в космос "ребята" полетели. Китай к этому идет (и придет когда-то) 50+ лет. РФ уже не придет даже. НАСА непонятно. Змінено 10 травня, 2014 користувачем BaluSeat Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 звиняйте, но вы какусь херню написали. никель не используется в реакторах. ибо он имеет приличное сечение захвата нейтронов и за счет ( n, a) нарабатывается гелий в значительных количествах. в быстрых реакторах использовались аустенитные стали с содержанием никеля 10-15 %. но сейчас практически от них отказались. в том числе из-за газового распухания за счет наработанного гелия из никеля (там еще куча проблем). PS пардон. первоначально прочитал в реакторах россии. так что абзац можете не читать да и по поводу холодного термояда. и никто ее не запрещал. Зеленский до сих пор мучает и уже не говорит об этом как источнике энергии, а просто изучает явление. Дурнику! З нікеля роблять дзеркала для нейтронів! На імпульсному реакторі ИБР-2, який я використовував в Дубні, як джерело нейтронів для нейтронної спектроскопї використовуються ДВА нікелевих дзеркала, що обертаються. І нейтроноводи зроблені з полірованого нікеля!А паладій та нікель є хімічними аналогами, бо в таблиці стоять один під іншим. Тому хімічні властивості аналогічні.А в нашому Інституті Фізичної Хімії ці дослідження були заборонені - був цьому свідком. Особисто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Я не спец, но по информации в инете "реактор Росси" - тупо развод. Банальный. Второе - после космоса "частники" (Элоны и прочие), если это в принципе, возможно победят "холодных термояд". Т.к. заработают достаточно бабла и это будет "драйвом". "драйвом" вчера был интернет, сегодня - гражданский космос. Завтра - энергия, думаю. Достаточно посмотреть как быстро в космос "ребята" полетели. Китай к этому идет (и придет когда-то) 50+ лет. РФ уже не придет даже. НАСА непонятно.Потреба в енергії буде завжди! Тому це рухатиме наукові дослідження краще за будь-які директиви. Хіба що знову попіки запровадять середньвіччя з інквізіцією... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 та ні, це вже відрізаний кусень... ЗабудьтеРано чи пізно, але буде. Боженька зробить. Бо воно наше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chuk. Гуманист Опубліковано 10 травня, 2014 Report Share Опубліковано 10 травня, 2014 Дурнику! З нікеля роблять дзеркала для нейтронів! На імпульсному реакторі ИБР-2, який я використовував в Дубні, як джерело нейтронів для нейтронної спектроскопї використовуються ДВА нікелевих дзеркала, що обертаються. І нейтроноводи зроблені з полірованого нікеля!А паладій та нікель є хімічними аналогами, бо в таблиці стоять один під іншим. Тому хімічні властивості аналогічні.А в нашому Інституті Фізичної Хімії ці дослідження були заборонені - був цьому свідком. Особисто. еще раз звиняйте меня, но подвижные отражатели (и основной и дополнительный) на ибр-2 в разное время ставили стальные (эи-847), из бериллия и из хромоникелевого сплава хн77тюр , а компенсирующие отражатели из вольфрама. твэлы тоже стальные. из чего сделаны внешние устройства, все эти нейтронные спектрометры и дифрактометры я не знаю, но это уже не реактор. и опять же ибр-2 исследовательский реактор, единственный и уникальный в своем роде. в промышленных реакторах чистый никель не используется.по поводу запрещения холодного термояда. если помните бум начался со статьи в "правде" о том что академиком зеленским в хфти чета там получено. так вот он до их пор этим занимается. тема не секретная. кроме него еще ряд умников этим увлекается, у них своя тусовка, они регулярно собирались на конференции и семинары. правда сейчас Зеленский из дома не выходит, руководит лабой по телефону. думаю с его уходом все завянет потому что за 25 лет этой муры результат ноль. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipistrella Опубліковано 11 травня, 2014 Report Share Опубліковано 11 травня, 2014 Нам би Кубань, Таманський та Придністров'я відхопити.Нахєр не треба. Щоб перепрошити мозги населенню, треба бути пропагандонско-істеричною державою. а я хочу, щоб в нашого народу продовжувало формуватися критичне вільне мислення. Ще один Дамбасокрим чи північна корея? Хіба що карантин без права голосу років на 10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts