Перейти до змісту

Наскільки реально забрати у Росії право вето в Радбезі ООН?


Gefest

Recommended Posts









 















 






Один из правовых способов лишения России права вето в Совбезе ООН – отзыв подписей под решением 1991 года



OBOZREVATEL.COM

 

 










Link to comment
Share on other sites

"Новым генеральным секретарем ООН станет бывший премьер-министр Португалии Антониу Гутерриш, который с 2005 по 2015 год возглавлял Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев. В среду, 5 октября, состоялось голосование по кандидатуре нового главы международной организации в Совете Безопасности ООН, и Гутерриш получил наибольшее количество голосов в свою поддержку (13 голосов "за"), при том что никто из членов Совбеза не высказался категорически против него и только двое воздержались.

Чтобы формально вынести кандидатуру Гутерриша на окончательное голосование в Генассамблее ООН, Совбез должен еще принять соответствующую резолюцию за закрытыми дверями. За резолюцию должны проголосовать как минимум девять членов Совбеза при отсутствии голосов "против"."

http://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BE%D0%BE%D0%BD-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83-%D0%B3%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%BE%D0%BD/a-35965220?maca=rus-rss_rus_UkrNet_All-4190-xml

Link to comment
Share on other sites

"Рада безпеки ООН збереться на екстрене засідання на вимогу російської сторони.
Причиною скликання стали заяви спецпредставника ООН по Сирії Стаффана де Містури про те, що східна частина Алеппо найближчим часом може бути повністю зруйнована через нальоти російської і сирійської авіації, пише DW. При цьому сам де Містура візьме участь у засіданні по відеозв'язку.
Нагадаємо, спецпосланець Організації Об'єднаних Націй по Сирії Стеффан де Містура 6 жовтня заявляв, що у разі продовження бомбардувань, сирійське місто Алеппо може бути повністю знищене за два місяці."

http://zaxid.net/news/showNews.do?rosiya_sklikala_ekstrene_zasidannya_rb_oon_pislya_kritiki_shhodo_postiynih_aviaudariv_po_aleppo&objectId=1405910

Link to comment
Share on other sites

"08 жовтня 2016
Росія заблокувала ухвалення в Раді безпеки ООН резолюції, яка передбачала припинення повітряних ударів і польотів військової авіації над сирійським містом Алеппо. Проект резолюції, яку спільно розробили дипломати Франції та Іспанії, представляв французький міністр закордонних справ Жан-Марк Еро.
 Французько-іспанський проект резолюції підтримали 11 членів Ради безпеки, в тому числі й Україна. Утрималися два члени Ради, серед яких Китай. Проти, крім представника Росії Віталія Чуркіна, голосувала Венесуела, але саме російське голосування стало визначальним, оскільки Росія є постійним членом Ради безпеки."

http://www.radiosvoboda.org/a/news/28040117.html

Link to comment
Share on other sites

"Запропонований Росією проект резолюції щодо Сирії не отримав в Раді безпеки ООН необхідної кількості голосів. Про це йдеться у повідомленні представництва України в ООН на Twitter.
 Згідно з повідомленням, де’вять країн, в тому числі і Україна, проголосували проти документа. Чотири держави підтримали його, а дві утрималися від голосування."

-----------

"Заблокували" одне одного.Що далі буде робити Радбез?

Link to comment
Share on other sites

Події в Сирії показують банкрутство Радбезу ООН – генсек Ради Європи
Понеділок, 10 жовтня 2016, 16:42
Генеральний секретар Ради Європи Турбйорн Ягланд вважає, що ключовий орган ООН не виконує свої повноваження, тим самим підштовхуючи конфлікти в світі до продовження.
Про це він заявив, відповідаючи на запитання депутатів Парламентської асамблеї Ради Європи, повідомляє зі Страсбурга кореспондент "Європейської правди".
"Те, що відбулося в Алеппо, означає банкрутство Радбезу ООН", - заявив Ягланд.
Генсек Ради Європи у своїй відповіді кілька наголосив на такій позиції.
"Вони (РБ ООН) попросили собі ці повноваження (під час створення організації) і ці повноваження були їм надані, але вони їх не використовують", - заявив він.
Ягланд наголосив, що Рада Європи не має статутних повноважень для впливу на таку ситуацію. Водночас, він наголосив на неприпустимості військових дій, які призводять до страждань мирного населення, згадавши "Бомбардування, що розпочалося в Лівії, і продовжилося в Сирії".

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 3 months later...

Известный израильский политический эксперт Соломон Манн на своей странице в Facebook пишет о том, что Украина является единственной страной, которая может сместить Россию с ее места в Совете Безопасности ООН. Юридически в ООН практически ничего нельзя сделать без СБ ООН – все решения Генеральной Ассамблеи носят чисто рекомендательный характер и только СБ ООН может что-то на самом деле решать в мировом масштабе. Преодолеть Россию в СБ ООН невозможно. Убрать члена СБ ООН из этого высшего органа международной регуляции – тоже невозможно. Как пишет Манн, юристы США «докопались» что, что Россия – незаконный член СБ ООН, - сообщает replyua.net

По словам эксперта, в момент образования СБ ООН страна РСФСР, чьим законным правопреемником является нынешняя РФ, так и не вошла в ООН. Вместо этого в ООН вошел СССР и стал от всей страны членом ООН и членом Совбеза. Также в ООН вошли тогда Украина и Беларусь. После распада СССР Россия не стала входить в ООН на общих основаниях, ибо тогда она не смогла бы стать членом Совбеза ООН. Россия договорилась со всеми республиками СССР и объявила себя с их согласия правопреемником СССР, обязавшись заплатить все долги Союза и приняв на себя все без исключения его обязательства. Как правопреемник СССР, РФ и подписывала Беловежские соглашения. Юристы обсуждали вариант, что будет если Украина подаст на рассмотрение Генеральной Ассамблеи требование денонсировать соглашение о правопреемственности России из-за нарушения ею Беловежских соглашений и нападения на Украину с аннексией территории Крыма. Американские правоведы считают, что Путин совершил глупость, захватив Крым, но вдвойне глупо было отменять задним числом решение органа власти СССР о передачи Крыма Украине. Этими действиями верховный орган власти России де факто подтвердил нарушение правопреемства РФ по отношению к СССР. Такое решение не потребует утверждения СБ ООН в составе России, так как предыдущее решение о кооптации России в качестве правопреемника СССР решалось без е участия – она тогда не была даже членом ООН.

«Юридически, Украина – единственная страна в мире, которая может решить судьбу России в ООН. Потому, когда я говорю, что возврат Крыма это не совсем фантастика, я говорю обоснованно. Раньше у России не было причин желать раздела Украины на Восток и Запад, России было выгодно оставить Украину, такой как она есть, так как она не представляла для России ни интереса, ни угрозы. Теперь, когда появилась угроза России стало выгодно, чтобы страна, представляющая в мире для нее опасность, поменяла свой статус. Тогда Украина станет неправомочной для расторжения договоренностей о правопреемстве, ибо сама должна будет доказывать свое правопреемство», – подытожил Соломон Манн.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Украина является единственной страной, которая может сместить Россию с ее места в Совете Безопасности ООН

5 постоянных членов СовБеза ООН это старые ядерные государства, обладающие правом вето. Они между собой так и договорились, "вместо бахнуть пусть лучше будет вето".  Россия правопреемник СССР.

Каким боком тут мы? Если бы мы сохранили свой весьма немаленький ядерный арсенал, можно было бы дергаться.

Но насколько я помню, все постоянные члены СовБеза потому и боролись за то, что бы отнять у Украины ЯО.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Пишу по горячим следам. Россиянские СМИ, конечно, сделают вид, что ничего не было, поэтому обращаю внимание широкой публики.

Сейчас в ООН случилось историческое событие — постоянный представитель США при ООН Никки Хейли скзала буквально следующее:
«Суверенные права нации являются фундаментальными. Но когда мы позволяем режимам Кима, Асада и Путина действовать безнаказанно, все обстоит с точностью до наоборот»
http://shipilov.com/images/jour2/Nikki.jpg

Для тех, кто в танке, поясню, что именно произошло. В международной практике термин «режим» используется не произвольно, а строго для обозначения правительств, нелегитимных с точки зрения международного права, захвативших власть незаконным путем.
Это — первое. Второе, такая формулировка подразумевает, что «Режим Путина» отныне не расценивается США в качестве выразителя суверенных прав Россиян.
Со всеми юридическими последствиями.
В частности, любые вооруженные силы РФ, находящиеся за границей России, в любой момент могут времени могут быть расценены как незаконные вооруженные формирования.
Разумеется, такая серьезная формулировка, не могла сорваться с уст Хейли «просто так». Очевидно, она была подготовлена, согласована и ей, видимо, предшествовали какие-то события, которые пока не стали достоянием широкой публики.
Представитель режима Путина в ООН Василий Небензя уже выразил протест и потребовал объяснений, которых пока не получил. :K 
Хочу обратить внимание, что такие формулировки использованы впервые в истории. Даже когда СССР, как агрессора, в 1939 году выгоняли из Лиги Наций, то выгоняли не «Режим», а страну, имеющую легитимную власть. Пусть агрессивную, пусть плохую, но —  легитимную.
Хочу так же заметить, что на данном этапе, это вряд ли будет иметь какие-то формальные последствия для России со стороный ООН. Все же была озвучена позиция не ООН, а только США. Однако, де факто, позиции только США вполне достаточно, чтобы изменить весь расклад.
http://shipilov.com/aship-news/1362-tikhij-no-gromkij-zvonochek.html

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Они немного опережают события намекая на то,  что честных демократических выборов не было и раньше, но хоть была видимость . Теперь совсем не будет и даже видимость никто не парится делать., стало быть царь будет фактический, но ненастоящий. ЗНачит таки режим.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Они могут сколько угодно надувать щеки, но результаты этих "выборов" признают как миленькие аж бегом.

 

та да.

и только тень глыбокой стурбованости на лице промелькнет традицыонно... 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Совбез не смотрите? А зря! Нидерланді выступили с предложением лишить кацапов права вето, как сторону конфликта и лгунов :tu:

Давно пора, но так просто не получится.
Link to comment
Share on other sites

Совбез не смотрите? А зря! Нидерланді выступили с предложением лишить кацапов права вето, как сторону конфликта и лгунов :tu:

 

и што? 

ну расскажыте же!

 

*леса упала на пол и совает лапаме*

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Страны Запада нашли механизм обхода вето России в Совбезе ООН
Так, союзники обратили внимание на редко используемый прецедент - резолюцию 1950 года "Единство ради мира", принятую во время корейского кризиса.
Резолюция была принята на тот случай, если Совбез ООН не способен реализовать свои полномочия в сфере безопасности из-за разногласий постоянных членов.
Она позволяет девяти из 15 членов Совета безопасности обойти вето любого постоянного члена и передать вопрос на всеобщее голосование на Генассамблее ООН. После этого, для его одобрения понадобится две трети голосов Генассамблеи :tu:

Link to comment
Share on other sites

Хочу бачить те, що чую!

 

быстро ищют, следует отметить.

даже пары десятилетий не прошло.

спрытно!  :nose3:

теперь в ближайшей пятилетке можно пробовать начинать внедрять... 

Link to comment
Share on other sites

це було давно відомо

але

шоб пани з совбезу та віддали право шось вирішувати (та й не шось, а таки шось важливе) якимось макакам і холопам?

такого не буде

пани будуть свої тьорки терти поки все не рухне

в пучіну

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...