Людас Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Це абсурд. Навіть у Овоча з ригами перед втечею був вищий рейтинг. За них був хоча б їх відморожений електорат. А за цих хто ? Віртуальні порохоботи з ФУПа ? Чи мінстець з АП ? Президент 4-5 відсотка. Не більше. Його блок так точно. НФ з типу більшості ? Під нуль. Парламент сам по собі ? Теж одиниці відсотків. Теж стосується прем*єра і уряду. Практично нульовий рейтинг. Про суди і прокуратури мовчу... Як може бути керованою країна де практично весь народ ненавидить владу ? Є єдиний розумний вихід. Добровільна відставка. Для всіх розумний. Все інше руїна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Ну так как может так и керует, и собственно говоря мы его сами избрали, хули теперь на зеркало пенять.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
costashu Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Це абсурд. Навіть у Овоча з ригами перед втечею був вищий рейтинг. За них був хоча б їх відморожений електорат. А за цих хто ? Віртуальні порохоботи з ФУПа ? Чи мінстець з АП ?хуйло с парашкой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 21 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 (змінено) Ну так как может так и керует, и собственно говоря мы его сами избрали, хули теперь на зеркало пенять.... Вибрали і що ? Бувають помилки. Навіть у американців. Але в разі таких скандальних рейтингіввлада йде у відставку в нормі. І це нормально.Чи її як таргана треба дихлофосом труїти кожного разу ? Ненормально коли влада , яка немає ніякої підтримки керує країною.Тим більше впроваджує "реформи".. Змінено 21 лютого, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
travelling band Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Як країною може керувати влада з практично нульовими рейтингами ?не редкость для тоталитарных держав Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Чи її як таргана треба дихлофосом труїти кожного разу ? Та хоча б раз!Може тоді б дійшло.Хоча впевнений - таку процедуру треба провести разів кілька і підряд... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 21 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 (змінено) не редкость для тоталитарных держав Велика помилка. Завдяки тоталітарній обробці масової свідомості там у влади більші рейтинги ніж в демократичних державах.. У період розквіту диктатур так точно. За прикладами не думаю що далеко треба ходити. Подивится на сусіда на півночі. Мало того як тільки рейтинги в тоталітарній державі падають вона руйнуються за лічені роки, а то і місяці. Ще швидше ніж демократичні в подібних ситуаціях. Дивиться історію СРСР. Тому власне диктатори так і турбуються про масову пропаганду. До речі, пан Порошенко тяготіє до цієї теми. Але не з його шоколодним фейсом в диктатори йти.. Змінено 21 лютого, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
travelling band Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 (змінено) Велика помилка. Завдяки тоталітарній обробці масової свідомості там у влади більші рейтинги ніж в демократичних державах.. У період розквіту диктатур так точно. За прикладами не думаю що далеко треба ходити. Подивится на сусіда на півночі. Мало того як тільки рейтинги в тоталітарній державі падають вона руйнуються за лічені роки, а то і місяці. Ще швидше ніж демократичні в подібних ситуаціях. Дивиться історію СРСР. Тому власне диктатори так і турбуються про масову пропаганду. До речі, пан Порошенко тяготіє до цієї теми. Але не з його шоколодним фейсом в диктатори йти..в тоталитарных державах, будь то СССР, С КОРЕЯ,УКрАИНА или Белоруссия, большая разница между фактич и формальным рейтингом, пусть даже и формальный подкреплен выборами при более ли менее честном подсчете, ибо народ там воспринимает выборы как фарс,ничего не решающее действо,если б жил в совке, то б помнил,сколько частушек и анекдотов было про Брежнева,и реальное к нему презрение народа, хотя он формально и набирал 99% без явного фальсификата Змінено 21 лютого, 2017 користувачем travelling band Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Вибрали і що ? Бувають помилки. Навіть у американців. Але в разі таких скандальних рейтингіввлада йде у відставку в нормі. І це нормально.Чи її як таргана треба дихлофосом труїти кожного разу ? Ненормально коли влада , яка немає ніякої підтримки керує країною.Тим більше впроваджує "реформи".. +===========================================================================+Дихлофос - це порушення міжнародних угод про заборону хімічної зброї.Гострий кілок чи міцна мотузка здатні вирішіти ці проблеми. І без порушення міжнародних угод!На крайняк, можна і пристрелити. У мене персональних запасів набоїв вистачить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 21 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 (змінено) в тоталитарных державах, будь то СССР, С КОРЕЯ,УКрАИНА или Белоруссия, большая разница между фактич и формальным рейтингом, пусть даже и формальный подкреплен выборами при более ли менее честном подсчете, ибо народ там воспринимает выборы как фарс,ничего не решающее действо,если б жил в совке, то б помнил,сколько частушек и анекдотов было про Брежнева,и реальное к нему презрение народа, хотя он формально и набирал 99% без явного фальсификата Дійсно під завісу брежневської епохи була маса анекдотів.Це тільки підтверджує мою думку. Власне Брєжнєв і урив СРСР як державу.Горбачов лише завершив справу.Жоден з них не зумів трансформувати цього монстра в життєздатну структуру. Ні тоталітарного , ні демократичного типу. Я недаремно підкреслив, що найвищі рейтинги в в тоталітарній державі в період ї розквіту як диктатури. І це точно не гонки на лафетах у 80-х. Змінено 21 лютого, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aelit Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 для зімбвабве це норма Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silentio Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 може, але недовго... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 21 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 може, але недовго...Вони це розуміють ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Вони це розуміють ? а схоже? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silentio Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Вони це розуміють ? Як не розуміють, то горе - всім. Бо коли починається те, що називається спонтанними заворушеннями, які мають всі шанси перерости у масові некеровані бунти, кров від випущених кишок остогидлих правителєй годує народ (та й то - тільки емоційно) від сили кіілька днів, а далі треба таки шукати щось більш поживне для організму. Революції - у жодному випадку не красиві і романтичні речі - вони кара зе недолугість еліт, яку змушений нести і сам народ, через свою легковажність, довготерпіння, байдужість - тощо... Це трагічно, але неминуче, якщо НЕ РОЗУМІЮТЬ... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 21 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 21 лютого, 2017 Ну так как может так и керует, и собственно говоря мы его сами избрали, хули теперь на зеркало пенять....Скоріше погодилися на однозначну пропозицію олігархату - з радістю. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 22 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 а схоже? Ні. Між ними і реальністю прірва бабла.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 22 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 Як не розуміють, то горе - всім. Бо коли починається те, що називається спонтанними заворушеннями, які мають всі шанси перерости у масові некеровані бунти, кров від випущених кишок остогидлих правителєй годує народ (та й то - тільки емоційно) від сили кіілька днів, а далі треба таки шукати щось більш поживне для організму. Революції - у жодному випадку не красиві і романтичні речі - вони кара зе недолугість еліт, яку змушений нести і сам народ, через свою легковажність, довготерпіння, байдужість - тощо... Це трагічно, але неминуче, якщо НЕ РОЗУМІЮТЬ... Повністю згоден. Я це втомився писати на тому ж ФУПі. Більше не буду. Не в коня корм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 вангую - не вдасться намотати кишки гнид-очільників режиму та олігархів на вила, втечуть Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 Скоріше погодилися на однозначну пропозицію олігархату - з радістю. Ну радости особой не было, да и вариантов тоже.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 22 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 Ну радости особой не было, да и вариантов тоже.. Важливе зауваження. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 (змінено) Як може бути керованою країна де практично весь народ ненавидить владу ? Тут відповідь http://uapolitics.com/topic/15985-datciukіstam-vtikati/?p=896695 Я хочу, щоб ви зрозуміли основне спрямування дискурсивно-маніпулятивної війни олігархічної української влади проти власної громади – продукування та підтримка страхів: страх перед тим, що Росія війною піде на Україну, страх перед подальшим розколом країни, страх перед економічним хаосом. Натомість нам пропонують з безвиході одне – олігархічний порядок.© Дацюк Змінено 22 лютого, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
krunv Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 Один мудрый человек сказал: демократия от тоталитаризма отличается также по отношению к вождям! Демократа гнобят во время правления, диктатора - после. На самом деле, низкая поддержка высших руководителей - симптом хороший. А то лучшим по рейтингам у нас овощ, почему-то получался. Во время правления, разумсеется.Другой вопрос - в реакции властей на эти рейтинги. Если "примерзнут" - вот тогда надо ГНАТЬ их!Кстати, самыми демократами оказались Ющ и Пастор: спокойненько пошли на выборы, спокойненько отдали власть по итогам, без соплей и "я нужен народу". Но оплевывать их не прекращают и сейчас...Ведь, демократия - это не целовать в задницу кажного - это просто подчиняться мнению БОЛЬШИНСТВА! А мнение большинства у нас определяется - на выборах. Не знали? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 (змінено) Кстати, самыми демократами оказались Ющ и Пастор: спокойненько пошли на выборы, спокойненько отдали власть по итогам, без соплей и "я нужен народу". Но оплевывать их не прекращают и сейчас... Ющ привел к власти Овоща, а Пастор из рук в руки передал ее Поросяте к взаимной выгоде обоих Змінено 22 лютого, 2017 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 ось прийде рейтинговий Фьодорич, він порядок наведе! Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що бути посередником у врегулюванні ситуації на Донбасі повинна узгоджена двома сторонами кандидатура.Про це він сказав журналістами в середу, говорячи про лист Януковича світовим лідерам, де він запропонував свої заходи по врегулюванню української кризи, передає "Інтерфакс-Україна".У зв'язку з цим прес-секретаря запитали, чи вважають у Кремлі можливим, щоб Янукович став посередником у врегулюванні української кризи."Щодо посередництва у врегулюванні української кризи – я залишив би без коментарів. Безумовно, роль посередника вимагає згоди на це всіх сторін конфлікту, в першу чергу безпосередніх сторін конфлікту", - сказав ПєсковВін сказав, що в Україні була "громадянська війна" і Росія не є стороною конфлікту."Тому Київ і Донбас насамперед повинні зійтися в такому розумінні", - сказав Пєсков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 22 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 Один мудрый человек сказал: демократия от тоталитаризма отличается также по отношению к вождям! Демократа гнобят во время правления, диктатора - после. На самом деле, низкая поддержка высших руководителей - симптом хороший. А то лучшим по рейтингам у нас овощ, почему-то получался. Во время правления, разумсеется. Другой вопрос - в реакции властей на эти рейтинги. Если "примерзнут" - вот тогда надо ГНАТЬ их! Кстати, самыми демократами оказались Ющ и Пастор: спокойненько пошли на выборы, спокойненько отдали власть по итогам, без соплей и "я нужен народу". Но оплевывать их не прекращают и сейчас... Ведь, демократия - это не целовать в задницу кажного - это просто подчиняться мнению БОЛЬШИНСТВА! А мнение большинства у нас определяется - на выборах. Не знали? Груба помилка. Вибори як інструмент демократії в Україні на разі відсутні. Власне як і правосуддя. Можливість зміни еліти через вибори і правосуддя знищені олігархатом .Ці речі критичні для зберігання феодально-олігархічного режиму в Україні. Т.н. влада та вибори це лише симулякри . Насправді є єдине джерело влади в Україні.Купка олігархів. Причому практично всі вони смотрящіє від Москви.Хіба крім Коломойського. Той представляє інші фінансові кола.. Таким чином 5 стаття Конституції в смітнику. Народ як джерело влади від неї відсторонений. Повністю. Влада закуклилась в кокон. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aelit Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 тільки коли наступний підер сидітиме на табуертці обтягнуті шкірою папередніка - будуть зміни. і н лиге прирпиздет = кжен суддя прокурор міністр депутатмає сидіти на табуретці обтягнутійшкірою папередніка Link to comment Share on other sites More sharing options...
krunv Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 Можливість зміни еліти через вибори і правосуддя знищені олігархатом . Это - тоже грубая ошибка.Возможность как раз есть. Что и показал Майдан. Просто "других" элит для замены - нет! Помню еще лет 15 назад рассказывала одна знакомая политтехнологиня, из профессиональных (а не говорящих голов в телевизоре).Заказали им в Раде анализ по регионам насчет административного резерва - молодых людей. которые готовы идти в политику, администрацию, власть. Которых можно было бы отобрать, собрать и готовить управлять государством лет через 10-20-30. То, что раньше называлось "номенклатура".Так вот иссследование показало, что в украине. на тот момент, админ-резерв ОТСУТСТВОВАЛ от слова вообще! Разрушена вертикальная карьера от комбайнера до депутата! у молодежи нет желания готовиться управлять государством, участвовать в политической борьбе. Есть желание воровать, служить сильным, занять "хлебное" место - любой ценой и за счет любых предательств!И вот теперь та молодежь выросла... Элита, блин... Меняйте! Пжалста! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 22 лютого, 2017 Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 тобто будь-які вибори за будь-яким законом нам не допоможутьтільки лідер і диктатураякого нема Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 22 лютого, 2017 Автор Report Share Опубліковано 22 лютого, 2017 Это - тоже грубая ошибка. Возможность как раз есть. Что и показал Майдан. Просто "других" элит для замены - нет! Помню еще лет 15 назад рассказывала одна знакомая политтехнологиня, из профессиональных (а не говорящих голов в телевизоре). Заказали им в Раде анализ по регионам насчет административного резерва - молодых людей. которые готовы идти в политику, администрацию, власть. Которых можно было бы отобрать, собрать и готовить управлять государством лет через 10-20-30. То, что раньше называлось "номенклатура". Так вот иссследование показало, что в украине. на тот момент, админ-резерв ОТСУТСТВОВАЛ от слова вообще! Разрушена вертикальная карьера от комбайнера до депутата! у молодежи нет желания готовиться управлять государством, участвовать в политической борьбе. Есть желание воровать, служить сильным, занять "хлебное" место - любой ценой и за счет любых предательств! И вот теперь та молодежь выросла... Элита, блин... Меняйте! Пжалста! Оксюморон. Зразу в топку, Майдан показав тільки те що енергія та життя людей були злиті в унітаз тим же олігархатом,З 1991 року зміни еліт в Україні не відбулося. ні через вибори , ні через майдани.Як може мирно з*явитися та змінитися еліта якщо папєрєднікі приросли сракою до табуреток ?І тепер їх звідти можна відірвати тільки силою.Вони самі себе називають елітою, але насправжі це рафіноване бидло, яке лізло до влади поки справжня еліта гинула на другому Майдані... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts