Перейти до змісту

Мавка Лісова


Françoise

Recommended Posts

Прочитав коменти на сайті  :lol2:

 

Ну... то з ким українці? З Господом Ісусом Христом чи з нечистими лісовими духами? То хто допоможе Україні, мавка і біси, чи Ісус Христос? Ісус Христос переміг мавок, всіх бісів, сатану через смерть на хресті і воскресіння. Христос кров'ю Своєю змив наші гріхи, звільнив нас від влади сатани, мавок, інших демонів і дає нам добре життя тут і вічне життя в Раю. Який твій бог, таке й твоє життя. сатана тому то і атакує всіх по всьому світі, бо впала віра в Творця, віра в Отця, Сина і Святого Духа. Розгул гріха і нечистої сили. 

 

 

:weep:

Змінено користувачем Спартак
Link to comment
Share on other sites

лісова пісня = forest song

нє це не леся українка і не українка, а словянка

 

якось підзадовбали вже розмазуванням українського (Леся Українка українська письменниця і це вона написала Лісову Мавку) в словянське

Link to comment
Share on other sites

ну вони ж там кажуть - це НЕ екранізація твору Лесі Українки

Мабуть надихнула, але сюжет, здавється, не той

 

слухайте, дуже прошу, не перетворюйте "форум в г*ніщє"(с) мені дурних розборок на рівному місці на фупі вистачило

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ну вони ж там кажуть - це НЕ екранізація твору Лесі Українки

Мабуть надихнула, але сюжет, здавється, не той

Саме так. IMHO, все роблять як треба. 

Хочу побачити, що з того буде.

Link to comment
Share on other sites

Такие талантливые вещи стоят дешевле Минстеця, а делают в сотню раз больше для Украины.

Какие симпатичные люди делают этот мультик. Они сами по себе реклама продукта.

Змінено користувачем Вуйко_З_Онтарио
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А в нас завжди так. Талановиті збираються і роблять собі щось. Виходить краще ніж за замовленням.

 

Лірник свого часу "Таємного посла" почав мульт-екранізувати, шкода, стопорнулися через брак коштів

Link to comment
Share on other sites

А в нас завжди так. Талановиті збираються і роблять собі щось. Виходить краще ніж за замовленням.

Може я вас розчарую, але так трапляється всюди. На замовлення працюють тільки ті, що пишуть "взвєйтєсь, да развєйтєсь".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А в нас завжди так. Талановиті збираються і роблять собі щось. Виходить краще ніж за замовленням.

 

Лірник свого часу "Таємного посла" почав мульт-екранізувати, шкода, стопорнулися через брак коштів

У меня малый пока полностью англомовный, но слушает сказки Лирника как зомби, не двигаясь. И напрочь засыпает сразу после Колыбельной Русланы (в моем правда исполнении:)) Есть в украинском языке какая-то магия.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

нема ніякого срачу

 

про лісову мавку 99 % українців дізнались зі шкільного твору - навіщо заперечувати очевидні речі?

This is just the evidence of how ignorant about our own legends and myth we are

Link to comment
Share on other sites

заперечує

 

ось ще коментар, тих, хто дивився, читав та аналізував:

 

Вони кажуть, що мали намір передати символіку України, міфологію ітд.

А русалка у них з хвостом1f628.png1f628.png1f628.png1f628.png слов'янські русалки завше з ногами.

Потім мавка - це збірне поняття. Вони ділилися за місцем проживання (степові, лісові ітд) та часом появи (великодні нявки, до прикладу).
Мавка - це не сильний жіночий образ. Це один із духів. Вони з русалкою за силою рівноцінні. Просто кожна має свою стихію.
От якби Берегиню взяли. Оце так! Тут прямо Україна пре1f607.png

Ще у них є Той, що греблі рве. Проте від прмв'язки до Лесі Українки вони відмовляються. А в укрдемонології не було такого персонажа. І навіть більше. Мавка, як і Русалка, це персонажі із негативним забарвленням в укрміфології.

Далі Мавка буде із відзнаками-орнаментами на тілі. 
Для української жінки за часів ідолопоклонництва чисте біле тіло було прямо вауЯкФешнКруто. Відмітини свідчили, мало не про прокльон. Це мені нагадує "У пошуках Атлантиди". Гарний мульт, де головна героїня теж світиться. Але сценаристи там Україну не приплітають.

Одяг та головний убір на свотчах.
Вінки носили дівчата незаміжні і непостійно. І це були не маки. А стійкіші польові квіти. 
Сорочки так не підперізували. І де її спідниця?
Якщо вже все стилізовано, то кажіть, що це укрмульт, а не образ України.

Link to comment
Share on other sites

 А ще там буде філін Філя і вовкодав Надєнька. Ну звар'ювати тепер.

при тому, що в укрміфології є тьма тьменна другорядних душків для епізодичних персонажів.

більше того, в самій ЛП вони теж є - Куць, потерчата.

 

сич Филимон1f602.png1f602.png1f602.png1f602.pngперевертуня Надія Шерстівна

 

 

Щодо підтичок, плахт, горбаток - жодного різновиду спідниці тут нема.


Берегиня все ж ближча до слов'янського Олімпу. Хоча можна було і Лелю, Ладу чи Мокошу взяти. Кажу за питомо слов'янський жіночий пантеон основних богинь. Імена які1f607.png відчувається щось нетипове. А вони взяли другорядну демонку і видають її за могутнього персонажа укрміфології. Та ще й символом України роблять.

Це наче казати про суржик, що цей покруч є укрлітмова.

 

це до України матиме доволі дотичне відношення в кращому випадку.

 

 

Це була гарна ідея, доки не прийшли росіяни. Тепер це російська "адаптація" Лесі для російської публіки.

Якщо серйозніше - це культурна крадіжка.

Link to comment
Share on other sites

мавка і русалка - нормальні персонажі

каменти адептів православного талібану (а ніхто інший так до цих персонажів не ставиться) не цікавлять

Змінено користувачем Françoise
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

той, хто пише про всіляки "демонки" йде лісом у пішу еротичну подорож.

Задрали нікчеми, які нічого не роблять, а коли робить хтось інший, виливають відро бруду видаючи з себе великих експертів

Link to comment
Share on other sites

лісова пісня = forest song

нє це не леся українка і не українка, а словянка

 

якось підзадовбали вже розмазуванням українського (Леся Українка українська письменниця і це вона написала Лісову Мавку) в словянське

 

аа українці не слов'яни? Якось підзадовбали малороси, які готові відмовитись від будь-чого тільки тому, що москалі вирішили це присвоїти.

Слов'ян ми значить цураємось, бо то належить раші.

Русь нам теж нецікава, бо раша вкрала назву.

Старослов'янську мову віддали ,бо раша накрала термінології.

Козаків теж пора віддавати - он скільки рашаказачков проти України воює.

Гоголя віддали, Шевченко на підході (він же російською написав більше ніж українською!). Я так розумію, Шевченка ми поки щоне віддали тільки по одній причині - москалі ще не додумались оголосити його своїм!

 

А може пора москалям з претензіями на слов'янство і Руську спадщину піти нахер?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...