Миклован Опубліковано 30 травня, 2017 Report Share Опубліковано 30 травня, 2017 Іван КрулькоНародний депутат України День науки без науки20 травня 2017, 20:30 Версія для друкуКоментарі178 У День науки, що святкується кожної третьої суботи травня, хочеться згадати великі винаходи українців, які перевернули уявлення людства про світ, значно полегшили його життя і зробили нашу країну відомою.Саме завдяки світлим розумам України у небо злетів перший у світі вертоліт, найбільший у світі літак "Мрія", був розроблений штучний супутник землі, ракетний двигун тощо. А також з'явились перші рентген, трамвай, зварювання живих тканин, гнучкий суперконденсат, антибіотик батумін, рідкий струменевий скальпель, гіпсова пов'язка, годинник – глюкометр для діабетиків, кінескоп, вугільний комбайн та багато інших корисних речей, без яких зараз не може обійтися ціла планета.У наші дні досягнення українських учених теж суттєві. Вони щороку патентують близько 15 тисяч винаходів! Та я впевнений, що мало хто чув про них через відсутність відповідної інформаційної політики та системної роботи з підтримки, розвитку та популяризації вітчизняної науки, хоча вони користуються попитом за кордоном. Це і теплі пасивні будинки майбутнього, і сонячні жалюзі, і "розумна" футболка-кардіограф HeartIn, і рукавичка для людей із вадами зору, і роботизований скелет для людей із валами руху, і кулон-перетворювач голосових заміток у текст, і браслет-вимірювач емоцій тощо...Та попри всі досягнення, вітчизняна наука почуває себе Попелюшкою у своєму домі. І складається враження, що національна наука свідомо нищиться в Україні та витісняється тими ж західними транснаціональними корпораціями, яким вигідно заробляти на послугах та експорті в Україну своєї продукції...Приміром, свого насіння, ліків, техніки, медичних та інших послуг...Та замість того, аби збільшити фінансування та виправити ситуацію протекціоністськими заходами, що мали б захистити національну науку, розробки та своїх виробників від витіснення іноземцями, дати своїм людям робочі місця і додану вартість економіці, держава з року в рік фінансує вчених за залишком принципом і виділяє 0,2-0,3% ВВП. Для розуміння у грошовому вираженні – це стільки, скільки виділяє будь-яка країна Європи на функціонування одного-двох стратегічних наукових інститутів. А загалом на науку розвинені країни світу виділяють у середньому 2-3% ВВП, що дозволяє їм не бути чиїмось сировинним придатком.Фактично різні міжнародні платформи та венчурні фонди, які дозволяють реалізувати українські стартапи і залучати на їх втілення в життя тисячі і мільйони доларів, стають рятівним колом для наших науковців та їх розробок...Так, приміром, знайшли фінансування:Прикро лише, що інвестиції у наші розуми та їхні винаходи повернуться сторицею не в економіку України, а збагатять економіку інших держав... І що інновації, які створені нашими людьми, насамперед, слугуватимуть спочатку іноземцям, а лише згодом українцям...Тому у цей день мені хочеться побажати нашим науковцям нових відкриттів, належного фінансування, поваги та високої оцінки їхньої праці державою та співвітчизниками!Бо якось у голові не вкладається, коли держава виділяє на науково-лікувальні установи Національної медичної академії наук – по 8-10% від потреби, що призводить до їх руйнування та знищення та жебрацького становища працівників...Коли на весь Національний Інститут серцево-судинної хірургії імені Амосова у бюджеті-2017 виділяється лише 6,8 млн грн на І квартал при потребі понад 70 млн грн, чи на Національний Інститут фтизіатрії і пульмонології – 25,7 млн грн, а на річну зарплату голови НАК Нафтогазу – 19,3 млн (!) і голови "Укрзалізниці" – 5,5 млн грн.На жаль, намагання виправити ситуацію при прийнятті бюджету на 2017 рік було марним. Зараз разом із групою депутатів з бюджетного комітету зареєстрували законопроект N6453, що передбачає внесення змін до Закону України "Про державний бюджет" і збільшення фінансування закладів Національної академії медичних наук. Сподіваємось, спроба номер два вдасться...Адже нам дуже хочеться, аби Україна не втратила остаточно свій науковий потенціал і далі могла гордитись своїми вченими, які роблять відкриття у сфері медицини, а також рятують людей зі всього світу, здійснюючи суперскладні операції на серці, нирках, з трансплантації органів тощо... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 30 травня, 2017 Report Share Опубліковано 30 травня, 2017 (змінено) У наші дні досягнення українських учених теж суттєві. Вони щороку патентують близько 15 тисяч винаходів! Та я впевнений, що мало хто чув про них через відсутність відповідної інформаційної політики та системної роботи з підтримки, розвитку та популяризації вітчизняної науки, хоча вони користуються попитом за кордоном. в Украине запатентовать можно практически любую фигню, чем успешно пользуются для создания отчетности и видимости работы. Конечно, не нужно себя недооценивать, но всё же не нужно и уподобляться кацапам с их дрочевом на "ни-имеет-аналагаф-фмире" и "амыриканцы-литают-на-нашых-РД-180". Истина где-то посередине. А Украине нужны не столько финансирование, сколько реформы. Змінено 30 травня, 2017 користувачем Бацилла Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 30 травня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 30 травня, 2017 та нупатентна справа - річ дорога і не кожному по кишені Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 30 травня, 2017 Report Share Опубліковано 30 травня, 2017 (змінено) та нупатентна справа - річ дорога і не кожному по кишені Это дорого и сложно, если это World Patent. Однако речь идет о патентах Украины, о чем можно убедится на сайте http://base.uipv.org/searchINV/ ( у меня получилось 11857 за 2016-й год). Для фирм, нии и универов, составляющих большинство заявителей, стоимость патента невысока и они отлично знают туда дорожку. Змінено 30 травня, 2017 користувачем Бацилла Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 30 травня, 2017 Report Share Опубліковано 30 травня, 2017 в Украине запатентовать можно практически любую фигню, чем успешно пользуются для создания отчетности и видимости работы. Как же фигню! Можно запатентовать дизайн государственного номерного знака... Это входит в те 17 тысяч? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 30 травня, 2017 Report Share Опубліковано 30 травня, 2017 (змінено) Как же фигню! Можно запатентовать дизайн государственного номерного знака... Это входит в те 17 тысяч? судя по эплу, запатентовать можно даже скругленный прямоугольник как форму смартфона. другой вопрос, что эпл на скругленном прямоугольнике рубит миллиарды, а обычный сферический вася пупкин в вакууме со скругленного прямоугольника поимеет разве что ежегодные патентные взносы. Змінено 30 травня, 2017 користувачем Бацилла Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmp Опубліковано 30 травня, 2017 Report Share Опубліковано 30 травня, 2017 судя по эплу, запатентовать можно даже скругленный прямоугольник как форму смартфона. другой вопрос, что эпл на скругленном прямоугольнике рубит миллиарды, а обычный сферический вася пупкин в вакууме со скругленного прямоугольника поимеет разве что ежегодные патентные взносы. Не, наши все равно круче. Apple вложил миллиарды в R&D и рискуют как лохи, а нужный человек в ГАИ за недорого подготовил пару бумажек и его внуки будут обеспечены. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 1 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 1 серпня, 2017 Політична шизофреніяВ обговоренні науки та освіти для мене є дві загадки - 1) в освіті - як можна одночасно страждати, що молодь їде за кордон, і в той же час вимагати гроші на погані університети, бо інакше молодь буде ходити вулицями і грабувати? Якщо молодь їде за кордон, тоді вона економить бюджетні кошти та знижує потребу в поганих університетах, тобто якщо є друга проблема, виїзд це прекрасно. Одночасне страждання на дві теми виглядає на шизофренію. 2) в науці - як можна одночасно страждати що науковці виїжджають, і одночасно що вони погані, неефективні та непотрібні? Якщо вони непотрібні і не хочеться їм платити, це ж добре що вони їдуть і звільняють бюджет від витрат? Одночасне страждання на дві теми аналогічно виглядає на шизофренію. Якщо науковці потрібні - як можна платити менше за кондуктора в тролейбусі? Якщо непотрібні - чого страждати що їдуть?https://www.facebook.com/groups/314070194112/?fref=nf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalik Опубліковано 1 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 1 серпня, 2017 (змінено) Політична шизофреніяВ обговоренні науки та освіти для мене є дві загадки - 1) в освіті - як можна одночасно страждати, що молодь їде за кордон, і в той же час вимагати гроші на погані університети, бо інакше молодь буде ходити вулицями і грабувати? Якщо молодь їде за кордон, тоді вона економить бюджетні кошти та знижує потребу в поганих університетах, тобто якщо є друга проблема, виїзд це прекрасно. Одночасне страждання на дві теми виглядає на шизофренію. 2) в науці - як можна одночасно страждати що науковці виїжджають, і одночасно що вони погані, неефективні та непотрібні? Якщо вони непотрібні і не хочеться їм платити, це ж добре що вони їдуть і звільняють бюджет від витрат? Одночасне страждання на дві теми аналогічно виглядає на шизофренію. Якщо науковці потрібні - як можна платити менше за кондуктора в тролейбусі? Якщо непотрібні - чого страждати що їдуть?https://www.facebook.com/groups/314070194112/?fref=nf Мухи та котлєти:1) Бо їдуть кращі, вчаться, і, практично, не повертаються, тому треба робити вузи кращими, та й взагалі життя в країні2) Бо краща частина науковців, які щось вміють та можуть працювати - потрібні там ,вони й їдуть, а, практично, більшість тих, хто залишаються - це ті, хто "погані, неефективні та непотрібні" Змінено 1 серпня, 2017 користувачем Vitalik Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 1 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 1 серпня, 2017 Політична шизофреніяВ обговоренні науки та освіти для мене є дві загадки - 1) в освіті - як можна одночасно страждати, що молодь їде за кордон, і в той же час вимагати гроші на погані університети, бо інакше молодь буде ходити вулицями і грабувати? Якщо молодь їде за кордон, тоді вона економить бюджетні кошти та знижує потребу в поганих університетах, тобто якщо є друга проблема, виїзд це прекрасно. Одночасне страждання на дві теми виглядає на шизофренію. 2) в науці - як можна одночасно страждати що науковці виїжджають, і одночасно що вони погані, неефективні та непотрібні? Якщо вони непотрібні і не хочеться їм платити, це ж добре що вони їдуть і звільняють бюджет від витрат? Одночасне страждання на дві теми аналогічно виглядає на шизофренію. Якщо науковці потрібні - як можна платити менше за кондуктора в тролейбусі? Якщо непотрібні - чого страждати що їдуть?https://www.facebook.com/groups/314070194112/?fref=nf +=====================================================================+«Двоемыслие: привычка одновременно держаться двух противоречащих друг другу мнений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забывать любой факт, который стал неудобным, но вспоминать его, если он стал нужен, отрицать существующую реальность, но учитывать эту реальность, которую отрицаешь». 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лейтенант Опубліковано 1 серпня, 2017 Report Share Опубліковано 1 серпня, 2017 1) в освіті - як можна одночасно страждати, що молодь їде за кордон, і в той же час вимагати гроші на погані університети, бо інакше молодь буде ходити вулицями і грабувати? Якщо молодь їде за кордон, тоді вона економить бюджетні кошти та знижує потребу в поганих університетах, тобто якщо є друга проблема, виїзд це прекрасно. Одночасне страждання на дві теми виглядає на шизофренію.Выезжают после получения ВО. Т.е. в Украине получил ВО (часто бесплатно), поехал работать за рубеж. 2) в науці - як можна одночасно страждати що науковці виїжджають, і одночасно що вони погані, неефективні та непотрібні? Якщо вони непотрібні і не хочеться їм платити, це ж добре що вони їдуть і звільняють бюджет від витрат? Одночасне страждання на дві теми аналогічно виглядає на шизофренію. Якщо науковці потрібні - як можна платити менше за кондуктора в тролейбусі? Якщо непотрібні - чого страждати що їдуть?Выезжают лучшие. Получается селекция.Лучшие выезжают, середнячки работают не по специальности, и только откровенный шлак остается работать в НИИ. Есть исключения, но они картину не меняют. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts