Записки злопыхателя: Прямая и явная угроза миру

[Françoise]

Завжди його з задоволенням читаю.

______________

 

2017-05-31 02:13:00. Суспільство

http://novaukraina.org/media/illustration/1D5A602_1.jpg

Россия и ее президент Владимир Путин представляют для мирового сообщества более серьезную угрозу, чем "Исламское государство". Так сказал в одном из недавних интервью Джон Маккейн. Я бы взял на себя смелость немного подправить сенатора: Россия и радикальный ислам представляют ныне равную угрозу для Западного мира, причём последний подрывает его изнутри, пользуясь ложно понимаемыми принципами толерантности и прав человека. Россия же предстaвляет собой внешнюю угрозу, в длительной перспективе такую же страшную, как и ислам. Начнем с нее.

Угроза первая. Москва

http://novaukraina.org/media/img/17C56C0_1.jpg

Я думаю, не стоит тешить себя иллюзиями, что "партия бабла", как её некогда определил Пионтковский, будет вечно и безраздельно править во "вставшей с колен". Последние события показывают, что "партия крови", те, кто слепо и истерически ненавидит Запад и его ценности, тоже достаточно сильна, а потому Россия являет собой прямую и явную военную угрозу Западу. Собственно говоря, в данный момент выяснилось вполне определённо и окончательно - мир оказался в условиях всё той же холодной войны, что и в годы Советской власти.

На самом деле, осознавая эту угрозу, я уверен, не стоит впадать и в панику, ибо такая ситуация в отношениях Востока и Запада должна была бы быть достаточно привычной. Горбачёвские, а затем и ельцинские годы отучили мир от угрозы, исходящей с востока, и как оказалось, совершенно напрасно. Настроения тогдашней верхушки СССР, а потом и России, были совершенно необоснованно приняты за настроения всего российского общества в целом. Последнее же вовсе не желало мириться с последствиями "крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века", восприняв её примерно так же, как и немцы своё поражение в Первой Мировой войне. Сколько раз говорено - ищите параллели, которыми полна история, причём, самая недавняя.

http://novaukraina.org/media/img/1D0D057_1.jpg

В госпитале. Фото 26 октября 1916-го.

Когда в ноябре 18-го закончилась Первая Мировая война, находящийся в госпитале ефрейтор Гитлер воспринял поражение Германии, как свою, глубоко личную драму и после этого вся его жизнь была посвящена одной единственной цели - изжить эту боль и горечь поражения. Его чувства разделяли, или же со временем стали разделять миллионы немцев, также раздавленных и униженных, разом оказавшихся в глубочайшей нищете послевоенной разрухи. Они потому и пошли за нацистами, что те предлагали простые и ясные решения, называя виновников всех бед простых немцев. Не только еврейскую плутократию, но и растленный буржуазный Запад, который также покушался на традиционные немецкие ценности.

Не правда ли, очень знакомо? И пришли к власти, как мы все знаем, нацисты вполне демократически, на волне народного волеизъявления, лишь чуть-чуть опередив коммунистов, которые, если б не запрет товарища Сталина блокироваться с социал-демократами, вполне могли бы потеснить Гитлера и сформировать правительство. Впрочем, это уже совсем другая история. Важно же в данном случае то, что нацисты тоже "подняли страну с колен", сделав всё, чтобы изжить в сердцах немцев горечь от их величайшей катастрофы. И ведь в начале, по крайней мере, у них всё получалось. И оккупация Саарского бассейна, и Судеты, и аншлюс Австрии.

Что характерно, тогда тоже, возмущаясь действиями Гитлера, ему никто не мешал. Ну, в самом деле, не начинать же войну, когда он, вопреки всем наложенным на Германию ограничениям, создал и вооружил Вермахт, который не долго сидел без дела. Гитлера, если помните, тоже уговаривали, а он продолжал делать своё дело, пока всё не кончилось большой войной в Европе. Войной, которую всеми силами пытались оттянуть. Это, конечно, благое желание, но в той ситуации абсолютно безнадёжное, ибо нацистский режим никуда не девался, а вместе с ним и собственно, угроза войны. Слишком велики были противоречия между Германией и Западными демократиями. А ведь оставался ещё и Советский Союз, страстно желавший столкнуть их лбами, что у него, кстати, и получилось, правда, лишь частично. Затяжной войны не вышло, немцы слишком быстро разбили англичан и французов. Чем всё закончилось, хорошо известно. Должно было погибнуть 50 миллионов человек в Европе, чтобы немцы наконец избавились от этого самого чувства обиды. Ценой второго, уже полного и окончательного поражения.

Ищите параллели - они на поверхности. Крах СССР, по мнению большинства жителей России, был абсолютно несправедливым наказанием, особенно, учитывая, что они были среди победителей во Второй Мировой войне, что, по их мнению давало им некие особые права. В частности, диктовать миру свою волю, быть в числе ведущих мировых держав. Советская империя, скреплённая кровью, должна была быть вечной и нерушимой. И когда всё это, весь этот монстр в одночасье рухнул, население и большая часть элиты почувствовали себя обманутыми, лишёнными смысла существования. Я верю, что маленький подполковник в 91-м, чувствовал то же самое, что и немецкий ефрейтор в 18-м. Позор, отчаяние и обиду. Хотя, и тому и другому, обижаться стоило прежде всего на самих себя. Но так или иначе, подполковник, тогда ещё мелкая шестёрка в свите Собчака, я не сомневаюсь, знал, что бы он стал делать, буде ему такая возможность представится. Ну вот и представилась, в ходе ельцинской операции "наследник".

Всё идёт по немецкому сценарию. Вернее, почти всё. И у Гитлера в окружении были воры и уголовники, не было только такого, как в нынешней России, срaстания криминала с руководством спецслужб. И это, пожалуй, единственное, что даёт ныне миру шанс избежать военного противостояния с русскими - воровской и бардачный характер их государства, где воруют всё, что плохо лежит. Тем не менее, не стоит расслабляться - партия войны там достаточно сильна, сильна обида за развал СССР, случившийся, якобы, по вине Запада. "Я рассматриваю Владимира Путина, который расколол Украину, суверенное государство, который оказывает давление на страны Прибалтики, я рассматриваю русских как самую большую проблему, которая у нас есть" - это слова Маккейна и я готов подписаться под каждым из них. Обстановка в мире сейчас очень напоминает ту, что была перед Второй Мировой войной - непредсказуемый диктатор, с которым никто не знает, что делать и как договариваться. Непредсказуемый, ибо, как оказалось, ему абсолютно плевать на любые международные договора и соглашения, и в данном случае, цивилизованный мир абсолютно не готов, не знает, как на это реагировать, и в очередной раз пытается отложить решение проблемы, не принимать никаких драматических решений.

Если же мир хочет избежать развития событий по сценарию 80-летней давности, выход есть только один - полное экономическое удушение путинского государства, санкции такого уровня, которые полностью перекроют кислород московской шпане. Полная международная изоляция. Собственно, всё, о чём говорит Маккейн, по мнению которого, Конгресс США после парламентских каникул должен рассмотреть вопрос об ужесточении санкций против России. Надеюсь, хоть на этот раз к нему прислушаются. Только бы не было слишком поздно.

Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

*** Угроза вторая. Невыученные уроки Kонстантинополя Исторический опыт, как многие уже неоднократно указывали, существует, вероятно, для того, чтобы его игнорировали. Иногда события далёкого прошлого, кажется, сами напрашиваются на параллели с тем, что происходит сейчас, кричат, предупреждают, о недопустимости повторения старых ошибок, недопустимости глупого упрямства, самоубийственной слепоты, самодовольной глупости. Но всё впустую. Мир упорно наступает на те же грабли, уверенно шествуя в направлении пропасти, хотя прошлое должно бы предупреждать и учить. Не учит.

http://novaukraina.org/media/img/A21F7D_1.jpg

29 мая - день падения Константинополя, а с ним и окончательного краха Восточной Римской империи. День, когда ислам прочно, и надо думать, навсегда, пришёл в Европу. За это, впрочем, и Европа, и павшая Византия пенять могут только на себя. Последняя всеми силами старалась приблизить свой конец - своей надменной косностью, чванством и глупым упрямством. Выжив и даже окрепнув, в то время как Западная империя погибла, сгнив изнутри и отдавшись под власть варваров, Восточная стала последним оплотом цивилизации в стремительно погружавшейся в пучину дикости Европе. Но за это пришлось заплатить довольно высокую цену. Империя законсервировала античное наследие, сохранила его, но сама прекратила всякое развитие, окостенев в виде деспотической монархии, утратившей полностью дух, как Древней Греции, на землях которой она находилась, так и Рима. Сами же греки, народ художников и философов, превратились в пастухов и крестьян. Так уж вышло, что утвердившаяся на Западе католическая церковь, при всём царившем там невежестве и дикости, в конечном итоге сумела дать обществу тот толчок к развитию, на который оказались неспособны константинопольские императоры и греческая православная церковь. Византия, сохранив в какой-то степени форму, полностью утратила античное содержание, превратившись в обычную восточную деспотию.

Сейчас, особенно в России, очень любят пенять Западу, крестоносцам, на разорение Константинополя в 1204 году, скромно умалчивая всю многолетнюю предысторию конфликта, о том, как греки преследовали латинян на своей территории, сколько раз подвергался разорению и погромам генуэзский квартал, сколько католиков было убито. Собственно говоря, и те, и другие стоили друг друга, но в том, конкретном случае, византийский император, говоря современным языком, просто кинул командование Четвёртого крестового похода, не выполнив своих обязательств. Заплатило, как всегда, мирное население. В целом же, это было грозное предупреждение слабеющей империи, всё больше отстававшей от Западной Европы, с её более компактными и лучше организованными государствами, в которых наметилась тенденция к практическому применению последних достижений технического прогресса в быту, армии и флоте, с медленно, но верно пробивающимися ростками новых отношений, которые позже назoвут буржуазными. Предупреждение, так и не услышанное, и не понятое, что и привело двумя веками позднее к окончательному краху Византии. Но не только это. Ещё одна причина - глупость и недальновидность элиты, отсутствие гибкости и самоубийственное упорство в собственной косности, нежелание видеть необходимость перемен и считаться с реальностью.

http://novaukraina.org/media/img/1ADA06F_1.jpg

К середине 15-го века Византия, некогда громадная империя, съёжилась до собственно Константинополя да нескольких небольших городов на территории нынешней Болгарии. Она была со всех сторон окружена землями своего главного противника - турок-османов, которые видели в Константинополе главное препятствие распространению своей власти в регионе. Турки уже давно стремились захватить город. Его, ещё за полвека до окончательного падения пытался взять султан Баязид и только нападение на турок Тимура спасло город. Даже теперь, при новом султане, Мехмеде 2-м, у города был шанс на спасение. Если бы...

Если бы византийская знать не упорствовала бы так в своей схиме и пошла навстречу предложениям Рима о преодолении церковного раскола. Вернее сказать, папский престол и последний византийский император Константин Драгаш уже пришли к соглашению, но оно было гневно отвергнуто константинопольским патриархом и знатью. Лука Нотарас, последний великий дука, командующий византийским флотом, в преддверии войны сказал слова, вошедшие в историю: "Лучше увидеть среди города царствующую турецкую чалму, чем латинскую тиару". Каждый потом получил по делам его. Константинопольский патриарх сохранил свой престол в захваченном и разорённом турками городе, вынужденный склониться перед султаном, а Лука Нотарас был казнён вместе со всей своей семьёй, император Константин погиб, обороняя городские стены. Европа так и не пришла на помощь гибнущей империи, несмотря на все обещания.

Многие историки считают падение Константинополя в 1453 году ключевым моментом в европейской истории, отделяющим Средневековье от эпохи Возрождения. Падение Константинополя также перекрыло главный торговый путь из Европы в Азию, что заставило европейцев искать новый морской путь и, возможно, привело к открытию Америки и началу эпохи великих географических открытий. Но вместе с тем, большинство европейцев считало, что гибель Византии стала началом конца света, так, как только Византия была преемницей Римской империи. Именно с падением Константинополя началась эпоха мощнейшей турецкой экспансии в Европу, закончившаяся только в 18-м веке.

Уроки прошлого, повторю ещё раз, не идут впрок. А потому, нынешняя Европа, как и несчастная Византия, почти 600 лет назад, не желает ни видеть, ни осознавать нависающей над ней опасности. Да, это всё тот же ислам. На этот раз не в виде армий султана, а миллионов мигрантов, "беженцев", бесконечным потоком заполняющих города Западного мира. Они, впрочем, как и турки, до них, не скрывают своей открытой враждебности и желания уничтожить тот мир, куда они так рвутся. А Запад продолжает бормотать старые мантры о верности абсолютно чуждым новым завоевателям принципам, невзирая на открытую войну, которую с ним ведут эти османы 21-го века. Принципы, которые, просто, непонятны тем, на которых их пытаются распространить.

И вот, я хочу спросить всех, живущих здесь, на Западе, - а что вы скажете, глядя на растущие за окнами минареты, на ползущую исламизацию, за призывы к джихаду на улицах наших городов - вам это нравится? Вам нравятся драконовские проверки служб безопасности в наших аэропортах и невозможность взять бутылку воды на борт самолёта? А может быть, особенно, касаясь тех, кто живёт в Европе - как вам понравится вопрос одноклассников к вашему ребёнку - а почему ты говоришь по-немецки без акцента? Или почему в наших городах есть целые районы, куда не рискует соваться полиция и где явочным порядком установлен шариат? И сидя в автобусе или в вагоне поезда, не ощущали ли вы дискомфорт, когда рядом с вами садился некто смуглый, в наглухо застёгнутой куртке? Нехорошо обобщать? Они не все такие? Согласен. Расскажите об этом родственникам погибших в 9/11 или в лондонском метро, или в мадридском поезде, или, вот, совсем недавно, в Манчестере. Уважьте их права и признайте арабский государственным языком в Бельгии или во Франции. Давайте с ними считаться. Не нравится? Мне тоже.

Мне не нравится, что Константинополь снова осаждён. Но ещё больше мне не нравится то, что если ему суждено погибнуть, то исключительно по своей собственной вине. Он сам привёл себя в упадок, он сам не хочет жить. Осталось только сдаться на милость победителю. Но горе побеждённым. Нового Возрождения уже не наступит.

flavius-aetius1

 

http://novaukraina.org/news/urn:news:157D8BC

[Миклован]

Цікаво.

Як бачимо, історія таки вчить. Ні, вона нездатна стати основою для дії, але вона показує, що буде далі.

Тому ховатись або в центрі світу, або на його далеких окраїнах - доля передбачливих і розумних.

[coolzak]

Історія вчить що історія нічого не вчить.Наступні десять років буде тільки більше всяких бомб і стрілянин в Європі.Влада буде дальше казати що іслам це релігія миру і тільки питання часу виникнення підпільних рухів білих які стануть мочити муслів.Що ще більше викликатиме терор проти невірних.Причому гнобити білих буде легше по поліції легше їх контролювати бо немає мовного і національного барєру.Аж поки в якійсь країні не виберуть парламент який почне просто виселяти махмудів назад і це зпровокує майже відкриту громадянську війну.

[vkhavr2]

Цікаво.

Як бачимо, історія таки вчить. Ні, вона нездатна стати основою для дії, але вона показує, що буде далі.

Тому ховатись або в центрі світу, або на його далеких окраїнах - доля передбачливих і розумних.

+=================================================================+

А, головне, треба бути готовим до збройного опору. Фізично і, головне, ментально.

Тобто, вбити ворога - це не злочин, а самозахист!

[tom_cat]

Історія вчить що історія нічого не вчить.Наступні десять років буде тільки більше всяких бомб і стрілянин в Європі.Влада буде дальше казати що іслам це релігія миру і тільки питання часу виникнення підпільних рухів білих які стануть мочити муслів.Що ще більше викликатиме терор проти невірних.Причому гнобити білих буде легше по поліції легше їх контролювати бо немає мовного і національного барєру.Аж поки в якійсь країні не виберуть парламент який почне просто виселяти махмудів назад і це зпровокує майже відкриту громадянську війну.

 

Ггггг...   Ви оптиміст. Беручи до уваги швидкість, з якою мусліми плодяться і кількість дітей в сім"ях плюс майбутьні міграційні хвилі - років за 30-50 їх в Європі буде абсолютна більшість. Ніякі підпільні рухи білих просто не встигнуть виникнути. Все. Амінь.