Перейти до змісту

Land oder Geld!


costashu

Recommended Posts

Norbert Röttgen, Chef-Außenpolitiker der Union, zu BILD: „Petro Poroschenko muss sich entscheiden, ob er Präsident oder Oligarch sein will – Land oder Geld!“ Die Ukraine müsse „entschiedene Schritte gegen die grassierende Korruption" einleiten. Röttgen: „Und das beginnt an der Staatsspitze.“

 

подробней http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/deutschland-droht-ukraine-mit-zahlungsstopp-54178518.bild.html

 

 


по нашему http://tyzhden.ua/News/206256

Link to comment
Share on other sites

У Берліні та Брюсселі не задоволені тим, як в Україні борються з корупцією

У найближчі тижні, за інформацією німецької газети Bild, до Києва мають прилетіти представники Німеччини та ЄС, аби пояснити президентові Порошенку “абсолютну серйозність ситуації”, як це озвучили у Берліні та Брюсселі.

За даними видання,  уряд  ФРН та Єврокомісія погрожують припинити надання фінансової допомоги Україні, якщо ситуація не зміниться. Під прицілом особливої критики президент Петро Порошенко.

В коментарі Bild спікер ХДС щодо зовнішньополітичних питань Норберт Реттген, зокрема, заявив: “Петро Порошенко має вирішити, чи він хоче бути президентом чи олігархом – держава чи гроші”. На думку німецького політика, Україна повинна вжити “рішучих кроків проти повальної корупції”.

“І це починається з державної верхівки”, - зазначив Реттген.

 

 

мегабугага

шо скаже порохня на ці ганебні закидони гейропейців?

Link to comment
Share on other sites

"на себя посмотрите!"

и будет отчасти прав

Саме так і скаже, бо що ще має сказати, але не від великого розуму - епізодична корупція, за яку карають, відрізняється від повальної і цілком безпечної для прикоритних.

 

А дратувати руку даючу - це взагалі гра з вогнем.

Змінено користувачем convex
Link to comment
Share on other sites

хто ці люди - "самі", і хто буде "прав"?

а шо, Параска, Ви - порохня?

Треба  таки бути  трохи  об єктивним.  Як  сказано  було  вчора,  приїжджі  разбіратєлі  слухають  переважно  галасливу  апазицію,  яка  має  свої  інтереси,  і  не  питаються  хоча  б  у  якихось  аналітиків.

В  умовах  тотального  підкупу,  і  в  Європі  теж,  нам  самим  треба  бути  об єктивними  і  оголошувати  як  позитивне,  так  і  негативне,  усе  зважувати  на  шальках. 

Порошенко  від  того  абсолютно  не  програє,  як  його  зметуть.  Його  капітали  при  ньому,  діти  забезпечені  і  буде жити  в  своє  задоволення.

Незадоволення  європейців  обернеться  перш  за  все  проти  нас.  Кредиту  нема,  курс  валиться.  Ну,  і  життя  теж.

Радіти  нема  чОму.  Заміни  ще  нема.

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites

У  нас  був  Ющенко - дбав  за  інтереси  країни,  захланністю  не  відзначався. 

Але  ви,  юльки,  його  змели.  Закидали,  що  слабий.  Тепер через  вас  країна  розхльобує.

Тепер  маєте  сильного - усе  вміє  собі  підпорядкувати.  Але  такі  вміють також  і  за  себе  дбати.

Цілуйтеся  тепер  в  ніс.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Треба  таки бути  трохи  об єктивним.  Як  сказано  було  вчора,  приїжджі  разбіратєлі  слухають  переважно  галасливу  апазицію,  яка  має  свої  інтереси,  і  не  питаються  хоча  б  у  якихось  аналітиків.

В  умовах  тотального  підкупу,  і  в  Європі  теж,  нам  самим  треба  бути  об єктивними  і  оголошувати  як  позитивне,  так  і  негативне,  усе  зважувати  на  шальках. 

Порошенко  від  того  абсолютно  не  програє,  як  його  зметуть.  Його  капітали  при  ньому,  діти  забезпечені  і  буде жити  в  своє  задоволення.

Незадоволення  європейців  обернеться  перш  за  все  проти  нас.  Кредиту  нема,  курс  валиться.  Ну,  і  життя  теж.

Радіти  нема  чОму.  Заміни  ще  нема.

+===================================================================+

Політика, яка призвела до такого ганебного стану називається: "Пжити по новому"! 

Аффтар її добре відомий. І така політика буде продовжуватися доки вона ще матиме 

хоч якусь підтримку в Україні. Педроти! І далі підтримуйте політику грабунку України!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

У  нас  був  Ющенко - дбав  за  інтереси  країни,  захланністю  не  відзначався. 

Але  ви,  юльки,  його  змели.  Закидали,  що  слабий.  Тепер через  вас  країна  розхльобує.

Тепер  маєте  сильного - усе  вміє  собі  підпорядкувати.  Але  такі  вміють також  і  за  себе  дбати.

Цілуйтеся  тепер  в  ніс.

+====================================================================+

"Дбання" дрища про Україну призвело до повернення ПРУсаків та хряка в Україну. 

Це - особиста "заслуга" дрища. І в кінці свого правляння зовсім продав Україну синім. 

За що і має погоняло: "дрищ"!

Змінено користувачем vkhavr2
Link to comment
Share on other sites

мегабугага

шо скаже порохня на ці ганебні закидони гейропейців?

п.1 - йому нема альтернативи + путін нападьот (рятувати безальтернативщіка :D ).

п.2 - це проіскі косатої кремлівської зозулі і безграмотного наркомана міхуіла - вони підбили гейропу на таке.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

вот этот?

http://bulvar.com.ua/images/doc/f41ec56-37.jpg

Дідусь,  виявляється,  називається  Костя!  Чи  ви  просто  конкурент? Я  маю  на  увазі  придуркуваті  фотографії. 

Ви відразу  постіть  фотку  Тимошенко  з  Медведчуком.  Прикріпіть  їх  разом.

Пісочницю  влаштовуєте.  Це  Турівський  метод -  викликати  у  всіх  опонентів  відразу  і  щоб  вони  не  продовжували  дискусію?  Так  для  цього  маєте  професора  з  ружжом.

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites

Дідусь,  виявляється,  називається  Костя!  Чи  ви  просто  конкурент? Я  маю  на  увазі  придуркуваті  фотографії.

предпочитаете текст того придурковатого меморандума о согласии с бандитами, которым предполагались тюрьмы?

Link to comment
Share on other sites

очікувано - у порохоботів контраргументів катма

заклики до об'єктивності і як приклад Ющенко?

це той, якому стоячи аплодував конгрес США на початку і який під кінець нам на шиї посадив бандита Януковича?

а Порох - любий друзь Юща

теж починав з "пжити по-новому", а закінчує тим, що всі вже плюють йому в жирну пику

яким буде його фінальний результат - втратою країни, руїною, поверненням синяків?

 

ну і загальновизнаним вже є факт, що цю злочинну олігархічно-корумповану систему демократичним шляхом не змінити

а як так, то і Пороху відсидітись на півдня Іспанії не випаде

це ще як пощастить втекти звідси...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Дідусь,  виявляється,  називається  Костя!  Чи  ви  просто  конкурент? Я  маю  на  увазі  придуркуваті  фотографії. 

Ви відразу  постіть  фотку  Тимошенко  з  Медведчуком.  Прикріпіть  їх  разом.

Пісочницю  влаштовуєте.  Це  Турівський  метод -  викликати  у  всіх  опонентів  відразу  і  щоб  вони  не  продовжували  дискусію?  Так  для  цього  маєте  професора  з  ружжом.

+===============================================================+

А яка дискусія з тими, хто не може заперечити факт продажу України дрищем в 

руки синяків? Бо дурні відмазки що "він знав щось ТАКЕ" не канають. Від слова зовсім!

Link to comment
Share on other sites

+===============================================================+

А яка дискусія з тими, хто не може заперечити факт продажу України дрищем в 

руки синяків? Бо дурні відмазки що "він знав щось ТАКЕ" не канають. Від слова зовсім!

Юльки  сковирнули  Юща  з  табуретки,  причому  запустили  процес  ще  від  інаугурації,  а  потім  на  цілий  світ  розпатякувати  про  якийст  "продаж".

Нє,  Турівська  таки  ввіййде  в  підручники  з історії.  Хай  дітей  змалечку  вчать,  як  вражина  маніпулює  фактами,  тлумачить  події  і  не  дає  державі  нормально  розвиватися.  Щоб  тих  дітей  ніхто  в  майбутньому  не  вмів  одурювати.

Щоб  знали  усі  ФСБ-шні  прийомчики.  Не  тільки  той  ворог,  що  лізе  ззовні.  Значно  небезпечніший той,  хто  розпалює  ворожнечу  зсередини.

Link to comment
Share on other sites

ну шо, безвіз кажете? досягення пєтрухєна? ну-ну...

цікаво лише, це просто останнє, чи останнє китайське попередження?

 

Механізм призупинення безвізу: ЄС оприлюднив вимоги до України

Середа, 20 грудня 2017, 14:31

 
 
 

Версія для друкуКоментарі5

 

ЄС визнає продовження виконання критеріїв візової лібералізації Україною, однак у світлі останніх подій вимагає негайних дій задля забезпечення повноцінної імплементації і сталості реформ.

Про це йдеться у першому звіті Єврокомісії в рамках нового механізму призупинення безвізових режимів.

У звіті Єврокомісія заявляє, що такі події як запровадження жорстких строків давності досудових розслідувань, розкриття Генпрокуратурою в кінці листопада інформації про розслідування Національного антикорупційного бюро серйозно підривають здатність НАБУ проводити розслідування.

Крім того, в ЄС наголосили, що законопроект, який дозволяє парламенту звільняти керівників антикорупційних інституцій, хоча і був вилучений з порядку денного, але лишається зареєстрованим.

"Загалом критерії візової лібералізації продовжують виконуватися. Однак, з огляду на останні події, потрібно вжити негайних дій з метою забезпечити повну імплементацію і стабільність вже здійснених реформ, зокрема, у контексті антикорупційних вимог", - йдеться у звіті.

У своєму звіті Єврокомісія видала шість вимог до України:

-         посилити співпрацю з відповідними установами ЄС для запобігання ризикам нерегулярної міграції;

-         проводити кампанію з інформування про обов’язки і права в рамках безвізового режиму;

-        забезпечити незалежність, ефективність та стійкість антикорупційних реформ, зокрема шляхом створення незалежного та спеціалізованого вищого антикорупційного суду відповідно до висновку Венеціанської комісії та українського законодавства;

-        негайно відновити авторитет НАЗК і створити ефективну систему верифікації електронних декларацій;

-        скасувати поправки щодо електронного декларування антикорупційних активістів;

-        посилити зусилля по боротьбі з організованою злочинністю, в тому числі шляхом виділення достатніх ресурсів на Національну поліцію.

Рада ЄС затвердила новий механізм призупинення безвізових режимів з третіми країнами у лютому цього року. В документі прописано п’ять причин, через які можливе призупинення безвізу. Чотири з них стосуються міграції. ЄС залишає за собою право повернути візи для будь-якої країни, що перетворюється на джерело міграційної загрози. П’ята причина для можливого скасування безвізу – відкат у проведенні реформ.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

"на себя посмотрите!"

и будет отчасти прав

Слава богу, Порох не такой простак как мы тут. Я б уже давно попалился, перед западными "партнерами", провалился! А Порох молоток :tu:, держится и гнет свою линию потихоньку. То, что надо. В позу становится Украине сейчас это суицид 100%.

Link to comment
Share on other sites

Слава богу, Порох не такой простак как мы тут. Я б уже давно попалился, перед западными "партнерами", провалился! А Порох молоток :tu:, держится и гнет свою линию потихоньку. То, что надо. В позу становится Украине сейчас это суицид 100%.

 

:lol2: :lol2: :lol2:

 

Коли Пєці раніше делікатно намяківалі, а тепер прямим текстом пишуть у офіційних документах ЄС, де він хамить, і ставлять чіткі рамки, у які він має повернутися, то це Порох ні разу не попалився. Його копнули з 600-мільйонним траншем, але він гне свою лінію.

 

Воно й зрозуміло - "Или я ее веду в загс, или она меня ведет к прокурору". Пєця спалив мости, тепер - тільки до Хуйла за поміччю.

Link to comment
Share on other sites

У  нас  був  Ющенко - дбав  за  інтереси  країни,  захланністю  не  відзначався. 

Але  ви,  юльки,  його  змели.  Закидали,  що  слабий.  Тепер через  вас  країна  розхльобує.

Тепер  маєте  сильного - усе  вміє  собі  підпорядкувати.  Але  такі  вміють також  і  за  себе  дбати.

Цілуйтеся  тепер  в  ніс.

Щиро кажучи, не пам'ятаю, щоб Юща хтось змітав. До кінця каденції досидів. Раду розпускав, а не вона його імпічнула. Жульку на бурята Єханурова поміняв. Януковича прем'єром теж поставив (Бандитам-тюрми!). Мумурандум підписав. Під кінець Овощеві підмахував. Словом, робив, що хотів, а маленькі українці мали спостерігати. Хіба він слабкий? Це ж взагалі Супермен без гальм. Звичайно, у всіх цих викрутасах винна Жулька, бо не міг же козак дозволити бабі себе перемогти, а у такій ситуації всі моральні обмеження знімаються.

 

Як казала моя бабця, "Що хто робить - робить сам собі". Ющ - теж творець свого успіху.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

напомните, пожалуйста. Мне помнится почему-то "не чіпайте моїх хлопців"

А  я  пам ятаю,  як  помаранчеві  юльки  відразу  перемалювалися  в  білосердешних  і  почали  палки  вставляти  помаранчевим:  на  усіх  місцевих  рівнях. 

А  я пам ятаю  заговор  на  дачі -  ой,  як  Гриценко  колись  розповідав  про  нього. (це  для  тих,  хто  верещить,  що  такого  не  було)

А  я  пам ятаю  обзивання  преза  юльками  найогиднішими  словами,  звинувачення  у  слабості,  у  всіх  смертних  гріхах.

Усю  каденцію  працювали  за  путінськими  темниками.

 

В  той  же  час  кааліцію  з  синяками  робив  БЮТ.  Для  чого?  Та  щоб  сковирнути  преза,  законно  обраного.

Ющ  переграв.  Слабий  Ющ  сільнєйшую  мамку  переграв,  а  таки  переграв.

То  не  штука  за  путінське  бабло  найняти  стадо  жадібних  до  грошей,  посадити їх  по  всіх  місцях,  навіть  у  трамваях,  щоб  паплюжили  Ющенка. Я  це теж  пам ятаю.

 

Нема,  не  було  і  не буде  правди  за  Юлькою  і  за  юльками. 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...