Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 2 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 2 серпня, 2019 И нефть сразу нырнула на 5 процентов в моменте. Такое было последний раз кажется только в 2009м Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 2 серпня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 2 серпня, 2019 Саме більше мені подобається ідея мита базованого на різниці торгового балансу.Тобто скажемо країна А має дефіцит торгового балансу з Б.Що автоматично приводить до ввізного мита на суму дефіциту на весь імпорт з Б до А Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 24 серпня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 Trump Orders U.S. Companies to Look for Alternatives to China President Donald said Friday that American companies are “hereby ordered” to start looking for alternatives to China. Trump was responding to news overnight that China was hiking tariffs on U.S. goods. The Chinese move caught the White House by surprise, according to a person familiar with the matter. As late as Thursday evening, U.S. officials were talking up the potential for expected September talks between the U.S. and China to make progress. Trump is meeting with U.S. trade officials in the White House Friday morning, including U.S. Trade Representative Robert Lighthizer and trade advisor Peter Navarro. Trump also struck a decidedly different tone about Chinese leader Xi Jinping, whom he normally describes in respectful and friendly terms. In a tweet, he asked “who is our bigger enemy, Jay Powell or Chiarman Xi?” Trump also said China had not lived up to promises to stop fentanyl shipments to the U.S. As a result, he said he was ordering FedEx, Amazon, UPS , and the U.S. Post Office search for and destroy any fentanyl in shipments from China. The legal basis for Trump’s orders was not immediately clear. Trump said he would make an official announcement about trade with China Friday afternoon. The “order” may be a warning to U.S. companies that tariffs are going much higher, making manufacturing in China for U.S. markets prohibitively expensive.Скоро будуть мита на все крім сировини яку Штати не мають.Давно пора Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 24 серпня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 “Starting on October 1st, the 250 BILLION DOLLARS of goods and products from China, currently being taxed at 25 percent, will be taxed at 30 percent,” Trump wrote on Twitter. “Additionally, the remaining 300 BILLION DOLLARS of goods and products from China, that was being taxed from September 1st at 10 percent, will now be taxed at 15 percent.” The president announced his additional tariffs after China on Friday announced their decision to raise tariffs ranging from 5-10 percent on $75 billion U.S. goods, which will take place between September 1 and December 15. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 Послидовний, черт возьми. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 В цьому питанні я повністю з ним Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 Саме більше мені подобається ідея мита базованого на різниці торгового балансу.Тобто скажемо країна А має дефіцит торгового балансу з Б.Що автоматично приводить до ввізного мита на суму дефіциту на весь імпорт з Б до А Це ж як треба сцятись Китаю, щоб уявляти торгівельні відносини вигідними лише продавцеві! Уявляю собі ситуацію: країна А має торгівельний дефіцит з Б, бо закуповує в Б 100% енергоносіїв для власної промисловості. Оскільки є дефіцит, то на імпорт енергоносіїв країна А вводить додаткове мито, яке країна Б звичайно ж закладе в ціну енергоносіїв. Економіка А розцвіте однозначно :weep: Недурно кажуть, що Трамп і його прихильники люблять прості рішення... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 Це ж як треба сцятись Китаю, щоб уявляти торгівельні відносини вигідними лише продавцеві! Уявляю собі ситуацію: країна А має торгівельний дефіцит з Б, бо закуповує в Б 100% енергоносіїв для власної промисловості. Оскільки є дефіцит, то на імпорт енергоносіїв країна А вводить додаткове мито, яке країна Б звичайно ж закладе в ціну енергоносіїв. Економіка А розцвіте однозначно :weep: Недурно кажуть, що Трамп і його прихильники люблять прості рішення... Тактично сприяє пожвавленню тих компаній які економлять енергоносії.... Стратегічно пожвавлює розвиток галузі альтернативних енергоносіів Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 Тактично сприяє пожвавленню тих компаній які економлять енергоносії.... Стратегічно пожвавлює розвиток галузі альтернативних енергоносіів на пальцях дефіцит = 2 ярди. Ми, держава А, влупили мито 2 ярди, Б підняли ціни на носії сумарно на 2 ярди, отже дефіцит далі 2 ярди - ми знов підняли на 2 ярди і т.д.Через пару кіл такого захисту дефіцит буде ті ж 2 ярди, але ціна нафти буде 500$ І компенсовувати приватним підприємствам доведеться тим самим митом, інакше промисловість збанкрутує, бо ціна зросте в сотні раз швидше, ніж ілони маски придумають заміну нафті. Здавалось світ давно вже дав відповідь на це запитання: мито треба вводити на ті товари, які видавлюють з місцеве конкурентноспроможне виробництвом і всіляко спрощувати поставки імпорту, якого не існує всередині країни. Це якщо спрощено, бо ще ж є аспект зовнішьої конкуретності на глобальному ринку і т.п. Але для трампістів це заскладно, вони хочуть все до основанья, а затєм кухарку на чолі держави... хоча ні, кухарка, озброєна твіттером, вже на чолі держави , лишилось до аснаванья. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 на пальцях дефіцит = 2 ярди. Ми, держава А, влупили мито 2 ярди, Б підняли ціни на носії сумарно на 2 ярди, отже дефіцит далі 2 ярди - ми знов підняли на 2 ярди і т.д.Через пару кіл такого захисту дефіцит буде ті ж 2 ярди, але ціна нафти буде 500$ І компенсовувати приватним підприємствам доведеться тим самим митом, інакше промисловість збанкрутує, бо ціна зросте в сотні раз швидше, ніж ілони маски придумають заміну нафті. Здавалось світ давно вже дав відповідь на це запитання: мито треба вводити на ті товари, які видавлюють з місцеве конкурентноспроможне виробництвом і всіляко спрощувати поставки імпорту, якого не існує всередині країни. Це якщо спрощено, бо ще ж є аспект зовнішьої конкуретності на глобальному ринку і т.п. Але для трампістів це заскладно, вони хочуть все до основанья, а затєм кухарку на чолі держави... хоча ні, кухарка, озброєна твіттером, вже на чолі держави , лишилось до аснаванья. Ти показав нам своє знання слова ярди...... Ми оцінили.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 Ти показав нам своє знання слова ярди...... Ми оцінили.... замість ярдів може взяти млн чи трлн - суть не зміниться. По суті геніальної схеми автоматичного мита злобним імпортерам є що сказати? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 24 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 замість ярдів може взяти млн чи трлн - суть не зміниться. По суті геніальної схеми автоматичного мита злобним імпортерам є що сказати? Ніякої геніальності... Просто тарифна війна..... всі злякались нга 2 відстотки..... Але життя продовжується чи ні? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 24 серпня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 24 серпня, 2019 на пальцях дефіцит = 2 ярди. Ми, держава А, влупили мито 2 ярди, Б підняли ціни на носії сумарно на 2 ярди, отже дефіцит далі 2 ярди - ми знов підняли на 2 ярди і т.д.Через пару кіл такого захисту дефіцит буде ті ж 2 ярди, але ціна нафти буде 500$ І компенсовувати приватним підприємствам доведеться тим самим митом, інакше промисловість збанкрутує, бо ціна зросте в сотні раз швидше, ніж ілони маски придумають заміну нафті. Здавалось світ давно вже дав відповідь на це запитання: мито треба вводити на ті товари, які видавлюють з місцеве конкурентноспроможне виробництвом і всіляко спрощувати поставки імпорту, якого не існує всередині країни. Це якщо спрощено, бо ще ж є аспект зовнішьої конкуретності на глобальному ринку і т.п. Але для трампістів це заскладно, вони хочуть все до основанья, а затєм кухарку на чолі держави... хоча ні, кухарка, озброєна твіттером, вже на чолі держави , лишилось до аснаванья.Місцеве кронкурентне це цікаве визначення. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 27 серпня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 27 серпня, 2019 https://www.youtube.com/watch?v=qH5QzuzD01A Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 27 серпня, 2019 Report Share Опубліковано 27 серпня, 2019 Liberal mind kills western civilization. Period. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 28 серпня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 28 серпня, 2019 Ліберали або здохнуть або похоронять Захід на радістть китайцям з кацапами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts