Перейти до змісту

сьогодні обама виступив


Vera

Recommended Posts

Во время президенства Обамы респы завывали о дефиците бюджета при нем.

Действительно, для того что бы выбраться из Бушевской ямы ему пришлось заваливать ее мешками денег.

Но потом он последовательно сокращал этот дефицит, тем не менее каждый день Фокс и ко об этом кричали как о катастрофе.

Как только респы получили всю полноту власти картина криков резко изменилась.

Налоги срезали, сократив доходную часть бюджета, расходы увеличили. Сейчас, при нормально работающей экономике прогноз дефицита $1 триллион в год

Что произойдёт когда наступит очередная рецессия никто думать не хочет. А она наступит, раньше или позже...

Причём Додик своей торговой войной со всеми приближает этот момент ;o

Link to comment
Share on other sites

Во время президенства Обамы респы завывали о дефиците бюджета при нем.

Действительно, для того что бы выбраться из Бушевской ямы ему пришлось заваливать ее мешками денег.

Но потом он последовательно сокращал этот дефицит, тем не менее каждый день Фокс и ко об этом кричали как о катастрофе.

Как только респы получили всю полноту власти картина криков резко изменилась.

Налоги срезали, сократив доходную часть бюджета, расходы увеличили. Сейчас, при нормально работающей экономике прогноз дефицита $1 триллион в год

Что произойдёт когда наступит очередная рецессия никто думать не хочет. А она наступит, раньше или позже...

Причём Додик своей торговой войной со всеми приближает этот момент ;o

 

 

все вірно. тільки чому такий запіздалий аналіз?

демократам не вистачило яких засобів, шоби пояснити це своєму народу?

Link to comment
Share on other sites

Что значит «запоздалый анализ»?

И как можно было обьяснить народу что респы используют тему дефицита (который действительно приобретает угрожающий характер) в пропагандистских целях только, не собираясь его уменьшать.

На ФУПе кацапские троли валики, жанночки и прочие постоянно завывали о долге при Обаме

Сейчас молчат как в рот мочи набрали :(

Link to comment
Share on other sites

демократам треба було уважніше підійти до тих самих виборців з депресивних регіонів сша.

а вони віддали цю ініціативу в руки додіка!

мало того, це ще було і зверхнє ставлення до "деплорабз". не можна собі такого дозволяти, бо мова йде дійсно про відсталих громадян, і то є також відповідальність державних політиків.

а тепер демам треба врахувати свої помилки, і будувати свою кампанію відповідно.

 

головною помилкою обами був його ідеалізм стосовно демократичного розвитку в розсії і також стосовно персони хуйла і його намірів.

 

але скажіть, хто до анексії криму думав, шо таке взагалі можливо буде? зелені чоловічки, днр-лнр? та тільки за нагадування, як там в розсії все погано - притула зносила теми і банила людей. про український аспект я взагалі вже не кажу - як тільки хто підіймав тему, набігали їжаки з камарільєю і вбивали юзерів віртуально, хто просив звернути увагу на явну дискримінацію українців в україні.

Link to comment
Share on other sites

Что значит «запоздалый анализ»?

И как можно было обьяснить народу что респы используют тему дефицита (который действительно приобретает угрожающий характер) в пропагандистских целях только, не собираясь его уменьшать.

На ФУПе кацапские троли валики, жанночки и прочие постоянно завывали о долге при Обаме

Сейчас молчат как в рот мочи набрали :(

 

народ, любий славредко, треба просвіщати. розумієш? і в економічних питаннях також! розказувати все про звідки беруться гроші і куди вони йдуть. не просто написати на доларі " ін год ві траст", а зробити так, шоби люди розуміли, а не тільки в якісь релігійні догмати _просто вірили_.

це і є, до чого тепер взиває обама - грунтуйте свою думку _на фактах_!

а привчений до цього пересічний гамериканчик? та ноль, кома, ноль!

вчора трамп сказав одне - всі йому вірять!

сьогодні вже проварнякав зовсім протилежне - і також мусять всі в то повірити!

ну скажи, чим це відрізняється від релігійних догм?

та нічим.

і це правлячому фінкапіталу і не треба! вірте в ротшильдів! пецік теж їм вірить!

ще там написав, шо в армію, в мову, і в шо ще? а, у віру треба вірити.

бугога, як тут пишуть.

за царя, за вєру, за атєчєство!

во уроди.

було вже. в першу світову.

але в кого мізків нема пригадати історію і робити з неї висновки, той приречений на повтор таких самих подій.

Link to comment
Share on other sites

Клинтон сделала много ошибок во время предвыборной кампании.

Например, она ни разу не побывала в штате Висконсин, который традиционно голосовал за демократического кандидата.

В результате, Висконсин с маленьким преимуществом отдал голос Трампу.

Мичиган тоже был обойдён ее вниманием - результат известен.

 

Кроме того, свою роль сыграли кацапы с взломом емейлов и серверов демократов.

 

Но имхо, самую большую подлянку подсунул Клинтон Комми, который за неделю до выборов заявил об возобновлении дела по ее емейлам но промолчал о текущем деле вмешательства кацапов в выборы на стороне Трампа.

 

Это было решающее бревно в пользу Трампа.

 

Комми сейчас волосы на мошонке выдергивает, пытаясь объяснить это заявление, но паровоз ушёл :(

 

Что касается Обамы то его «идеализм» о дем развитии России быстро улетучился после аннексии Крыма.

Да и идея «перегрузки» собственно говоря далеко не пошла. Умерла вскоре после зачатия

Link to comment
Share on other sites

народ, любий славредко, треба просвіщати. розумієш? і в економічних питаннях також! розказувати все про звідки беруться гроші і куди вони йдуть. не просто написати на доларі " ін год ві траст", а зробити так, шоби люди розуміли, а не тільки в якісь релігійні догмати _просто вірили_.

це і є, до чого тепер взиває обама - грунтуйте свою думку _на фактах_!

а привчений до цього пересічний гамериканчик? та ноль, кома, ноль!

вчора трамп сказав одне - всі йому вірять!

сьогодні вже проварнякав зовсім протилежне - і також мусять всі в то повірити!

ну скажи, чим це відрізняється від релігійних догм?

та нічим.

і це правлячому фінкапіталу і не треба! вірте в ротшильдів! пецік теж їм вірить!

ще там написав, шо в армію, в мову, і в шо ще? а, у віру треба вірити.

бугога, як тут пишуть.

за царя, за вєру, за атєчєство!

во уроди.

було вже. в першу світову.

але в кого мізків нема пригадати історію і робити з неї висновки, той приречений на повтор таких самих подій.

Вы просто не в курсе уровня понимания среднего американского манюпасика.

Который можно охарактеризовать классической фразой

Nobody ever went broke underestimating the intelligence of the American public

(Никто не раззорился недооценивая ум американской публики) ;o

 

Что наглядно и продемонстрировал Додик :fp1:

Link to comment
Share on other sites

Вы просто не в курсе уровня понимания среднего американского манюпасика.

Который можно охарактеризовать классической фразой

Nobody ever went broke underestimating the intelligence of the American public

(Никто не раззорился недооценивая ум американской публики) ;o

 

Что наглядно и продемонстрировал Додик :fp1:

 

так це про шо нам говорить? шо нікому в гамериці, окрім хитрозроблених грошових мішків, не потрібен розумний народ. який не просто _сліпо вірить_ і навчений тому змалка в силу релігійних забобонів, а дійсно аналізує _факти_ і постійно ставить питання - чому так? де підтвердження?

а як завтра додік з ротшильдами скаже, шо земля пласка? чому їм не повірити знову?

Link to comment
Share on other sites

Что значит «завтра скажут что земля полоская»?

Тут народ реально верит что бог создал Землю 6 тысяч лет назад... и что люди жили вместе с динозаврами ;o

И Додик с Ротшильдами тут не причем :)

 

Кстати, а кто такие Ротшильды? Это в Европе они наверное фигура, а в Штатах полное гавно :D

Змінено користувачем SlavRedko
Link to comment
Share on other sites

Что значит «завтра скажут что земля полоская»?

Тут народ реально верит что бог создал Землю 6 тысяч лет назад... и что люди жили вместе с динозаврами ;o

И Додик с Ротшильдами тут не причем :)

 

Кстати, а кто такие Ротшильды? Это в Европе они наверное фигура, а в Штатах полное гавно :D

 

так про шо я тобі і кажу, гамериканський народ _реально вірить_.

ну так в тому і проблема. нема там критичного мислення, а є тільки догматичне.

і хто тоді при чому, шо воно так є? цікаво.

хто підтримує таке догматичне сприйняття світу?

кому це потрібно і хто має з того зиск?

хто ставить такі питання? а ніхто.

ну так і маємо всепланетне здурення мас на користь маленької купки, сидячої на грошах, які були _чесно відняті_  заради максимізації вигоди тої купки віднімальщиків у тих віруючих.

все за законом божим - кому бог дає, тому ще мусить додатися.

і ніяка арифметика тут ні при чому!

ато почнуть ще рахувати. і питати. як це так може бути? це ж шоби десь шось прибавилося, муситься з чогось ( когось, маловірні такі! ) віднятися.

Link to comment
Share on other sites

я колись ще багато років тому познайомилася з однією молодою жінкою, яка переїхала в сша.

вона з білорусі сама, за професією - медсестра.

мені не вірилося в те, що вона розповідала про освітню систему в гамериці!

шо там дітей, як спеціально, мало чому навчають, особливо в природознавчих науках, та і у всіх, вона казала - повний швах.

нема ні біології, ні хімії, ні фізики - так, якась відбуваловка для дітей. самі вчителі, казала, мають страшні дефіцити в своїх предметах.

еволюція дарвіна - забудь, казала вона. креаціонизм - то все їхнє!

чув про релігію макаронного монстра? так вона в гамериці виникла. як протест батьків, шо в школах не викладаються природознавчі науки.

Link to comment
Share on other sites

IN 2011, the British historian Stephen Ellis published a paper concluding that Nelson Mandela had been a member of the South African Communist Party — indeed, a member of its governing Central Committee

Link to comment
Share on other sites

good commie-dead commie.Mandela gone Obama next(hope soon)

 

а шо ти нам девізи ку-клукс-клана тут публікуєш? який смертельний сподівальник.

смерть - жінка нерозбірлива. пам'ятай це, поки не вмреш.

мандела більше 90 років прожив, відсидівши за гратами і вийшовши на свободу, поборовши апартеїд.

такі люди не вмирають взагалі в духовному сенсі.

а твій ку-клукс-клан - позорне зборище ряжених вбивць з замотаними головами.

Link to comment
Share on other sites

n the generation since apartheid ended in 1994, tens of billions of dollars in public funds – intended to develop the economy and improve the lives of black South Africans – have been siphoned off by leaders of the ANC, the organisation that had promised them a new, equal and just nation.


Corruption has enriched ANC leaders and their business allies – black and white South Africans, as well as foreigners. But the supposed beneficiaries of many government projects, in whose names the money was spent, have been left with little but anger and deepening disillusionment at the state of post-apartheid South Africa.


Mandela legacy to remember 


Link to comment
Share on other sites

Долбасянин не понимает, что для Манделы белые это как для украинцев кацапы :(

 

та все він розуміє. він просто хоче, шоби далі так і залишалося - шоб були господа і в них у власності раби.

 

до речі, це ж і було девізом дамбасу - не пустимо бєндерівців, бо вони хочуть до нас прийти, тут над нами хазяйнувати, а ми будемо у них рабами. запускали багато таких мемів з ольгіно.

 

ну тепер зато вільні на всю катушку.

Link to comment
Share on other sites

Опять не стоит у нашего долбасянина :fp1:

Купи виагру в аптеке и жизнь наладится :)

 

цікаво, і чому група підтримки гарного спілкування на цьому форумі не просить покарання йому за матюки.

Link to comment
Share on other sites

на сьогодні в південній гамериці ситуація теж недобра. їхній перзидент зума обвинувачується своїми ж громадянами в корупції і відсутності планів розвитку держави.

конкретно я знаю кілька людей зтуди - велика злочинність, практично відсутній захист працюючих - подібно до гамериканського. тобто іди працювати, шо хазяїн тобі дасть, от тим і будеш задоволений. молодь розчарована і в кого є можливість, кудись їде в європу.

шо цікаво - праві тенденції там також наростають, освіта поганюча і нема кому тому протистояти. релігійники, традиційно, в шикаладі. 

Link to comment
Share on other sites

Социально близкий :)

 

воно і видно.

 

славредко, любий, так шо ти там розказував про нову зеландію? вона ж нижче рівня окіяну стоїть.

 

я от думаю, шо хуйло сказало додіку, тримайся від чорногорії подалі, ми тут заведемо своїх зелених чоловічків.

 

тобто він вже лізе в європу нагло захоплювати.

Link to comment
Share on other sites

так про шо я тобі і кажу, гамериканський народ _реально вірить_.

ну так в тому і проблема. нема там критичного мислення, а є тільки догматичне.

 

 

Це зовсім не так. В штатах наукова спільнота найпотужніша в світі. Каліфорнія в плані критичного мислення дасть фору любій європейській країні. Тому не треба робити таких гучних загальних висновків

Link to comment
Share on other sites

Це зовсім не так. В штатах наукова спільнота найпотужніша в світі. Каліфорнія в плані критичного мислення дасть фору любій європейській країні. Тому не треба робити таких гучних загальних висновків

 

каліхворнія - це ще не всі сша.

спільнота може і є наукова, тільки за решту манюпасів з браком освіти вона не проголосує.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...