coolzak Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Ви глобаліст чи націоналіст. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Поки що 100% - "націоналістів". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Хто? Якщо то до нас питання, то я націоналіст і здається антиглобаліст. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Що за обмеження? Мені підходять усі три варіянти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 грудня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Поясни Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Не задумывался. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 ПоясниЧому він Вінні-Пух? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Чому він Вінні-Пух? Та отож. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 ПоясниАнтиподом до націоналізму є комунізм-інтернаціоналізм, який поняття нації анігілює і всіх низводить до класової системи - селяни, робітники, воїни/міліція, еліта/партноменклатура. Глобалізм з націоналізмом можуть вільно і безпроблемно співіснувати. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 грудня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Я думаю тут ти не правий бо глобалісти націоналістів ненавидять,принаймі в Америках.Для мене різниця в глобалізмі націоналізмі що важливіше .Добробут нації чи людства в загальному.Тобто якщо інтереси нації для людини важливіші то націоналіст а якщо готовий свою націю опустити для інших це глобаліст.Вінні Пух не міг вимовляти довгі слова,бо в голові мав тирсу.Читайте класиків Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 а якщо готовий свою націю опустити для інших це глобаліст.В такій трактовці - це неокомунізм.Я не проти співпраці в контексті того ж Євросоюзу, але не погоджуся на вступ, якщо задля цього Україна матиме, наприклад, поступитися якимись своїми територіями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 15 грудня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Якщо ти цікавишся політикою ЄС то в них відбувається рух на обмеження національного суверенітету і країни які пробують мати власну позицію по питаннях скажімо іммігграції пробують строїти .Їхня модель на сьогодні це створення єдиної держави де національні держави це просто провінції.Що в кінці повинно знищити національності як такі Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 (змінено) Якщо ти цікавишся політикою ЄС то в них відбувається рух на обмеження національного суверенітету і країни які пробують мати власну позицію по питаннях скажімо іммігграції пробують строїти .Їхня модель на сьогодні це створення єдиної держави де національні держави це просто провінції.Що в кінці повинно знищити національності як такі Власне, щодо ЄС не бачу нічого воєнного. Силоміць ніхто не примушує бути в ЄС.Відбувається те саме, як колись племена поєднувалися в народи, тільки на вищому рівні. Звичайно ж, є деякі закидони щодо тої самої політики "біженців" - але це зворотня сторона медалі високого рівня життя. Коли рівень життя стає високим - народжуваність падає. Бо щоб той рівень підтримувати - треба таки багато зусиль та часу. Змінено 15 грудня, 2018 користувачем Jinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 Треба ще один пункт: глобальний націоналіст. Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 15 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 15 грудня, 2018 я больше за националистов.. 1 пункт Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 16 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 16 грудня, 2018 (змінено) глобалісти націоналістів ненавидять,принаймі в АмерикахСаме явище не переноситься на наш бантустан в його теперішньому стані. Лише завдяки "глобалізму" країни Балтії і постсовка опинилися в цивілізованому світі. Заради швидкого переходу трохи придушивши внутрішній націоналізм. Без цього швидкої позитивної трансформації в них не відбулося б. Змінено 16 грудня, 2018 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 17 грудня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 17 грудня, 2018 Ти звичайно закрутив,якраз крахїни які названі проти глобалізму а за економічну кооперацію .А заганяють в нове сересеру Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 17 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2018 Польські націоналісти разом з угорськими сиділи доволі тихо, коли їх країни делегували частину суверенітету ЄС. І правильно робили http://uapolitics.com/topic/37729-chego-khotiat-zubozhyli/?do=findComment&comment=1096352 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hron Опубліковано 17 грудня, 2018 Report Share Опубліковано 17 грудня, 2018 Глобалізм має більш економічне підгрунтя, інтереси бізнесу і інтереси держави можуть не те що не співпадати, а бути протилежними. Приклад - співпраця бізнесу (навіть британського і американського) з Німеччиною часів правління нацистів або з срср, який декларував курс на світову революцію та всіляко діяв в цьому напрямі, і в разі успіху знищив би цей самий бізнес разом з захопленими державами.З іншого боку, створення наддержавних об`єднань типу НАТО або ЄС дозволяє сьогодні хоч трохи стримати агресію росії. Була б позиція європейців більш консолідованою і жорсткою, може взагалі б без бойових дій обійшлося. У випадку розділеної Європи (і світу) росіяни взагалі б ні з ким не рахувалися. Створення тайожного союзу як спроба відновлення російської імперії - це проект скоріше антиглобалістський (захопити що зможемо, від інших відгородимося) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts