coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 (змінено) Constitutionalism is the idea, often associated with the political theories of John Locke and the founders of the American republic, that government can and should be legally limited in its powers, and that its authority or legitimacy depends on its observing these limitations.Це Укі я просто бачу що вибори 2020 не задоволять нікого.буде цікаво.ти за кого вболіватимеш,за синіх чи червоних Змінено 7 лютого, 2019 користувачем coolzak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Я вже не раз казав - я за здоровий глузд Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Я вже не раз казав - я за здоровий глуздТеоретически все за него, а выбор у каждого свой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Якщо придивитись то деми опираються зараз на підтримку чорних,латиносів,радикальних феміністок і гомосексуалістів різних кольорів.На решту забили.З ким з перечислених ти ідентифікуєшся?чиї інтереси ти вважаєш найближчими до здорового глузду? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Якщо придивитись то деми опираються зараз на підтримку чорних,латиносів,радикальних феміністок і гомосексуалістів різних кольорів.На решту забили.З ким з перечислених ти ідентифікуєшся?чиї інтереси ти вважаєш найближчими до здорового глузду? Респи взагалі зараз відстоюють інтереси 5% найбагатших, на решту забили..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Это по этой причине в стране экономический бум и уровень безработицы среди цветного населения на историческом минимуме? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Это по этой причине в стране экономический бум и уровень безработицы среди цветного населения на историческом минимуме? Ага, а зарплати ті самі..... Здогадайся куди йде додатковий прибуток.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Теоретически все за него Ні, дехто за віру, за дідів, за світле майбутнє, тощо Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 (змінено) І куди йде прибуток?залишається в тих хто заробив ?і ручки державні не можуть дотягнутись ?Ще раз -якщо гроші у власника це зло а гроші у держави це добро то хай всі роблять за рис і куфайку.люба бюрократія більшу частину зжирає на своє власне існування .Яскравий приклад це всякі доброчинні організації де кошти утримання чинуш які керують це 70 відсотків бюджету Змінено 7 лютого, 2019 користувачем coolzak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 І куди йде прибуток?залишається в тих хто заробив ?і ручки державні не можуть дотягнутись ?Ще раз -якщо гроші у власника це зло а гроші у держави це добро то хай всі роблять за рис і куфайку.люба бюрократія більшу частину зжирає на своє власне існування .Яскравий приклад це всякі доброчинні організації де кошти утримання чинуш які керують це 70 відсотків бюджету Ну от я і кажу - інтереси 5% - тих хто має більший зиск з цього. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Зиск мають всі.Поясни мені який зиск матимеш ти в твоєму розумінні з високих податків.Для прикладу в Канаді медицина задурно.Але бензина дорожче американської десь 15 20 відсотків і особисті податки в середньому 10 12 відсотків причому відсотки по моргіджу не списують як в Штатах.Тобто 100000 доходу віддасть коло 15 18 тисяч більше державі .Бо треба дати біженцям і помогти з глобальним потерленням в Зімбабве.Причому якість мед послуг в Штатах вища. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Зиск мають всі. Right Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Було би файно більше ніж пару букв але я так розумію багаті це зло а бідні це вічне добро.Коммі всіх часів і кольорів хочуть щоб не було багатих хоч бідні думають що коммі хочуть щоб не було бідних. Арезультат в кінці один. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Було би файно більше ніж пару букв але я так розумію багаті це зло а бідні це вічне добро.Коммі всіх часів і кольорів хочуть щоб не було багатих хоч бідні думають що коммі хочуть щоб не було бідних. Арезультат в кінці один. Хто є зло, а хто вічне добро вирішить час. Але не треба цих галімих маніпуляцій шо тіпа демси відстоюють лише інтереси фріків, а респи - всих. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Які твої інтереси відстоюють деми .по пунктах.хоч три для початку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Які твої інтереси відстоюють деми .по пунктах.хоч три для початку. захист довкіллядоступ до освітицивил райтс Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Респи проти захисту доовкілля?зараз там розходження тільки по глобал вормінг.Для мене особисто карбон це не є поллюшн і від нього не треба захищати.Наведи якісь приклади коли респи ввели якийсь закон що понизив екологію.Ще раз -все що направлено на боротьбу з вуглецем мене не цікавить.Доступ до якої освіти?школа,універ?як деми краще ,конкретні приклади а не загальні фрази.Люди які давлять свободу слова,проводять расистську політику квот по расах,намагаються знищити 2 поправку не можуть апріорі бути захисниками цивільніх прав.Якщо для тебе право абортувати 9 місчного або вбити новонародженого є проявом жіночих прав то ніяка дискусія неможлива взагалі Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Респи проти захисту доовкілля? Абсолютно. Їх це питання просто не цікавить. Вони вважають що бізнеси самі повинні вирішувати чи витрачати бабло на захист довкілля чи ні. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Укі.який закон провели респи що погіршив екологію,або хочуть провести, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Укі.який закон провели респи що погіршив екологію,або хочуть провести, погугли. Повно матеріалу про це. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Респи проти захисту доовкілля? Абсолютно. Їх це питання просто не цікавить. Уки, я тут наблюдаю логическую нестыковку.ДАвай перефразируем, чтобы было понятно. "Уки, ты против геев, трахающих друг друга в попки? Абсолютно. Меня этот вопрос совершенно не интересует." Так заметнее? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Абсолютно. Їх це питання просто не цікавить. Уки, я тут наблюдаю логическую нестыковку.ДАвай перефразируем, чтобы было понятно. "Уки, ты против геев, трахающих друг друга в попки? Абсолютно. Меня этот вопрос совершенно не интересует." Так заметнее? Поясни в чому логічна нестиковка? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 погугли. Повно матеріалу про це. погугли і дай лінк бо інакше ти просто втікаєш від розмови закриваючись загальними фразами і гаслами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 погугли і дай лінк бо інакше ти просто втікаєш від розмови закриваючись загальними фразами і гаслами Так я і не збирався тебе ні в чому переконувати. Я просто перерахував які мої інтереси демси відстоюють. Ти відповів шо я помиляюсь, і в підтвердження привів денаялз та стандартні консервативні пропагандистські тези, які я чув сотні разів, розбирав їх, вивчав, обговорював, і тд.... Так шо я твердо та чітко усвідомлюю про що я кажу, але писати тут книгу на цьому форумі щоб розкладати всі твої аргументи по поличках я не хочу, Якщо ти вважаєш шо респи нев'їбенні захисники громадянських прав, екології, та загального доступу до освіти, а демси - вороги, то це твої проблеми. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Кльово.я і не чекав іншої відповіді.ти вложився в 110 відсотків стандарту лівака .особливо порадував денаял Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Кльово.я і не чекав іншої відповіді.ти вложився в 110 відсотків стандарту лівака .особливо порадував денаял Ну тепер можеш з полегшенням зітхнути..... нарешті придумав якого ярлика на мене повісити. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Ти сам собі повісив.не переоцінюй мене.я простий реднек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Ти сам собі повісив Наявністю власних твердих переконань? не переоцінюй мене.я простий реднек. .... який не може жити без сортування інших Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 (змінено) Укі в тебе рівень аргументації і розмови на рівні третього секретаря райкому комсомолу.один в один.Читай комсомольську правду і хто ви такі щоб мені питання задавати. Змінено 7 лютого, 2019 користувачем coolzak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 7 лютого, 2019 Report Share Опубліковано 7 лютого, 2019 Укі в тебе рівень аргументації і розмови на рівні третього секретаря райкому комсомолу.один в один.Читай комсомольську правду і хто ви такі щоб мені питання задавати. Поперше я тут ще ніякої аргументації не наводив, і не збираюсь наводити, я лише показав шо дискутувати на рівні пропагандистських штампів - тупа затія. Приклад пропагандистського штампу - "деми опираються зараз на підтримку чорних,латиносів,радикальних феміністок і гомосексуалістів різних кольорів.На решту забили" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts