Потрошкам: Садовий оприлюднив угоду, яку пропонував Порошенко для зняття сміттєвої блокади Львова

[vkhavr2]

https://24tv.ua/sadoviy_oprilyudniv_ugodu_yaku_proponuvav_poroshenko_dlya_znyattya_smittyevoyi_blokadi_lvova_n1109351

 

Садовий оприлюднив угоду, яку пропонував Порошенко для зняття сміттєвої блокади Львова

 

 

Міський голова Львова та лідер "Самопомочі" Андрій Садовий оприлюднив текст таємної угоди, яку йому пропонував підписати президент Петро Порошенко у 2016 році під час "сміттєвої блокади" міста.

Садовий заявив, що після початку сміттєвої блокади, його запросили у Адміністрацію президента і запропонували підписати угоду, яка розв’яже сміттєву блокаду.

"Якщо б ми підписали цю угоду, то "Самопоміч" б припинила своє існування і фракція у парламенті мала б працювати зовсім у іншому ракурсі, як би це було вигідно БПП і тим людям, які на це все впливають", – сказав Садовий на брифінгу під Адміністрацією президента 8 лютого.

Читайте також: Сміттєпереробний завод у Львові: хто та чому прагне зірвати його будівництво

В оприлюдненому тексті угоди не згадані жодні прізвища чи назви, але з контексту зрозуміло, що мова йде про Петра Порошенка ("Сторона 1"), партію БПП "Солідарність" ("Партія Сторони 1") і Андрія Садового ("Сторона 2").

 

"1. Сторона 2 не здійснює будь-яких дій, висловлювань, що мають негативний характер щодо Сторони 1, Партії Сторони 1 та не підтримують у таких діях інші сили.

 

2. Сторона 2 публічно підтримує Сторону 1.

 

[…]

 

4. …Сторона 2 забезпечує результативне голосування за законопроекти вказані Стороною 1 не менше ніж 26 депутатами Сторони 2.

 

[…]

 

6. Сторона 1 забезпечує підтримку у вирішенні утилізації ТПВ у місті Львові та всіляко сприяє у питанні облаштування нового полігону та питань пов’язаних з цим».

Текст угоди, яка, за словами Садового гарантувала б зняття сміттєвої блокади зі Львова у 2016 році

"Чому роблю це (оприлюднюю угоду, – ред.) зараз? На жаль, Адміністрація президента запустила новий виток протистояння. На цей раз представник президента на Львівщині офіційно оголосив, що зробить все можливе, аби заблокувати будівництво сміттєпереробного заводу. А це, нагадаю, міжнародний проект, де задіяні кошти Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР), підписані міжнародні угоди і відбувся перший етап тендеру на вибір підрядника за участі провідних компаній світу", – написав Андрій Садовий на своїй сторінці у Facebook.

 

[shurken]

Что-то я сомневаюсь в реальности этой бумажки. Такое можно было и на словах порешать и не оставлять следов.

[Вуйко_З_Онтарио]

Пороху сказали: пока во внешней политике он делает то, что надо американцам в войне с Россией, они закроют глаза на беспредел внутри страны. Порох только забывает, что амеры делали со своими местными союзниками, когда они либо переставали делать, что надо, либо когда они больше не нужны.

[g_smit]

Сколько лет Садовий мерствует?

[Dilbert]

Пороху сказали: пока во внешней политике он делает то, что надо американцам в войне с Россией, они закроют глаза на беспредел внутри страны. Порох только забывает, что амеры делали со своими местными союзниками, когда они либо переставали делать, что надо, либо когда они больше не нужны.

нагадало центральну і південну америку 

[абу али ибн сина]

Что-то я сомневаюсь в реальности этой бумажки. Такое можно было и на словах порешать и не оставлять следов.

...Андрій Садовий

Саме цей проект угоди запропонували нам в Адміністрації

Президента до підпису в обмін на зняття сміттєвої блокади Львова.

Правдивість своїх слів — і я, і голова фракції Олег Березюк, якому

вручили його в руки, готові доводити в суді під присягою...

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2179991832040360&id=556028254436734

 

 

---

 

Если будет выбор, поверить слову Садового или слову П., я скорее поверю слову Садового. Пусть Петя куму на клевету пожалуется)

[vkhavr2]

https://24tv.ua/movchannya_poroshenka_shhodo_atak_na_aktivistiv__signal_zamovnikam_prodovzhuvati_vbivati__mihaylik_n1109495

 

Мовчання Порошенка щодо атак на активістів – сигнал замовникам продовжувати вбивати, – Михайлик

 

Найгучніші напади на одеських активістів необхідно об’єднати в одне кримінальне провадження, яке має розслідувати Служба безпеки України, наполягає одеський громадський діяч та політик Олег Михайлик.

Про це він наголосив на першій прес-конференції після повернення в Україну, повідомляє одеська журналістка Катерина Петренко.

Читайте також: Михайлик вимагає експертизу кулі закордоном, аби українські слідчі не сфальсифікували докази

Справи по сімох нападах на одеських активістів мають об’єднати в одну справу і розслідуватись СБУ. Мені не зрозуміло, чому СБУ досі не займається цим питанням, якщо місцеві й національні правоохоронні органи саботують розслідування кримінальних справ,
– прокоментував Михайлик.

На його думку, ці напади мають проходити за 255 статтею Кримінального кодексу України (створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних такою організацією).

Олег Михайлик вимагає чесного слідства щодо нападу на активістів

Процесуально об’єднання можливе, повідомляє адвокат потерпілого Вадим Оксюта. Але, на його думку, на практиці це малоймовірно через відсутність адекватної слідчої системи і в Нацполіції, і в СБУ.

Читайте також: Фактично Одесою править банда, – активіст Михайлик про причину замаху на нього

"По атаках на одеситів є спільні ниточки, що ведуть до олігархічно-промислового клану, який узурпував владу в Одесі. Ці злочини – залякування активної групи населення. Ними має займатись СБУ. Але на практиці об’єднання справ майже неможливе, бо вітчизняні правоохоронні органи нині вирішують практичні завдання для обслуговування корумпованої політичної верхівки, а не захищають громадян. До того ж в різних злочинах різні терміни розслідування. Але, як мінімум, треба домагатися єдиного процесуального керівництва", – вважає адвокат.

По нападах на активістів досі не знайдено і не притягнено до відповідальності жодного замовника. На думку Михайлика, це сигнал від української влади і правоохоронної системи бандитам, що ті можуть продовжувати робити беззаконня і готувати чергові замахи.

Навіть після смерті Гандзюк, коли стали відомі замовники, і після замаху на мене, коли я дивом лишився живий, нічого не змінилось і нікого не покарали. Показове мовчання Президента щодо нападів на активістів, повний саботаж правоохоронних органів – сигнали замовникам, що їх нічого не зупиняє. У компетенції Порошенка й СБУ запобігати новим вбивствам, але вони також цього не роблять. На мою думку, до виборів нічого не зміниться,
– наголосив одеський громадський діяч.

Насамкінець, Михайлик повідомив, що німецькі парламентарі не розуміють, чому в сучасній європейській державі панують середньовічні порядки і знищують активних громадян. Вони акцентують, що нерозслідування нападів підриває авторитет української влади на міжнародній арені.

11 січня кулю з легені Олега Михайлика вилучили в Німеччині. На часі – проведення балістичної експертизи кулі в Україні, яка допоможе визначити, з якої зброї стріляли. Одеський політик вимагає проведення попередньої експертизи закордоном, аби звірити висновки німецької і вітчизняної експертиз і унеможливити фальсифікації слідства в Україні.

Хто такий Олег Михайлик? Одеський політик, активіст, меценат. Лідер політичної партії "Сила людей" і кандидат на пост міського голови Одеси. Михайлик відомий боротьбою проти незаконних забудов на морському узбережжі і критикою діяльності мера Одеси Геннадія Труханова. 22 вересня 2018 року в Одесі його намагались застрелити біля власного будинку неподалік від поліцейського відділку. Куля дивом не влучила в серце і застрягла в легені. Активіст пережив клінічну смерть.

Що відомо про напад на Олега Михайлика?Очільник поліції розповів, що слідство розглядає декілька версій нападу, зокрема пов’язані з громадською і журналістською діяльністю Михайлика. У політичній партії "Сила людей" заявили, що за нападом на її члена, одеського активіста Олега Михайлика стоїть місцева влада Одеси. До розслідування нападу на Михайлика долучили СБУ. Спочатку слідство розглядало 5 версій нападу. Згодом 2 версії відкинули. 25 вересня у справі про напад на Олега Михайлика затримали трьох підозрюваних. Михайлик заявив, що не знає підозрюваних в замаху на нього, яких затримала поліція. 22 листопада одного з них відпустили з СІЗО під домашній арешт. Михайлик підозрює у саботажі ГПУ і НП щодо розслідування нападу на нього.

[Гість shpylka]

Чому  ні  одне  місто  України,  ні  велике,  ні  маленьке  не  привезло  до  Львова  свого  сміття?  як  думаєте?

[vkhavr2]

Чому  ні  одне  місто  України,  ні  велике,  ні  маленьке  не  привезло  до  Львова  свого  сміття?  як  думаєте?

Бо далеко везти - це дорого. Нема потреби. А наш шоколаднийговнокомандувач через своїх посіпак робить таке:

 

"Чому роблю це (оприлюднюю угоду, – ред.) зараз? На жаль, Адміністрація президента запустила новий виток протистояння. На цей раз представник президента на Львівщині офіційно оголосив, що зробить все можливе, аби заблокувати будівництво сміттєпереробного заводу. А це, нагадаю, міжнародний проект, де задіяні кошти Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР), підписані міжнародні угоди і відбувся перший етап тендеру на вибір підрядника за участі провідних компаній світу", – написав Андрій Садовий на своїй сторінці у Facebook.

[Doctor]

слабоватый наброс, если есть текст, то должен быть и звук, или они знаками общались?

[Гість shpylka]

 

 

Бо далеко везти - це дорого. Нема потреби.

:lol2:

[vkhavr2]

:lol2:

Дури грошей не рахують - клепки не вистачає!

[Euro]

Что-то я сомневаюсь в реальности этой бумажки. Такое можно было и на словах порешать и не оставлять следов.

А я не сумніваюся. Оприлюднили і добре. Є лише питання - чому Садовий з Березюком виклали цю інфу тільки зараз?

[абу али ибн сина]

Андрій Садовий

Після оприлюднення проекту угоди, який нам пропонували підписати

в АП з метою зняття сміттєвої блокади зі Львова, отримав багато

питань. Зокрема щодо деталей самого процесу.

Отож, як відбувалась ця корупційна пропозиція.

Перша розмова, де прозвучала необхідність досягнути «порозуміння»,

відбулась в кінці червня 2016 року приміщенні АП на Банковій в

кабінеті Президента. Були присутні Петро Порошенко, тодішній

голова Адміністрації Борис Ложкін, його заступник Віталій Ковальчук

(теперішній керівник штабу Петра Порошенка) і я.

Петро Олексійович озвучив ідею вийти на компроміс і знизити

градус протистояння між Львовом і його командою, з метою

припинення сміттєвої блокади міста. Головною причиною проблеми

мої співрозмовники відверто називали вихід «Самопомочі» з коаліції

і критику влади. З розмови було цілком очевидно, що Президент в

курсі організованого процесу блокади і володіє всіма

повноваженнями, аби його зупинити.

(Для нагадування в чому саме полягала блокада:

— Адміністративний тиск (прокуратура, поліція, державні

адміністрації) на будь-який резервний полігон (в т. ч. приватні), з

яким ми укладали тимчасові угоди;

— Фізичне блокування виїзду спецтранспорту з міста за допомогою

поліції;

— Пряма заборона органам влади (рішення рад за ініціативою

фракцій БПП) на будь-яке сприяння Львову для вирішення кризової

ситуації.

Ми визначили людей для подальшого діалогу. З мого боку я назвав

Олега Березюка, Президент визначив такою людиною заступника

голови Адміністрації Віталія Ковальчука.

Зустріч між Ковальчуком і Березюком відбулась 21 липня в Одесі (в

дні проведення Українського муніципального форуму) в ресторані

готелю «Kadorr». Сам форум відбувався в готелі «Гагарін». «Kadorr» як

місце зустрічі запропонував сам Ковальчук, який очевидно там

проживав. Там і був переданий проект угоди, який ми власне

оприлюднили. Пан Ковальчук озвучив, що така пропозиція узгоджена

з Президентом.

Згодом Олег Березюк зустрівся з Президентом в АП один-на-один і

пояснив, що такий спосіб зняття блокади є неприйнятним і не до

обговорення.

Розпочалась активна фаза блокування вивезення ТПВ зі Львова, яка

тривала більше року.

Нагадаю ще раз - і я, і Олег Березюк готові підтверджувати свої

слова під присягою в суді у випадку порушення кримінальної справи.

[Гість shpylka]

Мудрий  наш  народ.  На  всі  випадки  життя  приказки  попридумував.  Це  якраз  той  випадок,  коли

годиться  приказка

Валити  з  хворої  голови  на  здорову.

Змінено 9 лютого, 2019 користувачем shpylka

[shurken]

Шпильке понравился мусорник во Львове. Змінено 9 лютого, 2019 користувачем shurken

[vkhavr2]

Шпильке понравился мусорник во Львове.

Ну, то-ж потрошкове сміття! Воно-ж не смердить, а "благоухает" шоколядом! І призначений шоколядом голова держадміністрації обіцяє лягти кістками, а не дати збудквати у Львові перший в Україні завод з переробки сміття. За єврогроші! В цьому і є "лубофф" потрошків до України! Без прикрас!

[Вуйко_З_Онтарио]

А как этот мусорный цирк оправдывают в стане Порошенко? Интересно почитать

[vkhavr2]

А как этот мусорный цирк оправдывают в стане Порошенко? Интересно почитать

Прямо - не бачив, а узагальнено: "піклування про навколішне середовище". Потрошки чомусь вважають що засмічений Льві краще нід чистий Львів + перероблене сміття. Ну, така у них "лубофф" до України...

[vkhavr2]

http://forpost.lviv.ua/novyny/18154-aktsiiu-proty-zelenskoho-u-lvovi-orhanizovuie-hospodar-svobody-na-zamovlennia-bankovoi-dzherelo?fbclid=IwAR3Uxx0OIOlL1U8Nw2BMtq9j0rbeDXWzCCY0uqtGViI4o2pk6TNQnUmwBkI

 

Акцію проти Зеленського у Львові організовує «господар» «Свободи» на замовлення Банкової – джерело

 

http://forpost.lviv.ua/images/multithumb_thumbs/b_400_0_16777215_00_images_banners_happy_51612566_2237961413109090_3866499954096734208_n.jpg

 

Акцію протесту проти «клоунів» у президентській кампанії, яка має відбутися у п’ятницю у Львові, організовує відомий у регіоні бізнесмен та екс-народний депутат від ВО «Свобода» Ігор Кривецький за дорученням з Адміністрації Президента.

Цю інформацію з джерел у правоохоронних органах опосередковано підтверджує й те, що анонс загаданої акції з’явився на сайті «Депо». Він входить до видавничого дому, власником якого є народний депутат з БПП Вадим Денисенко.

Щоб дискредитувати Володимира Зеленського, який наразі є лідером президентського рейтингу, для участі в акції залучають учасників АТО.

Ігоря Кривецького ЗМІ називають «господарем» «Свободи». Також журналісти з’ясували, що його готельний комплекс у селі Стрілки збільшив свою площу за рахунок ділянок учасників АТО.

[Вуйко_З_Онтарио]

Вот как можно біть таким говном. Имеешь больше чем можешь сожрать. Біл президентом. Пережил войну. Вошел в историю. Уйди красиво, так нет же. Будет цепляться за булаву как навозній жук за шарик, что любовно катил перед собой 4 года.

[shurken]

Вот как можно біть таким говном. Имеешь больше чем можешь сожрать. Біл президентом. Пережил войну. Вошел в историю. Уйди красиво, так нет же. Будет цепляться за булаву как навозній жук за шарик, что любовно катил перед собой 4 года.

Правильно озвучено, он не был президентом. Оно говно по жизни.

[Гість shpylka]

Вот как можно біть таким говном. Имеешь больше чем можешь сожрать. Біл президентом. Пережил войну. Вошел в историю. Уйди красиво, так нет же. Будет цепляться за булаву как навозній жук за шарик, что любовно катил перед собой 4 года.

Мокша,  а  кого  натомість  пропонуєте? 

 

Щодо  сміття,  то  я  як  львів янка  абсолютно  категорично  стверджую,  що  Садовий  не  дав  збудувати  у  Львові  завод,  на  його  совісті  4  смерті  і  він  ще  має  наглість  якісь  папірчики  пхати.

Яке  місто  в  цілій  Україні  ще  має  такі  проблеми?  Яке?  Садовий  вміє  лише  кишені грошима  набивати.  Он  полякам  храм  продав.  Була  греко-католицька  церква,  люди  її  відбудовували,  аж  раптом  двері  замкнені.  Для  цього  у  нього  мізки  працюють.

Нам  тут  у  Львові  видніше.

Змінено 9 лютого, 2019 користувачем shpylka

[vkhavr2]

https://24tv.ua/obitsyanki_na_viter_5_krokiv_yaki_pidirvali_doviru_do_antikoruptsiynih_organiv_n1109947

 

Обіцянки на вітер: 5 кроків, які підірвали довіру до антикорупційних органів

 

Чи не найголовніша обіцянка всіх політичних еліт на попередніх виборах стосувалася боротьби з корупцією. Для цього навіть створили цілу низку нових органів й запустили чимало, здавалось би, антикорупційних інструментів.

Серед них — найпотужніше за своїми повноваженнями Агентство із запобігання корупції й система електронного декларування, за яку там відповідають. Та якщо ж проаналізувати результати роботи, НАЗК, то багато речей стають очевидними.

Читайте також: Боротьба з корупцією в Україні: що не так у риториці Порошенка

За 2017-2018 роки з приблизно 2 мільйонів щорічних декларацій у НАЗК перевірили лише 615, що складає 0,03%. Майже половина всіх перевірених декларацій — це вище політичне керівництво, тобто Адміністрація Президента, Кабмін та народні депутати, а також судді й прокурори. Однак в 90% випадків ознак кримінальних корупційних правопорушень не знайшли.

Які обов'язки у НАЗК?Національне агентство з питань запобігання корупції — центральний орган виконавчої влади України зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику. Запуск його роботи є однією з вимог Європейського Союзу щодо безвізового режиму з Україною.

Якщо ж вірити результатам роботи НАЗК за два роки, системної корупції в Україні немає. Майже всі чиновники й депутати, судді та прокурори – законослухняні громадяни, а на задекларовані ними ж мільйони доларів та десятки мільйонів гривень незрозумілого походження є нормою й звертати увагу на це взагалі не треба.

Як "зливали" роботу антикорупційних органів

Такі результати свідчать про одне: роботу антикорупційних органів та інструментів добре спланували й послідовно "зливали". У випадку з НАЗК і перевіркою е-декларацій це було зроблено у п'ять кроків.

Крок 1. Взяти під контроль керівництво органу і систему е-декларування. Агентство формувалось урядом Арсенія Яценюка, який боровся за контроль над ним з Адміністрацією президента Петра Порошенка. За два роки баланс впливів в керівництві мінявся, але не мінялось одне — результати роботи для громадян, в інтересах і за гроші яких цей орган створювався і мав працювати. 

Систему ж е-декларування під контроль одразу взяла Адміністрація Президента — через свої спецслужби, які з самого запуску її контролюють.

Крок 2. Забезпечити ручний режим керування перевіркою декларацій. Маючи контрольоване керівництво і систему, для початку одразу відмовились від запуску автоматизованої перевірки. Це та сама автоматизована система, яка мала автоматично зіставляти дані в декларації між собою та з попередніми декларація, звіряти з реєстрами.

Тоді можна було б виявити невідповідності і ранжувати декларації так, аби першими в черзі на повну перевірку були ті, у яких виявили найбільше ознак корупції. Якби така система була одразу запущена, їй би знадобилось лише кілька днів, щоб зробити базову перевірку мільйона декларацій.

У НАЗК так і не пояснили причини відмови, але сталося це після того, як за вказівкою Порошенка система була "кардинально перероблена" та взята під контроль спецслужбами. 

Крок 3. Запустити перевірки потрібних декларацій так, щоб в них нічого не знайшли. Це було зроблено внутрішніми рішеннями НАЗК, які активно допомагав розробляти Міністр юстиції Павло Петренко з "Народного фронту" за дорученням вже прем'єра Володимира Гройсмана.

У НАЗК затвердили такий порядок, щоб декларації на ділі не перевіряли: без логічного та арифметичного контролю, без зрозумілої черговості, затверджуючи результати навіть без перевірки інформації, без оцінки задекларованих активів.

Читайте також: Е-саботаж: як депутати намагаються знищити кримінальну відповідальність за незаконне збагачення

Так з'явились результати перевірки декларацій міністра юстиції, під час якої не було отримано відповідей на запити до шести органів, зокрема самого Мін'юсту; результати перевірки декларації прем'єра Гройсмана, до статків якого журналісти мали багато питань, а НАЗК — жодного.

У НАЗК заявили, що не знайшли грубих порушень у декларації Гройсмана

Справу колишнього військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика, яку розслідувало НАБУ, у НАЗК розглядали два роки й зрештою зробили висновки про відсутність порушень.

Читайте також: Корупційна схема закупівлі старих двигунів: як підприємці разом з нардепами наживаються на війні

Це ж стосується перевірки декларації судді Окружного адміністративного суду Павла Вовка, якого НАБУ під час обшуку застали в незадекларованому будинку, а НАЗК — нічого не побачили.

Крок 4. Заблокувати НАБУ можливість розслідувати корупцію в деклараціях. 8 грудня 2017 року НАЗК закрило доступ НАБУ до реєстру електронних декларацій, і в цей же день прийняло незаконне рішення, яким зобов'язало НАБУ отримувати в них дозвіл на відкриття кримінальних проваджень на основі даних з е-декларацій. 

Для порівняння: з офіційних результатів перевірки на їх сайті я нарахувала всього 7 декларацій, в яких знайшли ознаки незаконного збагачення. Водночас лише НАБУ станом на літо 2018 року вже розслідувало 54 таких справи.

Ініціативу НАЗК одразу підтримали в парламенті – депутати зареєстрували законопроекти, які пропонували таку вимогу узаконити. 

Крок 5. Обійти автоматизовану перевірку, яку навіть попри весь саботаж таки змусили запустити. 21 грудня 2018 прийняло рішення внести зміни до порядку перевірки декларацій, які дозволяють обійти автоматизовану систему й обмежують можливість громадського контролю.

Які наслідки таких кроків

Все це – для того, щоб під час підготовки до президентських та парламентських виборів ускладнити доступ громадян до оперативної інформації про кандидатів. Й водночас маніпулювати свідомістю українців через власні телевізійні канали.

Втрачено два роки. Враховуючи, що строки давності для кримінальної відповідальності за декларування неправдивої інформації – 3 роки, то через рік всі декларації найвищого керівництва держави за 2015 перетворяться в "нульові".

Найжахливіше — що в результаті цієї бутафорії, в яку перетворили роботу органу, ніхто вже давно не сприймає НАЗК серйозно. Хоча е-декларації, їх перевірки, необхідність пояснювати своє майно й кримінальні провадження за неможливість це зробити — один із важливих і дуже серйозних фільтрів для політичної верхівки.

Читайте також: Своїх не чіпає, чужих б'є: як політична еліта безсоромно використовує НАЗК у корисних цілях

Крім того, всі ці дії відбуваються на замовлення правлячої "еліти". Створене нею НАЗК діє під її ручним управлінням, в її інтересах та за їх вказівкою. І найголовніше свідчення того, що всіх все влаштовує – це те, що парламент, який міг би виправити ситуацію, так і не спромігся прийняти відповідного закону.

Адже у Раді знають цінність контрольованого й політично залежного органу, який може роздавати індульгенції, тому й залишають все як є. Фактично, цементують власну безвідповідальність і доступ до керівних державних посад.

А крім цього, оплачують це грошима українців, витрачаючи сотні мільйонів грошей платників податків на НАЗК, яким користуються в своїх політичних цілях та використовують як інструмент розправи над політичними опонентами. 

[vkhavr2]

https://24tv.ua/vidkritiy_dialog_poroshenka_guchna_i_porozhnya_nazva_n1109968

 

"Відкритий діалог" Порошенка: гучна і порожня назва

 

Склалося враження, що президенту не сподобався попередній захід "Від Крут до Брюсселя", і йому швиденько організували новий, більш пафосний "Відкритий діалог".

З одного боку, Петро Порошенко зробив максимально, аби його монолог вважали "відкритим діалогом": прийшов без краватки (мовою дипломатії це означає неофіційну розмову), зі сцени звертався до своїх однопартійців просто – Іра (Геращенко), Артур (Герасимов), наче розмовляв за столом в колі родини. І сцена стояла саме посередині, щоб він був не ПЕРЕД людьми, а ПОМІЖ людей.

Знайомтесь ближче! Хто такий Петро Порошенко: що відомо про кандидата у президенти

З іншого боку, діалогу так і не відбулося. Вийшли декілька поважних гостей (Ірма Вітовська, Ахтем Сейтаблаєв, Ада Роговцева) сказали, що підтримують Порошенка. Потім була майже година монологу президента з тими ж самими тезами, що й на попередньому форумі. Хіба що пообіцяв дотримуватися чесності на виборах. Але то час вже покаже...

Петро Порошенко поміж народу / Фото President

Якщо порівняти з попереднім форумом "Від Крут до Брюсселю", то цей вже цікавіший. Локація – Палац спорту, де Тимошенко висунули кандидатом в президенти. Публіку розігрів гурт "ТІК". Порошенко на цей раз не був першим спікером, його виступ – кульмінація події. Та і не було довгих нудних виступів гостей, після яких хочеться спати. Цього разу дали слово поету Дмитру Павличку. Минулого разу колеги з "Української правди" підслухали розмову, в якій Гринів (організатор) відмовив Павличку у виступі і декламуванні вірша. Цього разу, хоч промова поета була досить сумбурною, але його вірш про Петра дуже добре вписався під вихід Порошенка.

...Друже, Петре, не бійсь
веди на путінськи мечі...
Бери мене – я твій поет!

На жаль, ані питань, ані пропозицій Порошенку так і не було, щоб це можна було хоч з натяжкою назвати "відкритим діалогом".

Взагалі склалося враження, що Петру Олексійовичу просто не сподобався попередній захід, і йому швиденько організували новий, більш пафосний. Тому "Відкритий діалог" нагадав мені другу спробу висунути Порошенка кандидатом у президенти. Хоча він вже офіційно зареєстрований...

Кожному – по портрету! / Фото Анни Стешенко

І тут ще питання є: якщо це вже передвиборча агітація (всім роздали прапорці "Команда Порошенка"), то чи прозвітує він про витрати на організацію форуму, чи все було за державний кошт?

Ну і найепічніше, як на мене, – роздача портретів Порошенка учасникам форуму...