Перейти до змісту

Двойной агент Мюрид за Украину. По-моему достойно внимания


Recommended Posts

Несистемный фактор

Пока (если все останется как идет) Зеленский с двойным отрывом опережает Порошенко во втором туре. Все опросы отдают ему большую часть голосов кандидатов, выбывших после первого тура. Раз так, то команда Зеленского начинает озвучивать контуры будущих решений будущего президента.

 

Главное - это, безусловно, решение вопроса с Донбассом и Крымом. По Крыму публичных высказываний нет. С Донбассом есть то, что можно обсуждать.

 

Главное из высказанного - Зеленский намерен расширить Минский формат и подключить к нему США. Правда, еще неясно, готовы ли к этому сами США - им как раз очень комфортно находится в стороне, но при этом влиять на процесс. Второй момент - никакого общения с марионетками в Донецке и Луганске. Любые разговоры будут вести с теми, кто принимает решения. Донецк и Луганск очевидно к ним не относятся, а потому тратить время на непонятных людей никто не станет.

 

Трудно сказать, понимает ли сам Зеленский и его команда то, зачем Кремлю нужно держать Донбасс в таком подвешенном состоянии. Скоре всего - да, понимают. Не сами, так до них уже довели, благо есть кому. А раз так - то ценность Донбасса для Кремля резко упадет уже 1 января 20 года. Возможно, не до нуля, но почти. А раз так - то куда спешить. Еще и сами упрашивать будут. В этом плане Зеленский выглядит крайне жестко, предлагая кремлевским не тянуть и продать товар, пока он имеет хоть какую-то ценность. А раз так - то все провокации с очередным слухом про раздачу российских паспортов, скорее всего, в Киеве никого не впечатлят.

 

Другой вопрос, что в Киеве сами не очень пока понимают (а точне, там не сформирована общая точка зрения) на то, в каком качестве вообще будет возвращаться Донбасс. И будет ли. Никакой автономии Зеленский предоставлять не намерен, но без нее (или ее подобия) лояльность населения Донбасса, и без того крайне сомнительная, будет величиной точно отрицательной.

 

В штабе Зеленского (не предвыборном, а том, который готовится брать после выборов управление) постепенно формируется точка зрения, что теперь нужно превращать Донбасс в проблему для Путина. И это, в общем, задача решаемая. Путинское министерство правды сумело извернуться и объяснить предательство дончан в 14 году по странной и шизофренической, но ставшей рабочей версией произошедшего, формуле: донецкие шахтеры с диванов, конечно, не встали, но великий Путин все-таки снизошел к их мольбам и встал на их защиту. Отсюда и многозначительные хитрые планы и многоходовки: нам нужна вся Украина, нужно подождать, пока она замерзнет, мы вот-вот всех примем в путинское подданство и раздадим всем паспорта. В такой конструкции есть одна проблема: сдача Донбасса обратно в любом сценарии станет восприниматься как поражение Путина. Да, конечно, ток-шоу и сонмы экспертов найдут объяснение и этому, но осадок останется неизбежно.

 

Вообще, в обстановке нарастающего хаоса в самой России плюс идущей на полных парах подготовке к трансферту прогнозировать что-то крайне проблематично. Никто не может гарантировать, что рейтинг Путина не рухнет еще сильнее. Опыт пенсионной реформы показал - у Путина уже нет кредита доверия. У него вообще доверия нет. Достаточно ему было присоединиться к сторонникам пенсионного грабежа, как доверие к нему стало стремительно угасать. Как воспримут в России люди сдачу Донбасса после того, как им пять лет дули в уши обратное - вопрос интересный.

 

Вот на этом поле и хотят поиграть люди Зеленского. Пусть Путин сам начнет искать формулу, по которой он отдаст Донбасс. А мы посмотрим и подумаем. Хуже уже не будет, а вот для Путина Донбасс имеет ценность только как угроза на газовых переговорах. После них ценность становится отрицательной, от токсичного актива нужно будет избавляться. Раз так - то спешить уже некуда. Пусть спешит Путин.

 

Трудно сказать, насколько такая точка зрения в конечном итоге победит в команде нового президента. Но она не лишена рациональности.

 

Для Кремля Зеленский-президент крайне нежелателен. Если он - человек Коломойского, то нужно будет восстанавливать отношения с казалось бы, полностью выведенным из игры олигархом. Причем на его условиях. Если Зеленский будет играть в свою игру - то риск несистемных решений и ломки всех предыдущих конструкций становится неприемлемым. Порошенко - привычный и вполне предсказуемый партнер. А вот партнер ли Зеленский - это большой вопрос.

 

В реальности это, конечно, очередной провал Кремля на украинском направлении. Любая нормальная страна работает так, чтобы при любой смене власти у соседей иметь отношения с любым потенциальным победителем. Но убежденность Кремля в том, что игроки могут быть только системными, не учитывает несистемного фактора. И Кремль всегда проваливается в этом месте. Буквально сегодня - Судан. Все договоренности с международным изгоем и военным преступником Баширом летят к черту, вся африканская авантюра Путина - вмешательство в выборы десятка и более стран Африки с тем, чтобы лояльные Кремлю диктаторы, обязанные ему победой, сформировали антиамериканский африканский пул, летит ко всем чертям, так как Судан - база всей операции. Причина - несистемный фактор массовых протестов, которые вынудили армию избавляться от Башира, чтобы удержать обстановку. Уже идут массовые аресты приближенных Башира, арестовываются командиры полиции и армии, принимавшие участие в разгонах демонстраций. В таких условиях выполнять договоренности с Кремлем не будет никто - зачем. И это - провал.

 

Ровно то же происходит на Украине. Кремлевские не рассматривали Зеленского в качестве потенциального победителя. И теперь у них нет даже не стратегии, а банальной тактики отношений с командой будущего победителя. А Зеленский очень непрост - уже заявлено, что Медведчук, который в открытую лоббирует интересы Кремля, будет отстранен от Минского формата. Это - угроза именно в адрес именно Кремля, который вообще не готов к такому развитию событий.

 

Все это - видимые провалы на внешнеполитическом направлении. Везде. Дилетанты и гопники не умеют ничего. Даже понять, чего они хотят. Они не умет работать системно, выстраивая прагматичную политику. Они ставят задачу, выгодную для них в шкурном плане, а насколько она сопрягается с реальностью - их не интересует. А потому они всегда проигрывают. И будут проигрывать. Просто потому, что они банально тупые. И с этим ничего не поделаешь.

 

Link to comment
Share on other sites

Цінність лугандону для хуйла - це перспектива повернення Донбасу Україні на його умовах. А головною умовою є відмова від інтеграції України до НАТО і ЄС.

Змінено користувачем Euro
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А по моєму хуйня.звідки він висмоктав що буде робити клоун.Ніде нема конкретики крім перестати стріляти а кацапориле вже все знає.Крім того якщо ти йому віриш значить Зе є клоуном Коломи так що надії на реформи просто мрії ідіотів
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Якщо він такий умний і знає то тоді клоун маріонетка Коломи і той буде заробляти на продажі органів з тіла України.Тоді всі хто хоче Пороха бо він менше зло праві .

Так?

Link to comment
Share on other sites

я сюда писать прекращаю до окончания выборов. Просто не очень приятно наблюдать всю эту печальную истерию. Если даже самых нормальных так покосило, что у уж об остальных с пограничными состояниями говорить. Увидимся 22го. Удачи.

Пысы. Заказал себе сизет как у тебя. Комбинация цены и качества просто убийственная.

Link to comment
Share on other sites

Он умеет анализировать и много знает. Даже врага стоит слушать, особенно умного.

Судячи з написаного, він мало що тямить в питані хуйло - Україна.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Судячи з написаного, він мало що тямить в питані хуйло - Україна.

Це буде на порядки  гірший варіант того ж "чоловіка від шоубіз" Трампа, який теж мало тямить в тому, за що взявся. 

 

Тут можна довго товкти воду в ступі між полярними прихильниками, з їх аргументами, хто краще - "системний" чи "позасистемний", та справа ось у чому.

В елементарній речі - профпридатності кандидата для здійснення функцій на посаді. 

А вона, на жаль, не прописана в Конституції України.

 

 

А в конституції Сингапуру прописана:

"...кандидат должен иметь стаж государственной службы либо возглавлять компанию, капитализация которой превышает 500 млн сингапурских долларов (около 371 млн долларов США...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B1,_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0

 

Ну хто в здоровому глузді візьме на роботу професором вишу першокласника?

Хто візьме його ж на роботу інженером чи лікарем?

То що, "поприкалуємся"?

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Це буде на порядки гірший варіант того ж "чоловіка від шоубіз" Трампа, який теж мало тямить в тому, за що взявся.

 

Тут можна довго товкти воду в ступі між полярними прихильниками, з їх аргументами, хто краще - "системний" чи "позасистемний", та справа ось у чому.

В елементарній речі - профпридатності кандидата для здійснення функцій на посаді.

А вона, на жаль, не прописана в Конституції України.

 

 

А в конституції Сингапуру прописана:

"...кандидат должен иметь стаж государственной службы либо возглавлять компанию, капитализация которой превышает 500 млн сингапурских долларов (около 371 млн долларов США..."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B1,_%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0

 

Ну хто в здоровому глузді візьме на роботу професором вишу першокласника?

Хто візьме його ж на роботу інженером чи лікарем?

То що, "поприкалуємся"?

Непонятно, на кой сюда Сингапур притянули. Да у нас нет такого в законе про выборы и Конституции, но Вова таки долгое время является лидером и руководителем не маленького коллектива. Плюс является инвестором в различные проекты в т.ч. и международные. Потому будь у нас подобный закон, Вова по нему спокойно прошел бы.
Link to comment
Share on other sites

Он умеет анализировать и много знает. Даже врага стоит слушать, особенно умного.

він знає не більше за вас, аналіз схожий на те - чим вас будуть бити - палкою, ломом чи струмом,  ворог - так, розумний - а плані розписувати прості речі до глобальних масштабів.

Змінено користувачем zero
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

я сюда писать прекращаю до окончания выборов. Просто не очень приятно наблюдать всю эту печальную истерию. Если даже самых нормальных так покосило, что у уж об остальных с пограничными состояниями говорить. Увидимся 22го. Удачи.

.

Думаешь 22 го что- поменяется? Этот гон как минимум до парламентских...

Link to comment
Share on other sites

Непонятно, на кой сюда Сингапур притянули. Да у нас нет такого в законе про выборы и Конституции

371 для Сингапуру з ВВП на душу у 18 разів вищим, еквівалентний для нас 20 мільйонам. Думаю, десь так Квартал 95 і коштує, якщо не більше.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Думаешь 22 го что- поменяется? Этот гон как минимум до парламентских...

Ось тому й радив би багатьом дописувачам (особливо порохоботського напряму) знизити емоційний рівень, та рівень образ опонентів.

Цей дощ (золотий?) надовго, надовго цей дощ...(с)

Треба толерантніше та поважливіше ставитись до співвітчизників та не роздмухувати полум'я громадянського конфлікту на радість ворогам.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Знову кацапська провокація? 

Та ні. Порохоботскі провокації оце все - ЗЕБІЛИ, НАРКОМАНИ та інше подібне...

Дивно Фома від тебе таке читати, щось сталося. З яких пір Порошенко став ясним сонечком?

Дивина...

Змінено користувачем Ash
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...