Перейти до змісту

Новости от Сера


Сашко

Recommended Posts


Многие спрашивают про сегодняшнее подписание китайско-российского газового контракта 

Отвечу тезисно всем и сразу:

1)подписанный объем годовых поставок сопоставим с объемом поставок в Украину, так что говорить о замещении объемов поставок в страны ЕС - удел идиотов и российской пропаганды.

2)цену пока точно не знаю, но наверняка она не выше $350, что однозначно снижает доходную часть "Газпрома" относительно поставок в Украину и страны ЕС. Умирающий гей Миллер нервно уходит от вопросов о контрактной цене - стыдно признаться, бедолаге.

3) перспективность освоения рынка поставки газа страны, в которой газ составляет около 5% постоянно снижающейся доли потребления всех энергоресурсов, явно преувеличена российской пропагандой.

Вывод из вышесказанного прост и незатейлив - как я и писал несколько дней назад(смотри скриншот), китайские доктора отлично воспользовались отсутствием альтернативы и прописали умирающему узурпатору дорогие, малоэффективные, но очень болючие уколы, а также официально закрепили за собою право на наследство - медведь подписал завещание и после его скорой кончины и пышных похорон, контракт о поставке сибирского газа станет внутрикитайским вопросом, а Китай скажет посмертное спасибо умершему узурпатору и крымским путинососам за то, что открыли ящик пандорры и дали отличный юридический повод восстановить новую историческую справедливость и защитить права китайцев, по странному стечению обстоятельств, так густо населивших столь богатые полезными ископаемыми восточные регионы РФ.

До встречи, в новом биполярном мире и процветающей Украине 
 
 
 
 
Змінено користувачем Сашко
Link to comment
Share on other sites

Один из расчетов:

Реальная цена "на сейчас" по контракту, с учетом долгосрочной инфляции доллара (+1.6% ежегодно) и индексации цен в нем на весь 30-летний срок контракта и отсрочки выполнения 4 года составляет 74% от посчитанной средней номинальной цены в $351, или $260.

Китайцы сторговались с русскими по сути по своей внутренней себестоимости добычи. $260 это их себестоимость на своих месторождениях и в проектах газификации угля.

Link to comment
Share on other sites

 

Один из расчетов:

Реальная цена "на сейчас" по контракту, с учетом долгосрочной инфляции доллара (+1.6% ежегодно) и индексации цен в нем на весь 30-летний срок контракта и отсрочки выполнения 4 года составляет 74% от посчитанной средней номинальной цены в $351, или $260.

Китайцы сторговались с русскими по сути по своей внутренней себестоимости добычи. $260 это их себестоимость на своих месторождениях и в проектах газификации угля.

 

 

викрутили володькові руки

Link to comment
Share on other sites

Там на самом деле все вроде еще плачевней

ну, если еще прибавить, что кацапы освободили от платежей ренты "китайские" месторождения, то все действительно попахивает глобальным пиздецом.

Link to comment
Share on other sites

не понимаю одного - зачем лезть в Украину,
чтоб на другом фронте, в перспективе пролететь по полной?
хуйло знает толк в самоубийствах?


что-то тут не так!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

не понимаю одного - зачем лезть в Украину,

чтоб на другом фронте, в перспективе пролететь по полной?

хуйло знает толк в самоубийствах?

что-то тут не так!

 

просто мало все скластися до купи, у повний успіх. але все пішло не за планом

Link to comment
Share on other sites

не понимаю одного - зачем лезть в Украину,

чтоб на другом фронте, в перспективе пролететь по полной?

хуйло знает толк в самоубийствах?

что-то тут не так!

.. ну не впорався - бывает, ввх вот тоже подымали, но потом тему замяли .. думал что Churchill хурхель, а оказался Хуйлом-обыкновенным

Змінено користувачем ronin
Link to comment
Share on other sites

А у них есть магистрали на Китай или ещё надо за счёт ГП построить?

строить надо, газ пойдет не раньше 19-20 года.

А строить труопровод и мост будут кетайцы.

Так шо они обживают территории

Link to comment
Share on other sites

 

Многие спрашивают про сегодняшнее подписание китайско-российского газового контракта 

 

Отвечу тезисно всем и сразу:

 

1)подписанный объем годовых поставок сопоставим с объемом поставок в Украину, так что говорить о замещении объемов поставок в страны ЕС - удел идиотов и российской пропаганды.

 

2)цену пока точно не знаю, но наверняка она не выше $350, что однозначно снижает доходную часть "Газпрома" относительно поставок в Украину и страны ЕС. Умирающий гей Миллер нервно уходит от вопросов о контрактной цене - стыдно признаться, бедолаге.

 

3) перспективность освоения рынка поставки газа страны, в которой газ составляет около 5% постоянно снижающейся доли потребления всех энергоресурсов, явно преувеличена российской пропагандой.

 

Вывод из вышесказанного прост и незатейлив - как я и писал несколько дней назад(смотри скриншот), китайские доктора отлично воспользовались отсутствием альтернативы и прописали умирающему узурпатору дорогие, малоэффективные, но очень болючие уколы, а также официально закрепили за собою право на наследство - медведь подписал завещание и после его скорой кончины и пышных похорон, контракт о поставке сибирского газа станет внутрикитайским вопросом, а Китай скажет посмертное спасибо умершему узурпатору и крымским путинососам за то, что открыли ящик пандорры и дали отличный юридический повод восстановить новую историческую справедливость и защитить права китайцев, по странному стечению обстоятельств, так густо населивших столь богатые полезными ископаемыми восточные регионы РФ.

 

До встречи, в новом биполярном мире и процветающей Украине 

 
 
 
 

 

ніякий світ не біполярний, а суто однополярний. Бо економічно Китай надто залежний від експорту в розвинуті країни, а соціально-політично- від стабільності в економічно неоднорідно розвинутих регіонах 

 

це по-перше

По-друге, неясно, яка це ціна, 350 бакс за тис. кубів- на кордоні КНР і РФ, де його ще не будуть споживати, чи вже на південному сході, в економічно розвинутих регіонах... Якщо останнє, то так- КНР такий контракт вигідний. Якщо ж ні, то, вибачте,- ні

Link to comment
Share on other sites

не понимаю одного - зачем лезть в Украину,

чтоб на другом фронте, в перспективе пролететь по полной?

хуйло знает толк в самоубийствах?

что-то тут не так!

Премию Дарвина захотел. :-)

Link to comment
Share on other sites

якби, наприклад, послухались Іларіонова, і з самого початку почали жосско мочіть, то зараз ситуація могла б бути кардинально іншою.

 

І ми б тут говорили про геніальні плани Путіна і нас слілі.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...