Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 (змінено) Деолігархізація+ЄС+НАТО. ВСЬО, більш не треба нічого! +1 Мене вражає відсутність цілими десятиліттями навіть проблесків ідеї в українського народу - просто зробити, як наші адекватні західні сусіди: не корупцію зі зрадою бороти, а їх джерело - систему анігілювати нах.систему анігілювати нах Верно! Но тогда желательно ПОНЯТЬ, что нужно начинать УЖЕ СЕЙЧАС, и начинать с (будете удивлены) ...Порошенко! А далее тянуть на гильотину ВСЕХ этих Ахметовых, Фирташей, Януковичей,Тарут и Звяхильских с Колесниковыми. Готовы начать прямо сейчас? Сомневаюсь что-то я.... олигархи умные, как только опасность появилась, кинули "титушек" на безоружных людей, потом и армию пытались использовать, а не вышло - натравили тупых кацапов на умных и непокорных хохлов. А в следующий раз натравят хохлов на кого-нибудь.... МОЗГИ НУЖНО ИМЕТЬ, ГОСПОДА. Тогда будешь знать, кто НАСТОЯЩИЙ враг, КОГДА его бить, ЗАЧЕМ, и каким образом. И только в этом залог личной свободы и благополучия. А если мозга нет - оставайся шахтером, отпахал смену до сколиоза и эмфиземы, нажрался водярой для разрядки, а завтра опять в забой.... ачёбля, это тоже решение всех проблем. Змінено 23 червня , 2014 користувачем Faultfinder 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Серьезно? Вы меня в рупора политтехнологов кацапских записали. Ну спасибо, Пока в носителя и распространителя мыслевирусов Вам не приходит в голову что человек может иметь отличные от ваших взгляды на устройство государства? Приходило. А вам не приходит в голову задаться вопросом "КОМУ ВЫГОДНО?" А еще вопросом ответственности за общество, в котором живете... А мыслевирус это когда на слово анархия сразу выскакивает "мать порядка", причем с негативным оттенком. Примеры успешных современных анархий в студию Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Примеры успешных современных анархий в студию Приведите ЛЮБОЙ успешный государственный строй. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Приведите ЛЮБОЙ успешный государственный строй. Угу, это называется перевод стрелок.Ответ: демократия так называемого западного типа. Так будут примеры успешных современных анархий? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Приведите ЛЮБОЙ успешный государственный строй.А можно я отвечу..? С точки зрения логики, даже независимо от конечных результатов, ВСЕ фактически существовавшие государственные и общественные формации УСПЕШНЫ. А вот анархия НЕуспешна - просто потому, что ПЛОДОВ в виде устойчивых структур не дала. Сама анархия утопична по сути, как непорочное зачатие, или хрустальный купол небосвода на трех слонах Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Ответ: демократия так называемого западного типа. Они условно "успешны", к тому же постоянно эволюционируют и становяться все левее и левее, ближе к анархизму так сказать. Ближе всего, почти анархия - Швейцария. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анатолий49 Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Приведите ЛЮБОЙ успешный государственный строй.Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 А можно я отвечу..? С точки зрения логики, даже независимо от конечных результатов, ВСЕ фактически существовавшие государственные и общественные формации УСПЕШНЫ. А вот анархия НЕуспешна - просто потому, что ПЛОДОВ в виде устойчивых структур не дала. Сама анархия утопична по сути, как непорочное зачатие, или хрустальный купол небосвода на трех слонах Спасибо за ответ.Добавлю с вашего позволения.Говоря об успешности, нужно подходить комплексно: где больше прав и свобод, где больше возможностей для развития, выше продолжительность жизни, лучше образование, медицина, условия жизни в целом, Где защищена собственность? Где провоохранители именно правоохранители, а не крышеватели? Где ниже коррупция? И т.д. и т.п. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Приклада успішних охлократій точно нема Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 (змінено) Они условно "успешны", к тому же постоянно эволюционируют и становяться все левее и левее, ближе к анархизму так сказать. Ближе всего, почти анархия - Швейцария.Очередная подмена. "Левость" и анархия - разные вещи. Не выдавайте желаемое за действительное. Швейцария - ДЕМОКРАТИЯ западного образца. "Условно успешны". Ага. Повторю для вас известное: ничего лучше человечество еще не придумало. Змінено 23 червня , 2014 користувачем Witt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Спасибо за ответ.Добавлю с вашего позволения.Говоря об успешности, нужно подходить комплексно: где больше прав и свобод, где больше возможностей для развития, выше продолжительность жизни, лучше образование, медицина, условия жизни в целом, Где защищена собственность? Где провоохранители именно правоохранители, а не крышеватели? Где ниже коррупция? И т.д. и т.п.Это что, критерии успешности? Это идеализьм чистейший, аки слеза ребенка. Уж не обессудьте Link to comment Share on other sites More sharing options...
snow_bird Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Очередная подмена. "Левость" и анархия - разные вещи. Не выдавайте желаемое за действительное. Швейцария ДЕМОКРАТИЯ западного образца. Я сдаюсь, больше не спорю Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Хунта повинна:1) Фізично ліквідувати комуняк, ригів і інших зрадників2) Обрати новий парламент, який прийматиме не популярні закони3) Через 5 років призначити демократичні вибори Хто підтримує?Ты можешь сказать это с выражением, в одном тоне, только с мимикой твоего лица, как ты это умеешь делать. Ну, это просто постная хуйня какая-то, блядь. Давайте по новой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Это что, критерии успешности? Это идеализьм чистейший, аки слеза ребенка. Уж не обессудьте Та да. Где уж нам до прагматизьма "суверенной демократии" а ля Путинизм. Этот самый путинизьм критически зависит от западных технологий.Ну не растут эти технологии в хунтах типа "суверенной демократии" .Им, этим самым технологиям, свободный рынок подавай .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Та да. Где уж нам до прагматизьма "суверенной демократии" а ля Путинизм. Этот самый путинизьм критически зависит от западных технологий.Ну не растут эти технологии в хунтах типа "суверенной демократии" .Им, этим самым технологиям, свободный рынок подавай ....Да бросьте Путинизьм это и есть часть пресловутого "западного мира"! Сырьевой придаток западного мира.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Путинизьм это и есть часть пресловутого "западного мира"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Да бросьте Путинизьм это и есть часть пресловутого "западного мира"! Сырьевой придаток западного мира.... Это вы бросьте свои передерги.. Можно быть сырьевым придатком и при этом не являться ДЕМОКРАТИЕЙ. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Это вы бросьте свои передерги.. Можно быть сырьевым придатком и при этом не являться ДЕМОКРАТИЕЙ.А "западный мир" у Вас ассоциируется исключительно с демократией...? Ты погляди, не минуло и 70 лет.... а память уже отшибло А был же еще и Салазар, и Франко... и они ТОЖЕ, вне всяких сомнений,как и Шикльгрубер (!) - олицетворяют ИМЕННО "западный мир". Ну не восточный же, в самом деле P.S. С логикой и знаниями, особенно историческими и социальными, у Вас того.... как у Винни-Пуха с правилописанием 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hohey Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Вот поэтому есть такая чуйка, що "терпець народу не безмежний". И если ничего Порох не будет делать жестко и решительно, нечто вроде хунты нас ждет.Да тут гадалкой быть не нужно - вернутся с фронта фронтовики с обостренным чувством справедливости, "за что боролись?!" - и пошло-поехало.История примеров знает массу. Законы развития общества. М-да... Поддерживаю эту мысль! Случайно не ту руку нажал ! получи пять! Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 А "западный мир" у Вас ассоциируется исключительно с демократией...? Англо-саксонський? Безумовно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Англо-саксонський? Безумовно.З аусайдером неможливий достойний рівень дискусії. Тому запитаю дещо в іншому стилі: асхуялі, кретине, оце твоє тупе "безумовно"? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 А "западный мир" у Вас ассоциируется исключительно с демократией...? Ты погляди, не минуло и 70 лет.... а память уже отшибло А был же еще и Салазар, и Франко... и они ТОЖЕ, вне всяких сомнений,как и Шикльгрубер (!) - олицетворяют ИМЕННО "западный мир". Ну не восточный же, в самом деле P.S. С логикой и знаниями, особенно историческими и социальными, у Вас того.... как у Винни-Пуха с правилописанием Вы опять пытаетесь передернуть. Речь шла не просто о "западном мире", а о современной ДЕМОКРАТИИ западного типа.Угу, это называется перевод стрелок.Ответ: демократия так называемого западного типа. Так будут примеры успешных современных анархий? Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 о бля! да ты прямо как я - гнусная синячая морда ))))))))что за вздор? при избирательном цензе "синячесть" отсутствовала бы в принципе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 (змінено) Вы опять пытаетесь передернуть. Речь шла не просто о "западном мире", а о современной ДЕМОКРАТИИ западного типа. Понимаете ли, дорогой друг, выражение "современная ДЕМОКРАТИЯ западного типа" абсолютно бессмысленно в методологическом смысле, ввиду отсутствия оного. Конечно, можно было бы сравнить государственное устройство, государственную идеологию, менталитет, традиции, социальное устройство, выборные процедуры Франции, и, например, Швеции, и Вы бы сами убедились, насколько они различаются, и как сложно найти что-то общее, притом, что обе страны и обе нации, все всякого сомнения, отвечают Вашему пониманию "западного мира". Но это далеко увело бы нас от сути беседы, и формата форума Змінено 23 червня , 2014 користувачем Faultfinder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 выражение "современная ДЕМОКРАТИЯ западного типа" абсолютно бессмысленно в методологическом смысле, ввиду отсутствия оного. Ты суслика видишь? А он есть (с)Например. Русско-английский политический словарьдемократия западного типа - western-style democracy Понимаете ли, дорогой друг, выражение "современная ДЕМОКРАТИЯ западного типа" абсолютно бессмысленно в методологическом смысле, ввиду отсутствия оного. Конечно, можно было бы сравнить государственное устройство, государственную идеологию, менталитет, традиции, социальное устройство, выборные процедуры Франции, и, например, Швеции, и Вы бы сами убедились, насколько они различаются, и как сложно найти что-то общее, притом, что обе страны и обе нации, все всякого сомнения, отвечают Вашему пониманию "западного мира". Но это далеко увело бы нас от сути беседы, и формата форума Выражение "современная ДЕМОКРАТИЯ западного типа" означает, что речь идет не об античной демократии ( Афинская республика, например) и не о фальшивой имитационной демократии (суверенная демократия а ля Путинизм),Имеется в виду современный демократический строй с разделенем ветвей власти. с независимой судебной системой. свободными СМИ. развитыми институтами гражданского общества и т.д. и.т.п. И в этом смысле у Франции и Швеции намного больше общего, чем различий.Именно поэтому вполне допустимо относить их к "западному миру" Link to comment Share on other sites More sharing options...
outsider Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 З аусайдером неможливий достойний рівень дискусії. Тому запитаю дещо в іншому стилі: асхуялі, кретине, оце твоє тупе "безумовно"? Гм.. ти можеш задати запитання як чемний хлопчик? І я тобі розкажу про практику англо-саксонської демократії 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Witt Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Гм.. ти можеш задати запитання як чемний хлопчик? І я тобі розкажу про практику англо-саксонської демократії+ за витримку Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faultfinder Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 + за витримкута хоч десять плюсиків. Це медведчуківське аутсайдерське чмо не піде з форуму НІКОЛИ, бо на роботі, і грошики капають. Отаке 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 что за вздор? при избирательном цензе "синячесть" отсутствовала бы в принципе когдато давным давно на ФУПе, году наверное в 05 я неосмотрительно заявил, что говно это, всеобщее избирательное право... Чтото из здорового снобизма, вроде профессора Преображенского, что мол дворник должен мести улицы, а не операции делать... Неудачное время случилось - в аккурат демократический разгул первых месяцев Юща царил...Долго мне икалось потом в виде попрёков "синячее бандво"... Я в этом смысле тебе сказал Link to comment Share on other sites More sharing options...
Десантник Опубліковано 23 червня , 2014 Report Share Опубліковано 23 червня , 2014 Це медведчуківське аутсайдерське чмо Сэр, ну что за слог? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts