Перейти до змісту

Вашингтон підтримує рішення щодо продовження АТО


dmitry_ck

Recommended Posts

Сполучені Штати підтримують рішення керівництва України щодо відновлення активної фази АТО на сході України.

Про це  в вівторок у Вашингтоні під час брифінгу заявила заступник речника Державного департаменту США Марі Харф, повідомляєУкрінформ.

"Так, ми підтримуємо це", - підтвердила представник держдепу, відповідаючи на запитання репортерів.

За словами Харф, українські сили мають обов'язок обороняти свою територію та людей від наступу та агресії озброєних проросійських сепаратистів. Характеризуючи роль Москви в цьому процесі, вона зауважила: "Ми думаємо, що російський уряд значною мірою причетний до підтримки сепаратистів".

http://www.pravda.com.ua/news/2014/07/1/7030692/

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

отака у Пороха дилемма B-) .

Но надеюсь, никакой дилеммы на завтра на самом деле нет.

А будут европидарасы выябываться, просто отвечать "народ не примет, вы что, блядь, 3-го майдана хотите?".

И все.

  • Upvote 6
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

дай бог, что бы послали на йух анжелку вместе с ввх

Так там дипломаты трут, могут неделями качели качать, старина Керри сколько с лаврухой задушевных бесед провел! Дипломатия она такая :)

Link to comment
Share on other sites

 

 


А будут европидарасы выябываться, просто отвечать "народ не примет, вы что, блядь, 3-го майдана хотите?". И все.

 

Можно еще выразить озабоченность. Глубокую. Два раза.

Link to comment
Share on other sites

отака у Пороха дилемма B-) .

Но надеюсь, никакой дилеммы на завтра на самом деле нет.

А будут европидарасы выябываться, просто отвечать "народ не примет, вы что, блядь, 3-го майдана хотите?".

И все.

Минуснула прости , промахнулась.)

Link to comment
Share on other sites

Итак позиции всех сторон выложены на стол.

ЮС за уничтожение террористов и восстановление порядка

ЕС (Меркльоладны+макароны) - за план Путлера по превращению

Лугандонии в неуправляемый Киевом анклав.

Путлер - впрочем нормальных людей его позиция волнует меньше всего.

Выбор за Шоколадным...

Если он надеется проскользнуть между капельками, то хочется ему напомнить что сейчас не 1992 год

и его зовут не Леонид Макарыч... Сейчас не капельки с неба падают, а мины  и снаряды.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Итак позиции всех сторон выложены на стол.

ЮС за уничтожение террористов и восстановление порядка

ЕС (Меркльоладны+макароны) - за план Путлера по превращению

Лугандонии в неуправляемый Киевом анклав.

Путлер - впрочем нормальных людей его позиция волнует меньше всего.

Выбор за Шоколадным...

Если он надеется проскользнуть между капельками, то хочется ему напомнить что сейчас не 1992 год

и его зовут не Леонид Макарыч... Сейчас не капельки с неба падают, а мины  и снаряды.

та ну, ввх скупил оптом Меркльоладны+макароны., так что они просто говорящие головыи как бы мнение всяких еврогеев еге совсем не колышит. Выбор у пети один или юса или хуйло. 3 не дано

Link to comment
Share on other sites

Итак позиции всех сторон выложены на стол.

ЮС за уничтожение террористов и восстановление порядка

ЕС (Меркльоладны+макароны) - за план Путлера по превращению

Лугандонии в неуправляемый Киевом анклав.

Путлер - впрочем нормальных людей его позиция волнует меньше всего.

Выбор за Шоколадным...

Если он надеется проскользнуть между капельками, то хочется ему напомнить что сейчас не 1992 год

и его зовут не Леонид Макарыч... Сейчас не капельки с неба падают, а мины  и снаряды.

Ну можно еще такой мирный план составить, который будет покруче любого АТО :)!
Link to comment
Share on other sites

Выполнив одну часть работы, развернув киевскую власть во вменяемом направлении,

у Обамы осталась вторая не менее, а скорее более трудная часть вернуть - так и хотел написать в стойло -

к здравому смыслу Германию с Францией... Решение украинского кризиса в первую очередь будет связано с тем

как он справиться с этой задачей. Так что сейчас момент истины не только для Пэдритто, но и для нашего дорогого гавайского Найденыша ;)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

нам бы за спины морских котиков спрятаться  :shuffle:

 

В Украине как по мне тоже спецназ ничего себе.  

А вот вооружить их и армию надо помочь. Эти требования

к президенту сегодня были озвучены республиканцами в очередной раз.

Link to comment
Share on other sites

А можно стремиться в ЕС, подписывать с ними атсосиацию, и при этом посылать их нах?

а мы их не посылаем нах. Мы просто глубоко стурбовани ситуацией и вымагаемо дий

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

А можно стремиться в ЕС, подписывать с ними атсосиацию, и при этом посылать их нах?

 

нужно.

бриты поподписывали все, что только можно, а ЕС таки посылают регулярно.

Вот с кого надо брать пример. :gigi:

 

А с другой стороны, у меня такое ощущение, что эта евроассоциация становится самоцелью. Кому это больше нужно, нам, или ЕС? А вот х/з...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Селєнціо,дякую за інфу!А як ти вважаєш,чому Брити не приймають участь в прінуждєнію кміру Хуйла?Вони були в першому пулі країн,гарантів нашої безпеки.Вони завжди працюють в парі зі Штатами.Це би було легше протистояти проплаченим Анжелці іособливо Оландові.

Link to comment
Share on other sites

отака у Пороха дилемма B-) .

Но надеюсь, никакой дилеммы на завтра на самом деле нет.

А будут европидарасы выябываться, просто отвечать "народ не примет, вы что, блядь, 3-го майдана хотите?".

И все.

За базаром пете следить надо, сказал, что он не хочет санкций против рашки, вот меркельша с оландом и ухватились за это, типа ну если даже Украина не хочет санкций против агрессора, то нам чего бабки терять.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


За базаром пете следить надо, сказал, что он не хочет санкций против рашки, вот меркельша с оландом и ухватились за это, типа ну если даже Украина не хочет санкций против агрессора, то нам чего бабки терять.

 

Та не казав він такого, то деза була

Link to comment
Share on other sites

Селєнціо,дякую за інфу!А як ти вважаєш,чому Брити не приймають участь в прінуждєнію кміру Хуйла?Вони були в першому пулі країн,гарантів нашої безпеки.Вони завжди працюють в парі зі Штатами.Це би було легше протистояти проплаченим Анжелці іособливо Оландові.

 

Имхо, просто не настала еще та стадия, когда они считают нужным подключиться.

Вот использовать их голос при "диалоге с ЕС", Обама, думаю, не откажется. Да и у Кэмэрона итак есть шо Мэкрль сказать из своего наболелого. В любом случае, думаю, Британия не будет противоречить американской позиции,

а скорее всего однозначно поддерживать.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...