Odessit Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Может я чего то не понимаю, но возникают вопросы. Почему численность батальонов чрезвычайно низкая? первые батальоны нацгвардии по 350 чел, хотя в военное время обычно это 600 чел.Почему количество добровольцев очень жестко контроллируется? и новых людей не хотят брать - типа нет места.. В то время как людей на некоторых участках фронта не хватает.Почему не берут в армию добровольцев, которые сами идут в военкомат опять с аргументацией - пока что не нужно. Тогда как многие были мобилизованы против своей воли и не хотели воевать.. Почему не проводят всеобщую молибилизацию добровольцев, не крутят это по главным каналам - с призывами защищать страну? Ведь желающих много. И не обязательно сразу всех под ружье. Ввводить в резерв, и постепенно формировать новые подразделения на будущее... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Может я чего то не понимаю, но возникают вопросы. Почему численность батальонов чрезвычайно низкая? первые батальоны нацгвардии по 350 чел, хотя в военное время обычно это 600 чел. Штатная численной батальона вв мвд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odessit Опубліковано 12 липня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Ну к чему это написано. Факт в том что добровольцев тормозят.. Люди требуют чтоб их взяли в армию/погранслужбу, а их морозят. Вот это странно - при том что вроде в такой момент наоборот должны мобилизовываться максимальные ресурсы и люди то нужны.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 нечем кормить, одевать, вооружать и главное некому командовать, руководство без опыта и знаний как воевать Link to comment Share on other sites More sharing options...
YUGRED Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Семенченко как раз говорил, что у него людей - на полк с лишним.Но подготовка, кондиции, снабжение, оружие - все это влияет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 (змінено) Может я чего то не понимаю, но возникают вопросы. И не обязательно сразу всех под ружье. Ввводить в резерв, и постепенно формировать новые подразделения на будущее...Потому что: - эти добровольцы ментам как кость в горле, "разлагают " прикормленных родных ВВшников и эксберкутовцев и вообще играют с населением (которое априори преступники и терпилы) в какую-то демократию.- боятся что добровольцы могут и шухер учинить, если увидят что с ними поступают по скотски. если их много - то хер потом задушишь- через некоторое время поняли, что добровольцы это не армия, чтоб с них сделать четкую и слаженную машину для убийства нужно от 3-х до 6-ти месяцев, никто этим заниматься не хочет. Призывать не в милицию а в армию? Нужно военное положение, а его нет. Змінено 12 липня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
diletant(ka) Опубліковано 12 липня, 2014 Report Share Опубліковано 12 липня, 2014 Почему не берут в армию добровольцев, которые сами идут в военкомат опять с аргументацией - пока что не нужно. Тогда как многие были мобилизованы против своей воли и не хотели воевать.. военкомы тоже хотят на хлеба на хлеб они привыкли не ливерную, а ветчинку, икорку... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stels Опубліковано 13 липня, 2014 Report Share Опубліковано 13 липня, 2014 Re: Вопрос по добровольческим батальонам и вообще по добровольцам.. Странности.. Odessit : 12 Июл 2014 - 23:04 Почему не берут в армию добровольцев, которые сами идут в военкомат опять с аргументацией - пока что не нужно. Тогда как многие были мобилизованы против своей воли и не хотели воевать.. военкомы тоже хотят на хлеб а на хлеб они привыкли не ливерную, а ветчинку, икорку...На икорку подобным образом не заработаешь, есть подозрение, что многие из них рашисты и намеренно отправляют в армию не годных вояк, вот за подобное Путлер может заплатить очень хорошо.Дело не в нац гвардии, армия тоже воюет, чисто по факту, похоже что начальникам уже пофиг, есть военное или нет военного.... кто им будет что-то указывать, и в принципе правильно.Но то что в армию берут стариков, детей, и всех кого попало, вот это уж оченьб хреново, не удивительно что армия воюет через пень колоду. Чтоб закрыть границу, окружить города военных явно не хватает, но набор явно тормозят, зато ссылаются, что половина не приходят по повесткам!Давно надо было разогнать бывших советских военкомов Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 13 липня, 2014 Report Share Опубліковано 13 липня, 2014 мені в воєнкоматі сказали-якби офіцер то би призвали а сержантів нетреба Link to comment Share on other sites More sharing options...
микроба Опубліковано 13 липня, 2014 Report Share Опубліковано 13 липня, 2014 У вас в калгари тоже война? Link to comment Share on other sites More sharing options...
хайнекен Опубліковано 13 липня, 2014 Report Share Опубліковано 13 липня, 2014 ну у меня товарища призвали пару месяцев назад, 44 года...он щас там, ротации нет, призыаа больше нет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 13 липня, 2014 Report Share Опубліковано 13 липня, 2014 (змінено) в армию берутдальний родственник под Киевомне военныйсам захотел, подал документы,, на днях призвали Змінено 13 липня, 2014 користувачем paraskaa-W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bund Опубліковано 13 липня, 2014 Report Share Опубліковано 13 липня, 2014 Не знаю. Я в купу добровольчих підрозділів повідправляа заявки, в резерв НГУ, військомат тормошив. Глухо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts