VikS

Навпаки. Це те, що залишилось після селекції Сталіна.

Тільки Балашовські 5.10 врятують країну від податкового хаосу.

Наші на фронті.

Пенсіонери за логікою мають пенсію отримувати не з податків, а з своїх пенсійних відрахувань. Хто скільки накопичив за трудове життя, той стільки й отримує. Існує соціальна пенсія в 300 доларів для всіх, фінансується вона з надходжень від діяльності (чи оренди) державних підприємств та державної власності. Міліцію та чиновників на 80% скоротити, для армії 2 мільярди доларів на рік цілком вистачає (така сума фінансування була останніми роками і зараз така ж), якщо не красти й позвільняти всіх паркетних генералів. З судами в Англії також не згоден. Й ще трапляються в Балашова непоодинокі випадки примітивного розуміння дійсності (з мовою та національністю наприклад), але ідея 5.10 все одно все перекриває.

Балашова часто заносить в примітив, але його 5.10 й справді унікальна, й єдина зрозуміла пропозиція.

http://zbroya.info/uk/blog/4153_chas-dlia-vagan-skinchivsia/ Брати по зброї. Ми підійшли до вирішального етапу боротьби за наше право на зброю. Держава повністю втратила контроль з обігом зброї, тому ухвалення Закону «Про цивільну зброю і боєприпаси» є питанням збереження життя не тільки українців але України в цілому. Звідусіль лунають гучні промови політиків та посадовців про необхідність легального володіння зброєю законослухняними громадянами, проте не варто довіряти таким заявам – усі вони просто роблять вигляд ніби збираються вирішити це питання. Ми вже давно зрозуміли, що справжнє життя та безпека українців дещо відрізняються від того, що нам розповідають з екранів телевізора. Триває одвічна боротьба поміж владою та суспільством, в якій влада хоче тримати під тотальним контролем неозброєний народ, а суспільство хоче бути сильнішим за владу, що погодьтесь, є цілком справедливим. Влада хоче збереження монополії та свавілля силових структур, бо не хоче втрачати гроші та контроль. Натомість ми хочемо повернути своє право на захист власного життя та не хочемо утримувати на своїх плечах неприйнятну для суспільства кількість поліцаїв. Навряд чи присмертна Верховна Рада сьомого скликання, яка свого часу штучно створила юридичні перешкоди для реєстрації нашого Законопроекту, здатна виправити ситуацію – наразі вона припинила навіть імітувати свою законотворчу діяльність. Але ми маємо напосідати на своєму, бо ще залишилась надія, що у керівництва країни все ж таки є розуміння того, які ризики очікують на країну найближчим часом. Наприкінці червня ми звернулись до Президента з вимогою терміново створити робочу групу з фахівців, депутатів Верховної Ради України та представників зброярської громади для обговорення Законопроекту «Про цивільну зброю і боєприпаси» та відповідного Проекту змін до ст. 27 Конституції України з метою якнайшвидшої підготовки цих документів до внесення на розгляд Верховною Радою України. Але наше звернення було проігноровано. Тому ми маємо переходити у наступ. Нас вже не мають стримувати розмови про те, що зараз війна і не час критикувати владу та дошкуляти їй зі своїми ініціативами. Вони плутають нашу чемність зі слабкістю. Тож давайте для початку візуалізуємо нашу вимогу – зберемося в неділю 28 вересня, підпишемо листа до Президента та зробимо фото, яке буде виразним, переконливим та вражаючим: це фото, на якому українці – чоловіки, жінки, молоді, літні – триматимуть у руках зброю. Президент отримає звернення, підписане сотнями громадян та сотні судових позовів у перспективі. За потреби ми відтворимо цей «перформанс» під ВРУ та адміністрацією Президента і матимемо на це повне право. Певен, що на таке «свято» прийде та приїде багато людей, а ми вже організуємо його як слід – за всіма законами жанру.☺ Отже, приходьте 28 вересня об 11:00 зі своєю зброєю в Стрілецький комплекс «Сапсан» щоб взяти участь в Народному фотопроекті "Вільні люди мають зброю" та зробіть свій історичний внесок у розвиток України. Прошу уваги – заповнюйте цю Анкету, бо це вкрай важливо для організаторів заходу. PS. На жаль, для цього посту не знайшлося жодного масового фотопортрету цивільних зі зброєю, а отже наше фото буде унікальним і обов’язково увійде в історію! Наші діти будуть пишатися ним, показуючи його своїм дітям та онукам. -------------- Правильна ідея, але слабувате виконання, такий флеш-моб необхідно не у Броварах влаштовувати, а на Майдані. Зброю можна приносити нерозчохлену, а в руках тримати макети (якщо турбують питання з законом).

І що не сподобалося в цитаті?

Вже такий існує. Поблизу Переяслава-Хмельницького. Лікувалися там ветерани Другої Світової Війни. Місцева обслуга крала їжу в них безбожно.

1. Право вибирати суди. 2. Право вибирати шерифа. 3. Право на носіння короткостволу. 4. Зменшення податків та інших зборів до мінімуму (наприклад балашовських 5 і 10). 5. Право на ренту від розробки корисних копалин в Україні (газ та нафту в тому числі). 6. Просту можливість відкликати депутата. і т.п.

Наївне питання, а за що все ж воювати? Що належить простому жителю України, що він має обороняти на полі бою?

Береза, здається по мажоритарці по Троєщині йде.

Навпаки - всім відкрили можливість зареєструватися! Так що, кому потрібно - поспішайте скористатися можливістю.

Хлопцям треба було з самого початку започаткувати народну незалежну прокуратуру і виділити один батальйон в якості виконавчої служби. Жаль не слухали Корчинського.

Для недостатньо розумних пояснюю. Країна - це люди, які створюють матеріальні та інтелектуальні цінності. Призначення влади - створення сприятливих умов задля найкращого існування працездатного народу, який створює ці цінності й захищати народ від зовнішньої загрози. Зараз ці працездатні люди під гучні гасла про "любовь к родине" свідомо владою направляються на знищення, не бажаючи самій захищати народ від зовнішнього ворога. І якщо так буде й надалі то країни не буде й мантри, що ця піна сама пройде не допоможуть.

В тому то й справа, що це ще не наша країна, а країна олігархату. Якби у революції був час завершити усунення олігархічної банди від влади з повною люстрацією всіх причетних і приведенням до влади нової управлінської еліти з народу, тоді було б зрозуміло, яку країну захищає народ і що може втратити, якщо повернеться стара влада (Хутін чи його ставленики).

Солдат має чітко розуміти за що він воює, що він захищає, що він може втратити не йдучи воювати. УПА боронила СВОЮ землю (буквально) і свій звичний спосіб життя, як і махновці, і всі отамани періоду громадянської війни. Що має захищати український солдат? Існуючу владу? Існуюче рабське своє існування в мирний час?

Питання про армію в цілому не правильно ставиться. В армії безумовно має бути жорстка дисципліна. АЛЕ формування самої армії повинно відбуватися перш за все на добровольчому принципі та з осіб, які в мирний час перебували у силових структурах, в депутатському корпусі, та в виконавчих органах держави. Тобто з людей, які несуть ПОВНУ відповідальність за початок війни й свою не здатність цієї війни уникнути дипломатично-економічними засобами. Таким чином саме ця владна частина суспільства, яку народ весь мирний час добре годував, має довести народу, що готова до кінця на полі бою боротися за його інтереси, або вмерти там й звільнити місце для якісно нової управлінської еліти, яку народ виростить в боях.

Буває в нормальних арміях. Де керівництво набуває досвід не під час війни на своїй території ціною своїх громадян, а особисто беручи участь у локальних конфліктах по всьому світу і постійно вивчаючи справжній бойовий досвід з інших країн. Не кажучи вже про елементарні військові навчання.

Єдина й головна помилка Правого Сектору в тому, що він не прагне усвідомити себе владою.

Не просто совок, а ідейний сталініст-жуковец.

Коли ви нарешті зрозумієте - у всьому завжди винувате керівництво. Не зуміло зорганізувати резерви, не зуміло підтримувати бойовий дух, не зуміло спрогнозувати всі можливі ситуації - йди у відставку, чи краще під суд. Питання не в дезертирстві, а в несправедливості, з-за якої гине країна.

Батальйон просто так і не зміг зрозуміти, чому він має помирати за депутатів, беркут, суддів, прокуратуру та чиновників? Якщо це їх країна, то нехай депутати з чиновниками її й захищають на фронтах.

Військові суди під час війни мають право судити військових лише при умові, якщо судді самі провоювали на передовій не менше трьох місяців. Те ж саме стосується й військових прокурорів.

Просто вийди з теми. Не мішайся.

"Націоналісти" набирають такий мізер тому. що вони не нацоналісти, а лише пропагандисти націоналізму, в той же час самі його не розуміють і бояться. Люди підсвідомо відчувають цю нещирість і боязнь. Тягнибок цей власний страх пробудження справжнього націоналізму в народі яскраво продемонстрував на Майдані.