Euro

Факт - бютошобла опинилася у РОЗБИТОГО корита через зняття Порошенком своєї кандидатури на двоголового тимчасового очільника країни (спікер-през). Цю відповідальність у критичний для країни момент він демонстративно скинув із себе у прямому ефірі. Оце так розуміння! Прямий напад путлера був би руйнівним для нас, але швидко закінчився б для нього катастрофою. Населення встало б на дибки, навіть багато хто з найбільш проросійської його частини, а також світ тимчасово був би змушений реагувати. У гібридній же війні використовуються гроші, підтримка місцевим населенням, близькість і прозорість кордонів, біля котрих розміщуються табори з масової підготовки диверсантів. Завдяки цьому фронту немає, малочисельні групи виникають ні звідки, атакують, і розчиняються серед колаборантськи налаштованого населення. Не дай Боже побачити сльози й соплі на президентській посаді.

У Шустера вчора 88 чи 89% аудиторії проголосувало за проведення референдуму 15 червня одночасно з 2 туром. Підтримка юліної аргументації на користь вступу до НАТО від 70 до 90 з гаком. Опитування по НАТО в наших "соціологів-по-замовленню" проводилися ще у березні. З тих пір в українського світу відкрилися очі. Заміри в студіях Шустера і Куликова неодмінно демонструють зростаючу підтримку не тільки референдуму, а й аргументам за вступ до НАТО - зараз їх понад 3/4. Підтримка має місце навіть серед меншості в аудиторії, яка виступає за збереження позаблокового статусу. Безперечно. Ні за яких обставин (а на Заході можуть виникнути "прагматичні" обставини втиху визнати "право" путлера на колорадські регіони України) неможна навіть натякати на таке. Навпаки, потрібно постійно довбити ЄС та США нагадуваннями про їх відповідальність і чморити з'їздом з зобов'язань за будапеським меморандумом. Ніколи раніше не було і ніколи пізніше не буде такої підтримки українців вступу до НАТО. Вірніше, вона може повернутися, але тільки під час наступного акту агресії росії на інші регіони України. Наступний президент не має права втратити цю политу кров'ю нагоду.

Співчуваю

Там дали відеовставку сьогоднішньої відповіді ПОПа в Куликова про відмову від дебатів з Юлею. Калькулятор Шустера рвонув одразу вниз Нажаль, короткий був ролік, не встигло впасти нижче 53%. п.с. http://uapolitics.com/topic/4136-vam-babetta-nravitsia/page-3?do=findComment&comment=84584

Четвертою неявкою на дебати і каментами різних людей про це ПОП отримав прикру неприємність на коня до першого туру. Юля отримала плюс з цього приводу, і ще пару від голосування щодо референдуму по НАТО 15.06.2014 р. (88% підтримки) і каяття Кузьміна про відсутність ознак корупції в усіх 24 юліних кримінальних справах.

Четвертою неявкою на дебати Порох сьогодні нівіпенно себе обгадив на десерт, що безумовно радує

У мене в родині Тимошенко впевнено набирає 100%, якщо прорвемося на ділянки через сепарастів

Так. Так. Формально рішення референдуму для отримання ПДЧ не потрібне. Але спробуйте перебити неформальний контрвплив путлера на натівців, особливо слабких до коцапів німців. Як і в грузинів, результати нашого референдуму будуть позитивним фактором. У майбутньому він обов'язково стане нам у нагоді. А отриманий цей позитив може бути лише зараз і ніколи більше.

Щойно Пілар Бонет в Шустера заочно звернулася до Порошенка, який у цей час, вчетверте відмовившися від дебатів з Юлею, "дебатує" з Добкіним на ICTV. ВИМАГАЄ від нього в останні до дня тиші 55 хвилин прийти до Юлі к Шустеру на дебати. Підтримку мала 99%

Воістіну! Щойно Рінат Кузьмін фейс-ту-фейс відповів Юлі - ЖОДНИХ ФАКТІВ ЇЇ КОРУПЦІЇ ПРОКУРАТУРА НЕ ЗНАЙШЛА.

Завжди та однозначно "за". А особливо тепер, бо ворог сам створив нам унікальну ситуацію, коли є абсолютно реальний шанс отримати від країни позитивний результат. Як грузини ми не відповімо, але навіть з урахуванням Донбасу повинно бути 50%+ А ось ще одна найсвіжіша голосувалка за/проти проведення референдуму по НАТО 15.06.2014 р.

Щойно в студії Шустера після відповідного виступу Тимошенко відбулося голосування на тему "Чи потрібно проводити референдум по НАТО 15 червня (в день другого туру)?" Відповідь 88% "за". І під час юліної агітації за НАТО підтримка 80-90%. Вибірка у 100 людей, звичайно, не дуже, але такі цифри з ефіру в ефір зараз тільки зростають.

Мені сподобався учора один з коментарів "луганських ополченців" про події біля Рубіжного, в якому це місто назване "населенним пунктом поблизу Лисичанська". РусоЗМІ прокола не помітять, це точно.

Тобто, критерій один - рейтинг, а пропозиції кандидатів пофік. В нас ситуація не та, коли годиться будь-хто, аби був здатний забезпечити свій рейтинг і перемогти. Таке припустимо, якщо стан країни нічого собі, а претенденти розрізняються лише тактичними підходами щодо його покращення. Але в Україні зараз дупа, навіть не беручі до уваги агресію. Головна проблема - існуюча система принципово не дозволить з неї вилізти, оскільки в кланово-олігархічну економіку не прийдуть інвестиції. А щоб хоча б наблизитися до країн "зліва", на перебудову інфраструктури, наприклад, нам за лічені роки потрібно залучити сотні мільярдів доларів. Якщо вони швидко не прийдуть і не підуть безпосередньо (й без неминучого розграбовування, як в існуючій системі) на заміну тепло-, водо-, електромереж, теплоізоляцію будівель, інше енергозбереження, відновлення і будівництво автошляхів і т.д. - нас очікує колапс і поглинання рештків країною "справа". Я проголосую за чорта лисого, якщо він запропонує імпорт та запровадження "під ключ" європейської системи організації життя замість напівфеодальної олігархічної. Це питання фізичного збереження країни. Що пропонують лідери перегонів? Юля - саме це. Пєтя - жити по-новому з опорою на підримку олігархів, нормалізацією стосунків з країною-окупантом, та з позаблоковим статусом, що означає протекторат Росії.

І вступ до Раю на землі разом з Юлькою єслі шо нє прайдьот, не те що до НАТО із ЄС. Вчора в траліку сєвдонівському їхав. Так от хороша новина для кумофілоюлефобів: лугандон із вами разом! ТИМИ ж словами і з тією ж піною на губах про косату ограждатєльніцу донбасу калючєй провалакай виражаюцца Вона, сучка, і міст підірвала і хліб весь з'їла. Ще й тягне нас до нати - НЕ НА ЧАСІ ж, мля!

То у другому турі - за неї?

Вкотре те ж саме. За НАТО ніколи не буде більших відсотків, ніж зараз, під час цієї катастрофи. Усвідомте це нарешті. Це величезний шанс завдяки дебілізму самого пу. А практичні наслідки референдуму можуть бути відтерміновані на більш спокійний період. Щодо сходу, де я мешкаю, він проти, але у значній мірі розуміє безальтернативність атлантичної парасольки. Тому змушений буде зараз замиритися з перспективою. А далі справа політиків, якщо в них наразі вистачить розуму обрати цей шлях. А не вистачить зараз - шанс втратимо до скінчання путлерівсько віку. Зливаймося братя козацького роду. Найкраще - одразу під висуванця ненависної системи, з піснями та вигуками "нам пипець форева, але ГОЛОВНЕ - косатій гаплик"!

+1

Населенний пункт - не пляшка з єдиним входом/виходом. Перевагою сепараторів перед військом є їх партизанські методи. Це дозволяє просочуватися стежками поодинці чи дрібними групками, як не зачиняй усі шляхи. Гарною відповіддю було б послідовне знищення чи захоплення ватажків. Але їх чимало, вони розчиняються серед натовпу співчуваючої частини населення, і справа ця під силу лише висококласним профі.

Даруйте, Даркуокере, але я не хочу до росії. І таких як я на лугандонщині більшість.

Ті що справа незабаром здохнуть самі і, якщо не встигнемо втекти наліво, поховають під собою і нас. Менталітет поляків, чехів та румунів доволі різний, і діячів різноманітних там було навалом. Але вони прийняли рішення, та під диктатом Заходу почали його реалізовувати. Під що отримали трильйони інвестицій та прямої допомоги. Тепер мають європейську інфраструктуру та сталий розвиток, завдяки відсутності олігархів-кровосісів. Позаблоковість і "НАТО не на часі" - насправді означає протекторат путлера і перекладання на нас у найближчому майбутньому катстрофічних негараздів коцапів. Завжди погіршення в них мали ще гірший відбиток у нас. Але тоді ми ще не були такі залежні, як станемо після повномасштабної реалізації плану пу за допомогою усе тієї ж системи, що намагається зараз лише замінити овоча Порошенком.

Посилання проти реального життя? Хоча інші робили "бізнес" з АКМами, РПГ та вибухівкою, привласнюючи чуже, Юлі за фактом цікавіше було вибудовувати з нуля бізнес-процеси на пострадяньському економічному цвинтарі не заради заволодіння безмежною кількістю власності. Було б інакше, мала б свої міжгір'я, заводи та банки, або сховані міфічні ярди зелені засвітилися б іншим чином - скупила б усіх, заволоділа ТБ і т.д.. Та нічого цього нема, лише посилання на агентів та триндьож кузьміна. Звичайно, жоден бізнес тоді не вкладався у правове поле сьогодення. У 90-х він інакше функціонувати не міг. Але фактом є неухильне переслідування системою за будь-якого головсмотрящєго у якості її тимчасового очільника-президента, лише однієї людини. І це логічно й зрозуміло - отщєпєнєц і загроза системі має бути нею знищена.

Не розповідайте дурниць. Агітувати в той час за НАТО було безглуздо, бо на відміну від теперішнього вікна можливостей, їдея не мала підтримки не лише в Донбасі з Кримом, а і в решті регіонів. За ПДЧ Юля лист підписала разом з Ющем та Яценюком. Зірвав його путлер особисто: А от зараз з формулюванням "НАТО не на часі" може виступати лише державний зрадник. І ще раз прошу не постити дрищевірусів про "вону проти ПДЧ" - це не відповідає реальним фактам, тому що з 2008 року у цьому питанні Тимошенко абсолютно послідовна.