uzzer

Пропоную у абревіатурі АПІТУ трохи змінити порядок літер - получицця АТУПІ , шо буде точно відображати суть іх лавки.

От цікаво, довбням від всяких влад, і теперішніх і папірєдніх - ім хіба не страшно коіти всякорізну фіґню? іх же найодіозніших менше ніж набоів у парі маґазів.

імхо - є правила і закони, діючі на момент приходу на табуретки тих, хто наймався туди на роботу. Вони знали про ті правила і умови, тим не менше туди поперлися. Виявляєцця, шо вказані правила нібито не можуть забезпечити результативність роботи даних лавок. І вйо - а давайте поміняємо ці правила як нам буде вдобно, ще раз наґнемо юзерів, тоді точно настане 'напальнєннє бюджєта'. І так кожноґо разу, скіки вже такуих 'напальнєнєбюджєтних' маразмів наприймали, а толку 0. А може у них 'напальнєннє бюджєту' не получаєцця, бо і руки і ґолова з дупи ростуть? Не подобаєцця робота , не вмієш - партбілєт заяву на стіл, і вйо до звичайноґо бузінєсу, займатися як всі? Чи страшно, бо знають як воно все працює? А чим юзєр відрізняєцця від табурєткосидєльців? Нам теж баґато чоґо не подобаєцця. А давайте назустріч закон висунемо по якому той хто виходить з ініціативами подібних законів має бути позбавлений права займати любі держпосади навічно. А шотакое. Ось тому і треба на довґий час заборонити держструктурам право законодавчоі ініціативи. Бо вони використовують це право для тоґо, шоб прикрити свою ґоловожопість і намутити собі особистих виґод, користаючи службову посаду. І повернути це право тоді, коли держструктури покажуть шо повністю реабілітувались, через референдум ====== - Победивших на выборах политиков мы сразу сажаем в тюрьму - Почему? - Сильно экономит время (ц)

О. тобто, це получаєцця, шо наприклад якийсь окремий клєрк/міністр/замзавчоґосьтам сам взяв і поцупив мішок з надписом "Kredit Of MVF, Made in Omerika" , який стояв покинутий напризволяще у коридорі НацБанку, виніс і вкрав? Ну чо, ну буває, і не тіки у нас. Але де ж міліція-піліція, слідчі з Мухтаром по свіжим слідам? Але це ж не корупція , це крадіжка. Не важливо, окремим клєрком чи 'ґрупою ліц'. Хабар? це саме хабар, тобто отримання незаконноі виґоди. торговля государственными должностями - тобто, ок, клєрк/міністр каже кандидату - з тебе 100500$ за табуретку замзав УкрБабЛапКонтролю. І? Він сам бере ті 100500$ в мішку? Сам оформляє допуски/аусвайси? Сам підтасовує бамаґи конкурсу? Навіть якшо і так, сам , всьо сам - то це службове підроблення і хабар. Це все - не корупція. У нас корупцією називають все шо завґодно, аби тільки не формулювати те, чим вона насправді є - системна невідповідність функцій держструктур іхнім фактичним функціям, закріплена законами і правилами, які зформованими тими ж структурами. Фактичні функціі держструктур - принесення фінансовоі виґоди іх учасникам, замасковані законами. В цьому є хрінова особливість УкрКорупціі - іі повна вживленість у державну систему. А то шо ви написали - це наслідки/симптоми і результати такоі нефункціональності. Тому боротися з УкрКорупцією шляхом боротьби з наслідками - це як боротися з вітряними млинами. На тому і пролітають варяґи з Заходу - вони вважають шо у нас корупція як на Заході - це окремі ґрупи Вась-корупціонерів, які никаюцця від караючоі длані держапарату. А насправді: держапарат - це і є,і завжди були ці Васі. Мало тоґо, ці Васі своґо часу і зформували цей держапарат, разом з законами і правилами. IMXO

Нє нєрвнічяйтє пліз. то шо вона величезна і зашкалює, зростає і переможно ширицця, це ясно. Але хто може внятно відповісти - шо воно є, ця корупція? в чому вона виражаєцця?

а шотакое УкрКорупція?

Я так розумію, в Спортлото вже жалувались?

А нафіґа ім то буде, влазити в такі розклади і затрати? задля чоґо? Якшо у держ діячів не буде взаґалі функцій 'здєлать олєґарху красіво'? Треба виключити ситуацію 'Вася поґаний і крадун, ось прийде Фєдя, він чесний, і красти не буде'. Виключаєцця вона не ґіпотетично чесним Фєдєй (на кожних виборах всі Фєді настіки чесні і настіки занарот, шо аж плакать хоцця) а тим , шо навіть у крадуна Васі не буде функцій шось десь намутити собі або комусь. Зараз, при купі лівих держфункцій і законодавстві, яке забезпечує існування цих функцій - звичайно є смисл заводити своіх людей у всі держлавки. НЕ раз і не два були ситуаціі коли Вася вкрав 100500$ і продав в Расєю/Африку/Марс все шо бачив, але йоґо ніхто не чіпає - 'всьо за законом'

Так як Система базуєцця на використанні Учасниками Системи функцій Держави задля добування $, частина з яких вкладаєцця у забезпечення безперешкодноґо функціонування Системи (купівля/контроль судів, депів, силових складових, орґанізація законодавства) - тобто існує те, що прямо заборонено в мат. теоріі систем - Система сама для себе формує правила/умови своґо функціонування - то треба (як - хз, сова не тактик, сова стратеґ (ц) ))) ) 1. Повністю скасувати право законодавчоі ініціативи для виконавчоі влади (виконавчу владу наймають на одних умовах, під час функціонування таваріщі міняють умови/правила для себе) на невизначений час (от коли настане покращення вже сьоґодні - тоді і єтосамоє. потім). Це право імхо є одним з основних механізмів самопідтримки Системи. 2. Катеґоричне обмеження на професію для влади - жоден представник діючоі/попередньоі влади не має права обиратись/приймати участь у функціонуванні заново створених орґанів влади. 3. І ґоловне - Повна ревізія функціоналу держорґанів і держлавок. За весь час стараннями учасників Системи наплодилось стільки зайвих/ідіотських по суті але фінансово виґідних функцій держлавок. Та і самих держлавок, які пожирають ресурси на підтримання власноґо існування, при цьому не виконуючи декларованих функцій, або функціі є шкідливими/руйнівними для існування нормальноі держави. При цьому має повністю бути ізольовано вплив держлавок на ревізію іх функцій. Це все разом з ревізією понаприйнятоґо кнопкодавами законодавства, яке забезпечує функціонування даноі Системи. 4. Краще 3 роки бардаку, аніж 15 років саботажу (В. Ґавел про заборону на професіі для функціонерів ком часів). .....

HP Zbook , z360, Dell XPS, це так, навскидку. І чому зразу Вінда? Ні макос ні Вінда не є нормальними ОС. Хіба KVM/Xen/QEMU вже відмінили і ніззя запускати Макос/Вінду в клітці, якшо вже так невтерпьож ? Окрів тоґо, тулчейни/кросскомпілєри для купи інших проців/DSP нібито і досі існують

Дуже довґий час Ґ. працював на проектах Медведчука. Навряд чи це припинилось.

чим? відображенням тексту на дисплеі? набором тексту на клавіатурі?

QED Тобто, ті хто в стані раціонально мислити і тому фільтрувати рекламні воплі від реальноґо стану справ - юзають комушо треба/нравиця, ті хто є клієнтом навушноі лапші - юзають виключно Іпхон, бо сказали шо це круто /ґломурно і нііб*т. З технічноі точки зору Іос та/або МакОС є кострубатою конструкцією із ґі*на і палок - все на саморобних ресурсоємних підпорках поза стандартами (не тому що стандарти завузькі для ґєніів від Апплє - а томущо нездатні бути в стандартах ), а шо не змоґли зробити - відлючити нах і винести як йоґо ніколи і не було. Все це в красіву оболонку, бахнути зверху масованою рекламою - і сєкта імені Аделаджі Апплє ґотова. PS. Цікаво, чи хтось з тих Іпхононосних Сошіал Стадіес спроміґся проаналізувати механізм створення Апплами жосскоі сєкти своіх клієнтів?

принципова помилка в твердженні. Влада сама по собі є продуктом і одним із інструментів даноі Системи, тих що породжені Системою для самозбереження і підтримання статусу Системи. Система давно зформована і відтюнена до такоґо стану, шо з технічноі точки зору є майже ідеальною. Як є ідеальним якийсь бридкий хижий і злобний примітивний орґанізм - зараз навіть не можу знати адекватноґо порівняння. Може як запущена ракова пухлина? Вирізати нах іі ніззя - вона давно стала складовою частиною всіх нормальних орґанів тіла - ну хіба можна видалити наприклад весь шлунок, чи всю печінку? залишати так - теж ніззя. Сентенція про Владу як дзекало Народу - хибна і є тезою, що навіяна Системою як димова завіса щоб поменше бухтіли про поґану владу. Іч чоґо захотіли? Самі такі, і не ви*ожуйтесь.

Та вже ж оно спєци по шпілінґу є. Кантора "Petroff und Boshiroff"

Комар включався вручну на древніх типах НАЗ - може на Міґ19-21. НА Міґ23 і Су24 вже був НАЗ 7, де Комар включався сам при виході фалу - з автоматичним надуванням маяка/антени на випадок приземлення на воду.

Не факт, якшо виявицця бардак і розпи*дяйство. Якшо шось більшсерйозне то.... Всеодно, навчання як мінімум пересрані, да.

Стосовно нібито виходу 1 з пілотів на звязок після катапультування - там у НАЗ є в комплекті маленька аварійна радіостанція Р851М 'комар', вона спрацьовує автоматично при випуску купола (механічно висмикуєцця чека), і станція починає сифонити на аварійній частоті. Режим звязку ґолосом там є, але на невелику дистанцію - до 1-2 км. Тобто, можливо у 1 з пілотів станція спрацювала, у 2 - ні, бо зовсім не встиґ вийти купол. І так як 2й пілот виходить раніше за 1, то було трохи більше часу на розкриття.

Та да, але ж нажаль в авіаціі ше досі ніхто не застрахований від випадків. Недавній найсвіжіший Ф35 впав - не древній, свіжак взаґалі. Шо тут казати про Сушки. До речі - за правилами до вияснення причин літаки даноі модифікаціі мають бути посаджені на прикол, і у випадку конструктивноі проблеми мають бути присутні представники КБ і заводу-виробника. А це КНААПО (Комсомольск-на-Амурі) і КБ Су(Мааацква/Жуковський).

хз шотам, як там і хто там. на жаль зараз це вже справа комісіі і ґрупи по розбору.

говорят, наш был зам по летной миргородской бригады.. Тобто якшо правда, то якшо і катав - то не просто Васю. Коґось повище. Можливо вирішили на пілотаж вилетіти, наш як інструктор, американ - як 'за ручку потриматись' Су27 прикольна машина, і я не думаю шо який американ, якому запропонували потриматися за ручку, відмовився би. До речі, у 27х ранніх серій були випадки руйнування фонаря і носовоґо обтічника приціла, наші сушки навряд чи свіжих серій. стосовно тоґо шо корпусу 30+ з ґаком - ну так он 'дєдужкє САК' Б52 взаґалі скіко там стукнуло? та і Ф15 теж 70х-80х років.

зазвичай таке відбуваєцця, коли літак на високій швидкості зтикаєцця з землею близько до вертикалі- під час удару йде руйнування конструкціі, ґрунт стискаєцця в місці удару і з воронки викидує уламки навколо місця падіння на велику дистанцію. пожежі при тому практично не виникає. руйнування лопаток компресора або турбіни 1 двиґла з виносом 2 двиґла?

а десь проскакувало, шо сьодні при аварійній посадці викотився Ф15 там же. a. ne. 12.10 На авиабазе украинского Староконстантинова совершил экстренную посадку истребитель ВВС США F-15D Eagle. Об этом сегодня сообщило издание Defence Blog. Инцидент произошёл 12 октября на международных учениях «Чистое небо-2018», объединяющих девять стран, восемь из которых являются членами НАТО.

судячи з відсутності пожежі, розміру уламків і воронки - пішли вниз близько до вертикалі. можливо пілотажили і не вивелись, можливо на високій швидкості і малій висоті відмова СДУ/руйнування конструкціі з переворотом літака. по уламкам - я б сказав шо десь не менше 600-800+ км/ґод. На високій швидкості катапультування на креслах КТ36 можливе, після смикання ручок проходить десь 0.8 сек до виходу 2, і десь 1.5 до виходу 1 пілота.Але при великій швидкості пікірування і недостатній висоті (90м при пікіруванні 30ґрад і 60м при перевороті) просто може не встиґнути розкритися основний купол.

От цікаво. Коли було комусь треба, то прокуратура, меведе, себеу , податкова, санстанція, пожежники і прочая охорона праці по черзі і потім разом витворяли і витворяють з укр. юзерами таке, шо аж майка завертаєцця. А тут шо, розучилися? Чи ото так ім воно треба? Чи цирк на публіку із серіі 'ворон ворону' + 'ліва рука праву' - а шотакоє, всьо позакону (то всьо фіґня шо практично всі закони прийняті фіґурантом або йоґо подєльніками з 'закладками', які дозволяють уникати ім відповідальності).