skiff

Хотя это и не тема про миротворцев ООН, но уж слишком много здесь на этот счет написали. Вставлю и я свои "5 копеек" - есть один нюанс с миротворцами, про который здесь (да и не только здесь) почему-то забывают. Дело в том, что миротворцы вводятся, по сути, лишь в двух случаях: военный конфликт между государствами или гражданская война. У меня простой вопрос к апологетам введения сил ООН в Украину: Вам ДНР/ЛНР чем предпочтительнее будет признать: отдельными самостоятельными государствами или же сторонами _гражданской_ войны с правительственными войсками (типа Народно-освободительного движения Судана)?

Розумієте, якщо людину думати не привчили, то посилання на російську пропаганду - це лише прикриття її дебілізма. Якщо по простому: вата - вона й є вата. Чи слухає ту дурню чи ні.

@Silentio, спробуйте зрозуміти, що в разі, якщо не буде суттєвих реформ в податковому законодавстві, то не буде якихось економічних здвигів. Як результат - навіть перемога над північно-східним сусідом дасть тільки моральне задоволення без будь-яких життєвих перспектив. Так само, безперспективною буде боротьба з корупцією, бо необхідна боротьба з окремими корупціонерами не змінює саму систему, яка існує, по суті, на законодавчому рівні, перш за все, завдяки гіперконтролю держави за бізнесом. Ну, і т.д. Ті недоліки, які є у Порошенко, стратегічно є вторинними порівняно з відсутністю економічної свободи.

Дуже цікава дискусія в цій гілці виходить: багато з тих, хто ніби погоджується, що _вся_ влада має відповідати за відсутність реформ, чомусь в своїх дописах при переході на персоналії використовують виключно прізвище президента.

Справа в тім, що головне вістря атаки направлено на Пороха, а має бути спрямовано на "Уряд", тобто на Яценюка, який є головним винуватцем відсутності навіть натяку на реформи.

Перша і головна помилка! Бо ці претензії - перш за все, до уряду, тобто до Яценюка, який Порошенку зовсім не "сотовариш"...

Т.е. пошел за справкой, что не нужен, а тут тебе сразу же и повестку вручили? А чо, тоже метод... Форс-мажор форс-мажору рознь. Форс-мажор - это когда в понедельник выясняется, что уже во вторник кто-то должен быть, например, в Вене. А когда его не пустили в самолет из-за физической невозможности взять какую-то бумажку - это уже не форс-мажор, а издевательство. И мне было просто интересно, кто должен покрыть фирме возникающие убытки. Ну, считайте, что это было ее продолжение. Мне просто интересно, кто по Вашему должен покрыть все возникающие убытки. Замечу, не от призыва, а лишь от того, что в военкомате не дали нужную справку.

А ще, до речі, в нього є робота і наймане житло. Він має за декілька днів закрити всі питання (в т.ч. забути про частину своїх коштів) і поїхати до свого воєнкомату (ще й купу речей перевезти). А потім з'ясується, що його не беруть. Що далі?

Вы замечательно описали про необходимость что-то иметь при подходе к погранцу. Если этого чего-то нет, то к погранцу можно и не соваться, а идти в страховую. Вопрос на засыпку: а с чего страховая будет знать, что Вам справку не дали? может быть, Вы просто решили страховую кинуть? А кто оплатит фирме убытки от того, что сотрудник не смог в последний момент уехать в командировку? Кстати, а по какой страховке будут платить жене и детям? Или они должны будут сами ехать?

Так с уклонистами тоже есть проблема. Благодаря дебильному законодательству многие живут совершенно не там, где официально зарегистрированы. Поэтому могут даже не знать, что их в уклонисты записали.

А що, прикордонна служба таку справку надасть? З якого бодуна? Нічого актуального - там та ж сама прикордонна служба

Всего лишь вопрос количества войск и количества допустимых потерь...

Невозможность выезда должна подтверждаться соответствующими документами, т.е. Вы предлагаете затребовать в военкомате справку о том, что справку не дадут. Кроме того, страхование невыезда, насколько мне известно, применяется только к организованным турпоездкам

Проблема не в економіці, а в дебільному законодавстві, в суттєвих відмінностях фінансового і "податкового" обліку

Меня больше интересует, кто будет мои издержки для получения визы (оплата визы, билетов, резервирование гостиниц и т.д.) оплачивать, если они справки не дадут.

Ага... И 20-21 по картам.

А что он ляпнул? Есть оригинальная стенограмма или запись? И если нет, то я скорее поверю не в его "ляпанье", а в дебилизм наших журналюг - к сожалению, сам с этим неоднократно сталкивался.

Да, это маркер. Но совершенно другой: его продажа - признак неконтролируемости ситуации с тенденцией к поражению Украины. Где-то так. И если кто-то считает по другому, то лишь по причине полнейшего непонимания психологии бизнесмена.

Беда в том, что преднамеренных коллизий, как раз, меньше, чем случайных. Именно поэтому борьба с системой не может быть эффективной: борцы с одной коллизией, следуя благим целям, создают сразу несколько новых в силу своей тупизны и некомпетенции.

Гораздо сложнее выполнять _свои_ задачи, когда окружающие считают тебя чуть ли не подлецом. По человечески понятно желание считаться приличным человеком. Вот только стратегические результаты разные.

Бо війна... Саме вона є головною причиною. Все інше тільки збільшує або зменшує ймовірність втрат.

Блин, умники, хоть кто нибудь пользовался ПэйПалом? У него предусмотрен выбор между двумя системами оплаты: 1. Либо оплачиваешь в валюте покупки. И тогда конвертацию осуществляет банк и отстегивает ПэйПалу в валюте. 2. Можно согласиться на оплату в гривне, но по курсу ПэйПала. Последние пару месяцев он примерно соответствует официальному курсу продажи. Счет банку выставляется в гривне.

Википедия: В 1983 году окончил Ленинградское высшее общевойсковое училище ВС СССР (ныне — Санкт-Петербургское высшее общевойсковое командное училище), начал службу в Закавказском военном округе. В 1996 году Муженко окончил Академию Вооружённых Сил Украины, после завершения учёбы был назначен на должность начальника штаба — заместителя командира полка танковой армии Прикарпатского военного округа. Ну, там еще много всякого. Но все войсковое.

И это тоже с ФУПа: Re: покинули аэропорт Донецка Фантом Напоминаю тем кто забыл... Богданчег Одесский известен здесь именно фейкотворчеством по поводу "как наших ипашат"... Правда давненько не появлялся со своими подобными "заносами"... И его имитация, что он наш, только имитация...

Тут вот в соседней ветке @Андрійович скан разместил: Там есть правильная фраза в отношении высказываний г-на Бутусова: "Им некогда требовать назначить Семена министром". Как некогда требовать снять Муженко и Порошенко. Ведь кого вместо них? Особенно - вместо последнего. Да, он далек от идеала. Но если мы хотим в этой войне победить, то надо понимать, что добиться этого смещением Пети уж точно не получится. Скорее, эффект будет прямо противоположный. Здесь (и не только здесь) на почти любую критику в отношении сил АТО следует что-то типа "Автомат - и вперед!" или "А ты хоть служил?" Но вот когда человек, _не_владеющий_информацией_в_достаточном_объеме_, начинает вопить "Снять генерала!" почему-то мало у кого аналогичные вопросы возникают: "А ты сам хоть ротой-то командовал?", "Ты сам людей хоть раз на смерть посылал?" Он же - заслуженный волонтер, редактор интернет-издания! И этого оказывается достаточным, чтобы поливать грязью человека, обвиняя его чуть ли не во всех смертных грехах. Блин, как прочно в нас сидит "Каждая кухарка может управлять государством!"