Бацилла

вот поэтому таможенник и спрашивала сколько конкретно можешь потратить. её интересует конкретная максимальная сумма материального обеспечения, а не какой из 100500 видов карт у тебя есть и какую формулировку вопроса нужно использовать, чтобы правильно спросить. п.с. на немецкой таможне тоже заржал бы, если что?

а я вот не понял с чего именно надо было ржать, наверное я тупой и просто ответил бы "лимит по карте такой-то"

к Human Rights Watch есть встречное предложение: забанить их сайт за российскую пропаганду.

вэлкам

кто-то предлагал отключить иинтернет?...

так было всегда, так есть и так будет. и каждое поколение рано или поздно запевает песню "а вот в нааааше время....."

простите, я хоть на фуп и заглядываю, но биографии в блокнотик не пишу и за кого там был бетон понятия не имею

Вторая категория это фантастика. Кто понимает ситуацию, то давно послал йандексы нах. Цель же запрета в том, чтобы боднуть тех, кто до сих пор сидит "на ручнике". И ето очень правильно, вне зависимости от персоны петрушки.

Юра. Сломать можно всё, и через интернет, и посредством ректального анализа, когда онлайн методы исчерпаны. Применение того или иного метода зависит от предполагаемого выигрыша. Поэтому никакая ФСБ не будет массово ломать ваши/наши почты и подбирать пароли, им это не нужно, так как каждая отдельно взятая цель не стоит усилий. А вот если организовать почтовый ящик под своим колпаком, то и ничего взламывать не надо - юзеры сами принесут всё на блюдечке. Да, в девяноста процентов случаев личная переписка не представляет никакого интереса. Еще девять процентов писем будут представлять интерес с точки зрения создания базы документов украинцев (паспорта, свидетельсва и пр.) Ну будет ещё один процент чего-нибудь очень вкусного. Который тоже сам придёт в руки ФСБ. Отчётливо видно на вашем примере, что наши люди этого всего не понимают. В том числе не понимают, что даже статистика пользователей и их личных данных может быть использована против страны, при удобном случае. И не нужно рассказывать про фотки в социальных сетях, так как через почту гоняют вещи (документы), которые никогда в отрытый доступ не выкладывают.

вот такая:

так здесь все и свалили, если вообще были

и в штатах, и в ес весьма трепетно относятся к частной собственности. это один из устоев, на которых стоят западные государства. поэтому новость отдаёт желтизной.

НАТО сказало, что всё путём, так и надо. Поэтому радетели за права жывотных людей и прочие толерасты могут обратиться за хуями разъяснениями персонально в НАТО, если им что-то не нра.

вот честно - несколько раз слушал онуку, в тч на евровидении недавно, и предмета восторга не понял. как на меня чистый клубный музон.

думаю, голубей можно надуть гелием, правда больше усилий придется прилагать. будет, правда, неудобно, если с давлением переборщить лягушек тоже можно надуть (любопытно, полетят ли?)

еще можно торжественно перерезать ленточку, запустить гелиевые шарики и голубей

вы недооцениваете важность превосходств на информационном и агитационном фронтах

не в этом дело. с каких куёв "международный уровень" будет запрещать то, о чём он вообще не в курсе (яндекс, одноглазники и вконтагте)? Это никому нафиг не надо за пределами Украины, увы. уж проще будет "угандошить" в правовом плане всю росиюшку, отрубив ей интернет вообще, чем добиться блокирования каких-то её сайтов на международном уровне.

що буде? забанить фейсбук?

стоп. как известно, кацапы противопоставляют себя всему миру. их бредни про "чебурнет" в первую очередь основываются на религии "ниимеет-аналагов-в-мире". в Украине такой шизы нет, плюс отгородиться предлагается не от всего мира, а от российского контента, предназначенного лишь для открытой пропаганданды и сбора данных.

если под оппозиционными ресурсами имеются в виду какие-нибудь вести.уа, то туда им и дорога.

и солнечной панелью на спине, чтобы площадь не пропадала

Silentio, речь идет об угрозе национальной безопасности, поскольку повальное использование российских сервисов таковой и является.

конкретно ваша работа может и не заинтересует, а вот статистика в целом - очень даже да. поисковики ведь так и работают. вроде бы каждый человек по отдельности ищет какую-то фигню, а в целом выдается правильная реклама, результаты поиска и, как следствие, денежный приз (поисковику). только в случае раши будет не денежный приз, а лишняя потеря обороноспособности Украины.

ага. и матькивщина и пр. хрен законопроект прошел бы через раду. а тут такой эффект неожиданности и зарево пердаков в раше.