эЛКа

як там видав модем: "ну сказала і сказала..." (с) Пєдрі можна, Юлі -ні? ну як для вас...))))

ШТО? )))) знову ворожки нашепотіли? ))))

та нє, звісно, можна припинити опиратися раші: підти під політичний контроль і управління з раші -і тоді ми отримаємо МИР, федералізацію, зупинення руху до європи, втрату незалежності і суверенності, втрату гідності і свободи і отримання фактично статусу колонії раші. упаковка всього цього, правда, буде гарним фантиком, так щоби нарід порадів, а от начинка -суцільне лайно. мо' Пеця на таку цукерку від Пуйла вже погодився, га?

я? більш-менш: або обмовилася, маючи на увазі Схід України, або - що може гірше в рази -так і є. уся україна наче приднестроввя. тобто: хаос-розруха-постійна присутність рашавійськ. питання -чи зможемо ми втримати надалі той анклав, що тепер склався? а якщо завтра вони підуть в наступ -ви поручитеся, що кордони анклаву не розширяться...на будь-яку відстань. А ще. Наскільки наша економіка ВИТРИМАЄ цю безкінечну війну. саме безкінечну, бо хуйло не зупиниться. взагалі -питань купа.

не звертайте уваги -"анафсьоврьот"

а що ж не так з поглядом? )) просто сумний і серьозний погляд вам не подобається. знову тому,що це ЮВТ і потрібно обов'язково означити її актрисою. Коли Порох іде в зону ато покрасуватися в військовому строї -то не актерство. А Юля, яка співчуває пораненому чи скаліченому -акторка. Ви ниці і гнидні, ви просто мразота.

сперечаюся, тільки не з вами і такими як ви -шкода втрачати час, бо не в коня корм.

ніцість і цинізм раші просто не має меж. це ж не по православному -палити трупи. має щось сказати їх головний піп.

воз'єднання "часті україни" все-таки частину він планує відкусити.

ні, це ви брешете на її адресу. нічого крім оціночного судження ви не приводите. так що - припиніть. краще роздивляйтеся пороха -він тепер президент і на ньому відповідальність за країну.

))) збудження з приводу ЮВТ мають як правило тільки дрищефіли і юлефоби. мені ж цікаво було, чому ви закидаєте тільки Юлі те, що робили усі політики, у тому числі робить тепер і Порох?

@YUGRED, так не сходиться з твоїм твердженням, що вона заїпала брехнею. бо Педро бреше не менше, аба, навіть більше і грубіше -і нічого і нікого це не єбе і обирають. спробуй ще раз... мо', щось логичне таки видаш... думай, фєдя, думай

то що? сенсації немає? еххх...

про це не скажу, але відомо багатьом що дуже жорстоки люди -сентиментальні. може, він як раз уявляв, як ядерну бомбу скидує на америку і україну. україну трохи пожалів -от і всплакнулося.

а Порох не брехливий сучок? вже заїпало нагадувати: АТо за кілька днів (куй там) - ремонт бруківки біля стадіона динамо за мій рахунок (куй там) -кожному бійцю з зони ато по 1к грн. в день( куй там) і безліч іншої брехні великої і малої. НЕ ВИДНО?

ви собі віддаєте звіт, що продажею місць у списках займалися усі, в тому числі і тепер ваш порох?))) більше того, корупційні схеми системи як працювали, так і працюють ))) то що ж вам тільки Юлю видно? це такий зор туполобий? Як же так вийшло? А дуже просто. Був такий американський психолог Соломон Аш. Досліджуючи людську здатність до конформізму, він зробив просту річ. До кімнати заводив дев’ять "підсадних качок". А потім піддослідного. Малював на дошці дві лінії – одну довгу, другу коротку, – і питав, котра з них довша. Дев’ять людей, навчених психологом, тут-таки починали тицяти пальцем у коротку лінію. А в довгу тицяв тільки піддослідний, не розуміючи, що відбувається, і відчуваючи, що відбувається якась фігня. Через деякий час гарячої суперечки піддослідний здавався. Він згоджувався, що коротка лінія – довша. А якщо цей дослід із ним повторювали кілька разів, він уже звично показував на коротку лінію. Так у нього вже було закладено в підсвідомості. Аш назвав це "автоматичною реакцією", коли реакція людини уже оминає мозкову діяльність, а диктується радше рефлексом, ніж мисленням. Думаєте, так відбувалось із меншістю? Дзуськи. Цілих 75% підкорялось "думці більшості", причому відсоток людей, які піддавались такому промиванню мізків, був тим вищий, чим аґресивніше більшість нав'язувала йому свою думку. А от якщо людям давали альтернативну точку зору, відсоток конформістів падав до 37%. Так от: альтернативної думки українському народу не давали. Коли писали статті про наряди Тимошенко, "акуратно" забували, що не менш дорогі наряди носив Ющенко, а його дружина навіть раритети з музею позичала для понтів. Коли пишуть про шопінґ Тимошенко, "акуратно" забувають про променади Камалії, наприклад, чи Ганни Г. Коли писали статті про контракти Тимошенко, "акуратно" забували про контракти Кучми і Януковича. Останнє – навіть не фігура мови. Я вже чув, що й Харківські угоди уклала саме Юля… А коли нема альтернативного погляду, переважна більшість пристає на ту точку зору, яку їй нав'язують. От вам і вся формула успіху. За допомогою засобів масової інформації та численних "авторитетних експертів" у підсвідомість наших громадян були намертво забиті простенькі, але "ударні" реакції. "Варофка", "хіхікала", "кабальні контракти", "проститутка", "Медведчук", "російська шпигунка". Особливо старались налягти на останні, адже і Медведчук, і аґенти російських спецслужб для українця є факторами найвищої небезпеки. Облудна "прив'язка" Тимошенко до цих понять легко дозволила українцям повірити і у решту цих фраз. http://varta.kharkov.ua/articles/1102206.html

красота )))) я оце не зрозуміла як вони нашого яценюка обізвали ))) з пастором і шоколадом усе ясно.

мені смішно: за партію Трчинова і Яценюка))))))))) невже вже така партія існує? не не ОПРОС, це ЛОХОТРОН!

більш того, вони НЕ хочуть аби та нац.гвардія лишала ті визволенні міста, бо бояться знову СТАРОГО ЖИТТЯ!

так це ти ж тему підняв про те, що хоче народ. ці гіри київ сам створив. вірніше, кучма-2, коли "віддав" донбас під дах донецьких ахмєтова і ко. а ющенко не зміг чи не схотів в 2005 порушити факт "держави в державі". економічно Донбасмом володів ахмєтов, політичне ж управління там було фактично рашенське. влади київа там не було всі ці роки. то що ж ти хочеш від цього регіону? а тепер -гирі. ну так, вишибайте кровопівць, вишибайте руку кремля звідти, інтегруйте донбас в україну -він би і рад на рівні манюпасів -подивись як радіють Слов'янськ, краматорськ в більшості своїй. В мене тітка в Костянтинівка -казала, пришла ця нац.гвардія -так такий порядок став, що ми і не пам'ятаємо коли таке було. О як. гири-не гири, але то НАШІ гири і наша земля.

в мене не грузиться взагалі )

ну хай так -яким боком те до теми втрати теріторії? тут же ще взагалі абсурдна ситуація. чеченци хотіли створити собі власну державу, бо в них її немає. шотландці теж хотять створити для себе власну державу, бо в них її немає. а що хочуть ЦІ руськи з україни -створити ще одну росію???

і який буде результат, якщо переважна більшість проголосує за від'єднання? хоча )))) зараз в англії прем'єром не Маргарет Тетчер -все можливо.)))

котлєти нарізно, мухи нарізно. янукович -то революція. від'єднання теріторій -то сепаратизм. жодна "метрополія" не погодиться на втрату земель. це можливо тільки, якщо сепаратисти виявляться сильнішими за "метрополію" і силою завоюють і зможуть захищати свої кордони. в ташому випадку, все значно гірше, бо той народ ніхто реальтьно не питав -що країна-ворог собі вирішила, те вона і зробила, прикриваючись "сепаратистами".