Ганс Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Вчера тут некоторые малограмотные юзеры исходили на гавно по поводу того, что Россия - агрессор.И вместо вдумчивого изучения темы ограничились привычным тыцканьем кнопок "дислай"к и "доповить".Что, впрочем, никак не меняет сути вещей.А именно: признать Россию агрессором может только СБ ООН. Во всех прочих случаях ярлык "агрессор" не будет нести для неё никаких юридических последствий.Даже если Дидусь будет стучать модерам круглые сутки и срать кирпичами до второго пришествия.Понял? НЕ БУДЕТ. Изучай матчасть.А лучше - подними жопу с дивана и запишись в армию. Сам служил хоть? Или кроме тыцканья кнопок ничего не освоил? Вот я свои три пары солдатских сапог истоптал с 83 по 85-й. А ты? 1 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 А тебя что забанили? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Салага, я служил, когда ты еще пешком под стол ходил...Как раз в ВВС.На новейших тогда МИ24.Они тогда были еще сверхсекретными. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Абориген Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Салага, я служил, когда ты еще пешком под стол ходил...Как раз в ВВС.На новейших тогда МИ24.Они тогда были еще сверхсекретными.Военный летчик, а каким подлецом стал на гражданке. Разве такое может быть?ps Не верю. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Военный летчик, а каким подлецом стал на гражданке. Разве такое может быть?ps Не верю.С какого это?С того, что вас носом тыкаю, что вы хряка к власти привели? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purgen Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Вчера тут некоторые малограмотные юзеры исходили на гавно по поводу того, что Россия - агрессор.И вместо вдумчивого изучения темы ограничились привычным тыцканьем кнопок "дислай"к и "доповить".Что, впрочем, никак не меняет сути вещей.А именно: признать Россию агрессором может только СБ ООН. Во всех прочих случаях ярлык "агрессор" не будет нести для неё никаких юридических последствий.Даже если Дидусь будет стучать модерам круглые сутки и срать кирпичами до второго пришествия.Понял? НЕ БУДЕТ. Изучай матчасть.А лучше - подними жопу с дивана и запишись в армию. Сам служил хоть? Или кроме тыцканья кнопок ничего не освоил? Вот я свои три пары солдатских сапог истоптал с 83 по 85-й. А ты?а не заткнутся ли тебе дятел кацапский? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 (змінено) Вчера тут некоторые малограмотные юзеры исходили на гавно по поводу того, что Россия - агрессор.И вместо вдумчивого изучения темы ограничились привычным тыцканьем кнопок "дислай"к и "доповить".Что, впрочем, никак не меняет сути вещей. А именно: признать Россию агрессором может только СБ ООН. Во всех прочих случаях ярлык "агрессор" не будет нести для неё никаких юридических последствий. А хотя бы ссылку привести? Или только троллить горазд? Вот вамУтверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml семь идентифицирующих признаков агрессии: - вторжение или нападение вооруженных сил, любая военная оккупация, любая аннексия территории другого государства с применением силы;- бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства;- блокада портов или берегов вооруженными силами другого государства;- нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;- применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;- использование территории государства для совершения акта агрессии против другого государства;- засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, осуществляющих акты применения вооруженной силы против другого государства. Но опять же, юридические последствия этого - в нашем случае крайне маловероятны, если вообще возможны. По идее, Международный суд может прикрыть президента-агрессора по типу Милошовича...но это же фантастика. Змінено 5 серпня, 2014 користувачем Сорока 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
borderlander Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Вчера тут некоторые малограмотные юзеры исходили на гавно по поводу того, что Россия - агрессор. Таке враження, що Зольдат на повному утриманні в Штабс-капітана. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Якщо потрібна інфа про Ганса . Велкам . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Якщо агрессором назове НАТО - паслєдствія для паРаши будут нє хєра нє лучше . Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Якщо потрібна інфа про Ганса . Велкам .Наливай! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geny Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 А хотя бы ссылку привести? Или только троллить горазд? Вот вамУтверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml .... Но опять же, юридические последствия этого - в нашем случае крайне маловероятны, если вообще возможны. По идее, Международный суд может прикрыть президента-агрессора по типу Милошовича...но это же фантастика. по вашей ссылки: напоминая, что согласно статье 39 Устава Организации Объединенных Наций Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности, , а то что вы перечислили это: считая, что, хотя вопрос о том, совершен ли акт агрессии, должен рассматриваться с учетом всех обстоятельств в каждом отдельном случае, тем не менее желательно сформулировать основные принципы в качестве руководства для такого определения т.е. это основные принципы акта агрессии, а сам факт "определяет СБ ООН".., как то так... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Elguider : 05 Авг 2014 - 10:53 Якщо потрібна інфа про Ганса . Велкам . Наливай! ай-яй-яй, двацатьчитвьортый, нехорошо... ты готов вникать и распространять персональную информацию про юзера? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ганс Опубліковано 5 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 А тебя что забанили? Ну да. Стукачи йульковские с Дурки кирпичами высрались. Салага, я служил, когда ты еще пешком под стол ходил...Как раз в ВВС.На новейших тогда МИ24.Они тогда были еще сверхсекретными. А, понятно. Я думал, шо ты просто недоросль. А у тебя, оказывается, уже нисходящая ветвь траектории. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 хозяин : 05 Авг 2014 - 07:06 А тебя что забанили? Ну да. Стукачи йульковские с Дурки кирпичами высрались. о, а я думал шо йобеги снова застучали Link to comment Share on other sites More sharing options...
андрій_харківець Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Справа в тому, що у випадку бикування педерації, ООН стане історією, як колись Ліга Націй. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ганс Опубліковано 5 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 А хотя бы ссылку привести? Или только троллить горазд? Ну вот, навскидку http://www.srpska.ru/article.php?nid=21883 Признание государства агрессором влечет тяжкие последствия, как для самого государство агрессора так и для должностных лиц государства агрессора - это санкции Совета Безопасности ООН, санкции по международным договорам ( Венская конвенция о праве международных договоров ст.75[3]), привлечение к уголовной ответственности высших должностных лиц. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Военная операция государствами членами НАТО против Союзной Республики Югославия, на основании имеющихся международных политических документов, в том числе Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №3314, де-факто агрессия. С 1999 года по настоящее время ни одного правового государственного и международного документа о признании стран НАТО агрессорами нет, поскольку компетентным органом ООН - Советом Безопасности ООН вопрос об определении, действия стран участвовавших в военной операции, как агрессия не рассматривал и Резолюции не принимал. Международный суд и международный уголовный суд не могли квалифицировать военную операцию, как агрессия, в связи с отсутствием имеющих силу международно- правовых норм и договоров. Де-юре военная операция агрессией не является. В контексте моей вчерашней реплики это означает, что Россия агрессором не является. Хоть там 20 человек и тыцкали кнопки на форуме. Могут ещё 100500 раз тыцнуть, ничего от этого не изменится. В армию, диванные воены! Нехуй на форумах сражаться! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ганс Опубліковано 5 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 о, а я думал шо йобеги снова застучали Ну вот это шизоидное створиння Elguiderтока и делает, шо носится за Гансом по всем инторнэтам. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiDUS Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 ай-яй-яй, двацатьчитвьортый, нехорошо... ты готов вникать и распространять персональную информацию про юзера? шестерка, да знаю я этого юзера...никогда правда не вникал его склоки...на других форумахтакую хуйню мелет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Ну вот, навскидку http://www.srpska.ru/article.php?nid=21883 Признание государства агрессором влечет тяжкие последствия, как для самого государство агрессора так и для должностных лиц государства агрессора - это санкции Совета Безопасности ООН, санкции по международным договорам ( Венская конвенция о праве международных договоров ст.75[3]), привлечение к уголовной ответственности высших должностных лиц. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Военная операция государствами членами НАТО против Союзной Республики Югославия, на основании имеющихся международных политических документов, в том числе Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №3314, де-факто агрессия. С 1999 года по настоящее время ни одного правового государственного и международного документа о признании стран НАТО агрессорами нет, поскольку компетентным органом ООН - Советом Безопасности ООН вопрос об определении, действия стран участвовавших в военной операции, как агрессия не рассматривал и Резолюции не принимал. Международный суд и международный уголовный суд не могли квалифицировать военную операцию, как агрессия, в связи с отсутствием имеющих силу международно- правовых норм и договоров. Де-юре военная операция агрессией не является. В контексте моей вчерашней реплики это означает, что Россия агрессором не является. Хоть там 20 человек и тыцкали кнопки на форуме. Могут ещё 100500 раз тыцнуть, ничего от этого не изменится. В армию, диванные воены! Нехуй на форумах сражаться! лишняя хромосома? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mantagio Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Бабусь,ти що льотчик?Не повір"ю!Ану колись? Link to comment Share on other sites More sharing options...
matav Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 по вашей ссылки: напоминая, что согласно статье 39 Устава Организации Объединенных Наций Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности, , а то что вы перечислили это: считая, что, хотя вопрос о том, совершен ли акт агрессии, должен рассматриваться с учетом всех обстоятельств в каждом отдельном случае, тем не менее желательно сформулировать основные принципы в качестве руководства для такого определения т.е. это основные принципы акта агрессии, а сам факт "определяет СБ ООН".., как то так... Якщо є ознаки агресії, визначені документом ООН, то будь-хто може назвати країну агресором де-факто. А от де-юре - то вже справа інша. Важко собі уявити, щоб член Совбезу признав сам себе агресором і не наклав вето. Називаючи країну агресором просто не варто посилатися на формальне рішення ООН. П.С.РФ є країною-агресором ще з часів дев"яностих минулого року, починаючи з Придністров"я... Де-факто 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elguider Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 (змінено) Хто хоче плюнуть в ватну пику Ганса , допоможу . @Elguider Попередження від модератора Dr.Amber. Причина: 14.2 Перехід на особистість автора, переведення обговорення в деструктивне русло (1). Розділ: дидусям о государствах-агрессорах.Отримано від модератора штрафних балів: 1. -- Обмеження діє до Сьогодні, 01:28Можливість дописувати на форумі відключено на 1 годин(и) Перехід на особистість автора, образи. Переведення обговорення в деструктивне русло. Змінено 5 серпня, 2014 користувачем Dr.Amber Скарга Link to comment Share on other sites More sharing options...
Газда Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 (змінено) Военная операция государствами членами НАТО против Союзной Республики Югославия, на основании имеющихся международных политических документов, в том числе Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №3314, де-факто агрессия. Кацапська бла-бла-бла. От нафуя цей ганс знову якусь ватну фуйню притягнув?Ну, невже йому на цузi мiзки вже зовсiм набекрень росписдячили? Змінено 5 серпня, 2014 користувачем Газда Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ганс Опубліковано 5 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Бабусь,ти що льотчик?Не повір"ю!Ану колись? Летал, небось, от параши до ПХ и назад. Но есси подтвердит принадлежность к летающему сословию, то сниму шляпу. Такую публику я искренне уважаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сорока Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 (змінено) т.е. это основные принципы акта агрессии, а сам факт "определяет СБ ООН".., как то так... Якщо є ознаки агресії, визначені документом ООН, то будь-хто може назвати країну агресором де-факто. А от де-юре - то вже справа інша. Важко собі уявити, щоб член Совбезу признав сам себе агресором і не наклав вето. Ну вот, навскидку http://www.srpska.ru/article.php?nid=21883 Международный суд и международный уголовный суд не могли квалифицировать военную операцию, как агрессия, в связи с отсутствием имеющих силу международно- правовых норм и договоров. Так я это и имел ввиду. Техническое определение агрессии есть. ЮРИДИЧЕСКОГО определения давать по сути дела некому. СБ ООН уже давно не может выполнить такую функцию. Поэтому попытались создать Международный трибунал - но кроме Милошовича и компании, никого толком то и там за задницу не взяли. Правда в законодательстве Раши ответственность таки предусмотрена: Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРАИ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВАСтатья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.2. Ведение агрессивной войны -наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет А та ссылка что вы дали на Югославию - говно. Вот нормальный разбор полетов (прокрутить до конца страницу):http://aillarionov.livejournal.com/608441.html Змінено 5 серпня, 2014 користувачем Сорока Link to comment Share on other sites More sharing options...
Абориген Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 С какого это?С того, что вас носом тыкаю, что вы хряка к власти привели?Да мало ли чего взбрело в твою голову. Вы уже на меня и это повесили. Брехливая свора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geny Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Так я это и имел ввиду. Техническое определение агрессии есть. ЮРИДИЧЕСКОГО определения давать по сути дела некому. СБ ООН уже давно не может выполнить такую функцию. Поэтому попытались создать Международный трибунал - но кроме Милошовича и компании, никого толком то и там за задницу не взяли. Правда в законодательстве Раши ответственность таки предусмотрена:ну в общем то да...., как то так дела обстоят... РФ де-факто агрессор..., а де-юре они белые и пушистые..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ганс Опубліковано 5 серпня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 РФ де-факто агрессор... Сколько ватников с военными билетами РФ захвачено в плен (живыми или мёртвыми)? Есть хоть один для предъявления мировому сообществу в качестве доказательства агрессии? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geny Опубліковано 5 серпня, 2014 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2014 Сколько ватников с военными билетами РФ захвачено в плен (живыми или мёртвыми)? Есть хоть один для предъявления мировому сообществу в качестве доказательства агрессии?ну не знаю...., вон на цензоре регулярно что-то подобное публикуют..., и СНБО регулярно заявления делают....ЗЫ может врут все я не знаю.., свечку не держал... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts