Американський професор радить закрити очі на Крим і домовлятися з Росією

[Спартак]

Ну а міг би і не дати. Керуючись формальними критеріями стану справ в Україні. Ленд-ліз, до речі, теж був "кредитом".

 

Отже. До тебе прибігає сусід і просить позичити 50 баків, бо в нього вранці стиряли кредитку і банк її блоканув після спроби зняти гроші. А гроші йому терміново треба на ліки важкохворій дружині, і не вистачає 50 баків до суми.

 

Що ти йому кажеш?

напевно:

- Так, звісно, ось тобі 50 долларів віддаси їх до 30.10.2014 + 5% зверху, тобто 52,50. І не забувай про мою допомогу, адже формально ти дуже ненадійний позичальник - дружина важко хвора ,кредитка заблокована.

 

От скажи чесно, ти так скажеш, га? ))

 

Ага, забув. Ти перед цим обіцяв сусіду допомогу у ситуаціях які ставлять аід загрозу здоров'я (напр. важкохвора дружина) за те, що він погодився віддати стару дідову рушницю, тоді в 94 в Будапешті, пам'ятаєш?

Змінено 28 жовтня, 2014 користувачем Спартак

[DiM]

Как минимум его брат

вспомнилось "а у Вас в Москве случайно брата нет?"(ц)Брат 2 

[outsider]

Отже. До тебе прибігає сусід і просить позичити 50 баків, бо в нього вранці стиряли кредитку і банк її блоканув після спроби зняти гроші. А гроші йому терміново треба на ліки важкохворій дружині, і не вистачає 50 баків до суми.

 

Що ти йому кажеш?

напевно:

- Так, звісно, ось тобі 50 долларів віддаси їх до 30.10.2014 + 5% зверху, тобто 52,50. І не забувай про мою допомогу, адже формально ти дуже ненадійний позичальник - дружина важко хвора ,кредитка заблокована.

 

От скажи чесно, ти так скажеш, га? ))

 

Ага, забув. Ти перед цим обіцяв сусіду допомогу у ситуаціях які ставлять аід загрозу здоров'я (напр. важкохвора дружина) за те, що він погодився віддати стару дідову рушницю, тоді в 94 в Будапешті, пам'ятаєш?

 

 

Ну і? Можна дати грошей а можна і нахєр послати сказавши що сусід мудак який сам все просрав. Внутрішньополітично Обамі це нічого не коштуватиме. За нього голосує публіка яка просто на карті України не знайде.

 

Приблизно в той же спосіб Україна вивела війська з Ірака наплювавши на свої союзницьки обіцянки щодо Америки

 

До речі, Будапештський меморандум Сенат так ніколи і не ратифікував, так що Україна роззброювалася просто під чесне слово Кілінтона. А залишки урана Янукович взагалі віддав просто так. Як жест доброї волі.

[Спартак]

Єдине фінансування, яке можна назвати допомогою надала Японія - 1,5 млрд під 0,1% річних. Враховуючи інфляцію це взагалі від'ємний відсоток. Так, дефляційна економіка Японії таке дозволяє зробити, але те, що вони захотіли допомогти - за це їм велика подяка.

 

А ЄС в який ми так рвемось срав на нас з високої гори.

Є незначна матеріальна допомога окремих країн, типу Канади, Польщі, але це не ті обсяги, щоб змінити ситуацію і знов-таки ЄС і США за великим рахунком вмили руки.

[Донецька комашка))]

 

 

за те, що він погодився віддати стару дідову рушницю, тоді в 94 в Будапешті, пам'ятаєш?

За то, что согласился разминировать 40мегатонную бомбу, хранящуюся в старом лифте, который ходит между нашими этажами.

Но вообще - аналогия, конечно, королева педагогики, однако полностью теряет смысл после некоего критического уровня упрощения. Который вы явно пересекли

[Спартак]

Ну і? Можна дати грошей а можна і нахєр послати сказавши що сусід мудак який сам все просрав. Внутрішньополітично Обамі це нічого не коштуватиме. За нього голосує публіка яка просто на карті України не знайде.

 

Мова не про можна/не можна.

 

Якщо ти так зробиш чи будеш ти називати свою позику великодушною допомогою?

Я ж не проти що нам дали кредит. Тілки з якого бодуна ми називаємо його допомогою?

[outsider]

Мова не про можна/не можна.

 

Якщо ти так зробиш чи будеш ти називати свою позику великодушною допомогою?

Я ж не проти що нам дали кредит. Тілки з якого бодуна ми називаємо його допомогою?

 

Тому що по суті це і є допомога. Чисто політичне рішення уряду США. Кредитом воно називається виключно тому що б український уряд не думав що можна все вкрасти і просто прийти за свіжою порцією.

[Спартак]

А це вже тупо пересмикування. Ми не про повернення позики говоримо, а про відсотки, які виплачуватимуть українські громадяни.

 

Ще раз.

 

Єдине фінансування, яке можна назвати допомогою надала Японія - 1,5 млрд під 0,1% річних. Враховуючи інфляцію це взагалі від'ємний відсоток. Так, дефляційна економіка Японії таке дозволяє зробити, але те, що вони захотіли допомогти - за це їм велика подяка.

 

Всі решта просто зменшили свою норму прибутку і збільшили поріг ризику. Ніхто заради України від прибутку в принципі і не думав відмовлятись.

[outsider]

А це вже тупо пересмикування. Ми не про повернення позики говоримо, а про відсотки, які виплачуватимуть українські громадяни.

 

Ще раз.

 

Єдине фінансування, яке можна назвати допомогою надала Японія - 1,5 млрд під 0,1% річних. Враховуючи інфляцію це взагалі від'ємний відсоток. Так, дефляційна економіка Японії таке дозволяє зробити, але те, що вони захотіли допомогти - за це їм велика подяка.

 

Всі решта просто зменшили свою норму прибутку і збільшили поріг ризику. Ніхто заради України від прибутку в принципі і не думав відмовлятись.

 

Слухай, зла не вистача. Врешті-решт якщо не хочете можете не брати. Ніхто ж не силує. Пристойні люди в таких випадках кажуть дякую а не крутять носом і кажуть що допомогли погано і мало.

[Сорока]

Что то гугл почти ничего про этого Хилла не знает,

есть какие то упоминания, что он бывший глава ОБСЕ в Молдове

про то что профессор нет вообще ничего.

ТС, откуда ты это гимно притащил?

Из "мегаватного" ресурса, Голос Америки называется. Слышал о таком?

 

Вот видеорепортаж:

http://ukrainian.voanews.com/media/video/2498451.html

Змінено 28 жовтня, 2014 користувачем Сорока

[Спартак]

Слухай, зла не вистача. Врешті-решт якщо не хочете можете не брати. Ніхто ж не силує. Пристойні люди в таких випадках кажуть дякую а не крутять носом і кажуть що допомогли погано і мало.

 

Це збочена позиція української банківської системи )) Там теж вважають, що клієнт має дякувати коли йому дають кредит, а банк - коли клієнт вносить депозит. Хоча заробіток банка - на кредитах, а на депозитах - видатки. Це бізнес а доброчинність де треба дякувати донору. Сторони подякували одна одній за угоду та й по всому. Що за пристрасть відчувати себе винним комусь?

.

Дякувати ми можемо Японії за допомогу, а МВФ отримує вигоду - нам дали 20 млрд, ми маємо повернути 21.

Змінено 28 жовтня, 2014 користувачем Спартак

[outsider]

Це збочена позиція української банківської системи )) Там теж вважають, що клієнт має дякувати коли йому дають кредит, а банк - коли клієнт вносить депозит. Хоча заробіток банка - на кредитах, а на депозитах - видатки. Це бізнес а доброчинність де треба дякувати донору. Сторони подякували одна одній за угоду та й по всому. Що за пристрасть відчувати себе винним комусь?

.

Дякувати ми можемо Японії за допомогу, а МВФ отримує вигоду - нам дали 20 млрд, ми маємо повернути 21.

 

Ти розумієш, МВФ міг спокійно і з на порядок більшим прибутком вкласти ці гроші деінде. Більше того, я абсолютно певен що кредитом це називається виключно для того ощо б Україна не розслабляла булки.

 

При скільки-небудь притомній економічній політиці уряда їх потім благополучно спишуть.

[DiM]

Из "мегаватного" ресурса, Голос Америки называется. Слышал о таком?

 

Вот видеорепортаж:

http://ukrainian.voanews.com/media/video/2498451.html

http://s12.postimg.org/nc355x2zh/11001100101.jpg

[Спартак]

Ти ухиляєшся від відповіді про відсотки.

 

Ніхто не проти кредита,

Ніхто не проти його поверненя.

Питання у відсотках.

 

 

Хто хотів - поставив 0 (Японія), хто хотів - поставив 5 чи 6 (Захід).

Так от 0 - це дружня позика, 5% - це комерційна.

 

Не віриш? - запитай в найближчого податківця. Він тобі живо пояснить право громадянина на безприбуткову позику і що стається, коли ти починаєш отримувати прибуток.

[Спартак]

http://s12.postimg.org/nc355x2zh/11001100101.jpg

 

а це часом не фейк? Ім'я як в букмекерської контори ))

А нє, не фейк

 

http://www.wilsoncenter.org/staff/william-h-hill

 

там і публікації його є

[outsider]

Ти ухиляєшся від відповіді про відсотки.

 

Ніхто не проти кредита,

Ніхто не проти його поверненя.

Питання у відсотках.

 

 

Хто хотів - поставив 0 (Японія), хто хотів - поставив 5 чи 6 (Захід).

Так от 0 - це дружня позика, 5% - це комерційна.

 

Не віриш? - запитай в найближчого податківця. Він тобі живо пояснить право громадянина на безприбуткову позику і що стається, коли ти починаєш отримувати прибуток.

 

Та далися тобі ті відсотки. Це механізм тиску на уряд України для проведення притомної економічної політики а не спосіб отримати зиск.

[Сорока]

http://s12.postimg.org/nc355x2zh/11001100101.jpg

Да пусть хоть проктолог он будет, но если в США уже идут "свободные дискуссии" по этому поводу, и серьезные СМИ их освещают, значит как минимум нет единого мнения по данному вопросу, а как максимум - они уже определились не в нашу пользу по Крыму и теперь просто "обосновывают" экспертами

 

А нє, не фейк

http://www.wilsoncenter.org/staff/william-h-hill

там і публікації його є

Во-во

 

EXPERTISE:

Europe; Russia and Eurasia

AFFILIATION:

Professor of National Security Strategy, National War College, Washington D.C.

Змінено 28 жовтня, 2014 користувачем Сорока

[Спартак]

Та далися тобі ті відсотки. Це механізм тиску на уряд України для проведення притомної економічної політики а не спосіб отримати зиск.

 

а просто вимога позачергового повернення тіла кредиту за механізм тиску не поканає? Не сміши.

 

Що значить далися?

Це ж не 100 гривень віддавати - це реально великі кошти, які мають відпахати громадяни/резиденти України зверх позиченого

[outsider]

а просто вимога позачергового повернення тіла кредиту за механізм тиску не поканає? Не сміши.

 

Що значить далися?

Це ж не 100 гривень віддавати - це реально великі кошти, які мають відпахати громадяни/резиденти України зверх позиченого

 

Ні, це означа потопити. Інтерес Америки не в тому що б потопити, а в тому що б зробити країну успішною і самодостатньою.