Перейти до змісту

"НБУ" продовжує наливати


abandon

Recommended Posts

У середу НБУ видав банкам 3,3 мільярда рефінансування

 

У середу, 10 грудня, Національний банк України видав банкам 3,268 мільярда гривень рефінансування.

Про це повідомляє прес-служба регулятора.

Як зазначається, через постійну діючу лінію рефінансування (кредити овернайт) 12 банкам було надано 2,268 млрд гривень рефінансування, за ставкою 17,5% річних.

Крім того, шляхом проведення тендеру з підтримання ліквідності, 13 банкам було надано 1 мільярд гривень за середньозваженою процентною ставкою у розмірі 19,5% річних.

Як повідомлялося, у п’ятницю, 5 грудня, Національний банк видав банкам 3,840 мільярда гривень рефінансування.

 

______________

Подивіться на процентні ставки = значно нижче рівня депозитів.

Вивід грошей з банків інсайдерами - скупівля доларів - дешевий, необмежений рефінанс від "НБУ" для збереження фасаду банків. Ось така проста схема.

Плюс постійне підживлення спекулянтів "нацбанком" через т.з. валютні аукціони, на яких курс є значно нижчим за ринковий.

 

Масштаб операції співставний з розкражанням Овочем ЗВР в 2011-2014 роках, але значно швидший за темпами та зухваліший.

Змінено користувачем abandon
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6% - це не шара?

 

Це не шара, а лажа.

Мається на увазі подача тобою інформації

Хто, кому, коли, скільки?

А так виглядає як дуже, дуже тупе пересмикування.

Link to comment
Share on other sites

Взагалі, Національного Банку у нас немає. Є інституція, що офіційно займаєтьмся фінансовими маніпуляціями в інтересах її патронів.

У Юща та Стельмаха все ж таки робоча етика та власний авторитет в цьому плані була значно вищою.

Арбузов, Соркін, Кубів, Гонтарєва - це просто маріонетки, без власної позиції. Перші два Овоча, третій - Кроля, а четверта - Педрова.

А гроші такого підходу не сприймають, це дуже тонка матерія.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

Це не шара, а лажа.

Мається на увазі подача тобою інформації

Хто, кому, коли, скільки?

А так виглядає як дуже, дуже тупе пересмикування.

Ставка рефінансування не може бути нижчою ніж облікова ставка НБУ.

В період з 13.08.2013 по 13.04.2014 облікова ставка становила 6,5 відсотки

Кому саме така шара доставалася на разі сказати не можу.

Не можу також сказати чому відсоток кредита на одну добу має бути прив'язаний до ставки по депозитам.

Якщо можна - поясніть.

 

 

 

 

   
Link to comment
Share on other sites

Це "рефiнансування" неможливо осягнути нормальнiй людинi. Явна, неприкрита корупцiя!!! Як банк негiдний працювати - закривати до дiдька, лишаючи лише банки, що мають довiру, репутацiю i сили працювати. Не може в країнi, що розвивається бути сотнi банкiв, це мильнi бульбашки, схеми з вiдмивання, це зрозумiло навiть нефахiвцю! Має бути як, наприклад, в Канадi -  4-5 банкiв, що знаходяться пiд жорстким контролем Банку Канади i все, нiяких оборудок, жорстка фiнансова дисциплiна. Як Гонтарєва працювала на захiдну фiрму, то має то знати, але робить все навпаки, значить вона в "схемi".Треба призначати на Голову НБУ закордонного фахiвця, як Велика Британiя запросила на керiвника Банку Англiї, керiвника Банку Канади i нiчого, нiхто не плаче, що iноземець. Доречi, головою Банку Канади є українець Стефан Полоз :)

Змінено користувачем Овид
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Ставка рефінансування не може бути нижчою ніж облікова ставка НБУ.

В період з 13.08.2013 по 13.04.2014 облікова ставка становила 6,5 відсотки

Кому саме така шара доставалася на разі сказати не можу.

Не можу також сказати чому відсоток кредита на одну добу має бути прив'язаний до ставки по депозитам.

Якщо можна - поясніть.

 

 

Діставалася банкам Сім'ї Овоча, це очевидно. І це був один з механізмів розкрадання ЗВР через "міжбанк".

 

Відсоток кредита на добу в умовах експоненціального зростання долара дійсно має мало значення, якщо він не відсікає цю спекуляцію. Замість різкого збільшення ставки рефінансу та націоналізації (часткової чи повної) тих з крупних банків, що знаходяться в скрутному становищі, НБУ просто дає гроші спекулянтам, знищуючи гривню. Маємо колосальну аферу.

Змінено користувачем abandon
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Це "рефiнансування" неможливо осягнути нормальнiй людинi. Явна, неприкрита корупцiя!!! Як банк негiдний працювати - закривати до дiдька, лишаючи лише банки, що мають довiру, репутацiю i сили працювати. Не може в країнi, що розвивається бути сотнi банкiв, це мильнi бульбашки, схеми з вiдмивання, це зрозумiло навiть нефахiвцю! Має бути як, наприклад, в Канадi -  4-5 банкiв, що знаходяться пiд жорстким контролем Банку Канади i все, нiяких оборудок, жорстка фiнансова дисциплiна. Як Гонтарєва працювала на захiдну фiрму, то має то знати, але робить все навпаки, значить вона в "схемi".Треба призначати на Голову НБУ закордонного фахiвця, як Велика Британiя запросила на керiвника Банку Англiї, керiвника Банку Канади i нiчого, нiхто не плаче, що iноземець. Доречi, головою Банку Канади є українець Стефан Полоз :)

 

Однозначно.

Але великі гроші ВЖЕ зроблено.

Будь-які розмови про "економічний геній" Педро можна припиняти. З його відома відбувся колосальний кидок всіє країни. Рідкісний паскуда.

Змінено користувачем abandon
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Діставалася банкам Сім'ї Овоча, це очевидно. І це був один з механізмів розкрадання ЗВР через "міжбанк".

 

Відсоток кредита на добу в умовах експоненціального зростання долара дійсно має мало значення, якщо він не відсікає цю спекуляцію. Замість різкого збільшення ставки рефінансу та націоналізації (часткової чи повної) тих з крупних банків, що знаходяться в скрутному становищі, НБУ просто дає гроші спекулянтам, знищуючи гривню. Маємо колосальну аферу.

 

Якщо можна, більш докладно.

 

Скажімо банк, подає заявку на рефінансування під 19,5 відсотків сроком на один день в кількості один мільярд гривень.

Отримує це рефінансування, завтра має віддати ці гроші разом з відсотками.

Як він може наваритися на лепозитах, при умові що банк отримує таке рефінансування не щоденно?

Link to comment
Share on other sites

Якщо можна, більш докладно.

 

Скажімо банк, подає заявку на рефінансування під 19,5 відсотків сроком на один день в кількості один мільярд гривень.

Отримує це рефінансування, завтра має віддати ці гроші разом з відсотками.

Як він може наваритися на лепозитах, при умові що банк отримує таке рефінансування не щоденно?

 

Тут не про депозити йдеться, а про те, що "НБУ" рефінансом затикає дірку в балансі банка, яка, що вже зрозуміло зараз, часто-густо складається з ПОПЕРЕДНЬОГО виводу коштів на валютний ринок. "НБУ" рефінінсом вже констатує факт спекуляції. І не зважай на термін "овернайт". Є механізми конвертації одноденного кредиту в більш довгосторкові через "дружні" банки.

Link to comment
Share on other sites

А где можно посмотреть список банков, которые получили рефинансирование?

 

Безпосередньо - ніде.

Можна побачити рядок в квартальній звітності кожного банку "кошти інших банків", що в поточних умовах = 90% рефінанс.

 

Ну і є певні "інсайди" від учасників ринку, які іноді оприлюднюються.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

Тут не про депозити йдеться, а про те, що "НБУ" рефінансом затикає дірку в балансі банка, яка, що вже зрозуміло зараз, часто-густо складається з ПОПЕРЕДНЬОГО виводу коштів на валютний ринок. "НБУ" рефінінсом вже констатує факт спекуляції. І не зважай на термін "овернайт". Є механізми конвертації одноденного кредиту в більш довгосторкові через "дружні" банки.

Вибачте, але Ви впевнені, що це є саме затиканням дірок в балансі? Ви вважаєте, що рефінанс непотрібен зовсім?

Link to comment
Share on other sites

Вибачте, але Ви впевнені, що це є саме затиканням дірок в балансі? Ви вважаєте, що рефінанс непотрібен зовсім?

 

Ні, не вважаю. Але крах гривні в останній місяць коригується саме з рекордним рефінансом за листопад, і "НБУ" продовжує в грудні.

Link to comment
Share on other sites

Ви вважаєте, що рефінанс непотрібен зовсім?

я Вам больше скажу, НБУ не имеет никаких обязательств рефинансирования частных банков тем более по ставке ниже процента инфляции, тем более имея экономическую жопу!

Змінено користувачем ночное_коте_латте
Link to comment
Share on other sites

это ведь уже было

 

Премьер раскрыла финансовые махинации НБУ и Секретариата
17:25 18.12.2008

Махинации с курсом гривни – это банальное уголовное преступление, которое осуществляется под прикрытием НБУ и Секретариата Президента. Как передает корреспондент УРА-Информ, такое заявление сделала Премьер-министр Юлия Тимошенко на пресс-конференции в четверг, 18 декабря.

«Все, что происходит сегодня валютном рынке – это специальная, спекулятивная операция, которая планируется и организовывается при поддержке НБУ и нескольких коммерческих банков», – заявила Тимошенко.

«Речь идет о том, что с 1 октября этого года НБУ проводит эмиссию, по сути, печатает деньги. На сегодня эта эмиссия составляет больше 40 млрд гривен, которые должны были поддержать в том числе реальный сектор экономики», – пояснила Премьер.

По ее словам, почти 1/5 этих денег, а именно 7 млрд 100 млн гривен были направлены в качестве рефинансирования на банк-банкрот «Надра». Там эти деньги аккумулировались, а потом по курсу НБУ, который был всегда ниже на 1-2 гривни за эти деньги покупалась валюта.

Тимошенко уверена, что дальше «такой банк, как «Надра», за которым стоит господин Фирташ, а он также стоит за «РосУкрЭнерго», и другие коммерческие банки намерены сокрушить курс доллара».

«Сегодня в коммерческих банках и в «Надрах» в том числе есть почти $1 млрд, которые лежат и ждут момента, когда гривня упадет и станет самой дешвой. Как только это произойдет, эти банки выбросят валюту на рынок и купят гривню, а затем запланировано усиление гривни», – заявила Премьер.

Link to comment
Share on other sites

І що цікаво, петя  краде на рівні овоча, а всі тихенько спостерігають  :nose3:

 

Тому що:

- реально втомилися від калейдоскопу безнадійних потвор у владі, що змінюють одна іншу (не повірив би що скажу це ще кілька місяців тому)

- розуміють, що банальний протест "проти" не має жодного сенсу

- наразі не існує притомної альтернативи Педрам-Яценюкам.

Link to comment
Share on other sites

Тому що:

- реально втомилися від калейдоскопу безнадійних потвор у владі, що змінюють одна іншу (не повірив би що скажу це ще кілька місяців тому)

- розуміють, що банальний протест "проти" не має жодного сенсу

- наразі не існує притомної альтернативи Педрам-Яценюкам.

От начебто на екрані дійсно немає, але ж знаходять найманих менеджерів десь, найняли грузина американку...

виходить шо нам знову треба варягів кликати....

весь час народу олігархи підсовують  з розрахунку...на тобі небоже що мені негоже

буде третій майдан :(

Link to comment
Share on other sites

От начебто на екрані дійсно немає, але ж знаходять найманих менеджерів десь, найняли грузина американку...

виходить шо нам знову треба варягів кликати....

весь час народу олігархи підсовують  з розрахунку...на тобі небоже що мені негоже

буде третій майдан :(

 

Не буде. Бо нинішні паскуди набагато розумніші за Овоча та Ко.

Великі капітали було ВЖЕ зроблено, саме під час коли довіра до цих виблядків-обранців була найбільшою і йшла (йде) війна. Гривнева та банківська афера - просто найбільша з них.

З нового року почнеться серія бутафорських, а в деяких випадках - реальних реформ, які будуть покликані збити пртестну напругу.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Однозначно.

Але великі гроші ВЖЕ зроблено.

Будь-які розмови про "економічний геній" Педро можна припиняти. З його відома відбувся колосальний кидок всіє країни. Рідкісний паскуда.

 

Панове, найбiльша проблема i шкода якої заподiюють такi дiї Банку i Влади, це дефолт, до якого вони ведуть країну цима крадiжками-"рефiнансуваннями".

У разi дефолту Україна втрачає не тiльки свою репутацiю i стає неплатiжноспроможною, але й про європейську перспективу i вступ в європейський Союз можна забути практично назавжди. Тобто, цi керманичi свiдомо чи нi ведуть нас назад в хуйлостан.

Link to comment
Share on other sites

я Вам больше скажу, НБУ не имеет никаких обязательств рефинансирования частных банков тем более по ставке ниже процента инфляции, тем более имея экономическую жопу!

А у кого возникают проблемы, если банк "падает", только у вкладчиков этого банка? А по Вашему мнению- какова роль НБУ именно в нынешней ситуации?
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...