Критиковать власть: пжыты

[ЦеDzip]

Талантливый мэнэджэр 

 

Временный исполняющий обязанности главы Нацкомиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрий Вовк ранее работал менеджером кондитерской корпорации Roshen.

 

Соответствующая информация указана на его странице в социальной сети Linkedin, сообщает Украинские новости. Судя по биографии новоназначенного 24-летнего чиновника, он никогда не был причастен к сфере энергетики. Его последним местом работы указана Российская Федерация, город Москва, должность - национальный менеджер Кондитерской корпорации Roshen. Направлениями своей деятельности Вовк назвал "отношения с ведущими розничными сетями, маркетинг и мерчандайзинговая поддержка ведущих розничных сетей, анализ динамики продаж, поддержка департамента маркетинга при формировании цен на продукцию".

 

В корпорации Roshen 24-летний Вовк работал с марта 2013-года. До этого времени нынешний руководитель государственного регулятора украинской энергетики с 2009 года трудился помощником вице-президента по корпоративным финансам компании Инвестиционный капитал Украина. Эта компания принадлежит нынешней главе НБУ Валерии Гонтаревой, в ней также раньше работал нынешний министр энергетики и бывший глава НКРЭКУ Владимир Демчишин. Профильного энергетического образования у нынешнего и.о. главы НКРЭКУ нет - среди своих профессиональных навыков он указал лишь "корпоративне финансы, бизнес-стратегии, финансовое моделирование, финансовый анализ, агробизнес, розничную торговлю".

 

Как сообщили в НКРЭКУ, с момента назначения нового и.о. главы, комиссия провела три заседания, Дмитрий Вовк присутствовал только на одном, при этом не вел заседание. Следующее заседание НКРЭКУ состоится в четверг, 15 января. Как известно, новый временно исполняющий обязанности Главы НКРЭКУ Дмитрий Вовк был назначен на эту должность 30 декабря 2014 года указом президента № 969/2014. Эксперты отмечали, что впервые в истории Украины на должность в.о. руководителя госрегулятора рынка энергетики назначен не просто человек ни дня не работавший в отрасли, но и к тому же не являющийся членом Нацкомиссии. Согласно предложениям Энергетического сообщества, глава Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики должны избираться на основе публичного конкурса.

 

Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Порошенко уволил руководителя регулятора в сфере энергетики.

 

[BaluSeat]

Министры обороны в Европе... 

 

https://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B&gws_rd=ssl

 

http://std3.ru/64/d1/1391286899-64d17ac13b686a06d7a6f28d227c11eb.jpg

Берем норвегию

http://en.wikipedia.org/wiki/Ine_Marie_Eriksen_S%C3%B8reide

у нее 

 

 

Born in Lørenskog, from 1995 Eriksen Søreide studied law

юридическое образование. и о Боже...

 

 

 

Eriksen Søreide started work as a producer at Metropol TV

первая работа - на ТВ... а теперь МО....

 

в общем это не критика - а так детский вброс на вентилятор.

Змінено 14 січня, 2015 користувачем BaluSeat

[ЦеDzip]

Министры обороны в Европе... 

 

https://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B&gws_rd=ssl

 

http://std3.ru/64/d1/1391286899-64d17ac13b686a06d7a6f28d227c11eb.jpg

Берем норвегию

http://en.wikipedia.org/wiki/Ine_Marie_Eriksen_S%C3%B8reide

у нее 

юридическое образование. и о Боже...

 

первая работа - на ТВ... а теперь МО....

 

в общем это не критика - а так детский вброс на вентилятор.

 

Ну, юристка, опытная тетка.

 

а тут - 24-летний неграмотное чмо - руководитель такого ведомства?

И работать начало оно в 22 года(!) в Рошене.

 

приведи пример из Европы.

[BaluSeat]

Так она да же не менеджер - была хрен знает чем полжизни и потом депутатом.

На руководящих должностях должны быть управленцы.

А к ним должны быть замы-советники, которые уже в теме.

Задачу руководителя - организовать процесс

Далее читаем для чего комиссия. Хер правда зачем 600 сотрудников штат.

 

 

3. Основними завданнями НКРЕКП є:

1) державне регулювання діяльності суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання, що провадять діяльність на суміжних ринках, у сферах електроенергетики, теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, на ринках природного газу, нафтового (попутного) газу, газу (метану) вугільних родовищ та газу сланцевих товщ (далі - природний газ), нафти та нафтопродуктів, а також перероблення та захоронення побутових відходів;

2) збалансування інтересів суб'єктів господарювання, споживачів і держави;

3) забезпечення прозорості і відкритості діяльності на ринках природних монополій та на суміжних ринках у сферах теплопостачання, централізованого водопостачання і водовідведення;

4) сприяння розвитку конкуренції у сферах виробництва і постачання електричної та теплової енергії, на ринку природного газу, а також перероблення побутових відходів;

5) забезпечення проведення цінової і тарифної політики у сферах електроенергетики, теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, перероблення та захоронення побутових відходів, у нафтогазовому комплексі, сприяння впровадженню стимулюючих методів регулювання цін;

6) сприяння ефективному функціонуванню товарних ринків на основі збалансування інтересів держави, суб'єктів природних монополій та споживачів товарів (послуг), що виробляються (надаються) суб'єктами природних монополій;

7) забезпечення самоокупності діяльності суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання на суміжних ринках;

8) захист прав споживачів товарів (послуг) на ринку, що перебуває у стані природної монополії, та на суміжних ринках у сферах електроенергетики, теплопостачання, централізованого водопостачання і водовідведення, перероблення та захоронення побутових відходів, у нафтогазовому комплексі;

9) забезпечення рівних можливостей для доступу споживачів до товарів (послуг) на ринках, які перебувають у стані природної монополії;

10) обмеження впливу суб'єктів природних монополій на державну політику та сприяння конкуренції на суміжних ринках з метою забезпечення ефективного функціонування відповідних галузей.

Тут вообще непонятно кого нужно ставить. В идеале

1. Юрист по хоз. деятельности

2. Опыт мера крупного города

3. Директор средней и крупной частной канторы

4. Зам. АМКУ

5. зам. министра энергетики

6. Депутат ВРУ (или хоть первый помощник)

 

И да - еще честный и готовый работать на 5к грн. или 10к.

 

Есть такие? предлагай. 

 

Ну и да - так как гос. орган Президентский - то еще иметь доверие своего руководителя.

[Merlin]

в общем это не критика - а так детский вброс на вентилятор.

А ещё в Европе хозяева собак ходят и говняшки своих собак в пакетики собирают.

Ну да ладно. Я задам простой вопрос. Как этот щегол будет работать со своими подчинёнными? И как они его будут воспринимать? Этого мальчика с нулевым жизненным и профессиональным опытом.

Змінено 14 січня, 2015 користувачем Merlin

[Elguider]

а тут - 24-летний неграмотное чмо - руководитель такого ведомства?

И работать начало оно в 22 года(!) в Рошене.

 

приведи пример из Европы.

 

 

Чесно . Я не знаю прикладів окрім Янека , хто б ще міг так стяти в очі і казати що божа роса ...

 

 Сумно .

[ЦеDzip]

 

 

хрен знает чем

 

Это полный пиздец: оно работало(!!!!) с 18 лет, то есть даже не училось.

 

 

В корпорации Roshen 24-летний Вовк работал с марта 2013-года. До этого времени нынешний руководитель государственного регулятора украинской энергетики с 2009 года трудился помощником вице-президента по корпоративным финансам компании Инвестиционный капитал Украина. Эта компания принадлежит нынешней главе НБУ Валерии Гонтаревой, в ней также раньше работал нынешний министр энергетики и бывший глава НКРЭКУ Владимир Демчишин. Профильного энергетического образования у нынешнего и.о. главы НКРЭКУ нет - среди своих профессиональных навыков он указал лишь "корпоративне финансы, бизнес-стратегии, финансовое моделирование, финансовый анализ, агробизнес, розничную торговлю".

[Донецька комашка))]

Ладно, то есть о чем речь: надо расширить круг должностей с возрастным цензом.

Так? Не так? 

[ЦеDzip]

Ладно, то есть о чем речь: надо расширить круг должностей с возрастным цензом.

Так? Не так? 

 

если коротко, то так:

 

надо наказывать пидарасов, назначающих на важные государственные должности гандонов без образования и опыта

 

И кстати антикорупцийне бюро нахера тогда сдалось?

[BaluSeat]

Вряд-ли нигде не учился...

1. English
   Владение в совершенстве
2. French
   Продвинутое владение
3. Czech
   Продвинутое владение

[Донецька комашка))]

 

 

если коротко, то так:   надо наказывать пидарасов, назначающих на важные государственные должности гандонов без образования и опыта

Ну а в чем критерии опыта проявляются, и как мерять? На счет образования, я с 16 лет работаю - о моем образовании это ровным счетом ничего не говорит.

Наказать - это круто и весело, но давайте веселье оставим на потом, а пока - разберемся с главной причиной драмы. Это ведь возраст, так?

[BaluSeat]

Для меня, например, все понятно.

В нашей ситуации - когда вся чиновничья система на 100% коррумпирована - единственный способ хоть как-то ее контролировать - это ставить людей преданных тебе лично.

С Яремой вот только непонятка - но там явно вопрос коалиционный был...

 

Там где может - там и ставит. А т.к. у него вменяемых людей не так и много. Плюс кого-то нужно оставить в Рошенах/Богданах, то есть кто есть.

 

Я не понимаю - на Майдане кричали - нужны новые лица во власти. Приходят новые лица - но какие-то они не такие, теперь.

 

Я согласен - назначение непонятное для большинства - человек слишком молод. Но есть и плюс - он не из "системы". Либо он ее, либо она его. Посмотрим. 

@ЦеDzip, вот скажи ты кто по образованию и опыту работы?

[Донецька комашка))]

P.S.

Помню, как люто меня раздражал такой подход на госслужбе, когда мне было 24 

[Донецька комашка))]

 

 

Я не понимаю - на Майдане кричали - нужны новые лица во власти. Приходят новые лица - но какие-то они не такие, теперь.

Да зачем Майдан, я думаю что дня через три прямо здесь на форуме и будем ругать засилье старых совков на госслужбе

[cynic]

Министры обороны в Европе... 

 

https://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B&gws_rd=ssl

 

http://std3.ru/64/d1/1391286899-64d17ac13b686a06d7a6f28d227c11eb.jpg

Берем норвегию

http://en.wikipedia.org/wiki/Ine_Marie_Eriksen_S%C3%B8reide

у нее 

юридическое образование. и о Боже...

 

первая работа - на ТВ... а теперь МО....

 

в общем это не критика - а так детский вброс на вентилятор.

Тому і сцуть Хуйла і стараються все компромісувати,бо армій там катьма і ті паркетно-штахетні.Виродження.Якби не дядько Сем,мрія дяді Джо давно б здійснилася про чоботи в атлантику.Причому повністю мирним шляхом.

[BaluSeat]

Тому і сцуть Хуйла і стараються все компромісувати,бо армій там катьма і ті паркетно-штахетні.Виродження.Якби не дядько Сем,мрія дяді Джо давно б здійснилася про чоботи в атлантику.Причому повністю мирним шляхом.

дело не в министре обороны - дело в политике.

[Merlin]

Ладно, то есть о чем речь: надо расширить круг должностей с возрастным цензом.

Так? Не так? 

Тогда ещё и принять закон, запрещающий во время совещаний ходить под себя, если ты без памперса. Возрастной ценз - не решение. Будет ценз - найдёт другого услужливого холуя "чего изволите" из своих. Ну совершенно же очевидно, что это зиц-председатель.

[Донецька комашка))]

 

 

Тогда ещё и принять закон, запрещающий во время совещаний ходить под себя, если ты без памперса. Возрастной ценз - не решение. Будет ценз - найдёт другого услужливого холуя "чего изволите" из своих. Ну совершенно же очевидно, что это зиц-председатель.

И почему только совершенно очевидное обычно так плохо поддается формализации?

Все-таки: возрастной ценз, плюс профильное образование, плюс стаж работы в нацкомиссии от трех лет, скажем. Такой закон нам понравится?

[wtf]

Ну а в чем критерии опыта проявляются, и как мерять? На счет образования, я с 16 лет работаю - о моем образовании это ровным счетом ничего не говорит.

Наказать - это круто и весело, но давайте веселье оставим на потом, а пока - разберемся с главной причиной драмы. Это ведь возраст, так?

Безусловно возраст.

Я очень за омоложение власти.

Я за власть тридцати-сорокалетних.

24 года это перебор.

Что такое 24 года?

Это два года после магистратуры.

Проще говоря два года после окончания ВУЗа.

Это отсутствие даже начальной ученой степени.

Если говорить про медицинское образование, то 24 это еще фактически даже не доктор.

Итак, вы пошли работать на первом курсе.

Я кстати тоже.

Не знаю вашей истории, но моя биография начиналась, как говорят в фильмах про амермканскую мечту, с должности курьера.

Конечно это не было курьерством в чистом виде, но обязанности, ответственности, уровень навыков и значимость работы были примерно как у курьера.

Если бы не надо было учиться, можно было бы за пять лет из курьера перерасти в секретаря или ассистента джуниор акаунта. Или даже в джуниора. Или можно было спать с генеральным и за пять лет насосать*зачеркнуто* заслужить должность в маркетинге и какой-нибудь маленький автомобиль.

Но мы учились и не спали с кем попало.

Поэтому к 24 годам имели диплом и уже вторую запись в трудовой, которая была конечно значительно интереснее, чем первая, но не имела ничего общего с понятием manager в западной трактовке этого термина.

Вы упомянули про свою госслужбу в 24.

Смею предположить, что вы были специалистом и выполняли необременительные, но иногда унизительные функции под общим названием "возьми эту бумажку, отсканируй, подпиши в шести кабинетах, подложи в папочку и отдай Вере Степановне, после того, как она попьет чай".

А теперь вернемся к сабжу.

Нацкомиссия это регуляторый орган. Это НАДорган.

В данном случае над несколькими сратегически важными государственными структурами, напрямую связанными с безопасностью и бесперебойным существованием страны.

Это НАДсмотрщик и сосредоточение принятий НАДрешений. Это такой энергетический конституционеый суд.

Вы помните себя в 24?

Я помню.

А теперь посмотрим на мальчика.

Что он закончил не ясно.

Далее

помощник вице-президента по корпоративным финансам компании Инвестиционный капитал Украина.

Вы понимаете, что означает эта должность? Абсолютно мутная приблатненная компания с длинным и непонятным названием и резвый поцык, которого туда устроили *тут тег сарказм* и в обязанности которого входило носить чемоданы и забирать костюмы из химчистки.

После этой ответственной работы парень становится аж национальным менеджером в компании Рошен.

Вы когда - нибудь проходили собеседования на регионального менеджера в большой жирной капиталистической компании?

Я проходила.

Это всегда от трех и до пяти-шести этапов.

Первый этап это кадровое агентство. Там злобная молодая мымра с выраженным презрением на лице будет тебя проверять по всем пунктам твоего безупречного резюме.

Если ты соврал в резюме, приписал себе не свои заслуги, не свои обязанности и не свои знания - тебе конец.

Кадровичка щелкнет тебя как фисташку. Ах да, собеседование внезапно будет проходить на английском.

Потом будет анкета на 300 вопросов и тест на ай си кью. Да.

Потом, если ты прошел кадровичку, тебя пригласят к клиенту. Сначала на групповой тест с их кадровиком.

Там будет отдельный ад и израиль, но уже с прикладными задачами.

Следующие этапы будут уже индивидуальны. Третий вызов на ковер это кадровик клиента и топ менеджер. Чптвертый это топ менеджер и топ топ менеджер. И так до бесконечности.

Но это западные компании.

А в наши даже очень жирные можно устроиться *тег сарказм*, потому что топ менеджеру этой компании нужно сделать приятное топ менеджеру, за которым ты носил чемодан.

Представили?

Вот так выглядела карьера сабжа.

Головокружительная и лживая.

И хер бы с ним, если бы не это назначение.

 

А так да.

Все дело в возрасте.

Змінено 14 січня, 2015 користувачем wtf

[Merlin]

И почему только совершенно очевидное обычно так плохо поддается формализации?

Все-таки: возрастной ценз, плюс профильное образование, плюс стаж работы в нацкомиссии от трех лет, скажем. Такой закон нам понравится?

Я не готов сразу чётко сформулировать критерии. Если серьёзно, то надо смотреть несколько вариантов и выбирать наиболее оптимальный. Но очевидно, что 24 года - это мало для любой сколько-нибудь серьёзной должности. В таком возрасте человеком ещё легко манипулировать. Ему подсунут в виде секретарши классную тёлку и он только на её прелести и будет пялиться. А под воздествием спермотоксикоза лучше решени не принимать. У человека в таком возрасте мало банального жизненного опыта. Ему не с чем сравнивать те или иные ситуации. Да что там говорить, ну очевидно же.

[outsider]

Згадую свого наукового керівника. Сущого довбойоба років так п`ятидесяти. Як він мені з блиском в очах доводив що совок ото була система!!!! 110 рублів і сасать у начальства до самої кандидатської. Коли може полтинy накинуть.

[ЦеDzip]

 

Вряд-ли нигде не учился...

1. English
   Владение в совершенстве
2. French
   Продвинутое владение
3. Czech
   Продвинутое владение

 

 

курсы, да и кто будет проверять написанную им же  "совершенство" или "продвинутость"?

Хотя, он ведь не переводчиком с продвинутого чешского пошел - ото и критерий.

 

Оно работало  с 18 лет, времени не было учиться.

[BaluSeat]

Я тоже согласен - 24 года - это мало. Выглядит как мало. Но люди есть разные - как уже написал

 

 

 

Сущого довбойоба років так п`ятидесяти

 

 

и в 55 полно долбоебов. 

Далее 30-40 лет - да - это оптимальный был бы возвраст перехода на гос. службу с руководящей должности в частном секторе. Но есть нюанс.

Кто из руководителей/собственников бизнеса готов все бросить и пойти работать на 5к? При этом если ты еще и руководитель собственного бизнеса на 200-500 человек - есть шансы, что через год он станет несколько другим (-90 или -50%%). Более того - все будут ходить и показывать пальцев - а у него остался магазин/фирма/хрень - теперь будет лоббировать ее интересы во власти. А вы попробуйте сейчас продать бизнес, который приносит копейки, если все все ликвидно/полуликвидное продают и никто не покупают....

Подумайте. 

Если это нанятый менеджер 30-40 лет на предприятии в 200-2000 человек, то у него как ЗП - от 20к (скорее в плюс). Плюс бонусы годовые, за результат. Возможность (плюс/минус) собирать команду и решать поставленные вопросы. Возможно какой кредит есть. Семья с детьми. Уровень жизни - два/три отпуска заграницей, дети в платной школе или в ВУЗе в Европе. Т.е. расходы почти вся ЗП. И Вы предлагаете такому человеку все бросить - забрать из ВУЗа ребенка из ЕС, ребенка из платной школы здесь, перестать ездить на нормальное море/лыжи, перестать одеваться в приличную одежду всей семье и пойти работать на 5к грн?

Вы реально уверены что это реально? считаем что он честный и взяток брать не будет - иначе смысл менять старые кадры на новые, которые изначально туда будут идти ради коррупции, чтобы через годик уже иметь в 10 раз больше, чем было на частных хлебах.

А в 24 - чаще всего нет семьи, огромное желание работать, часто еще и учишься заочно (первое или второе), полно сил и идей. 

 

Я к чему - "критикуешь - предлагай" - уже была ветку тут. 

 

Я вот смотрю на своих знакомых/друзей. Знаете - а никто не готов терять в доходах в разы ради непонятно чего. Вообще никто. Даже я. У меня интересная работа, достойная ЗП, есть время учиться, даже банально - свободный (относительно, конечно) график И вот нафига мне гос. служба

1. Приходить вовремя

2. Ходить всегда в костюме

3. Работать в коллективе дыбилов или коррупционеров, которые будут или предлагать "решить" вопрос или еще хуже - подставлять. А не зная многих нюансов и не имея "крыши" - ты уже завтра будешь в СИЗО и по всех СМИ - будут писать - вот пришел, и подписал решение, которое позволило одним получить такую то выгоду, а других - другое зачмырило. 

 

Люди, прошу вас, подумайте, примерьте на себя позицию и честно скажите - вы лично готовы пойти сейчас во власть?

 

В данном случае парниша может быть (90%) и не на своем месте. Но я вот взял первое решение в этом году. За его подписью - оно отменяет решение декабрьское, явно какого-то и.о. Так вот - там перечень шахт, которым была предоставлена минимальная цена на э\э. Взял ВолиньУголь - она упоминается в постановых 4 раза. И все разы - на месяц давалась ей минимальная цена на рынке. октябрь 2014 и дальше. и теперь отмена. До этого она не упоминалась и явно жила как 3 класс потребителя всю свою жизнь - но кто-то ради чего-то определенный список шахт на 4 месяца перевел на минимальные цены. и там не только гос. предприятия.... так часто делают - для прикрытия список нужно разбавить.

 

Или вот например

 

http://www.nerc.gov.ua/?id=13045

 

судя по-всему распределение бабла по производителям было так

 

 

пропорційно до прогнозованого обсягу товарної продукції розрахункового місяця

 

стало так

 

 

сума фактичного обсягу товарної продукції наростаючим підсумком з початку місяця та прогнозованого обсягу товарної продукції дня, що передує дню розподілу коштів

 

И это первое что попалось - две постановы и ничего плохого, а даже мелкое наведение элементарного порядка.

Понятно, что это не он придумал.

 

А если на эту позицию посадить кого-то из этой же темы - то будет откровенное лоббирование интересов. Т.к. у любого среднего начальника уже есть "свои" приближенные компании и его коррупция была средней, а на высокой позиции - автоматически станет "большое коррупцией".

 

 

В общем 24 - рановато. Но вот только вариантов не очень много может оказаться у Президента. Но в новостях - как обычно "Шок! Впервые в истории! Королева в шоке!..." 

Змінено 15 січня, 2015 користувачем BaluSeat

[wtf]

Кто из руководителей/собственников бизнеса готов все бросить и пойти работать на 5к?

 

А чего вдруг это молодое дарование с зарплаты национального менеджера (а это официально от 5 тысяч у.е. в месяц) пошло на пятёрик гривны на госслужбу?

[ЦеDzip]

Кто из руководителей/собственников бизнеса готов все бросить и пойти работать на 5к?

 

А чего вдруг это молодое дарование (без образования) с зарплаты национального менеджера (а это официально от 5 тысяч у.е. в месяц) пошло на пятёрик гривны на госслужбу?

[wtf]

Я думаю, что во время прислуживания в качестве помощника, он закончил заочно какой-нибудь Украинско-Аргентинский институт финансового менеджмента и самолётостроения.

Факультет менеджмента ВЄД и маркетинга.

[BaluSeat]

Самое, что прикольное, что у меня тоже нет ВО.

 

Потому как ВО в нашей стране, не считая отдельных факультетов/кафедр, в очень отдельных ВУЗах - не ВО совсем, а "бумажка-диплом".

Кстати без бумажки которой на гос. службу выше какого-то уровня и не возьмут даже... 

 

В общем ВО - это вообще не аргумент. ВООБЩЕ. 

 

Или наличие диплома юриста "красного университета" говорит - что человек юрист? Я знаю вот одного . Мой кум. Ну что вам сказать....

Змінено 15 січня, 2015 користувачем BaluSeat

[ЦеDzip]

Самое, что прикольное, что у меня тоже нет ВО.

 

Потому как ВО в нашей стране, не считая отдельных факультетов/кафедр, в очень отдельных ВУЗах - не ВО совсем, а "бумажка-диплом".

Кстати без бумажки которой на гос. службу выше какого-то уровня и не возьмут даже... 

 

В общем ВО - это вообще не аргумент. ВООБЩЕ. 

 

Или наличие диплома юриста "красного университета" говорит - что человек юрист? Я знаю вот одного . Мой кум. Ну что вам сказать....

 

нет, но его отсутствие свидетельствует, что такого чиновника надо гнать нахуй.

 

а ты на высокой госдолжности работаешь?

Змінено 15 січня, 2015 користувачем ЦеDzip

[wtf]

Самое, что прикольное, что у меня тоже нет ВО.

 

Потому как ВО в нашей стране, не считая отдельных факультетов/кафедр, в очень отдельных ВУЗах - не ВО совсем, а "бумажка-диплом".

Кстати без бумажки которой на гос. службу выше какого-то уровня и не возьмут даже... 

 

В общем ВО - это вообще не аргумент. ВООБЩЕ. 

 

Или наличие диплома юриста "красного университета" говорит - что человек юрист? Я знаю вот одного . Мой кум. Ну что вам сказать....

 

 

Какой у вас ранг госслужащего и главой какой нацкомиссии вы трудитесь?

[BaluSeat]

нет, но его отсутствие свидетельствует, что такого чиновника надо гнать нахуй.

 

а ты на высокой госдолжности работаешь?

CIO в частной компании.

 

Формально - правильно - нет ВО - нефиг работать на руководящей должности в гос. структуре. 

 

По-факту наличия вагона дипломов и званий у яныка и прочих уродов - непонятно. Что лучше честный, но без особого образования, или с тремя дипломами урод-коррупционер....