Перейти до змісту

У США назвали види озброєння, яке Україна може отримати від Вашингтона

S.Brant

Автор S.Brant,
в Загальні обговорення

 Share

Recommended Posts

S.Brant Юзер

S.Brant

Опубліковано
Опубліковано

У США назвали види озброєння, яке Україна може отримати від Вашингтона

 

Цього тижня до України прибудуть представники командування сухопутних військ армії Сполучених Штатів, повідомив на брифінгу речник Генштабу Владислав Селезньов. Метою візиту стане оцінити ситуацію, яка склалася на сході України, і обговорити подальшу допомогу українським Збройним силам. Яке саме озброєнням США можуть надати Україні, враховуючи ухвалений закон про підтримку свободи України та новий бюджет Пентагону, «Голосу Америки» розповіла військовий експерт Американського Інституту підприємництва Макензі Іглен.

Макензі Іглен працювала в Пентагоні та Конгресі, де займалася питаннями військового бюджету і бойової готовності. За її словами, ухвалення закону на підтримку свободи України дає адміністрації Обами широкі можливості вводити додаткові санкції проти Росії, надавати Україні озброєння і в цьому випадку, вважає експерт, фокус буде саме на військових поставках.

«Найбільша різниця між минулим роком і цим, враховуючи прийняте законодавство, полягає в обсязі фінансування, воно набагато більше. Але головне, що закон дає можливість розвивати оборонні військові можливості, проводити військові навчання для українських військових. Саме за останній пункт Конгрес боровся з Білим домом і виграв», – заявила Макензі Іглен.

Відповідно до закону Україна може отримати озброєння на суму 350 мільйонів доларів, зокрема протитанкову зброю, дрони-розвідники, спеціальні радари.

«Планується постачати радари управління вогнем, бойові, захищені системи командування і бойові мережі. Це найважливіше в бою. Немає значення яке в тебе озброєння, але якщо у тебе все непов’язане, ти завжди будеш програвати. Це, а також дрони-розвідники, а також інші види роботизованої зброї нададуть суттєву перевагу, якої в України не було досі», – наголосила експерт.

США не розробляють військової стратегії протистояння з Росією, каже Макензі Іглен:

«Зовнішньополітична стратегія щодо Росії фокусується на економічній політиці, меншою мірою – на енергетичній. Немає ніякої реальної військової складової. Я не маю на увазі військовий план, я говорю принаймні, про дискусії в американському уряді, де ми говорили про тверду і м’яку сили, про те, як вони взаємодіють, про, наприклад, те, як військова присутність США у регіоні впливає на розрахунки Володимира Путіна. У нас, дійсно, немає стратегії, Путін це знає і тому він так діє», – сказала Макензі Іглен.


http://www.radiosvoboda.org/content/article/26803472.html

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites
S.Brant Юзер

S.Brant

Опубліковано
  • Автор
Опубліковано

На початку січня Пентагон заявив про закриття 14 військових баз в Європі, передусім в Німеччині, Італії та Великобританії. Військова присутність в Європі скорочується вже протягом двох десятків років.

«Частково це відбувається через скорочення бюджету, але здебільшого це базується на політичних рішеннях кількох адміністрацій, які розглядали Європу, як досить безпечне місце, що дає можливість зосередити увагу в інших регіонах. Лише дві бригади американської армії залишилися в Європі. Ми занадто багато скоротили», переконана експерт.

На думку Макензі Іглен, після загострення відносин з Росією скорочення військової присутності США в Європі на цьому зупиниться, і більше уваги приділятиметься захисту східних кордонів НАТО

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

Сілентіо до речі правий з приводу реформ. За рік практично нічого не зроблено, а по деяких напрямках є і відкат.

 

Ну і з приводу Штатів, просто у багатьох були надзвичайно завищені очікування. Я і люди набагато інформованіші за мене раз за разом пояснювали що Обамі Україна малоцікава а його оточення вважає Путіна притомним і договороздатним партнером. Хоч і важким. На жаль ці попередження раз за разом просто пропускалися повз вуха. А тепер завищені очікування обертаються образою.

 

З практичної точки зору фактично грантовано що наступні два роки американська допомога буде переважно у вигляді ковдр і порад домовитися як-небудь з росіянами.

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

Обама, херов миротворец. Я считаю Джавелины нам нужны как воздух.

А этот олень телится.

Но я почему то уверен что мы их получим. 

 

А він і буде тілитися. Проблема не в тому що він Олень якому все треба розжовувати, проблема в тому що його цікавлять зовсім інші речі. Мужик цілком серйозно вважає головною проблемою соціальну нерівність і це треба вирішити негайно, а Путіна бачить як дрібну проблему яку можна відкласти.

Link to comment
Share on other sites
YUGRED Постійний

YUGRED

Опубліковано
Опубліковано

А він і буде тілитися. Проблема не в тому що він Олень якому все треба розжовувати, проблема в тому що його цікавлять зовсім інші речі. 

 

Амерский Ющенко, короче :gigi:

Link to comment
Share on other sites
Kolisian Юзер

Kolisian

Опубліковано
Опубліковано

А він і буде тілитися. Проблема не в тому що він Олень якому все треба розжовувати, проблема в тому що його цікавлять зовсім інші речі. Мужик цілком серйозно вважає головною проблемою соціальну нерівність і це треба вирішити негайно, а Путіна бачить як дрібну проблему яку можна відкласти.

 

Не он там рулит на самом деле. Он ставленник старых элит.

Оружие мы получим.

Link to comment
Share on other sites
Kolisian Юзер

Kolisian

Опубліковано
Опубліковано

Сілентіо до речі правий з приводу реформ. За рік практично нічого не зроблено, а по деяких напрямках є і відкат.

 

Ну і з приводу Штатів, просто у багатьох були надзвичайно завищені очікування. Я і люди набагато інформованіші за мене раз за разом пояснювали що Обамі Україна малоцікава а його оточення вважає Путіна притомним і договороздатним партнером. Хоч і важким. На жаль ці попередження раз за разом просто пропускалися повз вуха. А тепер завищені очікування обертаються образою.

 

З практичної точки зору фактично грантовано що наступні два роки американська допомога буде переважно у вигляді ковдр і порад домовитися як-небудь з росіянами.

 

Несогласен по всем пунктам. Не буду долго  всё расписывать. Время покажет что Вы неправы. 

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

 Саме він. Інша справа що він не імператор а всього лише президент.  Думаю що зброя врешті-решт таки буде надана, але далеко не в запрошених об`ємах і далеко не всі найсучасніші моделі. І то після тривалої тяганини і численних внутрішніх конфліктів. Є цілком сформована точка зору що Путіна краще не провокувати. І адвокатів цієї точки зору більш ніж вистача.

Link to comment
Share on other sites
Нельотчик Новачок

Нельотчик

Опубліковано
Опубліковано

А я, почему-то, совершенно не хочу узнавать, какое оружие мы получим. 

Я хочу о новом вооружении узнавать после его применения.

По моему, это ближе к азам ведения войны.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

Несогласен по всем пунктам. Не буду долго  всё расписывать. Время покажет что Вы неправы. 

 

А це не питання згоди-незгоди. Сланцевий газ, наприклад, так і залишився в землі. А цього року мусили були бути перші пробні поставки.

Link to comment
Share on other sites
outsider Серйозний

outsider

Опубліковано
Опубліковано

А я, почему-то, совершенно не хочу узнавать, какое оружие мы получим. 

Я хочу о новом вооружении узнавать после его применения.

По моему, это ближе к азам ведения войны.

 

Поки ситуація прямо протилежна, росіян умовляють зупинитися застерігаючи їх що можливо буде ескалація снакцій.

Link to comment
Share on other sites
RiG Серйозний

RiG

Опубліковано
Опубліковано

а може Редька? :lol2:

 

Ну, з цим давно все ясно. :D

 

 

Сілентіо до речі правий з приводу реформ. За рік практично нічого не зроблено, а по деяких напрямках є і відкат.

 

....

 

Навіть якщо так ( з чим теж не зовсім згоден), то реформи і війна з кацапами це дещо РІЗНІ речі, про що я вже писав тому ж Сілентіо. 

 

 

А це не питання згоди-незгоди. Сланцевий газ, наприклад, так і залишився в землі. А цього року мусили були бути перші пробні поставки.

 

Ну, думаю що при теперішніх цінових розкладах на нафту/газ розробники, можливо, самі були не проти злиняти з теми до кращих часів.  B-) 

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Створити...