mg42 Опубліковано 1 березня, 2015 Report Share Опубліковано 1 березня, 2015 Я, например, не увидел направленного на дайца пистоля. мож пропустил, хз. И было бы, конечно, прикольнее, чтобы одна гнида завалила, или покоцала другую. Зная, что собой представляют дайцы и судьи... игра была равна - играли два говна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
budulay Опубліковано 1 березня, 2015 Report Share Опубліковано 1 березня, 2015 он знает, что тот понтуется, как последний фраер.В том конкретном случан дайец выстрелил бы раньше, чем алкач поднял бы на него пистолет.+100 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VKostin Опубліковано 1 березня, 2015 Report Share Опубліковано 1 березня, 2015 Я, например, не увидел направленного на дайца пистоля. мож пропустил, хз.13-14 секунда, пистоль мелькнул. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 1 березня, 2015 Report Share Опубліковано 1 березня, 2015 (змінено) вже те що гаішник не мав патрона в патроннику свідчить про те що він і не думав про стрільбу ніколи а пістолет в нього для краси.В ситуації реальної загрози мент був би труп 99 раз бо пістолет не готовий для стрільби і з кобури білої ментовської поки дістанеш пістолет то шансів нема проти людини яка реально готова застосувати зброю.Навіть проти ножа в злочинця за метрів 20 не допоможе такий пістолет в такій кобурі Змінено 2 березня, 2015 користувачем coolzak 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЦеDzip Опубліковано 2 березня, 2015 Report Share Опубліковано 2 березня, 2015 вже те що гаішник не мав патрона в патроннику свідчить про те що він і не думав про стрільбу ніколи а пістолет в нього для краси.В ситуації реальної загрози мент був би труп 99 раз бо пістолет не готовий для стрільби і з кобури білої ментовської поки дістанеш пістолет то шансів нема проти людини яка реально готова застосувати зброю.Навіть проти ножа в злочинця за метрів 20 не допоможе такий пістолет в такій кобурі + та ще й у такого лінивого мєнта з таким животом Link to comment Share on other sites More sharing options...
na100ika Опубліковано 2 березня, 2015 Report Share Опубліковано 2 березня, 2015 Профи учат вести прицельный огонь. Это не всегда означает попадать первой пулей в глаз. Два выстрела выше (правее/левее) головы на даже десять сантиметров гарантировано исключают возможность ведения противником прицельного ответного огня, за исключением что перед тобой боец СНЗ 80 левел. Обычное гражданское после тройки пуль вокруг головы обсырается лёжа плашмя. Ментам нужно было минимум после такого заковать мразь в браслеты. Почему они этого не сделали - непонимаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracker Опубліковано 2 березня, 2015 Report Share Опубліковано 2 березня, 2015 Конешно хуйню, один ты тут грамотные вещи пишешь про канину....А ты уже в европе шоле? Или гаишник европейский был? Я еще раз акцентирую внимание на том что чучело сидевшее за рулем було пьяное и не опасное. И это понял гаишник после 3 секунд общения с ним. Или он должен был этому пид*расу в глаз выстрелить сразу как увидел направленный на себя пухкалку. Отойти назад?а как беседу с ним вести тогда?Ты подумай хорошенько, может надо было гаишнику просто тикануть?Это если бы судья ехал на лисапеде тогда да..нужно отходить назад Я не знаком с полицейской практикой. Просто наблюдал за тренировкой нацгвардии, на одном из полигонов. Тренировку проводил иностранный инструктор. К водителю необходимо подходить с задней части автомобиля, останавливаться на уровне края двери (шоб дверью не свалил с ног), рука должна быть на оружии, взгляд постоянно на руках водилы, разговаривать только с этой позиции, пока водила не выйдет с машины. В таком положении достигается максимальная безопасность. Всё что ты написал, полная куйня. Таким образом убивают целые наряды патрульных. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 2 березня, 2015 Report Share Опубліковано 2 березня, 2015 Всё у судьи будет хорошо. Чуть позже ВИРОК ВБИВЦІ!Сьогодні оголошено вирок по справі скоєння 20.09.2014 п'яним начальником "транспортного цеху" Вищого спеціалізованого суду України ДТП Олексієм Мироненком , в результаті якого загинув чоловік-інвалід 1-ої групи та отримав середнього ступеню тілесні ушкодження малолітній хлопчикПри винесенні вироку суд врахував позитивну характеристику на підсудного, надану Вищим спецсудом України...з якого Мироненка звільнили через 2 дні після смертельного ДТП...за порушення присяги.Якщо протягом наступних 3-х років колишній чиновник найвищого українського Суду нікого не вб'є чи не зґвалтує, то він може бути вільний...Справедливість Є?https://www.facebook.com/pavlo.skala/posts/10206067248903936сюжетиhttp://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/79469/current/10688/total/10679http://ntn.ua/uk/video/news/2015/01/20/1665201.03.2015Во сколько обошлось судейскому чиновнику убить инвалида и покалечить маленького ребенка?В эти выходные в новостях крутили очередной блокбастер, в котором судья из Киевской области наводит пистолет на ГАИшника и угрожает тому убийством. Говорят его даже накажут...А сейчас вернемся к феерическому начальнику "транспортного цеха" Высшего спецсуда Украины Алексей Мироненко, который в сентябре находясь с тяжелом алкогольном опьянении (2,23 промилле) совершил ДТП, в результате которого погиб мужчина- инвалид 1-ой группы и покалечен маленький ребенок.В понедельник, 2 марта 2015 года судья Бориспольского межрайонного суда Левченко огласит приговор относительно подсудимого Мироненко.В 27 марта прокурор попросил суд назначить наказание...4 года л/с с отсрочкой исполнения приговора и 3 года лишения права управлять транспортными средствами.Понятно, что суд не будет прыгать выше запрошенного прокурором потолка.Цена вопроса: вполне официально, в материалах дела есть все расписки, подсудимый выплатил родственникам погибшего 20 тыс. долларов (за смерть сына) и 20 тыс грн (за средней тяжести телесные повреждения внуку).Про неофициальные цифры говорить не могу.К сожалению,многочисленные национальные телеканалы, которые широко освещали данное дело с момента смертельного ДТП до первого судебного заседания в январе не выдержали "судейского измора" и вероятно приговор будут зачитывать уже без телекамер...Судьи и прокуроры тоже любят тишину...Вы думаете Макаровского судью (пока еще), махавшего пистолетом, посадят???Да здравствует по прежнему самый гуманный суд в мире?https://www.facebook.com/pavlo.skala/posts/10204805951132280?pnref=story Link to comment Share on other sites More sharing options...
DA' Опубліковано 2 березня, 2015 Report Share Опубліковано 2 березня, 2015 Arsen Avakov40 хв. · Судья Обремко, ославившийся на всю страну вчера -"я пьяный еду аккуратно домой и это нормально" , угрожавший пистолетом милиционеру гаишнику - сегодня клиент прокуратуры. МВД не может вести расследование против него, но выводы сделаем все равно:Отмечу три момента:1. Всем постовым готовим инструкцию на подобные случаи. а) Если нарушитель, кем бы он ни был, наводит пистолет на сотрудника милиции - стрелять на поражение. б) При предоставлении нарушителями удостоверений гарантирующих неприкосновенность (судьи, нардепы) - доставлять в отделение милиции - для установления личности и подлинности предоставленного удостоверения. При активном неподчинении - применять наручники и доставлять принудительно.2. По прежнему заявляю: сотрудник патрульной милиции, ГАИ задержавший за нарушение судью, народного депутата, министра, прокурора, сотрудника администрации президента и прочих граждан, кого принято называть vip - будут получать полную защиту министра внутренних дел, поощрение и денежную премию.3. По судье Обремко. Несомненно прокуратура Киева даст оценку его действиям. МВД же, действуя в пределах своих полномочий, в соответствии с зафиксированным следователем фактом неадекватного обращения с оружием приняло решение: Аннулировать разрешение на пользование оружием у судьи и изъять оружие (4 ствола) принудительно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 2 березня, 2015 Report Share Опубліковано 2 березня, 2015 лучше бы задним числом застрелилитипа: "...рассмотрели, проанализировали, и решили дострелить. выезжаем..." 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
budulay Опубліковано 11 травня, 2015 Report Share Опубліковано 11 травня, 2015 Наша власть как обычно держит свой народ за неразумное быдло. Аж противно смотреть. Говорит одно, а делает совсем другое.Вот чем закончилась(или еще не закончилось) история с пьяным судьей оберемко...фикция, имитация действий. А мы то думали что после революции гидности будем Жить по Новому!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 12 травня, 2015 Report Share Опубліковано 12 травня, 2015 Что ни день, то всё звездатее! Только что по плюсам сказали, что Кицюк и Царевич свободны Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 12 травня, 2015 Report Share Опубліковано 12 травня, 2015 Наша власть как обычно держит свой народ за неразумное быдло. Аж противно смотреть. Говорит одно, а делает совсем другое.Вот чем закончилась(или еще не закончилось) история с пьяным судьей оберемко...фикция, имитация действий. А мы то думали что после революции гидности будем Жить по Новому!!! Дедушка Ленин весь мир научил, но почему-то мы не учимся даже на своих ошибках. По ходу, нам таки доведется пережить майдан-3 на танках и люстрацию автоматами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 27 вересня, 2015 Report Share Опубліковано 27 вересня, 2015 (змінено) Антон Геращенко в марте: " Дальнейшая судьба судьи Оберемко - снятие статуса судейской неприкосновенности решением Верхвоной Рады, лишение статуса судьи и получение статуса подозреваемого по уголовному делу об угрозе убийством сотрудникам милиции.Я, как народный депутат Украины, вместе с коллегами из профильного комитета ВРУ по правосудию и правовой политике буду контролировать ход этого дела по инстанциям, чтоб экс-судья Оберемко не мог ничего ни с кем "порешать".Пол года прошло, Герашенко молчит, как рыба об лёд ... Змінено 27 вересня, 2015 користувачем Agh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 4 січня, 2016 Report Share Опубліковано 4 січня, 2016 (змінено) Никто и не сомневался, Геращенко привет с личным контролем Подільський райсуд Києва закрив справу проти судді Макарівського райсуду Київської області Владислава Оберемка, який погрожував пістолетом правоохоронцям, що затримали його п'яним за кермом автомобіля.Справу було закрито після клопотання потерпілого, який під час інциденту знімав поведінку Оберемка на відео і подав на нього до суду. Однак пізніше на суді він заявив про відмову від обвинувачення і попросив закрити кримінальне провадження.Він пояснив це тим, що кримінальна справа стосовно судді Оберемка порушена за його заявою і відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для її закриття.Прокурор та інші потерпілі в судовому засіданні виступили проти закриття справи, однак суд задовольнив клопотання і закрив справу проти судді Оберемка, знявши з нього всі звинувачення. Змінено 4 січня, 2016 користувачем Agh Link to comment Share on other sites More sharing options...
кноп Опубліковано 4 січня, 2016 Report Share Опубліковано 4 січня, 2016 судейка бабла дал чуток гайцу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts