Перейти до змісту

Папа Римский в заседании ООН


Recommended Posts

Ви трохи самі залишилися у минулому.

Ви просто не розумієте як ми перейшли "планку" до незворотності зміни клімату.

Що ви кажете - відноситься до 2000 року. Зараз 2015.

Не так давно, на державному рівні дослідники в Америці, сказали про потужні зміни в температурної інтенсивності повітряних і водних потоків. Рівно через 2 місяці почались кліматичні події, згідно їх попередження, тобто постійні стихійні пориви, не стандартні від попередніх років.

 

ВИ ПРОСТО ЇХ ІГНОРУЄТЕ, а вони відбуваються. Вам Порошенко, Путін про це не скаже. Уважніше згадайте всі гучні стихійні лиха на планеті, за 2014-2015 рік.

 

-X4h4Yn3Zhw.jpg

 

 

 

Є схеми, доказані графіки, яким чином кліматична проблема просто впала на нас.

Просто про незворотність не говорять так само , як геометричне збільшення населення планети. Ніби нічого не відбувається, але все дуже непередбачено (як саме вдарить).

 

 

P.S. Стосовно Папи, він взагалі нічого такого не казав, щоб "поставити свій титул" на проблеми, для надання можливості міжнародним організаціям "дерибану на віртуальні екологічні проекти".

 

Дада, а еще динозавры вымерли.

Несомненно человек виноват.

Link to comment
Share on other sites

Похоже, по мнению некоторых, я в "облаках" и в недостоверных высказываниях летаю.

 

Ах как бы хотела меня видеть в экологах, академик из кафедры экологии..

 

 

Но похоже всем всегда всё наплевать - и экология наукой не считается.

Проблему высказали, другие её переживали, забыли или создали видимость реакции с выкладкой бабла в фонд.

Вот вам и каюк всем проблемам - их просто вовремя нужно забыть.

Link to comment
Share on other sites

Речь идёт о разрушительном влиянии человеческой деятельности на климат, а не вообще об изменении климата.

 

На 1 квадратный метр поверхности Земл от Солнца прилетает примерно 1 киловатт тепловой мощности. На земной орбите - 1.3 кВт.

 

Ежечасно Земля получает от Солнца что-то около 127 петаватт энергии (взяли радиус Земли и посчитали площадь окружности). Если верить педивикииза весь 2008 год человечество использовало энергии (всех видов) на 144 петаватта.

Даже если мы допустим, что 90% энергии, прилетающей от Солнца, отражается обратно в космос всякими облаками, магнитными полями и прочей ерундой, то доля энергии, привнесенная в энергобаланс Земли человечеством, на сегодняшний день составляет хорошо если 0,2 %.

 

Я не призываю к тому, что надо и дальше продолжать коптить небо, загаживать окружающую среду и т.п.

Но назначать человечество главной причиной климатических изменений - слегонца нахально.

Змінено користувачем Jinx
Link to comment
Share on other sites

Но назначать человечество главной причиной климатических изменений - слегонца нахально.

 

Чего стоит запруживание рек плотинами.

Или огромные поля нетонущего пластика в Тихом океане.

Link to comment
Share on other sites

Но похоже всем всегда всё наплевать - и экология наукой не считается.

Проблему высказали, другие её переживали, забыли или создали видимость реакции с выкладкой бабла в фонд.

 

Проблема в том, что речи про глобальные потепления и прочие страхи направляют потоки бабла в нужные стороны. Другими словами, чтобы получить финансирование, нужно бороться не с чем попало, а с чем-то из утвержденного списка. Например, с изменениями климата под влиянием CO2 автомобилей. Поэтому все высказывания с трибун на эту тему можно смело делить на десять (а еще лучше просто множить на ноль).

Link to comment
Share on other sites

Вот сомневаюсь в одном вопросе.  Тот, кто в Библии  написал о том, что легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в Царствие Небесное, был коммунистом или социалистом?  :)

"Кулзаки"  б Христа не розіпяли а четвертували ,щоб ніхто і нікуди не вознісся.римляни були святими людьми в порівнянні з "кулзаками"

Link to comment
Share on other sites

 

 


Чего стоит запруживание рек плотинами. Или огромные поля нетонущего пластика в Тихом океане.

Это экология, но не климат.

 

 


Например, с изменениями климата под влиянием CO2 автомобилей.

Тем более, что на парниковый эффект намного сильнее влияет метан.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...