Перейти до змісту

Stratfor опубликовала возможные сценарии дальнейшей оккупации Украины


Citizen UA

Recommended Posts

Не совсем понятно, правда, почему для наступления кацапам нужно меньше сил, чем нам для обороны

 

 

Американские военные специалисты по запросу аналитической компании Stratfor подсчитали, какое количество личного состава потребуется армии РФ для трех различных вариантов дальнейшей оккупации украинской территории, и за какое время могут быть осуществлены эти сценарии. Данные приведены в отчете компании, озаглавленном "Wargaming Ukraine". 

 

Опция первая: сухопутный коридор

 
http://news.liga.net/upload/medialibrary/28a/28af978fe7a4250b4dc94f74592bfa78.jpg

Задача: соединить оккупированные Крым и районы Донбасса. При этом сценарии агрессору нужно будет продвинуться более чем на 400 км вглубь Украины и контролировать около 46,6 тысяч кв. км территории с населением примерно два миллиона человек. При таком развитии событий ударные силы РФ будут стараться быстро продвинуться в направлении Херсона и Новой Каховки, где впоследствии создадут мощные укрепрайоны. Возникнет более 450 км новых оборонительных линий. 

По мнению аналитиков, эта операция интервентов займет около 14 дней с задействованием от 26 тысяч до 36 тысяч военнослужащих. Чтобы противостоять такому типу оккупации, Украине придется выставить на направлении до 42 тыс. военнослужащих. В том случае, если НАТО вмешается в конфликт и отправит свой контингент, россиянам придется нарастить войска, занятые в операции, до 40-55 тыс. человек. 
Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Опция вторая: захват всего юга Украины 

http://news.liga.net/upload/medialibrary/020/02063fd7b21791485f476f7cc25292ad.jpg

Задача: соединение по южному побережью Черного моря захваченных территорий Донбасса с Крымом и дальнейшей оккупацией на запад от перешейка - вплоть до Приднестровья. Украина полностью отрезается от моря. Для операции понадобится около 40-60 тысяч личного состава атакующих войск, и еще 80-120 тысяч - для удержания территории. При таком сценарии интервенты продвинутся в Украину на 645 км и захватят около 104 тыс. кв. км земли.
 
На такой вариант оккупации уйдет от 23 до 28 дней. Под оккупантами окажется около 6 млн человек населения. Для успешного противостояния этому сценарию Москвы потребуется от 13,2 тысяч до 120 тысяч человек войск ВСУ.
Link to comment
Share on other sites

Опция третья: Захват всей левобережной Украины 

http://news.liga.net/upload/medialibrary/29c/29cf5cfa987cd101f4ef36dfbf390f10.jpg

Задача: отбросить защитников Украины за Днепр, оккупировав почти половину территории страны. Крайний сценарий, который, по мнению экспертов, маловероятен из-за того, что потребуется значительное количество войск РФ на захваченной земле. Партизанское сопротивление на обширных оккупированных территориях будет "запредельно интенсивным", отмечают аналитики. 

Атакующие силы армии РФ для такой опции указаны в диапазоне от 91 тысяч до 135 тысяч солдат. Для удержания территории понадобится такое же количество военнослужащих оккупанта. Интервенция в Украину растянется на 402 км с захватом около 223 тысяч кв. км территории и 13 млн населения.
 
На такой апокалиптический сценарий Stratfor отводит ВС РФ от 11 до 14 дней, отмечая, что для эффективного сопротивления Украине придется поставить под штык до 260 тысяч защитников. 
Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Наши позиции стационарны и известны, при массированном использовании ракетного вооружения и авиации понадобится много резервов.

Змінено користувачем Agh
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Не переймайтесь . Цій інфі майже рік. Думаю Stratfor вже передумав.

 

 
Wargaming Russia's Military Options in Ukraine
  MARCH 9, 2015 | 13:30 GMT  
 Text Size 

 

https://www.stratfor.com/video/wargaming-russias-military-options-ukraine

Змінено користувачем Людас
Link to comment
Share on other sites

Андреас не дасть збрехати, в наступі співвідношення має бути 1 до 4. Так що вкакаються хіба що.

Есть мнение что этот коэффициент в современной войне не эффективен.

Значительно влияют на расклад сил:

1.Превосходство как в количестве так и в качестве авиации, артиллерии и пво

2. Качество подготовленных плацдармов для обороны

3. Подготовленные резервы

Link to comment
Share on other sites

Абсолютно реальні сценарії. І реально могли бути здійснені в 2014 році. Пам'ятаєте тодішні істерики, що пуйло скоро вторгнеться? Так то були не істерики, він дійсно вже прийМАВ рішення. І лише під тиском Заходу в останню мить їх вдавалось зупинити. Саме так, вдавАЛОСЬ, тому що так було кілька разів.

 

Чесно кажучи, я дуже здивований, що вони хапанули Крим і не пробили туди коридор. Крим без сухопутного коридору нежиттєздатний. Хіба що вони дійсно розглядають Крим виключно як "непотопляючий авіаносець" в Чорному морі, де населення не потрібне.

Link to comment
Share on other sites

 

 


Андреас не дасть збрехати, в наступі співвідношення має бути 1 до 4

 

это если фронт на фронт

 

а если концентрированный удар на маленьком участке ? они же могут оголять свой фронт как хотят (мы ж не нападем, не ударим) и создать нужное превосходство в нужном месте.

 

но это так, перекурный треп.

 

этого ничего не будет, т.к. это не отменит санкции.

 

а будет конституляция, карточками для голосования в самом центре столицы. если даже не с этой радой, так с перевыбранной осенью

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Еще во времена наступления на Марик был момент. Когди они шли-шли - и остановились.

Тогда ходили слухи, чту хуйла предупредили - в Мариуполе может под ударом неожиданно оказаться какой-то американский консультант! А своих Америка в обиду не дает... Это была та самая "красная линия", которую Обама провел по карте перед хуйлом. Дальше бы пришел "лесник"... А потом уже был Минск...

Короче, хуйло проиграл еще тогда! Ему очертили его песочницу, где он может ПОПЫТАТЬСЯ сохранить лицо.

В случае же вот таких сценариев ему уже и жопу сохранить не удастся.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

это если фронт на фронт

 

а если концентрированный удар на маленьком участке ? они же могут оголять свой фронт как хотят (мы ж не нападем, не ударим) и создать нужное превосходство в нужном месте.

Абсолютно верно. Важно соотношение сил не вообще, а на конкретном участке. Наши лишены манёвра и растянуты по всей линии фронта. Кацапы, зная, что наши маневрировать и контратаковать не будут, легко создают численный перевес где хотят и бьют, что называется, на выбор. Под Дебальцево именно это и произошло в чистейшем виде. Змінено користувачем Abamenkov
Link to comment
Share on other sites

это если фронт на фронт

 

а если концентрированный удар на маленьком участке ? они же могут оголять свой фронт как хотят (мы ж не нападем, не ударим) и создать нужное превосходство в нужном месте.

 

но это так, перекурный треп.

 

этого ничего не будет, т.к. это не отменит санкции.

 

а будет конституляция, карточками для голосования в самом центре столицы. если даже не с этой радой, так с перевыбранной осенью

Відкриті фланги та тили роблять таку схему наступу нежиттєздатною. Хоча в лютому 1943-го був прорив радянських танків аж до Дніпра. Доїхали манівцями десяток танків без тилу та зв"язку, соляра та боєприпаси закінчилися - і все, зникли. Ми це вчили з військової історії ЯК НЕ ТРЕБА РОБИТИ.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...