Судебная реформа

[Nadin]

Валерій Шергін і Реанімаційний пакет реформ поширили допис від Mykhailo Zhernakov.

•  

   

  8 з 16

  

   

   

  Валерій Шергін поширив допис від Mykhailo Zhernakov.

  12 хв · 

   

   

  Mykhailo Zhernakov додав 2 нові світлини.

  53 хв · 

   

  #4734 прийняли. 281 - за. Не знаю, чи плакати, чи радіти. 
  - Створюються Новий Верховний суд і нові апеляційні суди, але не відразу і на процес можна вплинути;

  - Антикорупційний суд названий, але може бути створений окремим законом колись не зараз;
  - Судді - "пятирічники" будуть проходити новий конкурс, але тих, чиї постанови вже в Раді, проголосують безстроково;
  - Створюється Громадська рада доброчесності, але її висновки носитимуть рекомендаційний характер.
  Хоч відеозапис с.з. відвоювали.
  Але це все можливе буде лише після прийняття змін до Конституції в цілому. 
  А 281 - не 300. Пильнуємо.
  ‪#‎СудоваРеформа‬ ‪#‎БоротьбаТриває‬

 

[Olegik]

335 - за

[Nadin]

335 - за

 

 

Volodymyr Groysman

7 хв. · 

Друзі, щойно Верховна Рада України прийняла зміни до Конституції в частині судочинства! 335 - ЗА.

Вітаю з історичною перемогою!

‪#‎СудоваРеформа‬

 

 

[Миклован]

перестановка ліжок у борделі

для капітуляції є ширка і конституційна більшість

[On_]

[Nadin]

Зміни до Конституції в частині правосуддя підвищують віковий ценз для заняття посади судді - ним може стати громадянин України не молодше 30 років (раніше - не молодший 25 років). Як і раніше суддею можна буде працювати до 65 років. Крім того, збільшений стаж роботи в галузі права, необхідний для призначення на посаду судді - тепер це п'ять років (було - три роки).

 

Також в Конституції більше немає вимоги про те, що претендент на посаду судді повинен не менше 10 років проживати в Україні.

 

Замість Вищої ради юстиції в Україні з'явиться Вища рада правосуддя, повноваження якого будуть ширшими, ніж у ВРЮ. Так, Вища рада правосуддя буде приймати рішення про звільнення судді з посади та переказ в інший суд, давати згоду на затримання чи арешт судді, а також приймати рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя.

 

Також прописаний порядок формування Вищої ради правосуддя, який буде складатися з 21 члена.

Призначає суддю на посаду президент України за поданням Вищої ради правосуддя.

 

Згідно зі змінами в Основний закон, будь-яка особа може подати конституційну скаргу до Конституційного суду, якщо вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні по її справі закон України суперечить Конституції.

«Конституційна скарга може бути подана в разі, якщо всі інші національні засоби юридичного захисту вичерпані», - сказано в документі.

З Конституції вилучили норми, які передбачали наглядові функції прокуратури. Згідно з прийнятими змінами, ліквідується інститут «народних засідателів».

 

Крім того, тепер Конституція передбачає, що «Україна може визнати юрисдикцію Міжнародного кримінального суду на умовах, визначених Римським Статутом Міжнародного кримінального, проект якого вносить до Верховної Ради президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Згода на затримання і арешт судді тепер буде давати не Верховна Рада, а Вища рада правосуддя».

 

Зміни до Конституції щодо правосуддя вступають в силу через три місяці з дня, наступного за днем ​​публікації відповідного закону. У той же час становище, яке стосується визнання Україною юрисдикції МКС, вступає в силу через три роки.

Крім того, протягом двох років після вступу в силу змін до Конституції доручення судді з одного суду до іншого здійснює президент України за поданням Вищої ради правосуддя.

 

Раніше Рада ухвалила новий закон про судоустрій і статус суддів.

http://hromadske.ua/posts/rada-vnesla-zminy-do-konstytutsii-v-chastyni-pravosuddia

[Nadin]

 

а очкастая гнида(ТМ) Сеня что там делал?

 

[Agh]

Проект Постанови про скасування рішення Верховної Ради України від 02 червня 2016 року про прийняття за основу та в цілому проекту закону про судоустрій і статус суддів

Номер, дата реєстрації:
    4734-П від 02.06.2016
Сесія реєстрації:
    4 сесія VIII скликання
Рубрика законопроекту:
    Правова політика
Суб'єкт права законодавчої ініціативи:
    Народний депутат України
Ініціатор(и) законопроекту:
    Шухевич Юрій-Богдан Романович (VIII скликання)
    Савченко Надія Вікторівна (VIII скликання)
Головний комітет:
    Пинзеник П.В. Комітет з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради України
Інші комітети:
    Князевич Р.П. Комітет з питань правової політики та правосуддя
    Соболєв Є.В. Комітет з питань запобігання і протидії корупції
Текст законопроекту та супровідні документи:
    Проект Постанови 02.06.2016

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59290

[mc5]

Оксана Царевич, звільнена за порушення присяги, оскаржила своє звільнення у Вищому адміністративному суді.

 

Про це повідомляють в середу "Українські новини", посилаючись на джерело в суді.

 

"Царевич подала в суд позов до президента 30 вересня", – сказав співрозмовник агентства.

 

Зазначається, що Вищий адмінсуд вже визначив суддю для розгляду цього позову.

 

Як відомо, президент Петро Порошенко звільнив суддю Печерського райсуду Оксану Царевич у зв’язку із порушенням присяги 29 вересня.

Пс. Портал комбат просто.

Змінено 5 жовтня, 2016 користувачем mc5

[Ruza]

Скандальная экс-судья Царевич отозвала иск с обжалованием своего увольнения

Экс-судья Печерского районного суда г.Киева Оксана Царевич отозвала исковое заявление из Высшего административного суда Украины (ВАСУ), которым обжаловала свое увольнение главой государства.

Как передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Интерфакс-Украина, такую информацию сообщили в ВАСУ в среду.

 

"Царевич отозвала свое исковое заявление", - сообщили в суде.

 

В то же время в производстве ВАСУ есть два исковых заявления от О.Царевич - оба к Высшему совету юстиции. О.Царевич просит суд признать незаконными решения ВСЮ, принятые по отношению к ней. Рассмотрение одного иска назначено на 10 октября, а второго - на 24 октября.

 

Как сообщалось, президент Украины Петр Порошенко подписал указ об увольнении судьи Печерского райсуда столицы О.Царевич в связи с нарушением присяги.

 

4 марта 2015 года Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева, в том числе и О.Царевич. 18 ноября 2015 года прокуратура г.Киева сообщила о завершении досудебного расследования по уголовным производствам в отношении судей Печерского райсуда Виктора Кицюка и О.Царевич, подозреваемых в неправомерном преследовании участников Автомайдана зимой 2014 года. О.Царевич подозревается в совершении правонарушения по ч.2 ст.375 УК - в вынесении заведомо неправосудных постановлений о привлечении лиц к админответственности по ст.1222 КоАП.

 

Высший совет юстиции (ВСЮ), рассмотрев дисциплинарное дело в отношении О.Царевич, принял решение о внесении представления президенту об освобождении ее от должности. В представлении, в частности, отмечалось, что действия О.Царевич при рассмотрении 10 дел в отношении участников акций протестов носят предвзятый характер. ВСЮ считает, что эти обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении О.Царевич присяги судьи, обязывающей судью объективно, беспристрастно, объективно, независимо и справедливо осуществлять правосудие, подчиняясь только закону и руководствуясь принципом верховенства права.

[Olegik]

Суд удовлетворил иск Коломойского и признал незаконной национализацию "Приватбанка". НБУ обжалует это решение

https://censor.net.ua/news/3122967/sud_udovletvoril_isk_kolomoyiskogo_i_priznal_nezakonnoyi_natsionalizatsiyu_privatbanka_nbu_objaluet