Перейти до змісту

Подстрелили колорадского деда


DeL1T

Recommended Posts

 

http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1515014

 

Комісія Ради: "Беркут" не стріляв на Майдані, перший постріл був зроблений по міліції

Джерело: fakty.ictv.ua

 

Комісія Ради: "Беркут" не стріляв на Майдані, перший постріл був зроблений по міліції Кулі від вогнепальної зброї, знайдені на місці трагічних подій на Майдані в Києві 20 лютого, не могли бути випущені зі зброї, що перебувала на озброєнні "Беркуту" До такого висновку прийшла тимчасова слідча комісія парламенту України, якою керує народний депутат Геннадій Москаль, передає УНН з посиланням на українські ЗМІ. Москаль розповів журналістами про попередні результати розслідування і розповів про декілька відпрацьовуваних версій. Зокрема, за його словами, стрілянину могли влаштувати представники громадських організацій, що вийшли з-під контролю. Москаль не уточнив, які саме організації під підозрою, проте відзначив, що метою спочатку були співробітники міліції. "Перший постріл був зроблений по міліції", - сказав він.  В якості ще однієї версії Москаль назвав припущення, що стріляти могли співробітники СБУ чи МВС у формі без розпізнавальних знаків.  Москаль припускає, що справа про розстріл людей на Майдані може ніколи не бути доведено до кінця: "Це буде ще одна справа на кшталт вбивства Джона Кеннеді, яку розслідують і досьогодні".

Джерело: fakty.ictv.ua

Змінено користувачем Десантник
Link to comment
Share on other sites

где ты увидел нападение, несчастье?

 

и опять повторюсь - на беркут при исполнении реально нападали. Но они не стреляли.

Дурнику! Я був на Майдані і бачив, як "беркут не стріляв". І бачив кулі 12-го калібру. що мають використовуватися ТІЛЬКИ для зупинки машин. А ці покидьки-беркут стріляли ними в людей.

Напад був на солдат, що йшли ліворуч. Бо рикошет був зліва. 

Якщо дебілам не ясно, що чиплятися до солдат, що виконують бойову задачу, це смертельно небезпечно. То таких навчить життя: хто порозумнішає - той виживе, а невиліковних дебілів жаліти нема чого. Кандидати на премію Дарвіна.

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

за базаром гнилым следи... дожился мля, лживая истеричка меня в сепаратисты записала...

 

дед никому никакого вреда не причинил - а в него стреляли. Этому нет никакого оправдания.

 

 хамло неадекватне, тобі вже купа людей пояснення написали, але тобі все не зрозуміло.

 

 а після сьогоднішнього розстрілу десантників боюсь надалі реакції на такі наїзди на військових зі зброєю будуть ще жорсткішими.

Link to comment
Share on other sites

"Пока не было оружия, можно было решать вопросы путем мирных переговоров" . Первое оружие появилось после грабежа складов во львове, и СВД в том числе. беркут сразу отступил, т.к. не хотел большой крови
  • Upvote 2
  • Downvote 4
Link to comment
Share on other sites

не надоело истерить?

никто в деда не стрелял.

а вот таких дедов и бабов не раз выставляли перед собой зеленые человечки.

народ должен понимать, что нельзя трогать вооруженных людей. вояки шли себе по делам. толпа сокращала расстояние и крыла матом.

расстояние разорвали.

рикошет сделал свое дело. будут держать дистанцию, никто стрелять не будет.

Плюс мульйон.

Любой нормальный командир обязан принять меры, чтобы обезопасить своих бойцов, в том числе от непредсказуемой толпы, прецеденты уже были.

И если это будет стоить здоровья кого-то из толпы - ничего не поделаешь, жизнь своего бойца и выполнение задачи дороже.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


дед никому никакого вреда не причинил - а в него стреляли. Этому нет никакого оправдания.

 

если бы стреляли в деда - то не надо было бы накладывать жгут.

а по поводу вреда - это ты так решил?

дед шел за хлебушком занимать очередь?

вред от таких дедов иногда больше чем от Гириных с автоматами

Link to comment
Share on other sites

Я извиняюсь, а деда не предупреждали словами? Просто  так вот подстрелили и всё?

 

на видео не заметно предупреждений, никто не оборачивался.

 

да в общем, не имеет значения, предупреждали или нет.

 

даже если 100500 раз предупредили - стрелять всё равно не имели права

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Да были же уже случаи когда вот так, из-за толпы десантников расстреляли. Конечно, все силовики об этом знают. Так что винить их в предупредительных выстрелах глупо.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


Комісія Ради: "Беркут" не стріляв на Майдані, перший постріл був зроблений по міліції

Та да, аякже! 

 

 


даже если 100500 раз предупредили - стрелять всё равно не имели права

А що про це написано в статуті вартової служби?

Link to comment
Share on other sites

"Пока не было оружия, можно было решать вопросы путем мирных переговоров" . Первое оружие появилось после грабежа складов во львове, и СВД в том числе. беркут сразу отступил, т.к. не хотел большой крови

 

 18-го беркут з тітушками купу народу забили насмерть, а вночі ще й спалили в будинку профсоюзів.

 знайшли що порівнювати.

 якби народ ще в грудні зі зброєю вийшов то януковоча і Ко не було б в Україні ще до нового року.

Link to comment
Share on other sites

 хамло неадекватне, тобі вже купа людей пояснення написали, але тобі все не зрозуміло.

 

 а після сьогоднішнього розстрілу десантників боюсь надалі реакції на такі наїзди на військових зі зброєю будуть ще жорсткішими.

 

 

не хами и не будет тебе никто хамить...

 

объяснений за что подстрелили деда нет и быть не может. Кроме истеричного бреда и откровенного идиотизма

 

наезда никакого не было. видео смотри.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

"Пока не было оружия, можно было решать вопросы путем мирных переговоров" . Первое оружие появилось после грабежа складов во львове, и СВД в том числе. беркут сразу отступил, т.к. не хотел большой крови

Асоціація надала дозвіл на використання власної зброї якраз 20-го. І повідомила мусорів, що їх будуть відстрілювати. Результат ми бачили - ВСІ мусора втекли.

Link to comment
Share on other sites

Да были же уже случаи когда вот так, из-за толпы десантников расстреляли. Конечно, все силовики об этом знают. Так что винить их в предупредительных выстрелах глупо.

 

толпу разглядел? прикольно...

 

поэтому наверно и стреляли в одинокого деда, рядом с которым никого не было...

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Про форумных животных читать от того, кто с такими животными в десна целуется это прелестно, ей богу.

Дедушка головой думал, когда решил в матросова поиграть или межушным ганглием?

Link to comment
Share on other sites

Та да, аякже! 

 

 

не ко мне претензии, плиз.

 

все вопросы к спецкомиссии ВР и Гене Москалю... Рискну предположить что у них таки побольше инфы и материалов...

Link to comment
Share on other sites

не хами и не будет тебе никто хамить...

 

объяснений за что подстрелили деда нет и быть не может. Кроме истеричного бреда и откровенного идиотизма

 

наезда никакого не было. видео смотри.

 

Все правда. Але ж просили сидіти вдома. Чому б не послухати?

Link to comment
Share on other sites

толпу разглядел? прикольно...

 

поэтому наверно и стреляли в одинокого деда, рядом с которым никого не было...

Дед подходит и цепляется или под колеса ложится, к нему бабки подтягиваются. Окружили толпой со всех сторон и все, без серьезного применения силы уже не вырваться. Есть же уже опыт и он показал что пацифисткие штучки заканчиваются оружием в руках террористов, которые потом и грабят и убивают и все остальное. Так что правильно все сделали.

Link to comment
Share on other sites

на видео не заметно предупреждений, никто не оборачивался.

 

да в общем, не имеет значения, предупреждали или нет.

 

даже если 100500 раз предупредили - стрелять всё равно не имели права

Хм. Странная логика...

Не предупредив конечно нельзя стрелять, тут без вариантов. А вот почему не имели права после предупреждения, непонятно.

Link to comment
Share on other sites

устав здесь никаким боком.

Это не караул был :)

Видно что ты не служил.

Это ты, похоже, на свинарнике отъедался.

Люди на боевых. Любой, кто не свой - враг, огонь без предупреждения.

Link to comment
Share on other sites

в деда не стреляли. в деда попала пуля.

и ты, десантник, если позиционируешь себя как охеренного военного, то должен согласиться с этим, а не быть попугаем, что в деда стреляли

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Дед подходит и цепляется или под колеса ложится, к нему бабки подтягиваются. Окружили толпой со всех сторон и все, без серьезного применения силы уже не вырваться. Есть же уже опыт и он показал что пацифисткие штучки заканчиваются оружием в руках террористов, которые потом и грабят и убивают и все остальное. Так что правильно все сделали.

 

Какая богатая фантазия...

 

Тебе не кажется, что стрелять в людей из-за своего богатого воображения - не правильно кагбе?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

толпу разглядел? прикольно...

 

поэтому наверно и стреляли в одинокого деда, рядом с которым никого не было...

Посмотрел видео. Деду прилетело рикошетом.

Стрелять в него не стоило, и  соответственно никто в него и не стрелял. Стреляли в землю, это явно видно на видео.

Link to comment
Share on other sites

Хм. Странная логика...

Не предупредив конечно нельзя стрелять, тут без вариантов. А вот почему не имели права после предупреждения, непонятно.

 

никакой логики.

 

обычное законодательство.

 

Чётко регламентировано, в каких случаях применяется оружие.

Link to comment
Share on other sites

Какая богатая фантазия...

 

Тебе не кажется, что стрелять в людей из-за своего богатого воображения - не правильно кагбе?

В людей никто не стрелял. Как бы кому не хотелось доказать обратное. Видео на удивление понятное.

Пострадавший дед, это несчастный случай. В котором к тому же основная часть вины на нем же.

Link to comment
Share on other sites

Какая богатая фантазия...

 

Тебе не кажется, что стрелять в людей из-за своего богатого воображения - не правильно кагбе?

Уже прошли тот этап когда вступали в разговоры на полдня. Чем это закончилось знаем по Славянску. Мудачье захватывает оружие и понеслась.И так уже на месяцы затянулась история.

 

Было видео, когда в Луганске в СБУ сепаратор плакал что их сегодня ночью перебьют. Вот тогда так и нужно было действовать, когда их было мало и они были деморалиозваные быстрым освобождением админзданий в Харькове.

Змінено користувачем Abamenkov
Link to comment
Share on other sites

никакой логики.

 

обычное законодательство.

 

Чётко регламентировано, в каких случаях применяется оружие.

Дед имеет полное право подать заявление в соответствующие органы.

Если готов конечно объяснить, какого собственно хрена он там терся.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...