Луша Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 Реформи, реформи, нові морди... чесні, чисті, незаплямованіЯк пороблено, мляць! Знайомтесь, суддя Вищого господарського суду та кандидат на посаду судді нового Верховного суду – Стратієнко Людмила Василівна. Суддівську кар’єру Людмила Василівна розпочала 1996-го із посади судді Миронівського районного суду Київської області. 2003-го Людмилу Стратієнко призначають суддею Вищого господарського суду, де вона працює донині. Як і більшість суддів вищих судів Людмила Василівна подала свою кандидатуру на конкурс до Верховного суду. На першому етапі Л. Стратієнко отримала 90 балів, що є доволі високим показником серед кандидатів.http://blog.prosud.info/images/stratiienko1.jpg?crc=116336198 Проаналізувавши декларації судді за 2013, 2014, 2015 та 2016 роки бачимо, що основний дохід судді – її заробітна плата. За винятком 2014 року, коли окрім зарплати суддя Стратієнко отримала дохід від продажу майна. Припускаємо, що йдеться про продаж автомобіля Toyota RAV4 2008 р. в., який зазначався у декларації за 2013 рік, однак не фігурував далі. До речі, ціна продажу автомобіля надто скромна – лише 140 386 грн. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 21 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 У декларації Людмили Стратієнко не вказано жодного члена родини, а отже, усім своїм майном вона користується сама, і набуте воно самотужки. Щодо майна, згідно з декларацією, суддя володіє квартирою площею 101 кв. м., земельною ділянкою під Києвом та будинком площею 260 кв. м. в селі Хотів Київської області. остальное http://blog.prosud.info/stratiienko_lyudmila_vasilivna.html У декларації Людмили Стратієнко не вказано жодного члена родини, а отже, усім своїм майном вона користується сама, і набуте воно самотужки. Щодо майна, згідно з декларацією, суддя володіє квартирою площею 101 кв. м., земельною ділянкою під Києвом та будинком площею 260 кв. м. в селі Хотів Київської області. Link to comment Share on other sites More sharing options...
budulay Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 волевая жинка 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 А де Леса? Её тема!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olegik Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 бедная, как церковная мышь. По сравнению с другими... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Смирнов Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 У декларації Людмили Стратієнко не вказано жодного члена родини, а отже, усім своїм майном вона користується сама, і набуте воно самотужки. Щодо майна, згідно з декларацією, суддя володіє квартирою площею 101 кв. м., земельною ділянкою під Києвом та будинком площею 260 кв. м. в селі Хотів Київської області. остальное http://blog.prosud.info/stratiienko_lyudmila_vasilivna.html У декларації Людмили Стратієнко не вказано жодного члена родини, а отже, усім своїм майном вона користується сама, і набуте воно самотужки. Щодо майна, згідно з декларацією, суддя володіє квартирою площею 101 кв. м., земельною ділянкою під Києвом та будинком площею 260 кв. м. в селі Хотів Київської області. извиняюсь у них там оф зарплаты с недавних времен по 300 тыс. то есть 3.5 ляма в год. такой домик без взяток за 3 года покупается) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 21 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 извиняюсь у них там оф зарплаты с недавних времен по 300 тыс. то есть 3.5 ляма в год. такой домик без взяток за 3 года покупается)Там по ссылке есть анализ.Коротко, дом с 2011, какая там была зарплата?http://blog.prosud.info/images/stratiienko7.jpg?crc=490295828 дальше цитирую: Навіть якщо припустити, що вартість свого майна суддя Стратієнко вказала без жодних занижень, для його придбання Людмилі Василівні знадобилося б працювати не витрачаючи ані копійки щонайменше 8 років. І хоча єдиним доходом судді є її заробітна плата Людмилі Василівні вдається ще й заощаджувати. Так, згідно е-декларації за 2015 готівкою суддя Стратієнко зберігає 100 тис. грн. У декларації за 2016 рік вказані вже інші суми: 50 тис. грн. та 4 тис. дол., тобто загалом 150 тис. грн. або практично половина річної заробітної плати судді. В декларації за 2016 рік вказано, що суддя також здійснила грошовий подарунок у розмірі 150 тис. грн., тобто половини своєї заробітної плати. Якщо зважити, що власні готівкові кошти судді зросли на 50 000 грн порівняно з попереднім роком, то виходить, на обслуговування чималого нерухомого майна, доволі витратного автомобіля та прожиття у 2016 році суддя витрачала лише 10 000 грн. у місяць. Доволі сумнівно.И там же декларации: Проаналізувавши декларації судді за 2013, 2014, 2015 та 2016 роки бачимо, що основний дохід судді – її заробітна плата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 Нах. Навіть невелика підозра - нах. Я впевенний що є завзятіші та принциповіші на цю посаду Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 А де Леса? Её тема!! шта? (с) тебе Смирнова в етом ведко мало? Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 Луша, а хто сей гениальный онолитег, который ето песал? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 21 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 Луша, а хто сей гениальный онолитег, который ето песал? У меня было в ленте фб... не помню у когосо ссылкой на сайт А судьи кто?http://prosud.info/#/ ас вітає проект Всеукраїнського об’єднання «Автомайдан» — PROSUD! Наш проект є своєрідною ревізією судової системи. На цьому сайті зібрана максимальна інформація щодо кожного з 7562 суддів в Україні. А саме: декларація судді, статистична інформація щодо його професійної діяльності, відомості про майно та статки певних суддів. Проект здійснюється за підтримки Національного фонду сприяння демократії (США). Они же и направляют материалы в НАБУ, в т.ч и по вышеозначенной особе. Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції. PROSUD Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 вот есть кому - пусть и проверяют.ни за кого поручиццо нельзя. как бы хозя не троллил, я не буду когойто отстаивать, тем более,што леса йийо знать не знает и вообще пофик. но когда пишут откровенную дурь - просто бросаеццо в #глаза.и не важно, про што или кого ета дурь... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 21 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 вот есть кому - пусть и проверяют.ни за кого поручиццо нельзя. как бы хозя не троллил, я не буду когойто отстаивать, тем более,што леса йийо знать не знает и вообще пофик. но когда пишут откровенную дурь - просто бросаеццо в #глаза.и не важно, про што или кого ета дурь... Какая там дурь?Там разложено по полочкам - декларации за несколько лет, копии прав собственности...Дебет с кредитм очнесходится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 ок, ок... Проаналізувавши декларації судді за 2013, 2014, 2015 та 2016 роки бачимо, що основний дохід судді – її заробітна плата. За винятком 2014 року, коли окрім зарплати суддя Стратієнко отримала дохід від продажу майна. Припускаємо, що йдеться про продаж автомобіля Toyota RAV4 2008 р. в., який зазначався у декларації за 2013 рік, однак не фігурував далі. До речі, ціна продажу автомобіля надто скромна – лише 140 386 грн. если просто тупо пройти по сцылкам, то выясняеццо, што:2013 - ето на самом деле вообще за хыз кокой год.2014, 2015 - ето две одинаковые декларацыи за 2014 год.2016 - ето декларацыя за 2015 год. обращаем внимание - в ней написато: Щорічнаособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 2016 (охоплює попередній рік) таким образом, декларацыя за 2016 год по факту вообще отсуцтвует.и может быть на данный момент не заполнета вообще, потому што онито ли до апреля, то ли до мая подаюццо. (лень гугелеть). учитывая выводы аффтара про финансовые мохенацыи 2016 года,(при отсуцтвии декларацыи) уже понятен сюр. так же как и про членоф семьи, которые могли быть ранее, а потомстать совершеннолетними и проживать отдельно, фсвязи с чем ужене будут щитаццо членами семьи.а еще они могли быть бывшыми мужьями 2005 года, например, с которымипотом произошел развод и раздел имущества...а еще могли быть родители, которые умерли хде-то в 2007-м и оставили наслецтво... отэто тоже хорошо: Якщо зважити, що власні готівкові кошти судді зросли на 50 000 грн порівняно з попереднім роком, то виходить, на обслуговування чималого нерухомого майна, доволі витратного автомобіля та прожиття у 2016 році суддя витрачала лише 10 000 грн. у місяць.а зарплату онолитег забыл пощетать? (про 2016 уж повторять не буду)сосредоточился только на наличьке? вопщем, фантазировать можно долго, однако лень - хочю спадь... проверять есть што вне всяких сомнений.есть органы - пусть проверяют хоть всю родословную до пятого колена... зы. я ж не против любой критики и любых разоблачений, еслиони не глупы и обоснованы. (ето для хози и евойных подъёжек) ззы. сыпасибо за внимание тем, хто внял. http://smiles.ukrweb.net/smiles/sm43.gif 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 21 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 Лесь, я завтра там поковыраюсь))) но... там один тот домик, для тех кто строился, уже говорит о многомдаже без привязки квартиры и машиныа уж во сколько обходится содержание и обслуживание этого... то вообще отдельная песня замазана тетка, по самые помидоры 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 я ж не оправдуваю, я чисто по хвакту онолитеги. и думаю, што по написатому не так уж легко возразить, не так ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 21 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 я ж не оправдуваю, я чисто по хвакту онолитеги. и думаю, што по написатому не так уж легко возразить, не так ли? Нашла декларации с 2013, по годам, официально т.с.Там внизу под 2013 -14,15,16https://declarations.com.ua/declaration/7352 Всё совпадает, у Автомайдана просто накладки по годам были Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 21 березня, 2017 Report Share Опубліковано 21 березня, 2017 да, вижу, есть.другое дело.но проглядувать - завтра. спу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 почти фтему: Средняя пенсия в Украине – 1828 гривен, а минимальная – всего 1247 гривен. Богаче всего на заслуженном отдыхе живут судьи, им полагается 80% от заработка. После повышения зарплат "служители Фемиды" будут получать на "заслуженном отдыхе" десятки тысяч гривен. На данный момент самая большая пенсия в Украине – 58,7 тысячи гривен, ее получает герой Украины, летчик-испытатель. Современным пенсионерам такие пенсии назначать нельзя, по решению правительства, действуют ограничения – не больше 10,7 тысячи гривен на одного человека. Однако "резать" уже назначенные выплаты запрещено законом. Как рассказывает старший научный сотрудник института демографии Лидия Ткаченко, судьи, которые выйдут в отставку в этом году, ограничение "не выше 10,7 тысячи на пенсии" не почувствуют – для них Конституционный суд эту норму отменил. Как пишет на своей странице в соцсети нардеп Виктор Пинзеник, судьям Конституционного Суда на пенсии бедствовать не придется. Так, пенсия "Служителей Фемиды" будет больше 200 тысяч гривен (80% от зарплаты). Средний размер пенсии на данный момент – 1828 гривен. При этом средняя пенсия судьи – 22 тысячи, нардепа – 15 тысяч, ученого – 3,7 тысячи, чиновников – 3,3 тысячи гривен. Почти два миллиона украинских пенсионеров получают меньше 1400 гривен, 2,4 миллиона – меньше 1500 гривен. Среди "богатых пенсионеров" (с пенсией больше 10 тысяч) – 19 тысяч украинцев, это 0,2% от общего количества жителей "на заслуженном отдыхе". В прошлом году на пенсии Украина потратила 255 миллиардов гривен, 142 миллиарда – дефицит, который компенсировали за счет государственного бюджета. В этом году бюджет ПФ увеличили до 284 миллиардов гривен, при этом дефицит составит 141 миллиард гривен. Увеличить доходную часть бюджета удалось за счет роста минимальной зарплаты в два раза с января 2017-го.больше - туд: http://www.segodnya.ua/economics/enews/ukraincy-na-pensii-samaya-bolshaya-pensiya-u-letchika-ispytatelya-a-minimalku-poluchayut-milliony-1005387.html вот и вся правда бытия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 Одно непонятно, почему судьям считают 80 нынешней зарплаты, а всем остальным украинцам как насчитали при выходе на пенсию, таки и осталось, а инфляция все съела? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobayn Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 Даже самые добропорядочные (еле подобрал слово) судьи не живут (не жили) на то что получали в качестве зарплаты! Основная часть дохода судьи это материальная выгода полученная при "решении вопросов" в ходе судебных разбирательств. Там нет святых!!! И тут нужно принимать решение или мы принимаем их такими как есть и верим в то что они будут работать исключительно честно. Или менять всех. Я за второе. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Смирнов Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 на кого менять? что б на судью поступить учится- опять надо дать взятку) Link to comment Share on other sites More sharing options...
convex Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 на кого менять? что б на судью поступить учится- опять надо дать взятку) Нє, не треба. Але за те, щоб закінчити - треба, і в касу, і поза касу. А потім беруться відбивати... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Людас Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 (змінено) Нах. Навіть невелика підозра - нах. Я впевенний що є завзятіші та принциповіші на цю посаду Факт ! https://www.youtube.com/watch?v=lt8Mn3F__KU Змінено 22 березня, 2017 користувачем Людас Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobayn Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 (змінено) на кого менять? что б на судью поступить учится- опять надо дать взятку)Тогда нужно продолжать жить в этом дерме и не вякать. Змінено 22 березня, 2017 користувачем bobayn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Смирнов Опубліковано 22 березня, 2017 Report Share Опубліковано 22 березня, 2017 Нє, не треба. Але за те, щоб закінчити - треба, і в касу, і поза касу. А потім беруться відбивати... на адвоката не получилось бесплатно на юрфак в 96 году... правда и на врача тоже.но на много дешевле Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 24 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 24 березня, 2017 Еще одна кандидатка в Верховный суд Кандидата в Верховный суд подозревают в причастности к рейдерским захватамНедавно Тищенко приняла решение в пользу застройщика ООО "Авеста-Строй" чем позволила компании вырубку леса в урочище Бычок, которое является частью Национального природного парка "Голосеевский" для строительства там автомобильной заправки Судью Киевского апелляционного хозяйственного суда Оксану Тищенко подозревают в причастности к ряду резонансных дел относительно рейдерских захватов предприятий. Также, живя на декларируемую зарплату судьи, Тищенко успела выстроить три дома общей площадью значительно более 200 кв.м. http://ipress.ua/media/gallery/full/1/2/123123_ae041.jpg Проанализировав декларации Оксаны Тищенко за 2013, 2014 и 2015 годы мы видим, что единственными доходами судьи является ее заработная плата и материальная помощь, которую она регулярно получает все эти годы. При этом судья Тищенко является матерью-одиночкой и, учитывая отсутствие в декларации алиментов, обеспечивает сына исключительно за свой счет.Традиционно интереснее ситуация с имуществом судьи. Согласно декларации Оксана Тищенко две квартиры в Киеве площадью 55 и 142 кв.мнаходится в Соломенском районе г. Киева по ул. Петра Заломова.Впервые в декларации 2015 года судья также, кроме большого количества земли - 0,44 Га, отмечает и недострой, который находится в с. Звонково, Васильковского р-на Киевской обл. площадью 200 м. кв.В реальности на земле судьи Тищенко не один, а целых три строящихся дома общей площадью значительно более 200 кв.м.http://blog.prosud.info/images/tishchenko7.jpg?crc=297534621 По движимого имущества, согласно декларации судьи 2015 года, он имеет право управления автомобилем Lexus RX350 2011 выпуска, при этом право пользования принадлежит Оксане Тищенко с 2014 года, однако, судья не вспоминает об авто в предыдущей декларации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Луша Опубліковано 24 березня, 2017 Автор Report Share Опубліковано 24 березня, 2017 ну и по ссылке там еще есть о делишках http://ipress.ua/ru/news/kandydata_v_verhovniy_sud_podozrevayut_v_prychastnosty_k_reyderskym_zahvatam_204233.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий с ФУП Опубліковано 24 березня, 2017 Report Share Опубліковано 24 березня, 2017 Какая власть такие и судьи , судьями их можно назвать условно ,- барыги ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 24 березня, 2017 Report Share Опубліковано 24 березня, 2017 Парадокс нашего государства в том, что у нас судят и обвиняют те, кого надо судить в первую очередь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts