«Российские спецназовцы расстреливали нас из автоматов АК-100 практически в упор»

[LAR]

«Российские спецназовцы расстреливали нас из автоматов АК-100 практически в упор»
Сегодня, 16:43 | Происшествия 7

Впервые в истории независимой Украины офицер спецподразделения «Альфа» погиб не от рук криминальных элементов, а в бою с представителями спецслужб иностранного государства. Стреляли из автоматов Калашникова (АК-100), которые только недавно были взяты на вооружение российскими спецподразделениями. Так что рассказы о том, что стреляли украинцы, из числа самообороны, это неправда.

Миллионы пользователей интернета и телезрителей Украины были шокированы распространенной записью перехваченных СБУ телефонных переговоров так называемого славянского «Стрелка» с его московскими руководителями. Запись появилась 14 апреля, на следующий день после нападения сепаратистов на группу украинских силовиков, которые передвигались по неспокойному региону под прикрытием спецподразделения «Альфа». «Стрелок» докладывает некому Александру из России: «Мы не знаем даже, кого мы „покрошили“, но кого-то серьезного… Мои ребята просто отработали на „пятерочку“ с плюсом». В докладе командиру диверсионной группы Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил Российской Федерации этот же человек конкретизирует свой отчет: «Наша группа расстреляла три машины вип-класса, в которых они (руководители украинских силовых структур. — Авт.) передвигались. Уничтожили и охрану, и тех, кто в них находился, почти всех…» — «Я могу официально дать информацию, что это глава Антитеррористического центра украинского, — с явным удовольствием отвечает „Стрелку“ московский шеф. — Аваков сказал, что он ранен. Так что вы в кого надо попали… Вы хорошо отметили праздник (13 апреля было Вербное воскресенье. — Авт.)».

«Биличенко получил три пулевых ранения, каждое из которых было смертельным»

— Я остался жив, потому что погиб офицер Биличенко, — рассказывает заместитель председателя Службы безопасности Украины Виктор Ягун, присутствовавший на похоронах. — В тот трагический день 13 апреля около девяти часов утра мы, сотрудники центрального аппарата совместно с руководством донецкой областной милиции, проводили рекогносцировку (изучение местности перед боем. — Авт.), готовились к антитеррористической операции. В восьми километрах от Славянска остановились пообщаться с жителями села Семеновка. В том месте стояло много машин — и гражданских, и боевых. Люди уверяли нас, что в Славянске оружия нет, что тут, дескать, только мирные демонстранты. В это время подъехала группа мужчин в гражданской одежде, которые, как стало понятно позже, доложили террористам о вип-машинах. Через несколько минут раздались выстрелы.

— Вы видели стрелявших?

— Да, их было около десятка. Они попросту расстреливали нас — без предупреждения, со спины, с расстояния семи—десяти метров. Все в одинаковой форме российского производства, в такой же одинаковой обуви и специальных очках. Стреляли из автоматов Калашникова (АК-100), которые только недавно были взяты на вооружение российскими спецподразделениями. Так что рассказы о том, что стреляли свои, украинцы, из числа самообороны, это неправда. Спустя два дня мы уже точно знали, что руководил диверсионной группой Игорь Стрелков, офицер 45-го полка специального назначения, который базируется в Подмосковье.

Наши ребята были рассредоточены на месте и приняли бой. Но потом под прикрытием «альфовцев» вынуждены были отойти, оставив две изувеченные машины. В мой служебный автомобиль тоже попало шесть или семь пуль, у него были прострелены колеса. Ехали на дисках…

Геннадий, находившийся ближе всех к диверсантам, получил три пулевых ранения, каждое из которых было несовместимо с жизнью — в голову, шею и сердце. Впервые в истории независимой Украины сотрудник спецподразделения «Альфа» погиб не от рук криминальных элементов, а в бою с представителями спецслужб иностранного государства. Это настоящий герой, отдавший свою жизнь за Украину.

Источник: http://politikum.ru/post/14may2014/interview/79-rossiyskie-specnazovcy-rasstrelivali-nas-iz-avtomatov-prakticheski-v-upor.html

[Stron]

Вы замаяли этими АК-100, АК-100 это скорострельная корабельная пушка.

Если автомат калашникова сотой серии, он ничем не отличается от АК-74, кроме укороченного ствола и соответственно ухудшением кучности, и армия его не закупала, закупили только ГУИН, для дубаков. И если кто-то говорит что видел спецназ с АК сотой серии, он видел охранников из российских тюрем.

[Людас]

Вы замаяли этими АК-100, АК-100 это скорострельная корабельная пушка.

Если автомат калашникова сотой серии, он ничем не отличается от АК-74, кроме укороченного ствола и соответственно ухудшением кучности, и армия его не закупала, закупили только ГУИН, для дубаков. И если кто-то говорит что видел спецназ с АК сотой серии, он видел охранников из российских тюрем.

 

Що це змінює по суті ? 

[My4A]

Вы замаяли этими АК-100, АК-100 это скорострельная корабельная пушка.

Если автомат калашникова сотой серии, он ничем не отличается от АК-74, кроме укороченного ствола и соответственно ухудшением кучности, и армия его не закупала, закупили только ГУИН, для дубаков. И если кто-то говорит что видел спецназ с АК сотой серии, он видел охранников из российских тюрем.

Писали же (фотки выкладывали) о ветеранах отряда специального назначения УФСИН "Тайфун" из Питера

[Аффтар]

то есть росийские вертухаи на территории Украины-это как-бы нормально

[Сорока]

Вы замаяли этими АК-100, АК-100 это скорострельная корабельная пушка.

Если автомат калашникова сотой серии, он ничем не отличается от АК-74, кроме укороченного ствола и соответственно ухудшением кучности, и армия его не закупала, закупили только ГУИН, для дубаков. И если кто-то говорит что видел спецназ с АК сотой серии, он видел охранников из российских тюрем.

А ничего, что сотая серия это 5 автоматов отличающихся длиной ствола и используемым патроном? 

 

В данном  случае идет речь скорее всего про АК103, у него ствол такой же как и у 74-ки, только патроны 7,62  

 

   

Змінено 15 травня, 2014 користувачем Сорока

[Stron]

Що це змінює по суті ? 

 

"Стреляли из автоматов Калашникова (АК-100), которые только недавно были взяты на вооружение российскими спецподразделениями. Так что рассказы о том, что стреляли украинцы, из числа самообороны, это неправда." да так, практически ничего.

[Stron]

А ничего, что сотая серия это 5 автоматов отличающихся длиной ствола и используемым патроном? 

 

В данном  случае идет речь скорее всего про АК103, у него ствол такой же как и у 74-ки, только патроны 7,62  

 

   

 

Бред, зачем брать на задание с собой оружие, которое использует устаревший патрон? Если противник вооружен оружием, патроны от которого подходят к твоему оружию, и точно такие же по звуку? На все спецзадания по забросу в тыл, зачастую вооружают тем оружием, которым массово располагает противник, и форму одевают его же, и знаки различия армии противника, вот в чем суть скрытых операций. 

Представьте сами, забрасывают группу американского спецназа для акции и скрытого перемещения на территорию России, чем его лучше вооружить, и во что лучше одеть?

Включайте логику.

[Гоша]

Бред, зачем брать на задание с собой оружие, которое использует устаревший патрон? Если противник вооружен оружием, патроны от которого подходят к твоему оружию, и точно такие же по звуку? На все спецзадания по забросу в тыл, зачастую вооружают тем оружием, которым массово располагает противник, и форму одевают его же, и знаки различия армии противника, вот в чем суть скрытых операций. 

Представьте сами, забрасывают группу американского спецназа для акции и скрытого перемещения на территорию России, чем его лучше вооружить, и во что лучше одеть?

Включайте логику.

ты это путину расскажи

[Stron]

ты это путину расскажи

 

У вас для чего голова то?

[Гоша]

У вас для чего голова то?

ты путину рассказал?

смотри, не сильно тут умничай по поводу головы

[My4A]

Бред, зачем брать на задание с собой оружие, которое использует устаревший патрон? Если противник вооружен оружием, патроны от которого подходят к твоему оружию, и точно такие же по звуку? На все спецзадания по забросу в тыл, зачастую вооружают тем оружием, которым массово располагает противник, и форму одевают его же, и знаки различия армии противника, вот в чем суть скрытых операций. 

Представьте сами, забрасывают группу американского спецназа для акции и скрытого перемещения на территорию России, чем его лучше вооружить, и во что лучше одеть?

Включайте логику.

О какой логике может идти речь, когда "Умом Россию не понять"? *

 

*Тютчев

[Сорока]

Бред, зачем брать на задание с собой оружие, которое использует устаревший патрон? Если противник вооружен оружием, патроны от которого подходят к твоему оружию, и точно такие же по звуку? На все спецзадания по забросу в тыл, зачастую вооружают тем оружием, которым массово располагает противник, и форму одевают его же, и знаки различия армии противника, вот в чем суть скрытых операций. 

Представьте сами, забрасывают группу американского спецназа для акции и скрытого перемещения на территорию России, чем его лучше вооружить, и во что лучше одеть?

Включайте логику.

Решили потроллить?

Вот вам "форма и знаки различия" - к чему скрываться,то?  Главное, что явных шевронов нет. А форму и оружие  и в "магазине купить можно".

Вот прикупили, и скрываются

http://1.bp.blogspot.com/-5zc5INPTcww/UxCC_C2k_wI/AAAAAAAAnxA/jzki3lthxac/s1600/samooboronchik_zahvat-kryma.jpg

Змінено 15 травня, 2014 користувачем Сорока

[YUGRED]

все это к тому, что кацапские пидорасы - это исчадия ада, которые мають нещадно нищитися де б вони не перебували  .

[Stron]

Решили потроллить?

Вот вам "форма и знаки различия" - к чему скрываться,то?  Главное, что явных шевронов нет. А форму и оружие  и в "магазине купить можно".

Вот прикупили, и скрываются

http://1.bp.blogspot.com/-5zc5INPTcww/UxCC_C2k_wI/AAAAAAAAnxA/jzki3lthxac/s1600/samooboronchik_zahvat-kryma.jpg

 

Просмотрел внимательно, на тему именно автоматов, у всех АК-74 без исключения. С разными обвесами, но именно АК-74, легко определяется по более прямому магазину. Знаков различия не заметил.

[Сорока]

Просмотрел внимательно, на тему именно автоматов, у всех АК-74 без исключения. С разными обвесами, но именно АК-74, легко определяется по более прямому магазину. Знаков различия не заметил.

Это что-то добавляет к "скрытности" операций?  Магазин у АК74 более прямой, чем АК103, но практически такой же как у АК105. Это доказывает или опровергает присутствие зеленых человечков? Даже если соотношение АК74 и АК сотой серии в их рядах 70/30. Что вы пытаетесь доказать? И кстати, обкатка нового оружия в спецподразделениях, прежде чем начать массовые поставки - нормальная практика.  

Змінено 15 травня, 2014 користувачем Сорока

[Stron]

Это что-то добавляет к "скрытности" операций?  Магазин у АК74 более прямой, чем АК103, но практически такой же как у АК105. Это доказывает или опровергает присутствие зеленых человечков? Даже если соотношение АК74 и АК сотой серии в их рядах 70/30. Что вы пытаетесь доказать? И кстати, обкатка нового оружия в спецподразделениях, прежде чем начать массовые поставки - нормальная практика.  

 

АК105 по внешнему виду отличается от АК74, сразу видно. Я говорю к тому, что никто кроме дубаков сотки не закупал, т.к. они вообще ничем не отличаются от 74х, ровно такие же ТТХ, а 74х на складах лежат миллионы. Но я регулярно вижу посты про АК-100 которые есть ну только у российского спецназа, и уже прямо куча народа видели, ну нету соток у армейцев или гбешников, и не будет никогда. Можете сами видео в теме посмотреть, все ходят с АК-74.

И это больше всего меня удивляет, безоглядная вера в АК-100. Повторюсь еще раз, сотка, это АК-74, под разный патрон и разную длину ствола, и возраст этой "новинки" 40 лет. Все.

[Сорока]

АК105 по внешнему виду отличается от АК74, сразу видно. Я говорю к тому, что никто кроме дубаков сотки не закупал, т.к. они вообще ничем не отличаются от 74х, ровно такие же ТТХ, а 74х на складах лежат миллионы. Но я регулярно вижу посты про АК-100 которые есть ну только у российского спецназа, и уже прямо куча народа видели, ну нету соток у армейцев или гбешников, и не будет никогда. Можете сами видео в теме посмотреть, все ходят с АК-74.

И это больше всего меня удивляет, безоглядная вера в АК-100. Повторюсь еще раз, сотка, это АК-74, под разный патрон и разную длину ствола, и возраст этой "новинки" 40 лет. Все.

Честно, я не причисляю себя к безоглядно верующим. Пусть они будут вооружены хоть ППШ, это что-то принципиально меняет?  Ну, спросить надо-бы у Виктора Ягуна, почему он уверен, что видел сотую серию, да и все тут. Может на специализированных форумах производится "разбор полетов" по фотографиям и видео, но мне это даже не интересно, так как эти детали ничего на самом деле не меняют.

[Десантник]

Имхо, про АК-100 ляпнуто "для солидности", подчёркивания "элитарности" диверсантов эксклюзивным стволом... 

 

Базар про АК 100 как подтверждения кацапского присутствия в принципе нафиг не нужен.

 

Потому как доказательств наличия кацапских морд в смуте - дохрена и ещё 3 штуки сверху. Железобетонных доказательств, а не словесного писежа.

 

Весь интернет забит фото и видео "самооборонцев" с АК-74м.

 

АК-74м - это исключительно кацапский ствол, в Украине их не было и быть не должно. А они вдруг  с неба упали на "самооборону" сотнями...

 

В общем, с АК 100 получилось масло маслянное, имхо

[Десантник]

И ещё один нюанс, который напрягает

 

 

 

— Вы видели стрелявших? — Да, их было около десятка. Они попросту расстреливали нас — без предупреждения, со спины, с расстояния семи—десяти метров.

 

везде пишут, что стреляли из леса, с другой стороны дороги, а тут крендель говорит о стрельбе в упор...

Явно для "достоверности свидетельства" об ак 100, который он разглядел, имхо...

[Kofuhito]

Бред, зачем брать на задание с собой оружие, которое использует устаревший патрон? Если противник вооружен оружием, патроны от которого подходят к твоему оружию, и точно такие же по звуку? На все спецзадания по забросу в тыл, зачастую вооружают тем оружием, которым массово располагает противник, и форму одевают его же, и знаки различия армии противника, вот в чем суть скрытых операций. 

Представьте сами, забрасывают группу американского спецназа для акции и скрытого перемещения на территорию России, чем его лучше вооружить, и во что лучше одеть?

Включайте логику.

Затем, что официально никакой спецоперации не существует. Нах Путину нужно чтоб лет так через 50 какая-нибудь журналистская морда раскопала в архивах компромат на отца нации, да и в ближайшей перспективе мало ли как обернуться может..

 

Официально - беглый диктатор в частном порядке обратился к частной структуре ветеранов со специфическим опытом, это он их нанимал, ставил задачу, и финансировал. А то, что среди них них оказались и действующие разведчики - ну так они тоже отпуск взяли, денег заработать, или уволились в запас накануне.

[Stron]

Весь интернет забит фото и видео "самооборонцев" с АК-74м.

 

Что-то я не видел, накидай.

[Десантник]

Что-то я не видел, накидай.

 

на гугле забанили?

 

Зы. навскидку, у бабая например. это мужик такой, с косматой мордой в папахе

[Салекс]

О какой логике может идти речь, когда "Умом Россию не понять"? *

 

*Тютчев

Давно пора, ебёна мать, умом Россию понимать.

Губерман.

[ЦеDzip]

Давно пора, ебёна мать, умом Россию понимать.

Губерман.

 

Но как сказал бы Теплый стан

Ипись конём тот кацапстан

[KIT]

Бред, зачем брать на задание с собой оружие, которое использует устаревший патрон? Если противник вооружен оружием, патроны от которого подходят к твоему оружию, и точно такие же по звуку? На все спецзадания по забросу в тыл, зачастую вооружают тем оружием, которым массово располагает противник, и форму одевают его же, и знаки различия армии противника, вот в чем суть скрытых операций. 

Представьте сами, забрасывают группу американского спецназа для акции и скрытого перемещения на территорию России, чем его лучше вооружить, и во что лучше одеть?

Включайте логику.

Завдання впізнавати своїх. Такого автомата в Україні немає отже і візуально і по звуку парашики себе виділяють.

[Салекс]

Но как сказал бы Теплый стан

Ипись конём тот кацапстан

 

Конём выходит кацапстан:

Кого ипать, скажите нам?

[Бартка]

У вас для чего голова то?

Коротше, кацапи Крим не окуповували.