Перейти до змісту

Калашников


mg42

Recommended Posts

  • Replies 72
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Чи як.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Thompson-SMG-M1928.jpg/480px-Thompson-SMG-M1928.jpg

+===============================================================+

А нащо ти мені томмі-ган показуєш??? Він під зовсім іншій набій 

та дистанцію стрільби до 90 метрів. А Калаш моделі 420го року - до 500 метрів. 

Різниця відчутна.

Link to comment
Share on other sites

то де там газовий двигун?

Це примітивний пістолет-кулемет за мотивами ППШ, ППС і Томпсона.

Ще хз, чи працювала толком та "падєлка" взагалі.

 

Такі залізяки клепали по сараях чеченці з водопровідних труб, паяної оцинковки, дерева та роскладушок під час першої чеченської.

Я особисто тримав у руках і крутив декілька подібних самопальних екземплярів з колекції одного фаната зброї, оздоблених чеченськими написами та різноманітними зображеннями вовків. Лайно було рідкісне.

 

Навіть черенок затвора у перших АК був зліва, як у всіх німців, а не зправа, як потім у АК, ПК, РПК, СВД, СКС тощо, а до цього в ППШ, ППС, СВТ та інших. Не кажучи вже про компоновку, концепцію проміжного патрону та з'єднання на штифтах.

 

СтГ-44 також став базовим прототипом для лінійки зброї від Хеклер і Кох.

+======================================================================+

Це до тог, що деякі невігласи пишуть що Калашніков не займався розробкою зброї. 

Після госпіталя у 1942-му він якраз і почав цим займатися. Я давав посилання на те,

які зразки Калашніков розробив. Там якраз всі з верхнім газовим двигуном.

Фактично, першими практично проміжний патрон зробили амери для карабіну М1.

Link to comment
Share on other sites

Складається враження, що вкхавр2 фанатично закоханий в свою калашову залізяку. Прям фетіш якийсь.

 

Чоловіче, в мене особисто - чотири офіційних ствола своїх і під два десятка видів стрілецької зброї на службі, (5+ видів лише пістолів і штук 10-12 видів гвинтівок, автоматів, кулеметів та пістолет-кулеметів, не враховуючи важких, типу дшк, кпвт, агс, пкт на станку та інших.

 

Придбай собі щось путнє, і ти зрозумієш, наскільки примітивним, неточним та неергономічним є калаш.

+==============================================================================+

Я не є фанатом Калаша. Просто він був єдиним зразком, який був мені доступний на мою пенсію. 

Ще його важлива особливість - його силует дуже добро знайомий. Тому із 6 разів коли мені довелося

витягати зброю, стріляти довелося лише раз, всі інші рази достатньо було просто продемонструвати

готовність його застосувати. Моя мрія - це Z-010 чи Z-008 нашого "Зброяра" під набій 7.62*51 НАТО. 

Але ... пенмсії вистачає лише на хліб та комуналку, тому і живу на фазенді, де без зброї не вижити.

Link to comment
Share on other sites

неточним? :)  під кінець рожка, якщо чергами, можна застрілити когось зі своїх. під кінець 2-го і себе.

+==================================================================+

У моєму взводі, колись, ніколи такого не спостерігав.

Link to comment
Share on other sites

може й патрони, але на холодному стволі такого не було.

+=================================================================+

А ти перевіряв, чи там хромування ствола ще було? Чи нарізи були забиті міддю?

Link to comment
Share on other sites

+======================================================================+

Це до тог, що деякі невігласи пишуть що Калашніков не займався розробкою зброї. 

Після госпіталя у 1942-му він якраз і почав цим займатися.

 

Точно - він ще у госпіталі на колінках витачував пробні моделі.

Link to comment
Share on other sites

Акс 74 у гімно гімном.до 50 метрів хіба

+======================================================+

Нормальна зброя для совка, стріляти треба навчатися нормально. 

На останніх зборах, що я проходив, спокійо виконав всі вправи,

в т.ч. і на відстань 400 метрів.

Link to comment
Share on other sites

Почитав , аж запахло маслом, оружейкою, навіть брязкіт залізних дверей уявився. І лязгіт затворів на розряджальних щитах, "оружие разряжено"

:)

Носив багато, "через день на ремень", АК з двома рожками, майже два роки. Після кожного караулу чистили.

Стріляв мало, тому по темі сказати нічого.

 

Аналагічна, толькі насіў АКМС.

Страляць з аўтамата давялося ўсяго два разы за службу. Шчыра кажучы, і не хацелася.

Да войска з сябрамі былі аматарамі пастраляць хоць з чаго - ад рагаткі і лука да цудам здабытага іржавага і адчышчанага "шмайсера".

Ну, думаў, у войску настраляюся з нармальнага аўтамата.

Хрэн табе ў вочы! Давялося толькі перад прысягай і потым у канцы службы.

Але, часта страляючы з танка, на аўтамат нават глядзець не хацелася - ноль адрэналіну.

Link to comment
Share on other sites

+======================================================+

Нормальна зброя для совка, стріляти треба навчатися нормально. 

На останніх зборах, що я проходив, спокійо виконав всі вправи,

в т.ч. і на відстань 400 метрів.

 

Давай я тобі трохи поясню, кого ти в даному випадку повчаєш.

По-перше, Кулзак має в себе в Канаді і активно використовує для тренувань і дозвілля такий арсенал стрілецької зброї, що йому для нього знадобилась спеціальна окрема кімната зі стендами на стінах.

По-друге. Він витрачає патрони ящиками.

По-третє. Це яка така вправа на 400м? Щось нове?

По-четверте. Ти хоч врубився, що мова йде про АКС74У? Які 400м? Шо за маячня?

Link to comment
Share on other sites

Давай я тобі трохи поясню, кого ти в даному випадку повчаєш.

По-перше, Кулзак має в себе в Канаді і активно використовує для тренувань і дозвілля такий арсенал стрілецької зброї, що йому для нього знадобилась спеціальна окрема кімната зі стендами на стінах.

По-друге. Він витрачає патрони ящиками.

По-третє. Це яка така вправа на 400м? Щось нове?

По-четверте. Ти хоч врубився, що мова йде про АКС74У? Які 400м? Шо за маячня?

+============================================================+

Написано:

coolzak : 24 Вер 2017 - 22:10snapback.png

Акс 74 у гімно гімном.до 50 метрів хіба

Тобто АКС-74, складний, а не "укорот" -АКСУ-74. Те, щ з "укорота" має сенс стріляти як з томмі-гана, я знаю. Маю досвід.

До речі, в системі озброєння мотстрілкового взводу-роти "укорота" просто нема.

Стосовно 400 метрів - на тому полігоні, де стріляли, була мішень типу "кулеметник" на 400 метрів.

Змінено користувачем vkhavr2
Link to comment
Share on other sites

Я, наприклад, зпозумів, про шо мова, і що "Акс 74 у" = АКС74У.

Тому, що я не поспішаю зразу каментити, вважаючи себе спецом, а решту лохами, а намагаюсь розібратись, чому людина саме так сказала. 

І саме тому наступним постом я написав про "ксюху", вона ж - "сучка".

 

Щодо мішені "кулемет" на 400м, то я такої вправи для АКМ чи АК74 не пригадую. Але добре пам'ятаю залік з СВД. Мішень "кулемет" на дистанції 500м.

А з автомату було максимально 300м. Падаюча ростова мішень. Просто вразити куди-небудь. Навіть чирконути по краю, і вона падала.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я, наприклад, зпозумів, про шо мова, і що "Акс 74 у" = АКС74У.

Тому, що я не поспішаю зразу каментити, вважаючи себе спецом, а решту лохами, а намагаюсь розібратись, чому людина саме так сказала. 

І саме тому наступним постом я написав про "ксюху", вона ж - "сучка".

 

Щодо мішені "кулемет" на 400м, то я такої вправи для АКМ чи АК74 не пригадую. Але добре пам'ятаю залік з СВД. Мішень "кулемет" на дистанції 500м.

А з автомату було максимально 300м. Падаюча ростова мішень. Просто вразити куди-небудь. Навіть чирконути по краю, і вона падала.

+========================================================================+

Ну, я був в армії у 70-х роках. Тоді одних вправ з автомата було штук 8, причому досить 

складні - типу перенос вогню з дистанції 250 на 450 м щоб навчити розраховувати набої для різних цілей. 

СВД у нас не було взагалі. А вправи із стрільби завше визначалися тим, як обладнаний полігон. 

В настанові із стрільби тих вправ море.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...