Перейти до змісту

Одін цвєт, одна вєра, одна кровЪ (с) ААААА!


Françoise

Recommended Posts

Кажуть, там у сербському тексті помилки. Можливо, я сербською не володію. Але це не головне.

 

Придурки серби зліпили плакатик дружби.

Міністерство закордонних справ Республіки Сербія звинуватило Посла України в РС Олександра Александровича в тому, що вся його діяльність зводиться до "марних спроб підірвати відносини між Сербією і Російською Федерацією".

 

 

Марно - не марно - по цимбалах. Ось плакатик. Я ледь кавою не поперхнулася  :lol2:  коли побачила цей "герб". Таке захочеш то не вигадаєш бо стільки коноплі мабуть в нас просто не росте. Це ж просто якась жертва гентичних експериментів  :weep:

 

http://picua.org/img/2017-11/03/ksqrpnutkxbc4bljaosju8ncx.jpg

Змінено користувачем Françoise
Link to comment
Share on other sites

В середу видання Balkan Insight опублікувало інтерв’ю посла України в Сербії Олександра Александровича. Посол у цій розмові був вкрай відвертим, але – варто визнати – щирим.

 

Він звинуватив сербську владу в тому, що вона нічого не робить для припинення потоку найманців, які воюють на боці сепаратистів на Донбасі, а також пояснив, що підтримка російської позиції шкодить передусім самій Сербії (детальніше читайте в новині "Росія використовує Сербію, щоб знищити Європу – посол України").

 

Та наступного дня українському дипломату відповіло МЗС Сербії. Там звинуватили Александровича у порушенні Віденської конвенції і пригрозили покарати його, а також звернулися до Києва з проханням "змінити поведінку" посла. А лідер проросійської опозиції Сербії напряму закликав вислати з країни українського дипломата.

 

 

И как отреагировал возглявляемый гэбистом Климкиным МИД Украины?

 

МЗС викликало українського посла після скандальних заяв щодо Сербії для консультацій :fp1: :fp1: :fp1:

 

Міністр закордонних справ України викликав українського посла у Сербії для консультацій після його скандальних заяв щодо Сербії.

 

Про це Клімкін написав у своєму Twitter.

"Викликав Посла в Сербії Олександра Александровича на консультації щодо дотримання міжнар

одного права та уникнення використання громадян Сербії у якості найманців", - написав глава українського МЗС.

 

http://www.eurointegration.com.ua/news/2017/11/3/7073174/

 

 

Я от токо одного не понимаю - за кого гєбяра Климкенд вместе со своим боссом Педрильей винницким больше переживает?

Чьи отношения больше попортить боится? С пророссийской Сербией, штампующей боевиков в Лугандон или непосредственно, со своим кремлевским руководством?

 

А в остльном - все давно предельно ясно...

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

 

И как отреагировал возглявляемый гэбистом Климкиным МИД Украины?

 

МЗС викликало українського посла після скандальних заяв щодо Сербії для консультацій

 

Може бути навпаки : як  не вам знати шо відкликання посла для консультацій - це такий древній дипломатичний тонкий намьок краіні перебування шо шото в іх каралєвстві неладно і являе собою різке зниження рівня співпраці - посла викликали для консутльтацій, приходьте завтра.

Змінено користувачем uzzer
Link to comment
Share on other sites

Може бути навпаки : як  не вам знати шо відкликання посла для консультацій - це такий древній дипломатичний тонкий намьок краіні перебування шо шото в іх каралєвстві неладно і являе собою різке зниження рівня співпраці - посла викликали для консутльтацій, приходьте завтра.

 

С Климкендом? Навпаки? Не може..

Link to comment
Share on other sites

Спокійно. Дипломатія то така штука... тонка і підступна. Писалося ж - про відкликання посла мова не йде.

Але то таке. Я реально другий день поспіль ржу з цього "птаха". Я його вже навіть мутантом назвати не можу бо мутант гарніший.

 

Класну траву серби вживають, де б таку й собі взяти

Link to comment
Share on other sites

Спокійно. Дипломатія то така штука... тонка і підступна. Писалося ж - про відкликання посла мова не йде.

Є стійке враження, що наша дипломатія свідомо підставлється під конфлікти з сусідами. Як з цілком прийнятним законом про освіту, який обов'язково треба було просто попередньо завізувати в ЄСівських інституціях. Тим більш, що такий порядок для чутливого законодавства прямо погоджений нами з ПАРЄ.

А сьогодні в гілці про агентуру ФСБ прочитав листування двох шпигунів про народження нової України - без русофобства і НАТО. 

Висновки самі напрошуються.

 

elk34q0uHsQFiH0mpVQIJ1MttLNWmx0taQWrRFb8

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Спокійно. Дипломатія то така штука... тонка і підступна. Писалося ж - про відкликання посла мова не йде.

Але то таке. Я реально другий день поспіль ржу з цього "птаха". Я його вже навіть мутантом назвати не можу бо мутант гарніший.

 

Класну траву серби вживають, де б таку й собі взяти

 

Угу... только в умелых руках... В данной конкретной ситуации после имхо прекрасного интервью Александровича и требований прокремлевских сербов убрать украинского посла выглядит это именно как наказание за самодеятельность, а не как демарш... Профессиональный  бы руководитель МИДа не посла бы для консультаций отзывал, а уполномочил бы посла вручить соответствующую ноту, в которой потвердил бы или дезавуировал (в зааисимости от мейнстрима госудраственной политики) вещи о которых говорил посол в интервью. Теперь, даже вернувшийся в Сербию Александрочивич (в чем я совсем не уверен) уже бужет явно ослаблен в своей дипломатической деятельносити. С такими странами как Сербия раньше или позже встает диллема: или отношения сохранить, или государственный интерес соблюсти. Пока выглядит так, что МИД больше озабочен сохранением видимости нормальных отнотшений. Ибо никакой ноты по фактам, изложенным послом, пока не последовало.

Link to comment
Share on other sites

З такими країнами як Сербія єдиний варіант стосунків - "не чіпай лайно хай не смердить"

 

Могу только неистово плюсовать. Бояться с ними что-то испортить после того как их бандиты во всю убитвают украинских солдат в Лугандоне по меньшей мере странно. В ЕС и в НАТО Сербия похоже попадет не раньше своей сестры РФ :weep:так что и в этом плане они Украине по меньшей мере не попутчки и тем более не конкуренты.

Вместо этого на территории бывашей Югославии упор нужно делать не только на отношеняих с Хорватией (хотя и допускать самотетка тут нелья - всегда найдутся те, кто пожелает их испортить), но и с такой казалось бы тихой и не особо заметной в Европе страной как Словения. Словенцы имеют "особые" отношения с такми странами как Италия и Швейцария, вес которых и в Европе турдно переоценить. Хотя и вес это разноформатный. Словенцы прерасно знают как эффективно интегрироваться в европейские структуры. Без шуму и пыли, но успешно и главное быстро.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Тільки не треба переоцінювати військову майстерність цих мавп. Вони там масово "бухають та по бабах бігають" (це з інтерв'ю самих місцевих про Дейяна Беріча).

З них і вояки як з лайна куля. Але мародерствовати вміють

Link to comment
Share on other sites

Тільки не треба переоцінювати військову майстерність цих мавп. Вони там масово "бухають та по бабах бігають" (це з інтерв'ю самих місцевих про Дейяна Беріча).

З них і вояки як з лайна куля. Але мародерствовати вміють

 

Так разве ж в этом вопрос. Говновоины - так пусть быстрее получат свое.

Вопрос  в том, что граждане этой якобы европейской страны принмиают участие в боевых действиях опять же на территории другой европейской страны, подвергшейся агрессии на строное агрессора, что не только не находит адекватной реакции со стороны властей, но и пользуется еще и немалой поддержкой со стороны оперделенной части сербского общества.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

Я розумію, просто правда дещо "нєрвно" реагую коли пишуть "масово вбивають українців" неначе українці то вівці якісь.

Убівалка ще не виросла

 

Та ясно. По этим "героям" вопросов нет.. Я к тому, что факт нахождения наемников из европейских стран должен восприниматься с нулевой толерантностью. Он эстонцы своих (хотя то явно были не этнические эстонцы) поймали - осудили. Еще- кто-то. А тут как бы власть в Бедграде даже и на словах особо не реагирует не то что на деле.

Link to comment
Share on other sites

Euro, що це ? якийсь скрін невідомо чиєї переписки.

І хто тут "свідомо лізе у конфлікт з сусідами" ? Україна?.... ви серйозно ?

За переписку детальніше можна спитати автора гілки за посиланням. Коротко - агент з коцапії спілкується з інкорпорованим в органи МВС агентом в Україні. 

Мені теж незрозуміло, як можна було раптом отримати напруженя стосунків одразу з кількома сусідами на рівному місці тоді, коли ми так потребуємо підтримки і єдності. Навіть з врахуванням прагнення коцапів нас розсварити, і що серби з мадьярами просто козли. З угорцями, румунами, поляками! І шо собі думає мінзакордон?!

 

Потім слухаємо пропозиції Піні, або міркування стрімко електорально прогресуючих мураєвих, рабиновичів, а також ляшків і деяких націоналістів про необхідність зміни курсу на повну незалежність, тобто, відмову від інтеграції взагалі будь-куди включно з Заходом. Що неминуче призведе до повномасштабного поновлення стосунків з коцапами. Ще й напувати їх Крим за свій рахунок будемо за якісь ништяки олігархам. Так от щоб підготувати суспільну думку до такого геополітичного піруета, з точки зору ініціаторів не зашкодило б попсувати ідилію нашої солідарної підтримки від країн-сусідів з ЄС. Те що відбувається, невже на це не схоже?

Link to comment
Share on other sites

А що має думати "мінзакордон"?

Ну уявіть собі, мадярам пече закон про освіту. Дії МЗС з цього приводу? тиснути на наше міносвіти? (бо в мене складається таке враження, що у цих сварках ви звинувачуєте Україну) ? чи може переконати наш уряд не вважати Бандеру героєм просто тому, що полякам це не до вподоби ?

Сусіди тупо встромлять свого занадто довгого носа у наші внутрішні справи. Що, на вашу думку, має робити МЗС і у чому його провина конкретно у цих сусідських "хотєлках"?

Змінено користувачем Françoise
Link to comment
Share on other sites

Я відділяю Україну від теперішнього керівництва.

По Бандері педалювати з нашого боку не на часі.

По освітньому закону - я його повністю підтримую. Але не лише здоровий глузд підказував необхідність попереднього погодження в ЄС його мовних новацій, бо мовні питання завжди провокують срач. Але ж домовленостями з ПАРЄ прямо передбачено до прийняття нами таких законів отримувати по них схвалення Венеційської комісії. У тому випадку жоден підхуйляцький пацюк з Угорщини б не вякнув. Чому не виконали такої елементарної процедури?

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Белград готовий оголосити персоною нон-ґрата посла України в Сербії Олександра Александровича, оскільки деякі його заяви не сподобалися сербським урядовцям. Державний секретар МЗС Сербії Івіца Тончев поведінку українського посла назвав неприпустимою. Державне агентство «Танюґ» уточнює, що йдеться про «останнє попередження» дипломатичному представнику України.
Український посол Олександр Александрович часто виступає в пресі з авторськими текстами та дає інтервʼю засобам масової інформації. Він не раз реагував з приводу окремих матеріалів у сербській пресі та з приводу заяв тамтешніх політичних діячів, зокрема у випадках, коли серби їздили в Крим або на Донбас й надавали підтримку проросійським бойовикам. Те, про що зазвичай говорять за зачиненими дверима, далеко від очей громадськості, український дипломат говорить відверто, перед камерами й мікрофонами.
Коли йдеться про Крим, він відкидав твердження про приєднання й наполягав на тому, що йдеться про окупацію. Так само, він спростовував заяви про «громадянську війну на сході України» й уточнював, що йдеться про сепаратизм за військової й політичної підтримки Москви.
Упродовж цього року посол зробив кілька заяв, що стосувалися тиску Москви на Сербію та російського впливу на сербську політику. Його інтервʼю інтернет-виданню BIRN цього тижня викликало низку обурень. Олександр Александрович сказав, що Росія використовує Сербію «як ще один інструмент для знищення Європи», тої самої Європи, в котрій серби бажають студіювати й працювати. «Це не має жодного сенсу», – сказав посол. Він нагадав, що західні урядовці через те вимагають від Сербії, щоби вона не сиділа на двох стільцях.
Сербським урядовцям не сподобалася така заява, котру нещодавно в Белграді зробив заступник помічника держсекретаря США Гойт Браян Йі. Вони тоді промовчали, а коли ці слова процитував український дипломат, сербський міністр закордонних справ Івіца Дачич сказав: «Коли хтось вимагає від нас, щоби ми не сиділи на двох стільцях, то він, властиво, намагається забрати наш стілець, щоби ми провалилися. Тому не треба, щоби ми звертали увагу на таку критику. Ми повинні брати до уваги те, що є нашим національним й державним інтересом».
Сербський міністр при цьому не назвав ні американського ні українського дипломата.
Проросійськи налаштованих сербів обурили й слова Олександра Александровича про те, що українці не приїжджають до Сербії, щоби вбивати сербів, так як це роблять сербські найманці на Донбасі. Словом, посол не сказав нічого, що серби не знають. Сказав те, чого вони не хочуть чути, по даним СБУ, на Донбасі воюють близько 300 найманців із Сербії
Белградська газета «Бліц» наприкінці жовтня повністю передрукувала обширний матеріал Радіо Свобода про сербських бойовиків, що воюють проти України. Матеріали сербських журналістів на цю тему друкують дуже рідко. На думку деяких оглядачів, мовчання не є випадковим. Вони припускають, що влада рекомендує чи вимагає не згадувати цю – неприємну для неї – тему. Деякі сербські газети оприлюднили матеріал СБУ, згідно з яким проти України на Донбасі нині воюють приблизно 300 найманців із Сербії.
Щодо посла України в Белграді, експерти уточнюють, що проти нього можуть застосувати й так зване «мʼяке видворення»: відмовити йому у зустрічі з урядовцями будь-якого рівня. В такому статусі вже шість місяців перебуває Ілір Бочка, посол Албанії в Сербії.
https://www.radiosvoboda.org/a/28833677.html

Link to comment
Share on other sites

Белград готовий оголосити персоною нон-ґрата посла України в Сербії Олександра Александровича, оскільки деякі його заяви не сподобалися сербським урядовцям. Державний секретар МЗС Сербії Івіца Тончев поведінку українського посла назвав неприпустимою. Державне агентство «Танюґ» уточнює, що йдеться про «останнє попередження» дипломатичному представнику України.

 

 

Ну вот, что и требовалось доказать... А мне тут рассказывают про "хитрую дипломатию"... В такой ситуации у МИДа (если хоть на каком-то уровне там сохранились профессионалы, а не только "профессиональные патриоты" по вызову, имхо есть только один выход - понизить уровень отношений. Отозванного для консультаций посла - не направлять обратно. Публично высказать поддержку позиции Александровича, После принятия решения о возобновлении уровня отношений на уровне послов - отправить в Белград хотя бы на первое время именно Алдексанрдровича и никого другого. Если сербской стороной будет принято решение о выдворении посла Украины, аналогично поступить по отношению к послу Сербии. Именно так, как мне кажется, должно поступать внешенполитическое ведмоство уважающего себя государства.

Змінено користувачем Silentio
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...