Перейти до змісту

Зброя в школах


Uki

Recommended Posts

Поясніть мені нашо потрібні ці недоавтомати звичайним людям?

+===================================================================+

Дуже просто. Рік назад у сусідньому селі зграя собак загризла людину. Насмерть.

Тільки самозарядна напівавтоматична зброя допоможе у такому випадку. Декілька 

років назад мені у аналогічному випадку допоміг 9-зарядний Флобер.

Link to comment
Share on other sites

+===================================================================+

Дуже просто. Рік назад у сусідньому селі зграя собак загризла людину. Насмерть.

Тільки самозарядна напівавтоматична зброя допоможе у такому випадку. Декілька 

років назад мені у аналогічному випадку допоміг 9-зарядний Флобер.

 

Дякую, гідний приклад. Але тоді потрібна якась відповідальність. Наприклад шоб ті хто хоче володіти такою зброєю проходив якусь сертифікацію. Теоретичний практичний тест на її знання. На безпеку поводження з такою зброєю, якийсь психологічний огляд.... 

Link to comment
Share on other sites

Дякую, гідний приклад. Але тоді потрібна якась відповідальність. Наприклад шоб ті хто хоче володіти такою зброєю проходив якусь сертифікацію. Теоретичний практичний тест на її знання. На безпеку поводження з такою зброєю, якийсь психологічний огляд.... 

ШО??? Флоберт??? 

Може ще кухарські ножи сертифікувати?

Link to comment
Share on other sites

Дякую, гідний приклад. Але тоді потрібна якась відповідальність. Наприклад шоб ті хто хоче володіти такою зброєю проходив якусь сертифікацію. Теоретичний практичний тест на її знання. На безпеку поводження з такою зброєю, якийсь психологічний огляд.... 

+=============================================================+

Все це є в Україні. Але найбільш смішним є  відсутність Закону про зброю. 

І вже є перше судове рішення про повну невиновність людини зі зброєю. 

Бо він НЕ ПОРУШУВАВ жодного ЗАКОНУ! 

А про себе - я офіцер запасу, тобто маю як практику, так і теорію поводження

та використання зброї.

Link to comment
Share on other sites

ШО??? Флоберт??? 

Може ще кухарські ножи сертифікувати?

+===================================================================+

Ну, ти-ж, як чоловік, щось маєш, тому потенційний насильник... Треба сертифікат...

Link to comment
Share on other sites

Недоавтомати АК-47, АР 15 та подібне

+===============================================================+

Знов про рибу гроші... Ще не набридло котрий раз повторювати одне і те-ж? 

Головна частина зброї - це мізки власника. Рихтуй це, а не забороняй!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А чо нізя до півавтоматів примінити ті ж правила шо і для пістолетів. З 21 року можна придбати. Транспортування та зберігання лише в сейфах, носити готовими без сейфів можна лише за наявності спеціального дозволу.

Link to comment
Share on other sites

Ціль яка.Допустимо я вирішив піти постріляти невинних людей.Чи буде мене стримувати те що треба в сейфі тримати АК?Чи хвилюватиме великий знак що не можна сюди приности зброю?
Link to comment
Share on other sites

Ціль яка.Допустимо я вирішив піти постріляти невинних людей.Чи буде мене стримувати те що треба в сейфі тримати АК?Чи хвилюватиме великий знак що не можна сюди приности зброю?

 

Тобі просто не продадуть АК, якщо приїдеш без контейнера за ним. Тобі не продадуть якщо не здаси тест на розуміння зброї та основ безпеки.

Link to comment
Share on other sites

І що?ще раз прошу покажи мені статистику що в штатах з строгішими правилами менше стріляють.Той же Ланза вбив маму і забрав гани з сейфу.Дивись чи такі правила як би були введені раніше запобігли би хоч якійсь стрільбі?
Link to comment
Share on other sites

І що?ще раз прошу покажи мені статистику що в штатах з строгішими правилами менше стріляють.Той же Ланза вбив маму і забрав гани з сейфу.Дивись чи такі правила як би були введені раніше запобігли би хоч якійсь стрільбі?

 

Хоча б трохи притушили б цей культ зброї... Цей фетиш.

Link to comment
Share on other sites

Друга поправка.Право закріплене в Конституції

 

Відсутність в продажу гранатометів та кулеметів підказує що навіть з другою поправкую можна підтримувати певний сенс в цих питаннях

Link to comment
Share on other sites

Друга поправка вірніше спроба її кастрації чи відміни це дорога до розвалу Штатів і громадянської вфйни при теперішньому політичному кліматі.Ти готовий записатися в нацгвардію і поїхати придушувати повтання реднеків в Арізоні чи Монтані?
Link to comment
Share on other sites

Штати це остання країна Заходу де існують залишки персональної свободи і з втратою другої поправки загине перша.Свіжопонаїхавшим незрозуміла американська ідея особистої відповідальності і обмеженого уряду і щоб закінчити трансформацію до великого брата відміна або глибока модифікація конституції є необхідністю.Тому такий поштовх до посилення імміграції бо понаїхавші більше не асимілюються а трансформують Америку в шітхоле з яких вони приїхали.З вибором Трампа і Брексітом ліваки зрозуміли що треба загострити ситуацію бо можна втратити т те на що працювало пару поколінь социків і ненависників капіталізму.Питання зброї це не питання захисту життів .Це політичне питання.Це ідеологічний Рубікон
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...