Dilbert Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 But in many shootings, like the one in Las Vegas, answers are elusive. Authorities say they still have no idea, after months of exhaustive investigation, what drove the Las Vegas gunman to kill 58 people. In desperation, police even sent the shooter’s body and brain in recent weeks to neuropathologists at Stanford University. But they found nothing unusual aside from high blood pressure and bad teeth. In the absence of definitive answers, experts who research mass shootings talk instead in terms of patterns. https://www.washingtonpost.com/national/im-constantly-asking-why-when-mass-shootings-end-the-painful-wait-for-answers-begins/2018/03/15/6fb0347e-1d8a-11e8-b2d9-08e748f892c0_story.htmlIn a 2004 study, a psychiatrist named Paul E. Mullen conducted in-depth interviews with five Australian mass shooters, who had killed more than 50 people among them. He found several overlapping characteristics: All described feeling that the world was persecuting them. They were rigid, socially isolated and obsessive. They tended to be bullied as children and fascinated with guns. All also exhibited signs of general depression, but not diagnosable clinical depression. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 In Mullen’s 2004 Australia study, for example, mass killers spoke chillingly of their desire for fame, with one saying he was “going for the record” in his violence. The men, Mullen concluded, craved a manner of death that would bring them fame coupled with the aura of power and evil. “When we engage in an obsessive questioning of why a shooter did it, we are granting their exact wish,” said Park Dietz, one of the country’s foremost forensic psychiatrists. Over the past three decades, Dietz has evaluated more than a dozen mass murderers, including the Charleston shooter Dylann Roof. And for Dietz, there is no mystery surrounding their motives. The specifics may vary from case to case, he said, but the broad strokes always boil down to two elements: “First is the blaming of others for their own suffering or the suffering of someone they care about. The second is their quest for immortality.” все те саме: влада, бажання бути відомим, і почуття ображеності на світ, який несправедливий до них, або близьких 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Тобто маємо пару психічнохворих на 300 млн країну але замість того щоб їх закрити і лічити заберемо зброю в мільйонів законопорядних.В рамках боротьби зі згвалтуваннями пропоную обрізати пеніс при народженні всім чоловікам а сперму можна буде зібрати лоскочучи яйця . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 16 березня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Штати це остання країна Заходу де існують залишки персональної свободи ...Не треба одне лише право на носіння зброї без обмежень представляти як усі персональні свободи Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 (змінено) Доміно ефект.Забери одне і все посипеться .Крім того втративши право на зброю ти не отримаєш більше безпеки.Подивись всі види неприродньої смерті і зроби висновок.Атака на другу поправку це ідеологічна війна проти персональних свобод.Коли в Канаді вводили обмеження в 90 то міністр внутрішніх справ прямо сказав що всі ці обмеження не мають нічого спільного з безпекою.Крім того тут ще доходить расовий аспект.Піди на любе ган шоу чи в любий ган клаб і 90 відсотків будуть білі і трохи азіатів Змінено 16 березня, 2018 користувачем coolzak Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Тобто маємо пару психічнохворих на 300 млн країну але замість того щоб їх закрити і лічити заберемо зброю в мільйонів законопорядних. наличие у мульйона занопорядочьных збройи для защиты от пары психичьнохворых? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Леса завтра уряд скаже що ти повинна жити в норі 2 на 2 метри,їсти перловку з пальмовим жиром і носити гумаки фабрики Красная зоря.Свобода або є або її нема.Хвиля пропаганди просто заливає моззки і народ думає штампами.Нема проблеми зі зброєю і безпекою.Єпроблеми соціальнні і проблеми психів.Так що по твоєму принципу будем пеніси обрізати всім хлопам бо тоді кількість згвалтувань впаде,правда? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 16 березня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 (змінено) Доміно ефект. Класична маніпуляція НРА. Нема ніякого доміно ефекту. Це все видумки.... Хоча згоден, наявність зброї у населення робить чиновників, депутатів та суддів трохи більш старанними та уважними .... Змінено 16 березня, 2018 користувачем Uki 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 наличие у мульйона занопорядочьных збройи для защиты от пары психичьнохворых?Вчера придурок в Торонто убил свою бывшую подругу и двоих несовершеннолетних детей. Обиделся сильно. Третий ребенок был в школе на продленке и этим спасся. никакого оружия не понадобилось. Забил нахрен.Поножовщины с Января этого года практически каждый день. Людей давят на пешеходных переходах и сбегают с места по 10-15 в месяц, смерти от передозов увеличилсь на 60% с прошлого года, а прошлый был больше позапрошлого на 40%.А мы продолжаем чесать гондурас и спрашивать друг друга, а надо ли оружие в обществе... люди с огнестрелом не производят и десятой доли всего этого хаоса. И даже из этой доли более 70% случаев - бандитские разборки с нелегальным оружием в руках. Проблема исчезающе мала, а на фоне других социальных опасностей общества так вообще статистически задних пасет. Ее надувают, выдергивая новость из ленты новостей и раздувая в нужную сторону. Это называется создание виртуальной реальности с помощью окна Овертона. Проблема этогоо дела в том, что камуфлируются настоящие проблемы, которых не видно из-за этого надувного слона. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Проблема этогоо дела в том, что камуфлируются настоящие проблемы, которых не видно из-за этого надувного слона. угу.Вуйка, то, што я пешу про оружые, исходит из того, што я категорическипротив разрешения выдачи оружыя психам, которых мы так и не научилисьвовремя выявлять и изолировать.вот такая вот проблема. ты знаешь, как ее разрешыть?думаю, вапроз риторический...поетому агитировать и убеждать мну ни к чему... вапроз многогранен и имеет несколько правильных ответов... я просто акцентирую внимание на одной из них, зная, как у нас выдаюццосертификаты психиятроф и нарколухов... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Я знаю как это решить. Я просто в неправильном бизнесе. Я тут неоднократно описывал историю проблемы, когда все началось, почему и что делать.. Просто меня невнимательно читают. Ухожу грустить.Анекдот.-Начто жалуетесь больной?- Доктор, меня все игнорируют- Следующий!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Я тут неоднократно описывал историю проблемы,когда все началось, почему и что делать..Просто меня невнимательно читают. Ухожу грустить. хехе...ты, канежно, погрусти, ето очень полезно для дятьков, а пока ты там грустиш, я тебе нопешу, што четала то, што ты песал, однако ты не песал, как ето реально применить на практике.ибо то, што ты песал про развал психиатрии, видимо, нихто,кроме нас не читает и исправлять в обозримом будущемне собираеццо... именно поетому леса и напесалло - вапроз риторический. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Леса тим хто надуває справу зброї потрібно не вирішення проблеми а мобілізація лохторату.Заборонити щось легко а проводити реальні рішення як правило довго ,нудно і результат буде розмазаний в часі. Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 тим хто надуває именно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведмедик Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Не треба одне лише право на носіння зброї без обмежень представляти як усі персональні свободиА у якій країні є таке право, і якої зброї, у мене 12к, але за споряджену в межах населених пунктів мене вжарять Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 16 березня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 А у якій країні є таке право, і якої зброї, у мене 12к, але за споряджену в межах населених пунктів мене вжарять Ну так а я про шо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кость Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 (змінено) угу.Вуйка, то, што я пешу про оружые, исходит из того, што я категорическипротив разрешения выдачи оружыя психам, которых мы так и не научилисьвовремя выявлять и изолировать."Есть мнение", что психам глубоко и плотно похрену, разрешает им кто-то продавать оружие или нет. Они его все равно достанут, а проблемы из-за ограничений будут именно у нормальных безоружных. Запреты работают _против_ безопасности. Пора наконец-то это понять. Типичнейший пример того, что называется Систематическая ошибка выжившего Змінено 16 березня, 2018 користувачем Кость 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kr1810bm86 Опубліковано 16 березня, 2018 Report Share Опубліковано 16 березня, 2018 Запреты работают _против_ безопасности. Пора наконец-то это понять. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 а скільки можна постити досліджень, проведених не за один рік, що психично хворих, серед тих, хто вчиняв масові розстріли малий процент чи, якщо сказати, що хтось крейзі, бо постріляв людей з вікна готелю, від цієї ілюзіі стане легше? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilbert Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 я не про колись і не про совок, а про зараз і США остання книжка з longitudinal analysis вийшла у 2015 році інтерв"ю з авторами було після стрілянини у Вегасі Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 От я і питаю - в чому проблема?+==============================+І я питаю: а нащо??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 Тобі просто не продадуть АК, якщо приїдеш без контейнера за ним. Тобі не продадуть якщо не здаси тест на розуміння зброї та основ безпеки.+===================================================================+Ніякі заборони не зупинять ман"яка. При бажані постріляти людей купується чивиготовляється звичайний лук із стрілами. Скорострільність після тиждна тренувань -15-17 пострілів на хвилину. Але ще й він не дає звуку. Стріляй досхочу...Тобто, заборони НЕ ЗАВАДА ман"якам. Бо вбиває не зброя - вбиває людина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 Хоча б трохи притушили б цей культ зброї... Цей фетиш.+===========================================+Антизбройний психоз - це теж фетиш. І що? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 Ясно. Єдиний аргумент - це погрози+================================================+У зброєненависників 3.14дьож - єдиний аргУмент! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 (змінено) Не треба одне лише право на носіння зброї без обмежень представляти як усі персональні свободи +==========================================================================+Без цього нема інших прав та свобод. Цитата: ... а вам, Айрис, я рекомендую философское упражнение на досуге: вспомнить хотя быодин достоверный случай, когда у кого-то реально было право без вооруженной силы. Aloha oe. Змінено 17 березня, 2018 користувачем vkhavr2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
лєса Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 Антизбройний психоз +================================================+У зброєненависників здаєцця, зовсім звєздонувся, бідолашний... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkhavr2 Опубліковано 17 березня, 2018 Report Share Опубліковано 17 березня, 2018 (змінено) здаєцця, зовсім звєздонувся, бідолашний... +==================================================+Довбанувся той, хто весь час прагне все заборонити.Зацитую юзера "Кость":"Есть мнение", что психам глубоко и плотно похрену, разрешает им кто-то продавать оружие или нет. Они его все равно достанут, а проблемы из-за ограничений будут именно у нормальных безоружных. Запреты работают _против_ безопасности. Пора наконец-то это понять. Жодного заперечення проти цього твердження поки що не було. Змінено 17 березня, 2018 користувачем vkhavr2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 18 березня, 2018 Report Share Опубліковано 18 березня, 2018 здаєцця, зовсім звєздонувся, бідолашний... Abstract: Hoplophobia, the morbid fear of guns, is a real, extremely dangerous, widespread and clinically recognizable complex specific phobia with a number of unique characteristics, described. It has caused and continues to cause grievous harm in America Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 18 березня, 2018 Автор Report Share Опубліковано 18 березня, 2018 Abstract: Hoplophobia, the morbid fear of guns, is a real, extremely dangerous, widespread and clinically recognizable complex specific phobia with a number of unique characteristics, described. It has caused and continues to cause grievous harm in America Це не має ніякого стосунку до питання 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts